Впечатления обо всём

21.01.2017



-Antony- про Вечный: Несущая смерть: Выбор [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
НЕ,Наруто это за гранью добра и зла,перед прочтением-снести...

ChumbaWamba про Злотников: Рассвет (Социальная фантастика) 21 01
В двухтысячных просветлённыя журнализды втирали:
- дескать щяс капитолизом дикий, а потом они цывылюзуются. Ихи дети будут просвещённыя, и т.д и т.п.
Ага!
Щяс!
(Мара Багдасарян,Эрик Китуашвили, сын вице-президента компании «Лукойл» Руслан Шамсуаров и прочая и прочая...)
Ылиты!

Shelest2000 про Ищенко: Проверка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Хм... Если укроп dfad1ripe ругает - значит надо почитать...

ChumbaWamba про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 01
Ну что сказать?
Тренд, однако. ТРЕНДИЩЁ!!!
Ылита!
список пожалований за 2006-2007 гг.
3 ноября 2007 исполнилось ровно два года как все семейство Патрушевых (директор ФСБ Николай Патрушев, его супруга и сыновья Дмитрий и Андрей) стали потомственными дворянами с занесением фамилии в 3-ю часть Общероссийской дворянской родословной книги. На сайте ГЕРОЛЬДИЯ Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны это обозначено так:
"В ГЕРОЛЬДИИ ПРИ СОБСТВЕННОЙ Е. И. В. КАНЦЕЛЯРИИ 2005 ГОД [...] В 3-ю часть: [...] ПАТРУШЕВЫ - генерал армии Николай Платонович ПАТРУШЕВ (* 11.07.1951) с женой (брак 30.04.1976) Еленой Николаевной ПАТРУШЕВОЙ (урожд. ИГНАЩЕНКОВОЙ, * 14.08.1955) и сыновья их Дмитрий Николаевич (* 13.10.1977) и Андрей Николаевич (* 26.10.1981) ПАТРУШЕВЫ (по Всемилостивейше пожалованному 18 апреля 2002 г. ордену Св. Николая Чудотворца 1-й ст.) [3.11.2005]."
Еще в 2003-2005 гг. в Общероссийскую Дворянскую Родословную книгу были занесены: бывший директор ФСК (с 1995 - ФСБ) Сергей Степашин с супругой и детьми;
бывший сотрудник Ленинградского УКГБ Владимир Стржалковский (ныне - руководитель Федерального агентства по туризму) с супругой и детьми;
выпускник Академии КГБ генерал-лейтенант Анатолий Стародубец (бывший замминистра физкультуры и спорта),
Патриарх Алексий II (Ридигер),
шоу-вымен Ксюша Собчак,
член Совета Федерации Людмила Нарусова,
госдумовский депутат (ЕР, разумеется) Иван Афанасьевич Васильев,
генерал-лейтенант Александр Васильевич Коржаков (бывший охранник Ельцина, тоже ЕР, и тоже депутат),
генерал-полковник Валерий Леонидович Манилов (бывший сенатор, бывший первый заместитель начальника Генерального Штаба РФ),
генерал армии Андрей Иванович Николаев (бывший погранминистр, помощник председателя правительства по военным вопросам),
генерал-полковник юстиции Александр Савенков (бывший главный военный прокурор),
генерал-полковник Николай Гуров (первый заместитель командующего железнодорожными войсками),
генерал-полковник Виктор Чечеватов (бывший командующий Дальне-Восточным военным округом)
и иные государственные деятели республиканской России.
Дополнение 6.04.2012.
В 2006 году В ОБЩЕРОССИЙСКУЮ ДВОРЯНСКУЮ РОДОСЛОВНУЮ КНИГУ внесён:
высокопреосвященнейший Кирилл, митрополит Смоленский и Калининградский (в миру Владимир Михайлович ГУНДЯЕВ) (* 20.11.1946), по Всемилостивейше пожалованному ему 13 марта 2006 г. ордену Св. Александра Невского [6.11.2006].
В 2007 году В ОБЩЕРОССИЙСКУЮ ДВОРЯНСКУЮ РОДОСЛОВНУЮ КНИГУ внесены:
ДАРЬКИНЫ:
– губернатор Приморского края Сергей Михайлович ДАРЬКИН (* 9.12.1963) с женой (брак 9.03.2002) Ларисой Дмитриевной БЕЛОБРОВОЙ (ДАРЬКИНОЙ) (* 25.04.1965) и дочь их Ярослава Сергеевна ДАРЬКИНА (* 8.04.2001) (по Всемилостивейше пожалованному С. М. Дарькину 4 августа 2007 г. Военному ордену Святителя Николая Чудотворца 1-й ст.) [25.10.2007].
UPDATE:
http://ren.tv/novosti/2016-11-24/nachalnik-sledstvennogo-departamenta-mvd-rossii-okazalsya-akademikom-i
Начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков оказался не только академиком, но и дворянином. 18 декабря 2004 года Савенков попросил возвести его в дворяне.
Он, согласно открытым данным, подал прошение главе Российского императорского дома Е. И. В. Государыне Великой княжне Марии Владимировне о причислении его самого, его жены и двух его сыновей к лицам, утвержденным в потомственном дворянстве и внесенным в общероссийскую дворянскую родословную книгу.
==============
Сидят два депутата ГД, денюшку щитают(USD & €)один другому и говорит, крестясь: - пора бы о душах подумать! - Да уж, отвечает другой. - Мне бы 5 - 6 тыщь душ не помешало!
И, да, штойта ГГ как мастер Йода гутарит.
P.S. Тупейный художник (http://lib.rus.ec/b/508705)


20.01.2017


dalll про Буланов: Балтийские стражи [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Ещё хуже первой. Бессмсленные рассуждения и биологических ресурсах дальнего востока. Автор рехнулся.

dalll про Каталкин: Малец (Альтернативная история) 20 01
Типичная графоманская Нудятина. Нудно описываются действич гг по строител ству дома, обжигу кирпичей и пр. Никакоф интриги, никакого сюжета. Не дочитал. Автар, не пиши дальше, не могёшь ведь.

Joel про Вечный: Путь темных владык: Ситх [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Еще один коллега всяких Звездных, Снежных и прочих, сородич по полному отсутствию мозгов. Откуда ж вы, пассивные нетрадиционно ориентированные с задержками умственного развития любители орально-генитальных контактов, лезете?

Joel про Лис: Изнанка свободы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Спустя время, добрался я и до второго тома этой дилогии, даже не знаю с какой целью (по идее, первого тома должно было хватить с головой). Однако, как это ни странно, я заинтересовался и осилил книжку до конца. Помните, как в отзыве на "Изнанку гордыни" я распинался про женский мазохизм и сочувствовал бедной пленнице? Можете спустить моё мнение в унитаз. Сегодня мы поговорим с вами о блядстве и стокгольмском синдроме.
С блядством проще - блядуют тут абсолютно все герои, почитая беспорядочные половые связи за добродетель (опыта, очевидно, набираются перед нахождением своей единственной истинной любви? - во всяком случае, в тексте это преподносится именно так, что любовь находят методом перебора). Не отстают и ГГ с ГГ-ней - ГГ трахается с местной снежной королевой, ГГ-ня радостно раздвигает ноги перед ГГ в знак признательности за материальные и нематериальные блага, которые ГГ щедро на нее высыпает. "Но где же любовь, где чувства?" - спросит читатель и будет в корне неправ, т.к. по версии авторши, любовь - это когда хорошо трахают и дают много денег и цацок, за что героиня согласна терпеть легкие побои и унижения. Вполне нормальный взгляд россиянки на романтические отношения, чо. Если даже официальная фаворитка Путина Дмитрий Медведев так себя ведет, чего уж от простых горожанок требовать?
Погнали дальше. Итак, стокгольмский синдром - это, напомню, когда жертва начинает сильно любить преступника, что мы и видим когда ГГ-ня влюбляется в своего похитителя (ставшего её факером), причем настолько, что без малейших колебаний убивает хорошего парня, пришедшего ее спасать и попутно прикончить мерзавца-ГГ (а он таки мерзавец). Классная сюжетная идея, да? Заодно в тексте подводится теоретическая база под защиту ГГ-нечеловека: мол он только снаружи гад (подумаешь, 35 тыщ невинных убил ради того, чтобы ему ГГ-ню продали), а внутри белый и пушистый, а которые типа "хорошие парни" - вот они и есть самые гадские гады. Что ж, и это для россиянок не ново.
-
Один из исследователей политических предпочтений избирателей обратил как-то внимание на отличия мужского и женского взгляда на кандидата как предмет своего обожания. И если мужики говорили "да, я знаю что она сука еще та, но какие у нее классные сиськи и задница, fap-fap-fap", то женщины между своими shlick-shlick-shlick излагали это примерно так "вы все уроды, отстаньте от него, вы не понимаете какой у него внутренний мир, он внутри такой ранимый, весь компромат - это клевета завистников и недоброжелателей, а он сам - такая лапочка, сущий ангел во плоти" и еще 100500 выражений любви и нежности (и желания порвать любого сомневающегося как Тузик тряпку). Так что и тут ничего нового под луной, а учитывая гормональный фон и любовь к крепкому мужскому эго, помноженную на пресловутые российские мазохизм, инфантилизм и наследственную склонность к чувственно-эмоциональному, а не рассудочно-логическому восприятию действительности - что ж, имеем то что имеем. Даже в литературе.
-
Двойка, ага. Не люблю девиц с вышеописанными морально-этическими принципами, хотя правильнее было бы сказать - с полным отсутствием таковых.


mturkind про Василий Каталкин 20 01
Прочел не отрываясь.Жду продолжения

ChumbaWamba про Поляков: История Антисемитизма. Эпоха Веры [требуется вычитка и форматирование] (История) 20 01
Предвзято, но другого и ожидать не стоило.
VOX POPULI = VOX DEI?
=============================
35 процентов согласны с тем, что «евреи используют в настоящее время для личной выгоды статус жертвы во время Второй мировой войны». Четверть опрошенных считают, что «у евреев слишком много власти в экономической и финансовой областях», 22 процента признали «засилье евреев в средствах массовой информации», а 19 процентов уверены, что «у евреев слишком много власти в политике». Шесть процентов участников опроса возложили на евреев вину за разразившийся тогда экономический кризис.
Среди мусульман, граждан, разделяющих "предрассудки" в отношении евреев, в два-три раза больше. Интересно, что авторов исследования в прессе заклеймили как разжигателей розни между еврейской и мусульманской общинами страны.
Согласно результатам опроса, 59 процентов граждан считают, что в антисемитизме хотя бы отчасти виноваты сами евреи. Более половины респондентов заявили, что евреи обладают большой властью и в целом богаче, чем среднестатистический гражданин. По мнению 13 процентов, евреев слишком много.
=============================
Это однако не РФ(интересно, какие цифры были бы в РФ?!) и не Германия.
Это - Ля белле Франс.
(согласно результатам опроса, проведенного в 2016-м фондом "Fondation de Judaisme Français")

шнайдереныш про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 20 01
Сейчас это читать уже никто не будет, перестройка давно и с очень неприятным результатом закончилась. Симулякры времен Горбачева больше никому не интересны. КГ/АМ. Фтопку.

dalll про Буланов: Балтийские кондотьеры [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Капитальная Нудятина, Нуднейшая из Нуднейших.
Ещё один поселягин.

шнайдереныш про Инодин: Уходимец [СИ, черновик] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Про человека, который захотел оказаться подальше отсюда. Немного поробинзонил в саванне, завел кошку:) Научился видеть всякое. Потом ему почудилось, что где-то хорошему человеку очень хреново. Захотел посмотреть и помочь, с этого момента начинается уже заполярное фентази. Шаман, северные люди, нерпы,тюлени, моржи, медвед. Вкусный кстати:) Самосовершенствование. Кому как - мне скорее понравилось. До 2х ночи с этой книгой досидел, чего обычно не удается.

ChumbaWamba про Поляков: Конфедерат [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Не Бальзак, и не Диккенс.
Однозначно.
Впрочем, "кому и кобыла невеста".
На любителя.

ChumbaWamba про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 20 01
Краткое содержание:
...Еду я, значит, в трамвае. Заходит женщина и подходит к компостеру.
Открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, достаёт кошелёчек, закрывает кошёлку. Открывает сумочку, убирает кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошелёк, достаёт билетик.
Закрывает кошелёк, открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, убирает кошелёк, закрывает кошёлку, открывает сумку, убирает кошёлку, закрывает сумочку, пробивает билетик.
Открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, достаёт кошелёк, закрывает кошёлку, открывает сумку, убирает кошёлку, закрывает сумку, открывает кошелёк, убирает билетик, закрывает кошелёк, открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, убирает кошелёк, закрывает кошёлку, открывает сумочку, убирает кошёлку, закрывает сумочку. Тут заходит контролёр.. .
В общем - на "любителя"...

Wand про Карты судьбы 20 01
Первая книга очень впечатлила!

ze-dan про Савчук: Балбес – единственный и неповторимый. Две части (СИ) (Фэнтези, Попаданцы) 20 01
унылый попадос, в ряду подобной макулатуры абсолютно ничем не выделяющийся. Йумор натужный, ГГ всея нагибаторный, все им восхищаются и усердно ждут чего он ещё отчебучит.
в который раз порадовали "финансы": 500 монет (согласно аффтару) достаточно что бы купить себе целую деревню в пользование. Дабы снабдить ГГ начальным капиталом по сюжету потрошат заначку мелкого воришки (именно мелкого - он рядовой охранник в барском поместье). У воришки выгребли бабла на 2,5 деревни... нехерово так мелочи по карманам натырил.

IamREADER про Василий Семенович Белозёров 20 01
Зомби-бойцы,девочки-летчицы на самолетах трансформерах бомбят Германию и австро Венгрию перед Брусиловским прорывом... Начала просто нет,ощущение куска текста,дочитал треть,появились слова "виртуальная реальность"-удалил Оценка-в таком виде читать не стоит

woragan про Белобородов: Норман [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
начало вяленькое, но ,если это только закладка на будущие книги,то хорошо.

airish82 про Буланов: Балтийские стражи [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Очень и очень неплохо в отличие от многих других произведений здесь размещаемых. Ждем продолжения

Гекк про Распопов: Мастер клинков. Клинок выкован. [Окончена] (Фэнтези) 20 01
Даже гномы могут жить при коммунизме, только при этом надо найти кобольдов и заставить их добывать золото за скромную лагерную пайку...
Нормальный ход, мне нравится....

Гекк про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 20 01
Солоневича, как человека и очевидца, я уважаю. Я им даже горжусь, как славянин славянином. Иван срок свой получил еще при Ягоде и сел в лагерь Беломоро-Балтийского канала. Оттуда и сбежал. И ушел. И прожил счастливую жизнь вдали от родины. И пережил товарища Сталина! И так этому обрадовался, что от счастья следом и умер. В апреле 1953. Никто не забыт, ни что не забыто...


19.01.2017


шнайдереныш про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 19 01
Если вы не убежденный фанат Валентинова, то упорства прочитать это вам может не хватить. А уж получить от этого удовольствие будет еще сложнее. Автор он своеобразный, мягко говоря. Есть те, кто его хвалит. Вот им и предназначена эта книга. Остальные не осилят.

Lyka про да Винчи: Сочинения (Афоризмы) 19 01
Отсутствует только "О себе и своей науке", остальное есть отдельными произведениями.

dfs про Буланов: Балтийские стражи [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Неожиданно понравилось. Написано в легком авантюрном жанре, читается с интересом. Все у главных героев получается, все спорится. Но это, почему-то не раздражает нисколько, автор умеет рассказать историю не скатываясь ни в железячество и заклепкометрию, ни в неумное шапкозакидательство. Некоторая поверхностность оправдана, с моей точки зрения, легкостью жанра вообще. При этом, чувствуется, что автор вообще-то в теме, в том о чем пишет разбирается. Язык литературный, что важно.

Lyka про Герман: Штрафная мразь [СИ] (Историческая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Сказано же "Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавших из Красной Армии."
Энгельс Лученков - Статья разбой, или вооружённое нападение, с целью завладения государственным имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья.
Никифор Гулыга вор- рецидивист.
Так что сказка как и фильма про деревянные черенки.

Дмитрий-Бушуев про Киселев: Ступень 1. Начало пути. [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Млин, нецензуршина сплошная лезет (((
Мы, оказывается, потомки пришельцев))) У нас один генотип))
А я думаю - что это мы так сильно генотипом отличаемся от всего остального (естественного!) животного мира Земли? А оно вон оно че, Михалыч)))
Феодальная цивилизация, расселившаяся по 28-ми галактикам (галактикам, Карл! Не планетам, не звездным системам - галактикам. Миллиарды планет, охулиарды вассалов у императора) )))
Физические пытки подозреваемой на тысячном веке (веке,Карл!) космической эры."Сыворотка правды", накрайняк - не, зачем? Пытать более продуктивно)))Считать инфу с искина корабля - зачем? Пытать более продуктивно( На этом я сломался, дальше, подозреваю, что будет еще фееричнее..
ЗЫ. Звездолет, продукт стотысячелетних космических полетов, около обнаруженной планеты не смог определить искусственные космические аппараты, посчитав их астероидами. Бред.
"-Вы используете радиоволны? Ну это же мощнейший мутаген, мы это доказали!!". Млять, самый наш мощнейший мутаген мы издавна называем "Солнце". Уж всем мутагенам мутаген))) А пришельцы видать из пещер сразу к телепортам эволюционировали, без всяких игрищ с рычагами, паром, электричеством и прочими ненужными этапами развития техники.
Не-ее, в топку.

dalll про Злотников: Война (Альтернативная история) 19 01
Огромные простыни описания политической обстановки, сюжета нет в принципе. Махровая графомань.

lwowianin про Владимир Викторович Бабкин 19 01
В общем, неплохо. Преамбула достаточно абсурдна, но для альтернативки сойдёт. Беррингтон и Каррингтон как Твидлди и Твидлдум.
Требует вычитки и редактирование. Но вполне читабельно.

скунс про Федорочев: Начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Мне понравилось,читал с удовольствием

Гекк про Герман: Контрабасы, или Дикие гуси войны (О войне) 19 01
«Дикие гуси» безусловно выдающаяся повесть, особенно на фоне ура-патриотической ерунды, которая льется на мозг общественности в последнее время. Суровая правда жизни, описанная без лакировки. Естественно, это раздражает. Злит также и правда о наших армейцах. Вечно пьяные уроды, не умеющие воевать, чудом остающиеся в живых, абсолютно бесправные и не нужные ни родине, ни начальству. И сами кретины.
Сценка из текста. Накануне коллектив сделал замечание одному человечку за его привычку отрезать уши врагам и носить их в кармане. Это правильное замечание. Отрезаешь уши – копти их и таскай на шнуре прямо на шее. Заявляй о своей готовности всех убить, одному в живых остаться. Затем этот же коллектив идет на дело – убивать одного типа (вражеского снайпера). И они все берут с собой на акцию этого ухореза, который явно их не любит. Это что, случай группового идиотизма? Затем они убивают противника из пулемета и поджигают машину. Зачем?! Огонь дыры от пуль не замаскирует, а это сразу сузит круг подозреваемых, пулеметы не у всех есть. Надо было машину и тело в ямку скидывать и равнять под ноль. И мину туда. Но ситуация жизненная. Сразу вспоминаются реальные педерасты из армии и ГРУ, типа дурачка Ульмана. Нет, люди, вы только подумайте, спецы из ГРУ упускают живого свидетеля, тупо не сумев его убить! Да такую группу надо было сразу перед строем расстрелять, а командира на кол посадить. В назидание. Поэтому, посмотрев на такую армию, руководство страны предпочло купить себе лояльность чеченцев просто за деньги. Не тратя их бездарно на оклады своим солдатам и офицерам. Ибо не фиг.
А ненадежных свидетелей надо убивать сразу. А еще лучше – до того….
Текст отличный. Документ эпохи. Написан легко, замечательным русским языком, продолжая традицию военной русской литературы «Севастопольских рассказов» Толстого и «Сталинграда» Некрасова, которые тоже были очевидцами описанных ими событий.

Гекк про Герман: Фраер [СИ] (Современная проза, Контркультура, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Очень хорошая повесть об обычном человеке в необычных обстоятельствах. Человек в советском лагере. И старая лагерная мудрость «не бойся, не верь, не проси» помогает ему остаться самим собой. Одна из немногих современных вещей, которые можно поставить в один ряд с классикой жанра «Россией в концлагере» Солоневича и «Колымскими рассказами» Шаламова. Рекомендую к прочтению.

Yezdigerd про Моэм: Луна и грош (Классическая проза) 19 01
Самая лучшая книга о человеке искусства

kammak про Ильин: Напряжение растет (Боевая фантастика) 19 01
Что-то не так с кодировкой текста, это не UTF-8, не читается, требуется перезалить...

dalll про Никитин: Человек из будущего [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 19 01
Не дочитал, зубы ноют от такой нудятины. Никакого сюжета и действия, дискуссии об угрозах миру, перепихон.

Lyka про Белозёров: Есть у революции начало [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Социальная фантастика) 19 01
Не знаю как насчет содержания, но оформление мусорное.
Интересно, что уже SelfPub.ru книжки клепает для Литреса?
По объему тянет на рассказ, обложку втиснули на метр двести.
1 часть книги 3. из скольки?

Lyka про Илья Львович Сельвинский 19 01
Кто-то читал его военное стихотворение "Читая Сталина"?
там еще вроде эпиграф:
"Все равно так будет как Сталин сказал.
Из солдатских разговоров."
Там типа "как жизнь мы читаем собранье военных приказов твоих"

Drosselmeier про Александр Иванович Седых 19 01
Попаданец к нам, Тайная база в тылу у немцев, переговоры со Сталиным и "кошмарики" для немецкой армии.
"Товарищ Ссешес"?
http://lib.rus.ec/s/25436

obivatel про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
Даже если отбросить всякую потустороннюю матату, в книге много тупейших косяков, типа песок как "офигительный теплоизолятор". Да хуже песка в этом смысле только железо. В общем слабо, слабое знание истории, выдающееся незнание физики. Плюсы, однако, тоже есть: 1) много букв, 2) ГГ принял правильную сторону.

Lyka про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
начал читать, вспомнилось что кто-то об этом уже писал пару лет назад. Попаданец к нам, Тайная база в тылу у немцев, переговоры со Сталиным и "кошмарики" для немецкой армии.

Perca про Шаргородский: Острие ужаса (Фэнтези, Стимпанк, Попаданцы) 19 01
Неплохая серия. Автор растет, с убогим "Убивцем магов" просто не сравнить. Хотя, как и в предыдущих книгах, пытается писать о том, в чем не разбирается (здесь это, например, баллистика). Это несколько портит впечатление. Но сюжет увлекательный. Как вечернее чтиво вполне годится. Жду продолжения.

Гекк про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
Народ сайта, люди, звери и дружественные мутанты. Все что нас не убивает - делает нас сильнее. В том числе и эта книга...
Реально - отстой. Земля - источник магической силы галактики, Сталин был слабеньким магом, полный набор плюшек : мгновенное исцеление, сокровища, магия и вечная жизнь в придачу. Рекомендую прочитать перед Поселягиным или Корчевским. Для тренировки...

realruno про Литтел: Благоволительницы [Les Bienveillantes ru] (Современная проза, О войне) 19 01
Отличная книга. Одна из лучших прочитанных

FoxGen про Федорочев: Начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Не понимаю такие названия. "Начало", "Серёдка", "Кончало". От недостатка фантазии? Зачем тогда вообще книгу писать?

glago про Голаева: Украинский синдром (Политика, Документальная литература) 19 01
О да. Пропаганды как раз и не хватало..

YIK про Шляхторов: Без Крыма России не быть! «Место силы» всей Русской Земли (История, Эзотерика) 19 01
Ждем продолжение - "Без Индии России не бывать" и "Без Средиземного моря России не бывать"


18.01.2017


Joel про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 18 01
Своеобразная книга. Действительно, сплав умений Олдей, Дяченок и Валентинова (которые сами по себе - очень сильные авторы), что влечет за собой как плюсы, так и минусы. Комментарии читателей эту особенность отражают, но обо всём по порядку.
1. Плюсов тут, безусловно, много. Это и грамотный язык, и интересные миры, и многочисленные отсылки к Каббале и еврейской мифологии (что требует от читателя как минимум ознакомления с предметом), и яркие типажи, и чудеса с загадками, и много-много чего другого...
2. Минусы тоже имеются и их тоже достаточно. Начнем с банального - книга изрядно затянута. Второй момент - разброс авторов по тексту. Создается впечатление, что начинали Олди (мир героя Рио), продолжал Валентинов (альт-Украина XVII века, где козаки прогнали поляков и вместе со шведами разгромили под Полтавой армию Петра), заканчивали Дяченки (снова мир героя Рио и характерный для Дяченок дурацкий скомканный финал). В итоге выходит все-таки не слишком-то цельное произведение. Финал, как я уже сказал, безбожно скомкан - это отмечали практически все комментаторы (и он, кстати - анхэппи-энд - это не говорится напрямую, но подразумевается; как сказано в эпиграфе "а кто хочет обманываться, пусть обманывается"). Необычайные чудеса и исцеления в конце из той же оперы - Ярина после тяжелейших травм бегает зайчиком, бывший ангел показывает искусство левитации, а на героев-козаков по пути из кустов падает рояль, на котором они ловко играют перед концовкой. Следующий момент (во всяком случае, с моей точки зрения) - это почти полное отсутствие героя Рио после первой части, где он был ГГ. Дальше он выступает в роли декорации где-то на задворках. То же самое касается и Ярины - сперва ей уделяется много внимания, потом ей даётся рояль и на этом всё. Характер Сале тоже не раскрыт, хотя задел был и очень серьезный. Пейринг (о, женское фэнтези, что ты со мной делаешь?) обломан на корню - не отсутствует, а именно обломан и растоптан. Налицо манипуляция чувствами героев - а именно сотника к Юдке-душегубцу, т.к. после того, что он натворил, прощения ему быть не могло в принципе, и никакие сиюминутные тактические соображения этого не могли изменить. В книге присутствует множество отсылок другим произведениям авторов, а также есть камео - то есть сами авторы представлены в роли героев и действующих лиц, что пригодно для юмористических зарисовок и шаржей но является дурным тоном в серьезных произведениях (кстати, единственная, кого я не нашел - Марина Дяченко, все остальные угадываются на раз; впрочем, учитывая ее имя и мазохизм - уж не сотниковой ли она дочкой представлена?) И напоследок - last but not least - общая концепция (то есть самая суть сюжета) слизана с замечательных фильмов "Пророчество" и особенно "Пророчество-2" с Кристофером Уокеном в главной роли. Ну и немного нетрадиционных религиозных толкований - куда же без них, хотя именно это скорее плюс.
-
Резюмирую. Книга эта - для вдумчивого и усидчивого читателя, знакомого с творчеством всей звездной пятерки авторов. К тому же, книга не идеальна, то есть для любителей Олди, Валентинова и Дяченок в квадрате. Моя оценка - четверка и рекомендация читать - хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.
-
p.s. Чуть не забыл. В книге приводятся достаточно откровенные сцены из жизни чернокнижников (тут он представлен со смешной фамилией "Мацапура-Коложанский"), которые могут послужить предупреждением разным дурочкам, начитавшимся романтических глупостей типа "Замуж за вампира/оборотня/некроманта/средневекового князя" и решивших, что в позднем средневековье было почти как в XXI веке, только мужчины были более галантными, а мех - натуральным, а не синтетическим.
Пан Мацапура-Коложанский изволит рассказывать командиру своей охраны о своем досуге и жалуется на заботы. Характерна и спокойная реакция охранника на речи пана.
>"Он вновь кивнул и прикрыл глаза, превратившись обратно в доброго усталого пана, которого мучает бессонница средь холодной зимней ночи.
– Эка, забот привалило! И не отдохнуть! Та девка, что из Калайденцев привезли, скотина неблагодарная, хотела мне ногтями в глаза вцепиться, представляешь? Пришлось клещами все ногти повыдергивать да рот зашить, чтоб не выла! А вторая, что из Хорлов, дерево – деревом. Обнимаешь ее – молчит, кнутом дерешь – молчит. Только когда пятки припек, завыла…
На такое тоже отвечать не полагается. Да и что ответишь? То пана Станислава забава, ему виднее."
Так что не ходите, ой не ходите девочки в фэнтези гулять. Как бы не случилось чего!

woragan про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
мдя, немного прочитал и все надеялся что гг будет трахать ногу эльфийки как собачка.
мудотень.

dalll про Шабарин: Последний инженер [HL] (Боевая фантастика) 18 01
Последний графоман, самый распоследний.

Klauz про Федорочев: Начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Весьма неплохо.
Приятный язык, особых логических нестыковок, если не придираться, нет. На самиздате есть продолжение.

Stanislaw Wartownik про Сафронова: Внуки наших внуков [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 18 01
Добротная советская НФ о будущем при коммунизме (о работе ученых на Земле и приключениях на Венере). Неплохо написано, интересные персонажи. Коммунизм показан не сухим и по-прогандистки скучным как во многих книгах, а очень привлекательным местом где интересно и жить и работать...
Читал в далеком детстве раза три.

bekhan про Бибби: Ронан-варвар (Юмористическая фантастика) 18 01
Отличная книга. Да и вся серия.

ze-dan про Здрав: В минусах (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 18 01
даже удивительно: автор написал одну из лучших книг в жанре (я про "Нас здесь не было")... и позже такой кусок говна как сабж.
хотя может как раз в этом и нет ничего удивительного

mturkind про Янков: Красные партизаны (СИ) (Альтернативная история) 18 01
Янков,а ты что такой безграмотный? Дурак? Плохо учился?

dfad1ripe про Савчук: Балбес – единственный и неповторимый. Две части (СИ) (Фэнтези, Попаданцы) 18 01
Читается легко, ГГ вполне естественный, но... С пунктуацией и тся/ться серьёзные проблемы. Типичный пример: "А вам виконт, я советую не спрашивать барона о прежней жизни, пока он сам не решиться, все вам рассказать".

Ultima2m про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 01
Аннотация:
"Книга вышла в Ленинградском издательстве. Издательство Развалилось."
И это неудивительно, такую графомань читать невозможно.

КОТ БАЮН про Ильин: Шериф [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 18 01
даже по меркам литр-РПГ жуткое говно

Kalim Sai про Одувалова: Ядовитая [litres] (Любовная фантастика) 18 01
Не могу казать,что сие произведение идеально,но адекватная героиня,интрига,которая не отпускает до конца,незаурядный,по крайней мере для Российских писательниц,сюжет. Все это залуживаеь высокой оценки.

DUSHENKA про Ильин: Напряжение [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 01
Лучшее из читанного за последнее время.
Очень хорошо написано, интересный мир, захватывающий сюжет, очаровательный герой, приятный юмор - однозначная рекомендация к прочтению.
Герой - очень непосредственный маленький чертенок, умный, обаятельный, любопытный. Марти Сью, в том плане, что "не бывает таких детей" - но все его способности и странности тщательно залегендированы, и автору, по-моему, прекрасно удалось передать его детский, ограниченный интернатом, но внимательный взгляд на мир, окружающих людей, явления. Очень приятно и весело было читать.
В настоящий момент закончена и опубликована одна книга серии, сейчас пишется вторая ("Напряжение растет"), которая на СИ автора выложена частично

DUSHENKA про Ильин: Восьмой зверь (Фэнтези, Стимпанк) 18 01
Понравилось. Хорошо написано, читается влёт - приключения, интриги, интересный главный герой, любопытный, хоть и не слишком подробно описанный мир (но в общем, в этом даже плюс - там для читателя немалая доля интриги заключена, и еще мир описывается без энциклопедических вставок, в диалогах и размышлениях, так много информации не впихнешь - но это тоже плюс).
Приятная книга - из минусов очередной гарем (ну ладно, сделаем скидку на автора-мужчину) и то, что это очередная первая книга серии у автора. Их у него еще много, и когда ждать продолжения не понятно.
В аннотации стоит обращать внимание только на последнюю сточку (хотя герой никакой не пасынок местного мафиозного босса, его просто таким окружающие считают ), потому что описание мира не совсем верное.

phoenix_01 про Евгений Мостовский 18 01
С точки зрения финнов они хорошие, а все кто вокруг плохие. Хорошая точка зрения, кстати... Так вот с моей точки зрения книга плохая, а вот с точки зрения финнов догадайтесь сами.

Гекк про Савчук: Балбес – единственный и неповторимый. Две части (СИ) (Фэнтези, Попаданцы) 18 01
Очередной обрывок. Написан легко, мыслей нет, средний уровень. Для чтения в транспорте текст годен....

Trulala52 про Прозоров: Аркаимский колдун (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 18 01
Не читал, но осуждаю!
Судя по комменту тат_нова - туши свет просто :)
В школах учат стыдиться арийского происхождения...ээ?? Адольф стучится в наши сердца?
И не учат любить русских богов. Это каких? Пердунов там всяких? Вокруг тотемов плясать?
Кровавый режим суров.
З.Ы, С образованием у нас громаднейшие проблемы, но эта цитата - мракобесие натуральное.

Trulala52 про Тамоников: Прерванный полет «Боинга-737» (Боевик) 18 01
Нормальный боевичёк, будто "малиновый джихад" посмотрел =)
Немного затянуто, правда.


17.01.2017


dalll про Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 17 01
Осилил только первые пять глав. Нуднейшие описания практики криптографии. Очевидная глупость - утверждение о суперкомпьютере, который может все расшифровать. Надуманно, тупо.

tat_nova про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 17 01
Не вполне понимаю такие резко отрицательные отзывы. Книжка слабенькая, прочитать больше 100 стр. трудно, меня не хватило. Автор дает подробные детальные описания, убивающие динамику. Ну и надуманность, фантастичность, ничему не веришь. Сильно смахивает на "элиту элит" злотникова. Но всё же не так отстойно, как у рыбаченко или поселягина.

Oleg68 про Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 17 01
Как и все, прочитанные мной книги этого автпра,- эта тоже на высоком уровне. Только вот, опять профессор, опять загадки и их решения за секунды до взрыва. Ну, не взрыва, а падения компьютерной зашиты.

polyn про Доэрти: Ночная школа (Любовные детективы) 17 01
Довольно интригующий триллер, который я, к сожалению, прочла не слишком внимательно. Героиню, трудного подростка, послали учиться в престижную закрытую школу. Не успела Элли обжиться и обзавестись друзьями как начали происходить странные, в какой-то мере страшные события.
Академия Киммерия это государство в государстве. Ее выпускники в будущем станут очень богатыми людьми и будут вершить судьбы мира. И поэтому в ней идет смертельная борьба за власть, в которой все средства хороши. На протяжении всего повествования мрачная, пугающая атмосфера. Автор не ответил ни на один из вопросов. Что скрывают родители Элли и что произошло с ее братом? Кто такая таинственная Люсинда. Как Гейб стал убийцей? Загадок в конце книги больше чем в начале. Надеюсь, что в продолжении серии хотя бы что-нибудь проясниться.

Stanislaw Wartownik про Васильев: Пленный Ангел [Литрес] (Ужасы, Триллер, Эзотерика, Городское фэнтези) 17 01
Вымученный сивушный бред, откровения недалекого алкаша. Что прямо и признается в предпоследней "главе". И для кого эта чушь писана?

mctsimco про Круз: Ар-Деко (Боевая фантастика) 17 01
Практически непроходящее ощущение, что настоящее имя главного героя Эмил Боев. Жутко напомнило почему-то :)

Nightcat666 про Суворов: Почему в Америке нет внешней разведки? (Публицистика) 17 01
В данном случае прочитал не далее первых пары предложений и сразу в глаза бросается слейдующее:
Автор игнорирует такие конторы как ЦРУ(США) и МИ6(Британия). Обоим службам Законодательно запрещенно работать внутри собственных стран. Для внутренней разведки и безопасности у обоих стран есть ФБР и МИ5 соответственно и еще по парочке граничащих агенств, и это не включая полицию.
ЦРУ же и МИ6 занимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внешней разведкой и операциями за границами собственных государств. Есть у них так же по парочке "граничащих/альтернативных" агенств более узкой специализации.
Книгу можно закрывать с первых строк.
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Максименко: На планете исполнившихся желаний [с иллюстрациями] (Детская фантастика) 17 01
Отличная книга! Немножно сюрреалистичная, и не просто с элементами фантастики (визиты в параллельные миры, телепортация, левитация, мистический "черный репродуктор") а я бы сказал даже с эзотерическими подтекстами.
Любил книгу в далеком детстве, и до сих пор стоит на полке. :-)

Ultima2m про Янков: Красные партизаны (СИ) (Альтернативная история) 17 01
Прочитал введение, которое у автора называется "ведение", начал читать первую главу и понял: это конец. Конец здравого смысла, логики и русского языка.
На всякий случай удалю и другие книги автора, которые собирался прочитать.


Ortegas про Маршак: О чем говорили лошади, хомяки и куры (Детские стихи) 17 01
Читать онлайн подобные книги с картинками почему то стало неудобно - картинки система показывает с левого края. В ридерах все нормально - стихи в своих тегах, картинки между текстом по центру.

andmalin про Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Отличная книга как и многие другие Дроздова

mghost про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 17 01
Вот как таких графоманов земля то носит? (

mghost про Залуцкий: Трое в одном (Научная фантастика) 17 01
Это порнография,судя по названию?

prokuror про Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Типичный продукт для СИ. Для "православной молодёжи" младшего школьного возраста. Для остальных читать можно только отключив мозг, иначе стошнит: картонные дефективные герои в бредовых обстоятельствах.

lwowianin про Луженский: Тени Шаттенбурга (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Хорошо написано, немного напоминает "Конгрегацию" Поповой.
Прочитал с удовольствием.


16.01.2017


Star-zan про Инодин: По горячему следу [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
В первой половине автор, очевидно вообразил себя токующим тетеревом, завороженным собственным умением складывать слова в предложения. Что, надо признать. у него неплохо получается. Правда логика сюжета исчезла.
Во второй половине книги ГГ вообще превратился в либераста-пацифиста, к тому же думающего исключительно членом. Да к тому же автор сделал его в каждой бочке затычкой.
Короче, как нынче модно, при всей "любви" к ГГ, автор показал, что любой военнослужащий, особенно офицер, синоним дебила.

alexgor1 про Лосев: Жил был нож (Юмористическая проза) 16 01
"Какое же у национализма мерзкое мурло!" - написал антисемит der Fremde, о себе явно написал, рассказ он или не читал, или понимание прочитанного не дошло до мозга юдофоба, корчащегося от одного слова "еврей" и исходящим словесным поносом от этого!

tat_nova про Прозоров: Аркаимский колдун (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 01
"Я знаю, что русских истребляют те, кто засирает ра-зум детям, кто учит подростков стыдиться арийского происхождения, русских богов, своих побед и достижений. Они не тело, они душу человеческую школьникам гноят. Ненавижу! – Андрей скрипнул зубами и сжал кулаки. – Я бы все наше министерство образования поубивал через одного!"
Причем министерство - то? Всех министров последние 16 лет назначает путин. Он же сознательно истребляет русских, с помощью демографического проекта русское население замещается мусульманским. http://lib.rus.ec/b/535893
С него и надо начинать, а не лизать ему задницу, как это делает автор в другой своей книжке. Нелогично непоследовательно просто тупо.

Ultima2m про Поляков: Заключенный [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Мне понравилось. Сюжет и правда не заезженный. Не без заковырок, но вполне читабельно.

prjanik про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези) 16 01
Хочется пожелать автору: "Разучись писать, поганый графоман!"

nej про Владимир Александрович Гаркавый 16 01
Идейка - так себе, на троечку. Диалоги от школьника, лет пятнадцати. Логика - примитивная, того же подросткового возраста. В общем - для младшего школьного. Читать, если совсем ничего нет нормального. МогЁт быть, что лет через десять из автора что-то и получится...


sas_vish про Прозоров: Аркаимский колдун (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 01
1. Сериал не закончен. Т.е. после "Молота" ещё много чего должно быть, но пока не написано.
2. С худ. т. зрения написано хорошо, потому поставил "4". Т.е. читать интересно.
3. С т.з. славянизма, родноверия - поделка вражеского грантоеда. Чем-то подобно фильму "Викинг". Грязь, дикарство, разврат - все эти "языческие" культуры.

dimaneibl про Станислав Лабунский 16 01
Полнейший отстой. Не стоит даже мегабайтов, потраченных на сохранение. ИМХО.

Ultima2m про Silvan: Рандом. Дилогия (Фэнтези) 16 01
Чем-то похоже на "Арена Хаоса". Мир похожий, ГГ похожий.
Ошибок много. Но все же книжка читаема, если не эстетствовать.

Stanislaw Wartownik про Сын Посейдона: рассказы 16 01
Сборник хороших, простых и добрых рассказов Юрия Абдашева.


15.01.2017


tat_nova про Шустрова: Подарок для Ёлки [СИ] (Иронический детектив, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Детектив не иронический, как заявлено, а ёрнический. Читат невозможно из-за ёрничества.

irukan про Тротт: Попробуй думать как хищник [litres] [Predatory Thinking ru] (Психология, Деловая литература, Самосовершенствование, О бизнесе популярно) 15 01
Книга вроде хорошая и полезная, но читать очень тяжело: каждая фраза начинается с новой строки.
Поправить бы форматирование.

yugurtha про Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Подтянул оценочку. А то бегут переживающие за хороших американцев граждане. Надо же, обидели борцов за всё хорошее и демократию. Книжку можно полистать, в среднем лучше чем поросячья лужица на си. Вроде бы и ниАчом, но отвращения не вызывает, что хорошо.

yugurtha про Мухин: Катынский детектив (Политика) 15 01
> И чо, в СССР кто-то в 1940 году мог позволить себе сказать, что будет война и немцы возьмут Смоленск?
Задолго до, тупые большевики (ирония) знали, что будет война. В 1934м году Сталин в интервью прямо говорит английскому журналисту, что после выборов Гитлера война в Европе неизбежна. Поясняю, это фактически был сигнал иностранным партнёрам о том, что СССР готов к переговорам. Знание о предстоящей войне можно прочитать, например, у Ленина. После окончания ПМВ люди вооруженные диалектическим методом были уверены, что будет вторая война. Потому что противоречия никуда не делись, наоборот, они углубились. Индустриализацию проводили не просто так, чтобы товаров народного потребления побольше сделать, а понимая, что Германия раз так в цать превосходит Советскую Россию. И конечно же хотелось бы верить, что война на чужой территории и малой кровью, в чем яростно клялись генералы, которые потом рассказывали в мемуарах, как во всём Сталин виноват. Те, кто дожил, конечно. Это не к тому, что большевики зачем то расстреляли поляков, наши партнёры всё никак не могут вменяемый мотив придумать. И объективная сторона несколько подводит. Но вот довод, что в СССР не могли предположить войну с Германией, неправильный - ещё как могли. И к ней упорно готовились.

Oberon_4 про Синицын: Первый шаг и в... [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Это какой-то жёсткий, неполживый пиздец... Этот Синицын знает что-то такое, что не известно остальному человечеству... Убить гниду, пока не вырос!

GMAP про Алекс Войтенко 15 01
Очередной безграмотный опус из серии "степь едем - степь поём, горы едем - горы поём". Ни идеи, ни смысла, пустое нагромождение слов. Кстати, афтар, судя по его высказываниям на "Целлюлозе" свято убежден, что у СССР с Китаем в конце 60-х годов было некое потепление в отношениях. Этот мудак начисто забыл Даманский и Жаланашколь, 1969 год. Ага, потепление, как же, как же! Судя по вопиющей безграмотности с первой и до последней страницы, советскую десятилетку афтар не сумел преодолеть, таких выпирали в ПТУ без разговоров.
Оценка: нечитаемо

retab про Лучено: Дарт Плэгас (Космическая фантастика) 15 01
Дарт Плэгас и Дарт Сидиус, две темные личности, про которых мало что было известно. И вот книга, которая приподнимает завесу тайн. Хорошо это или плохо? Разберемся.
Для начала хотелось бы немного рассказать про построение самой книги. Ее очень сложно воспринимать именно как художественное произведение. Она больше похожа на некий справочник, или туже Вукипедию – сведений много, раскрываются характеры, описываются планеты, события и т.п., но все это воспринимается именно как справочный материал. Также для тех, для кого эта книга будет первой в серии Звездных Войн, будет сложно разобраться во всех тонкостях вселенной: описания рас практически отсутствуют, пейзажи планет тоже описываются практически одним словом, внешность людей, кораблей, устройств и прочее и прочее. Для фанатов все это знакомо и много раз видимое и прочитанное. Им это не нужно, а вот для остальных отсутствие таких мелочей будет весьма критично.
Далее раскрытие характеров главных персонажей. Если касательно Плэгаса все более-менее хорошо, то вот на счет Палпатина все намного сложнее. Сит, который пытается понять силу, заставить ее служить, раскрыть все ее тайны и все кто, будет стоять на пути к этим целям, будут сметены. Во всем этом чувствуется «дух» ситов, можно понять мотивы и поведение Плэгаса. В Плэгасе очень мало зла ради зла. В нем только зло, ради достижения своей цели. Касательно Палпатина все сложнее – есть в книге моменты, в которых он делает зло просто потому, что он злодей. Что слабо сопоставимо с его образом из фильма. Также в книге очень часто его планы рождаются спонтанно, экспромтом. И опять если сравнивать с фильмом, то там создается ощущение, что его план продуман на много шагов вперед.
Также в книге очень много внимания уделено второстепенным диалогам, персонажам, сюжетным событиям, которые мало влияют на основной план, но вот главным и ключевым событиям уделено очень и очень мало внимания. Как пример цепь событий, которая привела к зарождению Энакина Скайуокера и к более глобальным изменениям в силе (как могу стараюсь не спойлерить), в книге описана буквально в паре абзацев. Или событиям, которые происходят в первом эпизоде Звездных войн, тоже уделено мало внимания. С одной стороны оно и понятно – смысл их описывать, когда есть фильм, в которых эти события более чем описаны, но хотелось бы увидеть эти самые события со стороны Палпатина, а этого в книге очень и очень мало.
Но вернемся к главной теме книги: Дарт Плэгас. Если про Дарта Сидиуса мы еще хоть что-то знаем по фильмам, то Плэгас для вселенной это черное пятно. Примерно до середины книги главным героем будет Плэгас. Нас познакомят с его детством (очень слабо), его юностью (более подробно) и его хм, зрелостью, когда в учениках уже появился Палпатин. Показывают насколько могущественным он стал в силе, даже сам Палпатин не раз называл его мудрейшим, то чему научился Плэгас благодаря своим исследованиям, то… И в итоге его банально слили. Не будет никаких сюжетных поворотов, хитросплетений, «многоходовочек». Его просто слили. В истории ЗВ имеется факт того, что Палпатин убил своего учителя? Имеется. Вот он его и убивает. Просто и без изысков. Что, если честно, расстраивает своей нелогичностью и простотой. Это все равно, если бы мастеру Йоду сбила машина.
Но как много негатива я бы здесь не написал, книга все же понравилась. Есть в ней и интересные сюжетные повороты и сцены, которые затыкают как черные пятна вселенной ЗВ, так и некоторые сюжетные дыры фильмов. Есть в ней и интересная политическая борьба в плане продвижения Палпатина на роль Канцлера. И много чего другого, что придется по вкусу всем фанатам серии.
Что хотелось бы сказать в итоге? Фанатам звездных войн эта книга зайдет на ура, также на ура зайдет и фанат только фильмов, но вот всем остальным кто мало знаком с этим циклом она будет неинтересна. Книга слаба как художественное произведение, но сильна как справочный материал.
Вывод: 8/10 для фанатов, 4/10 для всех остальных.


Страницы

X