Oleg68 про Пехов: Змейка [Litres] (Фэнтези, Рассказ) 12 11
Как короткий разказ- можно почитать.

Oleg68 про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 12 11
Я читал книгу не через призму личности Резуна,а как художесткнную литературу. В этом плане- книга отличная.

laurentina1 про Хмелевская: Жизнь (не) вполне спокойная [Zycie (Nie) Całkiem Spokojne ru] (Биографии и Мемуары) 12 11
Порядочно подсокращенная автобиография. Многое (и очень!) выброшего, нового доьавлены крупицы. Читаю только из уважения к покоцному автору

STAR-MAN про Кинг: Рок-н-ролльные небеса [= Рок-н-рол никогда не умрет; Знаете, они классно играют] (Ужасы) 07 11
Любителям музыки посвящается!
Как вы относитесь к тому, чтобы встретится с любимыми исполнителями? Пусть они и давно уж умерли! Не только встретится, но и поужинать и выпить вместе, даже послушать ихний концерт. Каждый день и ночь быть вместе. Может и самому научится играть как они. Желаете, тогда вперед в городишко - Рок-н-ролльные небеса! Но помните, пути назад нет!

STAR-MAN про Стюарт: Роковые часы [Clock of Doom ru] (Детская фантастика, Детские остросюжетные) 07 11
Потому что человек — раб всего
Интересная легенда. Как всегда, помощи ждать неоткуда. Все остаются на том же месте. Но вот в то ли время?
Вот что может сделать тщеславие. Зачем тогда браться если оно тебе не под силу? Особенно тем что не изменить. То что существует вечно, и что гораздо более сильнее нас самих? Нельзя управлять временам и миром. Можно только изменить свое время и свой мир. Ибо это то в чем мы могущественны. Наша судьба принадлежит нам самим, только нам самим. И только то и только тогда мы изменим.
Даже и если изменить мир и время нужно думать о последствиях. Которые придут или завтра или послезавтра или когда то в другой час. Или уже были? И главное что мы этого не минуем. Казалось бы что это очень просто, но так ли? Если влезать со своими делами в то что не из мира сего. Даже и если мы сами и внесли свой личный вклад, то все равно - не стоит!
Мир уже предостаточно изменился. Становится все хуже и хуже. Немного осталось хорошего. Так, мы знаем это, знаем что делаем плохое, что оно не принесет пользы. И даже есть польза, она временная, а убыток вечен. Вот и от хороших дел тоже бывают плохие последствия.
В том что полезно а что нет, знает только Создатель всего этого мира. Мы только слепо следуем. И думаем что изменили то что не изменим. То что уже давно просчитано и решено. Так стоит ли идти против всех и вся? Против того что нас самих и окружающий мир создал и управляет сам. Ведь Он сам знает что нужно и что ненужно. И что позволить изменить и что нет.

STAR-MAN про Брэдбери: Кошкина пижама (Современная проза) 07 11
Недаремно люди говорять, любов зближує. А якщо це любов не лише до людей, а і до тварин? Здавалося би, що якесь кошеня, варто за нього так сперечатися? Виявляється що варто. Саме тут ми стоїмо на роздоріжжі. Ми створюємо нове життя. Потрібен лише привід. Ні, не тільки ради кошеняти. Ми випробовуємо самі себе. Якщо ми змогли доказати, що варті, що можемо забезпечити матеріально і в любові та вірності. Ми зможемо усе! Це лише початок до чогось більшого.
Вичерпавши усі аргументи, ми покладаємося на долю. Саме Доля звела людей, через тварину. Полюбиш тваринку, полюбиш і людину. Тут не потрібне багатство, мода, крутість чи ще щось. Лише почуття. Саме це ми втрачаємо. Отримуючи тільки хтивість і затуманеними очима, дивимося на світ. Тварини цього не розуміють. Вони дарують свою любов і ласку. Без якоїсь вигоди, без понтів, без шуму. Вірність і доброта яка безмежна і неповторна. Одягніть на себе піжаму, скиньте усе зайве із себе, одягніть те що по суті і не потрібне. Але воно знадобиться, воно покаже тільки ваше серце. А от серце потрібно одягти в чисту одежу. Хоча би на сон, на сон, де ми присипаємо усе погане, відкривши душу і тіло такими як воно є.
Отож, учіться, в тих хто дійсно не заподіє вам зла.
— Котенок не придвинулся. А ты — да!

STAR-MAN про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 05 11
Любовь длинной в жизнь. Между разными людьми. Что же такое?
Пример того чего нужно ожидать. Нет, нужно добиваться такой любви. Даже от того кто нем недоступен. Ведь все возрасты и все люди могут и должны любить. Пусть и им что то запрещает. Тогда что, страдание, неопределенность, издевательство? А фиг его знает. Вот и об этом и пишется в книге. Главное не оценивать жизнь других. У них были свои грезы и обязательства.
Но не думайте что книга полна слез и всегда вздыхание, прочие любовные отношения и мечты о грядущем. Нет, там еще есть и места которые отвлекут от основной темы романа. Описание Австралийской природы и жизни. Радости и бедствия жителей. Ихняя работа и жизнь. Короче, обычный жизненный быт того времени.
И тогда даже и отношения главных героев книги, может тоже такой же быт? Ну немножко сложнее, теснее и вернее отношения.
Вообще то книга понравилась. Но чтобы понять ее нужно хотя бы самим пережить что то подобное. И уж тогда вываливать свой радостный визг и слезы печали. Я этого не хотел, потому и пишу сухим языком. Ибо занесет в дебри мнений в религиозный характер. Пускай будет что было и есть. Ведь и сегодня, тоже много случаев того, что происходит в романе. Так что ...

dmitri7 про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 07
книгу не читал и не собираюсь.не моя тема.но удивляет количество дебилов,прославляющих сталина.учиться лучше надо,или в школах так сейчас учат ?
убийца и палач сгноивший в лагерях и тюрьмах половину страны вызывает такую жаркую симпатию )? то ли с головой напряг,то ли зомбо тв.почитайте,что ли,архипелаг гулаг солженицина.так,для общего развития ...

dmitri7 про Негатин: Охотник на ведьм [СамИздат, 1-я и 2-я части, v. от 04.11.2010] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 24 07
сильно и увлекательно.
для AL2002 "Но утверждение автора что Христос - это на самом деле Сатана, это явный перебор." -в книге этого нет.есть лишь мысль о том,что некоторые постулаты совпадают.
в общем,очень понравилось и советую прочитать.необычная и интересная книга в мутном потоке бумагомарак и халтурящих метров...

obivatel про Искатель [Кружевский] 23 07
Блин. Незаконченный. 3 тома и конца-края не видать. Зачем начал читать?!?

ai-mionna про Измайлова: Троя (Исторические приключения) 23 07
и по-прежнему только первая часть.
((

Саветилариэлисиенорейнель про Драконьи крылья 23 07
о Эру, за что?!
как правильно сказали ниже, ГГ - безмозглая амеба! Она творит хрень везде, где это делать нельзя, и ничего не делает там, где что-то делать нужно. Она настолько тупааая... А в конце она выходит замуж за абсолютного дебила, по недоразумению носящего корону... Дааа, два дебила - это сила...
Хотя надо признать, остальные герои немногим умнее. Хотя бы эти думающие непонятно чем короли, которые спокойно крадут королеву другого государства, абсолютно не парясь насчет политики. Днйствительно, подумаешь, какая мелочь - королеву украли! И все ведут себя так, как будто это норма. Кроме самой королевы, которая, как всегда, выпендривается.

qwedrat про Сергей Валериевич Поташев 23 07
не плохо.
Если будет продолжение то обязательно прочту

Darja68 про Александр Григорьевич Гайдышев 23 07
Одно из тех мемуарного типа воспоминаний о детстве, читать которые интересно лишь самому автору и тем родным и близким, кто его любит.
Не захватывает. Описания, воспоминания. Очень замкнуто на самого себя, не делится, а обсасывает себя, любимого...

dardve7 про Сахаров: Основной курс международнаго языка Эсперанто [старая орфография] (Языкознание, Хобби и ремесла, Учебники) 23 07
Вот на хр*на латексный документ загонять в дежавю?

natkhav про Катценбах: Особый склад ума [State of Mind ru] (Триллер) 23 07
Стиль приятный, но мне не хватило сложности, закрученности сюжета, хотя вначале все выглядит, вроде, непросто: и игра преступника в головоломки с главной героиней, и информированность его о каждом шаге матери с дочерью, и одновременное присутствие в жизни брата... Но вот мотивация, замысел и его техническая реализация вызвали сомнения.

виновер про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Основная мысль книжонки - Сталин - урод и террорист. А я думаю это относится к автору-придурку.

жмека про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 23 07
Ранешние книги ,были как удар молнии.
Теперь голимая патока,неужели это удел - замастившихся писателей?
Пичалька...((((

Рудый69 про Паршев: Как России обогнать Америку (Политика, Публицистика) 23 07
Borger про Паршев: Как России обогнать Америку (Публицистика) 13-09-2013
>Как России обогнать Америку
Тоже мне бином Ньютона! Ответ очень прост - работать, работать и еще раз дело делать. А не сказки о влиянии климата на желание работать рассказывать.---------------------------------------------------------------------------------------
А то, что амуэрыка где сосредоточено всего 5% населения планеты потребляет 40% мировых ресурсов-это значит работать, работать и работать-как завищал великий...-"гений"?
Потребляет 40% практически задарма. Где каждый житель потребляет за восьмерых жителей всей планеты. Ну разве после этого можно поверить, что всё это благополучие создано-трудом а не воровством на протяжении всей ихней истории?
А.С. Пушкин о САСШ:
С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве.

IT3 про Поташев: Подходящая работа (Боевая фантастика) 23 07
себе на заметку,подожду проду.

DUSHENKA про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 23 07
Скорее приятная книженция хотя и не без недостатков.
Сначала пару слов о хорошем - сама история очень милая и персонажи симпатичные. Юмор в книжке есть, легкий и ненавязчивый - посмеяться над героями и улыбнуться диалогам там есть где.
Еще мне понравилось очень подробное описание занятий, предметов и прочего учебного процесса. Я такое люблю, но понимаю, что нормальные люди от этого могут быть не в восторге, а там этого действительно _много_. Гораздо больше, чем собственно любви и даже дружбы.
Но и без недостатков не обошлось. Особенно хочется отметить бедный язык - сначала очень напрягает, потом то ли он выправляется, то ли втягиваешься и не замечаешь... но в начале очень раздражает, даже думала бросить читать просто из-за языка. А кроме этого, там и логические ляпы есть - не то чтобы я особенно вчитывалась и анализировала, но есть вещи, которые прямо в глаза бросаются. Во-первых, сама система обучения, когда врач вынужден заниматься боевой подготовкой (тактикой военных действий, пилотированием, десантированием, выживанием и прочим) на равне с десантниками, безопасниками и разведчиками. Что-то мне кажется, что это сродни забиванию гвоздя микроскопом. Понятно, что военный врач должен уметь в случае чего в критической ситуации не растеряться и какими-то знаниями обладать, но все-таки его никогда на передовую бросать не будут - а зачем ему в таком случае все эти бесконечные марш-броски? В описаниях рас тоже встречаются ляпы - сначала говорится, что все ракши темноволосые, потом откуда-то появляются рыжие. Ну и еще, автор, пишущий про врача, от лица главного героя периодически выдает перлы вроде "физиологически человек может пойти только в одного из родителей, и от второго ему достанется лишь десять процентов генофонда"

Xenos про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика) 23 07
>nambus: Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах.
Объясняю. Для малограмотных (фентЕзи, между прочим): у нормальных женщин-писателей главные герои мужского пола пахнут именно мужиками. Примеров достаточно. Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
>Георг_73: Очень рассмешили комментарии Xenos-а:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
Выражение "запах мысли" не смешит? Или просто не знакомо? Поинтересуйтесь. Классика жанра, между прочим. Впрочем, к чему говорить об аллюзиях с человеком, судя по всему, не читавшем Шекли? Уж не говоря о чем-нибудь более сложном.
>Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Ишь ты, про Кафку вспомнил. Это не тот, случайно, что на пляже? Я прямо-таки проникся от такого непробиваемого аргумента. Сейчас еще в ход пойдут пастернаки с солженицынами и я просто упаду духом.
>Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
Девонька, а вы случайно не девица 73 лет? Что-то уж очень истерическое и пристальное внимание к цвету нижнего женского белья. Создается впечатление, что оно для вас есть предмет первоочередного и крайне необходимого потребления. Кроме того, чисто женский прием (впрочем, характерный еще и для либерастов) высасывания из пальца трагических историй про исчадий Мордора и последующая упертая борьба с собственными больными фантазиями как-то наводит на определенные размышления. "Вылизывание радиоприемников", например, меня, как психоаналитика, настораживает.
Уж не говоря про то, что именно престарелые девственницы не имеют никакого понятия о том, как ходят, говорят, думают и пахнут реальные мужики, но страшно любят сочинять про них зловещие ужасы.
Книжку же я прочитал всю, хоть она того и не заслуживала. Для девиц, может, и сойдет, а так читать скучно и раздражительно.

cobich про Миры за гранью [СИ] 23 07
ОООООчень много воды в тексте. Половина книги написана для объёма. Суть двух книг вполне могла поместиться в одной.

Трамваевожатый про Игорь Витальевич Шелег 23 07
Неплохо!
Легко, без особых натянутостей...
Но и забывается тут же, в один момент!
Уровень книги? Ну, наверно, как и уровень ГГ - дембельнутый. То есть, что касается войны, повседневной жизни - описано близко к реальности, а уж академия - видно, что автор не знаком с темой: у него ГГ только развивает производство и продажу амулетов, да использует декана своего факультета, не говоря об остальных студиозусах!
Для чтения в командировке самое то!
Будет продолжение - почитаю, но без фанатизма, ибо, чтобы прочесть продолжение, надо будет перечесть первую книгу. Не потому, что так хороша, а потому, что быстро забывается, что говорит о повторяемости и легковесности сюжета.

Трамваевожатый про Хэйар 23 07
Неплохо!
Больше понравилась вторая часть - там юмору побольше!
Не понятно, зачем тут попаданец - только, чтобы в обиход иномирья словечки новые вводить да фразочки? Так и местные не лыком шиты - так и шпарят цитатами из русского разговорного...
Читать можно, но не особо заморачиваясь - чтиво лёгкое, не напряжное!

Трамваевожатый про Муравьев: Северянин [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Плохо!
Ждал большего... Первая книга в разы лучше, а вторая - как из компьютерной игры по прохождению лабиринта! Какое-то варево из "Ника" и литРПГ, причём именно варево - малосъедобное и тягучее как сопли. Всю книгу ГГ идёт по лабиринту, крутеет и собирает плюшки на фоне восхищающихся спутников... То есть, пять часов (ну, может чуть дольше) идёт, и эти пять часов расписаны в шести главах - половине книги!
Перспективы развития героя не видно! Академия - уже слишком мелка для ГГ, всякие маги-архимаги - бледная немочь. Но автор не унывает и намекает, что ГГ ждёт выход на сверхгалактический уровень!
Подойдёт тому, кто фанатеет от подробного рассказа о формировании плетения, сборке магического компьютера, для тех, кто впадает в экстаз от слов: "накопитель, ментоинформационное поле, кластер, гипнопрограмма..." и не обращает внимания на сюжет, окружающий мир, спутников ГГ и так далее...
Продолжения не жду!

Трамваевожатый про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 07
Отвратительно!
Чтение вызывает рвотные позывы: ГГ спит с сестрой, насилует женщин, оправдывая это тем, что "я же лучше того толстого артиллериста, я ей потом заплатил...", принимает наркотики. И всё это на фоне того, что, типа, православный!...
Да и мир у автора подкачал - тролли, неандертальцы и прочие "не арийские расы" в новом мире подсаживаются на наркотики и отправляются на шахты добывать уголь!.
А уж когда встретил словечко "гимотомка" (в смысле, синяк), то понял, что автор скорее всего бывший троечник, в настоящем сотрудник ОМОНа с давним комплексом вожделения своей сестры, подавляемым желанием наркотиков и фантазиями на тему "силён физически, значит могу позволить себе всё!" и выплеснувший все "хотелки" и тайные мысли на бумагу, которая "стерпит" всё!
Ни в коем случае не советую!!!

Glafiki про Шваб: Архив [The Archived ru] (Городское фэнтези) 23 07
муторно, слишком драматично и затянуто, к сожалению не осилила.....

Экименсу про Ахманов: Литературный талант. Как написать бестселлер (Руководства, Литературоведение) 23 07
Лучше всего для оценки книги подходят слова самого автора, пусть и относящиеся к другому тексту: "Книга простая, многого в ней нет, но она, безусловно, полезна для знакомства с точкой зрения автора на те или иные аспекты сотворения воображаемой реальности."

виновер про Катериничев: Банкир (Боевик, Детективы: прочее) 23 07
Сначала Сталин, потом какой-то Корт, потом Альбер - мешанина бессмысленная.

Yuriko про Олег Павлович Рыбаченко 23 07
Интересный автор: куча начатых серий, и ни одной законченной.
А зачем адрес с телефоном даёт ? - в гости приглашает ?
Наверное, выпить не дурак -)
Может, заехать ?

APavlov про Дроздов: Самец взъерошенный [LitRes] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 07
Один раз прочитать - вполне прикольно

analist про Макгрейди: Голубь во Вьетнаме (Публицистика) 23 07
Не агитка.
Но - написанно журналистом. Увы, газетный слог неизлечим. Информации, понимания, собственной позиции, человеческих впечатлений - чуть меньше, чем нисколько.
Читать только если маниакально перечитывать все по вьетнамской теме, для галочки.

DonBanzay про Рыбаченко: Лев-попаданец [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Уебан Рыбаченко в своем репертуаре. Нанюхался и гонит.

analist про Мейсон: Цыплёнок и ястреб [Chickenhawk ru] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 07
Соглашусь с предыдущим комментатором. Переводчику хочется сказать спасибо за дотошность, осведомленность и крепкую руку.
Книга написана не журналистом, и это важно. Нет ни пафоса, не пропоганды вообще, ни сколько. Непредвзято, честно, откровенно.

vikb про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 23 07
"Шедевр"....! Автора в черный список... примитив

lil50 про Кликин: Один (Боевая фантастика) 23 07
Дело даже не в зомби, а в смысле произведения. Если кратко его изложить, получится нечто "Мир-дерьмо, люди-дерьмо, работа на земле с лопатой - благо". Ведь вы глянте о чем автор пишет.
Компашка в которой ГГ обретается на редкость гнилая. Один из "друзей" переспал прямо на гулянке (в соседней комнате) с девушкой ГГ. А еще этот "друг" мадость двинутый, он уверен что весь мир мечтает украсть его чемодан, и готов прирезать по подозрению даже членов скоей компашки. Второй "друг" все время втирает своей бабе, какой ГГ "земляной червяк" и вообще слабак, в общем льет грязь на ГГ за его спиной. Делает он это для того, что бы "завоевать" самую видную деваху компании, которая благоволит ГГ. Что прикольно, "друг" этот не любит эту деваху, просто трахаться же с кем то надо...
Сам ГГ тот еще фрукт. Мало того, что какого то хрена он в такой "любящей" его компашке обретается (моральный мазохист ГГ что ли?), дык он действительно слабак. Все время на вторых ролях.
Ну и сюжет. Пришел большой писец, все умерли а ГГ с сотоварищами не умер. ПОЧЕМУ? Обьяснения в тексте я не нашел.
Когда ГГ остался наедине со своей бывшей, изменившей с другом пассией. Пассией, которая сошла с ума на почве выкидыша. И когда ГГ запер ее в подвале и периодически ее там насиловал, я понял, что автору надо бы к психиатру сходить.
Ну и концовка. ГГ со своей "девушкой" остались единственными выжившими в мире. Некие силы отгородили территорию обитания ГГ барьером боли. Что за силы, зачем все это было, из-за чего случился большой писец - ответов на эти вопросы в книге нет!
В общем вот такая книженция, выливает на читателя сплошной негатив. Прочитал - и настроение дерьмо.

виновер про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 07
Первые пятьдесят страниц - гг пробирается по подземным тоннелям; следующие 50 - гг едет на лодке с чудесно спасенными соотечественниками, десяками убивая кровожадных туземцев. Читать бросил. Ни сюжета ни идеи, дебильный примитивизм.

ECAD про Матюшенко: Станция-Крепость [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Фанфик превзошедший оригинал вот что такое "Станция-крепость". Вот как раз фанфик "пооточеннее будет, лучше проработан и живее" по сравнению с оригиналом.
.
Язык лучше чем у Денисова.
Нет "денисовских" дурацких начальственно-административных размышлизмов.
Сюжет динамичнее и живее. Социальная концепция "отряд+вассалы" гораздо более выигрышная чем "денисовская" "барин и холопы".
Вот что не понравилось так это нытьё в 2х местах по поводу траты на Олимпиаду. Даже если "распилили" половину денег (а похоже это не так) дело того стоило.
.
Ну а то что "в сторону ушёл"... А давайте предположим, что проект "Россия" Денисова накрылся "медным тазом" и это уже новый эксперимент с другими правилами))).
.
Интересно отчего у автора и Денисова никто не попытался заказать дробовик КС-23 (да хотя бы в варианте ТОЗ-123)?

Fazer про Поляков: Техномаг (ЛитРПГ) 23 07
Начало немного затянутое, но, когда начинается ЛитРПГ, книга становится увлекательней. За счёт фэнтези-стимпанковского антуража появляется оригинальность, выгодно выделяющая произведение из кучи стандартных литрпгшных фэнтези.
Идея 'скользящих' прописана неубедительно. Временами кажется, что это плохая переделка 'сорвавшихся' из Друмира. Для сравнения, джисталкеры из книг Романа Хаера, тоже переходящие в игры вместе с телами, не вызывают серьёзных возражений.
Радует, что нет уникальных умений и читерских квестов, сыпящихся на героя непрерывным потоком.
Книга не шедевр, но лучше многого.

Trulala52 про Баренберг: Голем. Том 1 (книги 1 и 2) [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Хорошая книга, слог лёгкий.
Концовка многообещающая - сейчас побегу читать вторую книгу =)
Правда не скажу, что жутко оригинально.
ГГ - русский еврей. Я по этому поводу вообще дискомфорта не чувствовал. Скорее наоборот, изюминка =) Хотя сначала боялся, что слишком религиозная книга (из-за коментария eternal-return), но это не так. Но если вы совсем уж клинический антисемит - то не понравится.
Короче твёрдая четвёрка книге!

mr.znak про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Хочу извиниться перед Абердиным... Я думал что круче него никто не пишет.... Да Абердин просто красавчег по сравнению с ЭТИМ!!! Тут без смирительной рубашки не обойтись. Автор точно не курит и не колется. Зачем ему это? Ему нужны санитары и Галопердол... Или оздоровительный труд на пару лет где - нибудь восточнее Байкала. Чтобы знал гавеныш как лаять на свою страну.

Dwarkin про Олег Павлович Рыбаченко 23 07
интересно, зачем вообще сюда тащить такую хрень? не знаю, что там у него с сюжетами, я и одного абзаца одолеть не смог

M_a_r_i_n_A про Долгова: В комплекте — двое. Замена состава [СИ дилогия] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Мммм. Сюжета мало, действий мало, зато все хотят гг. Даже те, кто ее недолюбливал. И да, героиня рада-радехонька прыгнуть из одной постели в другую, при этом измена для нее - это жуткое табу. Со стороны мужчины. А что сама изменяет - так это все случайно. Как в одной книги написала Л. Гамильтон - поскользнуться в ванной и упасть на чей-то член. Случайность.
Отрицательных героев в книге нет вообще. Все молодцы-удальцы.
Почитать можно, но левым глазом, попутно помешивая суп, или смотря выпуск новостей.

Leonid501303 про Никулин: Высшая мера (Детективы: прочее) 23 07
Эта книга переделана из ранее выставленной в формате pdf, так как первоначальный вариант плохо отсканирован, имеются черные пятна, некоторые слова нераспознаваемые. Выставлена в расчете на то, что кто-нибудь возьмется сделать ее в виде fb-2, и заменит существующие варианты

Георг_73 про Александр Ломм 23 07
> Kromanion
>>"так было такое - любой пропавший без вести был по умолчанию предателем, пока не доказывал обратное."
.
В 1944 году? За пол-года до конца войны? - не смешите мои тапочки.
Может хватит бездумно повторять либеральную пропаганду 1990-х годов?
.
P.S.
Мой двоюродный дед (или как там правильно назвать брата бабушки?) всю войну проработал в СМЕРШе. Так что у меня информация из первых рук.
А вот у вас - только сплетни и слухи.

fox2trot про Кликин: Один (Боевая фантастика) 23 07
В аннотации сказано все: "И зомби, будто сошедшие с экрана голливудского блокбастера, хлынули на улицы российских городов…" Очередная реплика голливудского тупизма.
Чав-чав-гы-ы-ы.
Аффтору - работать иди если фантазии не хватает на что-то свое.

Curiosity про Юдковски: Harry Potter and the Methods of Rationality [Chapters 1-98] [en] (Фэнтези, Фанфик) 23 07
Одна из немногих книг, где герой умнее читателя.
Книга с самыми непредсказуемыми интригами.
Вещь совершенно изумительная.

mghost про Рыбаченко: Лев-попаданец [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
Бред сумасшедшего...
"Отряд вурдалаков был довольно большой, но воительницы-комсомолки сражались как бешеные пантеры, сот стадом буйволов. Они при этом визжали, а одна из воительниц получив тяжелую рану, впилась в громилу зубами. Да так рвала, что перегрызла артерию, заставив супостата истекать кровью. Потом правда и это девушка пала.
Галина рубясь, кричала:
- За Родину! Во славу Отчизны!

jarkendar про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22 07
Вместо ошибочного демо-файла залита полная версия. Прошу прощения за неудобство!

Barbud про Рыбаченко: Лев-попаданец [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
Упс... сначала малость офигел, прочитав пару страниц. Потом не поленился, заглянул на Самлиб - офигел ещё больше. Начал считать произведения автора, сбился после сотни больших опусов, каждый под мегабайт. Мелочь не считал, её немеряно. До Дюма, конечно, не дотягивает, но стремится... Правда, качеством писанина не вышла, но автора это, судя по всему, не волнует - главное, успеть выписаться, пока санитары не приехали.

laurentina1 про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 07
Дочитала олько из желания узнать, чем же эта тягомотина закончитсяя. Явно неудачная серия

polyn про Брукс: Далёкая и близкая (Короткие любовные романы) 22 07
Не в восторге. Герои - недавно поженились. Но забыли обсудить заранее чего именно они ожидают от брака. На этой почве возникают непонимание и ссоры. Все как в жизни.

DUSHENKA про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 22 07
Книга получилась глубокой и сильной - это настоящая антиутопия, которая под любовный роман только маскируется: просто через призму чувств, взглядов и размышлений героини автор и показывает окружающий ее мир. Впрочем, любовь в том мире вообще запрещена и считается психической болезнью, и героиня даже не совсем понимает, что с ней происходит, раз за разом ломая себя ради долга и пытаясь найти оправдания тому, на что постепенно у нее открываются глаза. По началу-то героиня (да и мы вместе с ней, заразившись ее отношением) действительно считает, что живет в лучшем из миров - самом разумном и самом счастливом. У нее дружная семья и любимая работа... А потом, вдруг как-то, осознаешь, что происходит что-то не то, и смотришь на ситуацию со стороны - и там такой ужасный ужас на самом-то деле, что аж мурашки. И по мере прочтения, чем больше открывается деталей - тем больше ужаса. Особенно это торкает на контрасте с героиней, которая страдает, но все пытается себя уговорить, что происходящее нормально, справедливо и правильно.
Да там есть некоторые непонятности, но если подумать, то всему можно найти простое и логичное объяснение (ну кроме любви с первого взгляда). Есть опечатки и повторы (но это уже скорее вопрос к пропустившему это корректору, а не к автору), и - никогда не думала, что напишу такое - ту мач секса, но читать в самом деле стоит.
Интересно, что отзывы на книгу очень противоречивые: поклонники Звездной эту книгу с пеной у рта ругают за мрачность и безысходность ("очень не понравилось. Мерзко. Разочаровалась в авторе"), а вот остальные пишут, что это "единственная книга автора, которая мне нравится", и пожалуй именно с ними я и согласна. Самая сильная вещь у автора. С трудом верится, что это писал один и тот же человек.
Вообще там планировалась трилогия (или даже тетралогия), и сейчас от второй части на СИ есть маленький кусочек, но книга и так хороша. Причем, я бы даже, наверное, и не хотела продолжения - конец у книги есть, пусть он и совсем не ХЭ

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Желязны: Lord of Light [en] (Эпическая фантастика) 22 07
Это лучшая его книга, многократно перечитывал и каждый раз убеждался, что её сюжет вечен и мне никогда не надоест: каждое прочтение открывало новые грани, которых я ранее не оценил или воспринял по другому.
Есть хорошие переводы на русский, но если есть возможность, лучше прочитать в оригинале.

fixх про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22 07
а нормальный файл будет? rtf? fb2?

ivushka1010 про Становская: Уж попала, так попала [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
Бред какой-то (да простит меня автор)
Столько всего намешано, что заблудиться в этом словоблудии...

виновер про Баженов: Невеста для императора (Юмористическая фантастика) 22 07
Обломал рога врагу рода человеческого - это называется юмор? Бред школьника 8 класса.

izekbis про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 22 07
Автор сочинил пяток полузаконченных повестей. Потом соединил их в одну книгу, кое-как, связав их находкой писем или обрывков книги. Средние части вообще не читаемы. Оценка – плохо.

Triss Merigold про Смекалин: Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц (Юмористическая фантастика) 22 07
Мило, очень мило. Не скажу, что сильно смешно, но в некоторых моментах заставляет задуматься.

layar642 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 22 07
А вот эту книгу, в отличие от "фаворита", считаю чуть менее удачной... Может быть, потому что события произошли не столь давно, в романе явно перекликаются несколько эпох: условно их можно назвать "мир до переворота" и "мир после оного". Мне показалось, что перекличка эта только мешает произведению, создавая ненужное многоголосье персонажей. но в общем и целом книга неплохая. А по поводу братьев-славян и высказанного мнения гражданина яко иему подобных можно сказать только одно: в мировую войну мы бы всё равно втянулись, а иначе нельзя было! Держава, которая считала себя если не великой, то значимой в мире, не могла просто тихо проглотить язык и смотреть, как западные страны "поедают" народы Балкан!

U-la про Воскресенская: Выбор решает все [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 07
Мне понравились обе книги. Вечерок скоротать - лучше не придумаешь. Интересно, легко и даже пару раз улыбнуло))))

薔薇鬼魅 про Линдсей: Пылающие сердца [Пламя сердец] [Hearts Aflame ru] (Исторические любовные романы) 22 07
Percefona , а сейчас если баба не бой, то останется без пары. Потому-что мужчины поженственнели. Кто-то же должен быть мужиком.

layar642 про Пикуль: Фаворит [Книги 1 и 2] (Историческая проза) 22 07
Не могу сказать, что все книги Пикуля одинаково равноценны по художественным качествам, но "фаворит" безусловно относится к тем книгам, которые стоит прочесть обязательно!

Ultima2m про Одинец: Условно разумный (Научная фантастика) 22 07
Не люблю читать про ГГ идиотов. А здесь он конченый дебил.

Георг_73 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 22 07
Вторая книга - слабее первой. ГГ и его телохранитель резко "сменили возраст". Если в первой книге это были вполне взрослые люди (особенно - ГГ), то во второй книге - это дети 12-15 лет. По крайней мере так можно следить по их поведению.
Не дочитал. И желания дочитывать (как это было в первой книге) нет.

Regent1 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика) 22 07
Иногда дискуссия в комментариях лучше самой книги. Это тот самый случай.

Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика) 22 07
Очень рассмешили комментарии:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
.
Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :)
.
P.S.
Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге.
1.
Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены.
Поясняю по обсуждаемой книге:
Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере.
И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист.
Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ».
Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"?
2.
Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации.
А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали.
Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях.
3.
Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно.
4.
Ну и отдельно о самой фразе про «запах».
Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
;)

Галичанин про Иванин: Живые в эпоху мёртвых [дилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Фанфик) 22 07
Будет оччень хорошая книга! Автору - просто пожелаю довести этот черновик до ума. А Мысль и задумка - на отлично!

Кэт_Даллас про Левин: Степфордские жены [The Stepford Wives ru] (Научная фантастика) 22 07
Эта книга - увесистый и довольно занятно оформленный булыжник, брошенный в сторону тех, кто считает идеалом жены гибрид домработницы, кухарки и экономки, которая в шесть утра в нарядном платье и фартучке, при прическе, макияже и каблуках, стряпает своему обожаемому супругу завтрак, о, и еще добавим сюда послушание и отсутствие мозгов. Роман создавался в семьдесят втором году, так что на тот момент тема довольно актуальная, достаточно вспомнить памятки хорошим женам, которые можно найти в старых журналах - если следовать приведенным в них рекомендациям в результате превратишься как раз в "степфордскую жену".
Мне нравится стиль изложения у Айры Левина - вроде простенько, но затягивает. Так что прочла я с интересом, правда, разгадку предпочла бы другую, или хотелось бы большего раскрытия этой, ибо концовка показалась мне немного... скомканной. Все предыдущее повествование дышало обещанием раскрытия жуткой тайны, а в результате раскрытие уместилось в пару страничек
Зацепил психологический аспект: как же так, ты любишь человека и доверяешь ему, а он, оказывается, втайне мечтает, чтобы ты стала послушной куклой в красивом платье и без мозгов, сдвинутой на хозяйстве? Впрочем, то, что степфордские жены все поголовно "изменились" мне кажется утрированием - не может быть такого, чтобы исключительно всем мужчинам этого городишки, а также свежепереехавшим отцам семейства, было наплевать на внутренний мир своих женщин, лишь бы суп варили.
В контексте этого мне было сложно воспринимать роман, как детектив, фантастику или как его еще там позиционируют в различных отзывах. На мой взгляд, основной акцент в ней - социальный, Левин просто основательно проехался по мужчинам, пытающимся удержать женщин в тесных рамках образа идеальной жены и матери, а также по войне полов, подчас грешившей перегибами с обеих сторон.

Aleks_Sim про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22 07
Demo version limitation, this page not show up.
По-русски : ознакомительный фрагмент !!!!

IamREADER про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 22 07
Разочарован Скучно написано,в отличие от первых книг Да и гг напоминает кпародию на парня со свалки,жесткого и резкого...
Не,"такой хоккей нам не нужен"

JayK про Филенко: Вектор атаки [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 07
Мда, вроде по заказу политпросвета цыкы кыпысысы, ну или как оно там называлось, писать уже не надо, но некоторые продолжают.
Человек по натуре животное хищное, ну то есть всеядное, что еще хуже, и если в процессе эволюции попытается выродиться в описываемых совкофантастами благоглупых болванчиков, то непременно вымрет, причем задолго до этого светлого момента.

Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 07
Нормальный рассказ, действительно с юмором.

Аленча про Каплан: Путешествие в историю. Французы в Индии (История) 22 07
Книга интересная и по теме,мало освещенной в науке.Про англичан в Индии все знают,а вот о французах не известно почти ничего.
К сожалению,книга неполноценна - обложка от другого издания,полностью отсутствуют иллюстрации.

Rabiddog про Краснов: Охота на Горностая [антология] (Городское фэнтези) 22 07
Перестал читать серию тайный город... Тайный город превращаеться в попсу((( Панов тупо бабки гребет шлак за шлаком((( Лучше бы проду Гермитикона писал

viks864 про Золотая планета 22 07
Это можно назвать юмором - гг - модифицированный сын королевы от суррогатной матери-проститутки , выросший в трущебах и он об этом еще не знает , он же - 18-летний гений , последняя надежда и единственный будущий правитель планеты , который спасет королевскую власть от кризиса и он об этом не знает , он же - избранник принцесы , которая его сестра и он об этом не знает , он же - единственный за 150 лет мальчик в королевской бурсе элитных супер телохранительниц-убийц .
А гравная идея книг - все бабы шлюхи , всю жизнь ищущие крепкий член , который и защитит и накормит .

Stavsky1 про Валерий Б. Афанасьев 22 07
Неплохо, но обилие грамматических ошибок убивает.

dmitri7 про Негатин: Магистр [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 07
не все так плохо,но хотелось бы больше интриг,любви,а главное идей ! автору пожелание творчески расти )

mghost про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 21 07
Вношу свою лепту. В общем то понравилось...но. ...Желаю продолжения банкета) Роман Валерьевич, это уже от вас зависит...

snovaya про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 21 07
Мне многое не понравилось в книге: отстранённая реакция героя на виновников гибели части его экипажа-"семьи"; слишком циничная философия (как в нашей жизни, а от фантастики будущего невольно ждёшь чего-то более доброго, идеального); характеры персонажей в стиле комикса, то есть в четыре краски, не более; перебор со страстями и ужасами, например, угроза Земле... это неполный перечень.
Тем не менее, даже отрицательные эмоции - признак того, что автор сумел воздействовать своим словом. Посему ставлю "удовлетворительно".
Но лучше бы уважаемый Роман Валерьевич остановился на одном, первом томе - вполне самодостаточном.

Валентина Демидова про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 21 07
Книга отличная!!!! Когда будет продолжение???

Sable-2 про Хранительница 21 07
Троечка с минусом. Читала в качестве снотворного. Третью книгу не осилила.

scorp12on про Гончарова: Некромант [СИ, ч.1] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Книга пронизана незрелым мировоззрением молодой, несколько мелочной и неуравновешенной современницы, со штампами и словечками, свойственными девушке из большого города. Отсуствие жизненной логики, некая галамурность повествования и плоские герои удовольствия от чтения не добавляют.
Психология, поступки и речь врослых людей, особенно мужчин, проживших много лет, страшно далеки от показанных автором в сием опусе.

andy-sumy про Ильин: Шериф [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Довольно неплохой стеб, местами смешно, но большей частью просто набор роялей и прочих участников оркестра. Логику многих поступков лучше не искать.

ro-ro про Лернер: Совсем не прогрессор (Альтернативная история) 21 07
Интересный вариант развития ситуации в СССР. При наличии каких-никаких яиц у руководства. Ну и верности идеям, которые вдалбливали им в головы. Увы, ни того, ни другого...
Да, чистая альтернативка. Да, есть попаданец. Да, мне понравилось.

Alter Falter про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 21 07
Наверное, неплохо - дальше 25-ти страниц не продвинулся, поэтому точно не скажу. На этих страницах не случилсь ничего, о чём стоило бы читать; скорее похоже на подзатянувшийся пролог, да и тот многословный и бессодержательный. Может быть, дальше становится ещё интереснее? Может быть, но мне уже хватит, спасибо.

Glafiki про Медведева: Нам не узнать друг друга сразу [Litres] (Любовная фантастика) 21 07
местами скучновато но читать можно

Антонина82 про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
to виновер
"Знак качества" ставит книгодел. Этот знак - оценка качества файла, но никак не содержания книги.
Оценку, которую дают читатели, можно увидеть на странице книги (под впечатлениями).

виновер про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Еще одно подтверждение, что знак качества в библиотеке отмечает дрянные книжки.

виновер про Лернер: Совсем не прогрессор (Альтернативная история) 21 07
Кто-то даже до половины эту муть осилил.

марияV про Шваб: Архив [The Archived ru] (Городское фэнтези) 21 07
мне очень понравилось совершенно нестандартная книга

виновер про Федотова: Опасная колея [litres] (Альтернативная история) 21 07
Читать можно, хотя несколько схематично и предсказуемо.

Mist60 про Курков: Судьба попугая (Юмористическая фантастика) 21 07
Читаю уже вторую часть "Географии..." и никак не пойму - что это я читаю ... Странноватое оно все какое-то . Может до конца третьей книги станет понятнее - поглядим . Читается легко . Но даже жанр затрудняюсь определить . Тут определено - "фантастика" - но это скорее какая-то альтернатива или параллельная реальность . Урку-емцы какие-то босые - и все в политбюро . Подземный мир в Кремле с вечно живым Лениным в шалаше . Суворовцы , замерзшие на Севере где-то ... Калинин , переименованный в честь города на Тверина ... Народные контролеры , проверяющие надувных красноармейцев ... Залежи мяса мамонтов и самогонка из него ...

Антонина82 про Молева: Левицкий (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 21 07
Как-то раньше мне не нравилось рассматривать портреты. А здесь залюбовалась. Галантный век не только во Франции был! Понятно, что Левицкий не крепостных изображал, а элиту того времени. Какие замечательные наряды, прям альбом мод XVIII века.И детишки такие красивые.
Заинтересовал меня мужик с лейкой. Мужичок преклонных годов, в шелковом халате. Костюмчик в обтяжку. Сейчас с лейкой можно только мужика в отвислых на коленях трениках увидеть :)
Под портретом надпись Демидов П.А. Оказывается этот горнопромышленник, олигарх говоря современным языком, очень увлекался ботаникой. И Нескучный сад в Москве он основал.
Словом, разглядывая картины, получила эстетическое удовольствие.

Аксон про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Грязь, гнусь и отвратительный слог.

ai-mionna про Сыромятникова: My Path to Magic [Житие мое [litres] en] (Фэнтези) 21 07
что, уже так прям и издано? Там же искажений полно... в том смысле, что автор написал одно, а перевели другое. Электронными переводчиками пользовались, небось, умники. И редактор, небось, по-русски ни бе, ни ме.
Короче, держим в уме оригинал.

AGK про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 21 07
На "троечку". Чем дальше - тем больше роялей.
И доколе у "писатели с самиздата" герои будут "кивать головой"? Чем еще можно кивать? Ногой?
а в одной из книг серии перл нашел - "ладонью руки". Нужное уточнение, персонаж мог и "ладонью ноги" действовать.
Короче, для себя уяснил - как только у писателя появляется "кивание головой", то писатель берется в кавычки.

Fazer про Трой: Игра теней (ЛитРПГ) 21 07
Сплошные картонные декорации. Мотивация у всех проседает. Под конец книги админстрация самым читерским способом вручает герою мегарулез, которым он делает мегатрындец и мегавозруливает.
Читать, в общем-то, можно при желании.

Кэт_Даллас про Фриманссон: Крысоловка (Триллер, Детективы: прочее) 21 07
Я даже не знаю, к какому жанру следует отнести настолько унылое, бесцветное и затянутое повествование. Нет, задумка хороша, и при должном исполнении из нее мог бы произрасти неплохой детектив... Мог бы. Теоретически. Но - увы.
Большую часть текста составляют экскурсы во внутренний мир и прошлое главгероинь, написанное невыразительным языком. Если собрать воедино описания текущих событий, то получится, наверное, треть от имеющегося объема книги. Я не против доминирующего психологизма, но только в том случае, если он преподносится в интересной форме, либо расписан настолько проникновенно, что спустя пару десятков страниц персонажи становятся, как родные, и переживать за них начинаешь так, словно они живые, настоящие. На мой взгляд, это явно не тот случай.
Даже как-то обидно, когда хорошая идея воплощается в такой унылой форме.