Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

02.12.2018


trampak про Каменистый: Восемнадцать с плюсом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 12
Смесь двух серий Каменистого:Самый странный нуб и Стикс. Получилось достаточно интересно, чувствуется , что автор любит играть в РПГ-игры. Хороший язык, легкий юмор, читается легко. Продолжение обязательно прочту, лишь бы как у автора случается(рай беспощадный и т.д.) не тормознулся посредине.
decim про Гжендович: Крепость Трех Колодцев [Twierdza Trzech Studni ru] (Фэнтези) 02 12
Что-то знакомое... А! "Мы - урус-хаи" Лазарчука, продолженное другим мастером?
"Им не нужны были груды мертвых героев. Им нужны были живые и спокойные уборщики, камердинеры, шахтеры, докеры и бармены."
Разве не так?
Так. Посмотри в окно.
Только Лазарчук написал свой рассказ на несколько лет позже. И выход у него был - всенародное харакири. Не пойдёт.
УПД. Дорогой mac7 почудились тут русские - как захватчики. Написала портянку на тему "мы не такие, мы на...много лучше" - мимо цели. Но характерна готовность узнавать свой народ именно в роли негодяев. Несмотря на все словеса про "горжусь". Это говорит больше, чем вся портянка. Тут и харакири незачем. Печально.
Ultima2m про Шаравар: Артефактор 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Хотел поставить 3, но рука не поднялась. Задолбался продираться сквозь ошибки. Сюжет довольно примитивный, а местами до тупизны. Однако прочитал все 3 книги и, теоретически, серию можно было бы вытянуть до "неплохо".
Миррима про Аид, любимец Судьбы 02 12
Странно, что проставлен тег "Любовная фантастика".
Весьма рекомендую.
скунс про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 02 12
мне понравилось,и конец написан

01.12.2018


hqqddy про Тринова: Кружевные сказки (Сказка) 01 12
Тоже вспомнил. Удивительные сказки.
nikokrav про Берг: ИС-3, Боевое крещение [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Автор не в теме. ИС-3 выпускать в 1942 году при всем желании ссср не смог бы.
Да и танк имел не мало недостатков, так как разрабатывался ускоренным порядком в условиях войны. В 1946 году при испытаниях танка на снарядостойскость, снаряд попал в стык двух носовых плит "щучий нос" и ИС-3 раскрылся как консервная банка. Для танка это был приговор (снятие с серийного производства).
Полностью соглашусь с предыдущим комментарием - воюют не танки, а люди.
Немцы со своими чудо- танками это доказали.
Irsanta про Ерофей Трофимов 01 12
Прочитал «Поступь Слейпнира» — ничего, в метро можно занять мозги, картонка — но чуть лучше Прозорова, на которого весьма похоже. Перешел к «Дракону » — опаньки. Весь из себя моральный ГГ и врач Мишель спокойно выдирают легкие из преступника для того чтобы пересадить их ГГ. Это, ребятки, называется — дерьмо. Уголовно наказуемое и омерзительное. Зато сразу видно, что у Аскерова на самом деле в голове. И беда в том, что «отцы» вроде Дмитрия Демерта по этому катехизису своих детей учить собрались. Бедные дети. Лучше бы их папочке сразу в какой-нибудь ИГИЛ податься, быстрее всё кончилось бы.
Lyka про Эн   : Уровень Дельта (Детская фантастика) 01 12
потеряны картинки-заголовки к главам 5 и 9.
sd про Гленни: Теневые владыки [Кто управляет миром] [McMafia: A Journey Through the Global Criminal Underworld ru] (Публицистика) 01 12
Эксмо в 2018 издало "МакМафия. Серьезно организованная преступность". Ознакомительный фрагмент полностью совпадает с этим текстом.
Переводчик: В. Панов (Владимир Панов)
Оригинал: McMafia: A Journey Through the Global Criminal Underworld by Misha Glenny (2008)
mghost про Рудазов: Криабал. Тьма у ворот [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 01 12
А что тебе не нравится? Фырдуз, нормальное имя...не Ишь-Киллак ведь, и не Энзирис...
Oberon_4 про Бочков: Рубин на удачу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Не нужно этого читать. Я прочитал. Но это всё ради вас, балбесы. Бросил, так сказать, на алтарь... Что бросил? Да всё к ебеням бросил!
Автор ненавидит женский пол, евреев, и вообще всех. Видимо есть причины. ГГ полная скотина. С ним постоянно крутятся 3-4 мелкие ссыкушки, одну из которых он поёбывает, но не сильно. Так, на полшишечки. Чтобы случайно не привыкла к хорошему. А то привыкнет по пять раз за ночь, потом проблем не оберёшься. Так же ГГ вынужден постоянно доказывать этим ссыкушкам кто там главный. Причём эти доказательства занимают не менее 25% текста. Абсолютно идиотские диалоги, особенно шизофреничны беседы с его ручной химерой. Ну и, естественно, крутизна главгероя эпична. И конечно же автор далёк от армии и всего, что с этим связано. Нет, с гугелом он знаком, чувствуется, что советовался. Но когда человек пишет, что 9-ти миллиметровая пуля ТТ разнесла кому-то там башку... Или вот - собирается он на войну вместе с одной из своих мокрощелок и собирает оружие - 4 РПО "Шмель", 4 РПГ-7, по четыре выстрела к последнему, десяток гранат оборонительных, десяток наступательных, автомат, винтовку, пара пистолетов, пара ножей,куча боеприпасов, конечно же меч (а иначе какой же, бля, герой без меча?), а потом говорит читателю, типа придётся тащить рюкзак весом 40-50 кг. Нормально, да? Я в шоке, короче.
Шлак.
ElenaSizova1980 про Дорн: Адские каникулы (Любовная фантастика) 01 12
Вот о второй книге могу сказать, что тут измышлений стало больше, то есть они уже перешли черту, за которой перестали быть самобытной особенностью стиля автора, а стали набиванием объема. Это определенно минус. Прочла до середины, а потом стала все чаще ловить себя на мысли, что мне уже не интересно, к чему все идет. Слишком уж ГГ увлеклась своими самокопаниями и не понятно, кого хотела изобразить автор - глупенькую малолетку или циничную стерву, как-то смазаны грани и оценки одних и тех же вещей постоянно крутятся с аверса на реверс.
ElenaSizova1980 про Дорн: Здесь водятся драконы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 01 12
Книга неплоха для пробы пера. Предназначена для неспешного чтения, когда большое количество описаний и размышлений ГГ - плюс книги. Мне не хватило активного действия, но в целом книга неплоха, отрицательной оценки не заслуживает. Хорошо.
Натали1908 про Генри: Последний лист (Юмористическая проза, Рассказ) 01 12
Замечательный рассказ, нежно люблю О Генри ещё с детства!
ElenaSizova1980 про Полянская: Черный диплом с отличием [litres] (Любовная фантастика) 01 12
Очаровательная чушь. Сюжет бредов, но читать весело, как произведение, помогающие расслабить мозг. Высокий смысл не искать, читать с настроем на юмор и почаще пытаться представить события в реале - в таком ракурсе книга оставляет хорошее настроение, за что спасибо автору.
nej про Смит: Сбой Хранителя Горта: Голем [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Автор, случайно, не помер? Три года тишины...
Yadik про Дабо: Память Вавилона [litres] [La Mémoire de Babel ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика) 01 12
И опять Офелию подстерегают опасности и загадки, разодать которые получится только к концу книги. В этой книге автор вспоминает, что можно было бы уделить внимание и развитию отношений "супругов", а не бороться с Богом. Концовка кнги гарантирует 4ю и полагаю и 5ю книгу. Спойлер6 Арчибальд молодец!
Yadik про Дабо: Тайны Полюса [litres] [Les Disparus du Clairdelune ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика) 01 12
Книга слабее первой части, но написана на хорошем уровне и не теряешь запала на прочтение третьей.
Yadik про Харкнесс: Тень ночи [Shadow of Night ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 01 12
Средневековье, император, поиск книги, друзья, посвященные в тайну, открытие сил... Мне понравилась даже больше первой книги, динамики больше и развитие отношей супругов. Интересно переплетаетс настоящее и будущее
Yadik про Харкнесс: Открытие ведьм [litres] [A Discovery of Witches ru] (Любовная фантастика, Мистика) 01 12
Начила читать после выхода сериала. Идея меня зацепила. Прочитала залпом все три книги (последнюю на англ), тк перевод еще не вышел. Читается легко, героям веришь и сопереживаешь.
Yadik про Шваб: Сотворение света [litres] [A Conjuring of Light ru] (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 01 12
Понравилась больше всех книг в серии. Много действий и эмоций персонажей. Они наконец-то "ожили". Концовка неоднозначна, автор оставляет себе шанс на продолжение.
Yadik про Шваб: Тени сгущаются [litres] [A Gathering of Shadows ru] (Городское фэнтези, Приключения) 01 12
С точки зрения текста намного лчше первой книги. Появился объем у вселенной, автор стала ее описывать. Читается легко, идея интересная. С любовной линией автор не определилась. Главная героиня просто лезет в огонь за первого встречного. И на мой взягляд стоило объеденить 2 и 3 книги.
Yadik про Шваб: Темный оттенок магии [litres] [A Darker Shade of Magic ru] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Приключения) 01 12
Идея интересная. Но осталось впечатоение, что это проба пера у автора, првкус наброска на конечный текст. Все очень схематично и быстро, резкие переходы, описаний окружения просто нет, выдумывай читатель что хочешь. В последующих книгах серии этот недостаток устранен.

30.11.2018


Верука Соль про Вера Владимировна Аржанова 30 11
Это версия не полная, с цензурой и пропущенными фрагментами. Есть более поздняя версия!
phoenix_01 про Adam Turvi 30 11
Только для любителей книг Муравьева...
pip228 про Мила Лешева 30 11
Серия "Обрести крылья" очень понравилась. Динамичный сюжет, колоритные герои. Да, ГГ много умеет, но это не портит впечатление о книге, на то она и ГГ.
Отлично!
propan про Батчер: Перемены [Changes ru] (Ужасы) 30 11
Читаю подряд уже 12-ю книгу цикла. Может быть маленько притомился. Но все равно - Супер! Похоже на Аароновича. Ничем не хуже. От первых веще вообще был в восторге. Тем более, что наши на эту тему совсем перестали писать. Ни у Громыко нет ничего новогоЮ нт у Лукъяненко.
Perca про Валентинов: Крабат (Альтернативная история) 30 11
Вторая книга трилогии явно поинтереснее первой. Действия больше, да и замысел автора прорисовывается яснее. Интересно, теперь кто-нибудь из читавших книгу обвинит автора в симпатии к нацистам? Скорее, в симпатии к СССР, а точнее, к ее официальной истории. Но ватриотам читать не стоит, там и далее сплошь параллели между нацистской Германией и современной Россией, которых трудно не заметить при вдумчивом чтении. Впрочем, грешу я на вату насчет вдумчивости.
Но, к сожалению, серия явно не для нового поколения читателей, а преимущественно "для тех, кто родился до 1991-го", как проводит разграничение сам автор. Иными словами, надо знать историю 2-й мировой войны, причем объективную, а не в одном из современных толкований. Прочем знать хорошо, вплоть до портретов нацистских руководителей. Скажем, фамилия Гиммлер впервые звучит только в 3-й книге, а кто такой Агроном, читателю предлагается догадываться самому по скудному портретному описанию.
К недостаткам можно отнести еще не слишком обозначенные переходы между повествованиями о разных временных промежутках, из-за которых приходится постоянно быть настороже и внимательно вчитываться, чтобы не потерять нить. Но это постоянная фишка автора.
Пожалуй, это все недостатки книги, который я усмотрел. Валентинов на высоте. С удовольствием читаю третью книгу.
prjanik про Берг: ИС-3, Боевое крещение [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Это же Айзенберг. бездарный, безграмотный баран. Автор, дебилушко - воюют не танки, а люди. Поэтому глобального прорыва могут ждать только такие, как ты.
decim про Дивов: Чужая Земля (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 30 11
На братском ресурсе книгу уже выругали. Есть с чего. По привычке ждут от Дивова жесткача, а у него тут такой мякенький Хайнлайн.
Народ, автор написал у-то-пи-ю. Это такой жанр: рассказ о том-чего-не может-быть, но хотелось бы. Потому нас показал не такими, как есть, а такими, какими хотелось бы стать. А аборигенов не теми, что в реальности нашей, а типа добрых шайенов из "Танцующего с волками". Злые сиу тут тоже есть, но вовремя осознают. Утопия, говорю.
Хорошим людям строят козни, что обернётся бедой. Как бы даже всерьёз. Но закончится... утопия, повторяю! Козней англичанских инопланетных мы в НФ не видали со времени мартыновских "Звездоплавателей", так что с крещеньицем, молодняк и - мы вернулись в юность, старбени, тьфу.
Читаемо, только сначала наберитесь терпения. В начале ничего не происходит, а автор скушно юморит, как в "инквизиторской" серии.
УПД: в основном рецензируют на братском ресурсе, да. Удивительно: люди психуют из-за чьего-то меланина, что твои фолкнеровские персонажи. (Это был такой писатель. Не фантаст. Начинать с "Непобеждённых", дальше как пойдёт, да фиг с ним, посоны его не знают, тебе подавно незачем.)
Павел Агапов про Ведун 30 11
Цикл Ведун я прочитал 10 лет назад и тогда он мне очень уж глянулся. Считал его чуть ли не лучшим фентезийным циклом и удивлялся, чего его нет в подборках рекомендованных к прочтению книг. Начал перечитывать и понял. Первые две книги зашли снова на ура. Интересно и динамично. Слово воина отражает современную политическую обстановку извечной борьбы запада против России. Паутина зла привлекательна своей атмосферой отчаяния, напряженной борьбы и почти детективным сюжетом, когда нужно узнать, кто твой истинный враг. Дальше по серии с каждой книгой становиться все хуже и хуже. Главный герой превращается в этакого картонного персонажа, лишенного черт, благодаря которым его можно назвать реальным живым человеком. Личность героя не раскрывается и не эволюционирует. Мы не видим ни его переживаний, чаяний, мотивации (я просто хожу-брожу по свету, людям помогаю, нечисть истребляю, от знаний, денег и удобства отказываюсь, по душе мне жить в дороге, спать под дождем и есть походную похлебку). Сюжетные линии обрываются (чудище из пещеры, угнанная в рабство полюбившаяся женщина в Душе оборотня, не покаранный ее братец, византийский колдун из таинственного храма). Это конечно мое мнение, но терпеть не могу, когда главный герой начинает встречаться и на равных с богами разговаривать - это бред, когда смертный начинает на равных разговаривать с высшей сущностью, не должно такого быть. Отдельного минуса заслуживают отношения героя с женщинами. Олег Середин как отображение комплекса сексуальной неполноценности есть мужчина для всякой женщины неотразимый и всякая женщина падает в его объятия и тащит его на сено, чтобы предаться порочной любви. Осуждаю и скатывания автора к открытой порнографии. Если бы этого не происходило из книги в книгу, то можно было бы и не акцентировать внимание. Временные спутники героя - это конечно отдельный сказ, ибо тупы они без меры. Их функция сводиться к тому, чтобы восхищаться невероятными способностями главного героя. А вот что касается его способностей, надо помнить, что Олег Середин наш современник, родился и вырос в мире, где магии нет, а знания его все на уровне теории. Но как легко и непринужденно он начинает творить волшбу направо и налево, истребляет разую нечисть, которую видел то только на картинках и с опытными в реальной сече воинами бьется не на жизнь, а на смерть и побеждает человек, который дрался только в тренировочных поединках. В сечу идет и армию за собой ведет. Вобщем такой вот он Олег Середин - человек талантов невиданных. В журнале Мир фантастики была статья про цикл Ведун, где его сравнивали с ведьмаком Геральтом. Так вот Ведун с Ведьмаком - это произведения совершенно разного уровня. Ведьмак - произведение мирового масштаба, которое знают и будут знать, которым будут восхищаться. А Ведун - это местечковой чтиво на один раз, дабы скоротать время. Правды ради скажу, что я сейчас не готов осилить весь цикл, не могу себя заставить продвинуться дальше Тени воина, а посему не знаю, может автор и исправился дальше (не помню - 10 лет прошло, а Ведун не то чтиво, которое запоминается на всю жизнь). Лично я могу рекомендовать только Паутину зла. Эта книга про ведуна мне действительно понравилась.
Немного дополню свой отзыв. Коснусь самого мира Ведуна. Так вот все действо происходит в антураже дохристианской Руси. Исторической достоверности искать в книгах не стоит - мир вымышлен автором и лишь используется антураж того времени, географические и этнические названия. К слову в интерпретации автора, главный герой стал основоположником крещения Руси. Как говориться - наш пострел везде поспел - он я князьям совет давал и рать в бой водил. Я уже писал о том, что герой совсем не выглядит как живой человек. Обратите внимание на то, что современный человек попадает в древнеславянскую Русь - мир где процветает рабство, антисанитария, культурная дикость и классовое неравенство, отсутствуют простейшие, привычные современному человеку удобства и взгляды (ни задницу бумагой подтереть, ни душ принять). Но он и внимания на это не обращает, сходу вписываясь в чуждый ему мир как будто жил в лесу с староверами, а не в городе с общественным транспортом и электричеством. По моему мнению, каждый уважающий себя автор, пишущий о попаданцах просто обязан провести исследование на тему состояния современного человека в условиях среды, лишенной привычных ему условий существования. К примеру Дэн Симмонс при написании Бритвы Дарвина провел серьезное исследование на тему страхового мошенничества, методики и тактики расследований несчастных случаев и мошенничества. Знание предмета о котором пишешь, способность даже вымысел сделать достоверным, создать героя, в которого веришь - это то, что отличает серьезного автора от автора бульварного чтива.

29.11.2018


valeryma про Демьянов: Горизонты развития. Нуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
2 Harryfan на Все понятно, дальше не надо.: Надо, бро, надо. Ведь там же возможность идти путем Возвышения! :D
Лютым бредом несет уже от аннотации. Впрочем, кому-то (простым менеджерам по продажам, наверное) нравится.
valeryma про Найтов: Ретроград [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 29 11
Лютая графомань, поток бессознательного. Как и все у этого "комбата".
shavel_a про Юрий Иванович Корнеев 29 11
Это просто жуть!!! Если из трех книг убрать написанное про так сказать любовь, то тогда получится одна книга Миры Содружества (Вселенная EVE-online), Боевая фантастика!!! А так ....
Оценка: ПЛОХО
Кимороль про Берг: ИС-3, Боевое крещение [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Написано корявым слогом левой задней ногой. Если это - будущее литературы, то да здравствуют злобные пришельцы с планетобойными бомбами!
kolombok про Aill: Идефикс. Жажда силы [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Приключения тупого подкаблучника и кретина. Если первые страницы ещё куда ни шло, но как только ГГ встречает бабу, начинается такой позор, что аж злость берет. Не осилил... Насилование мозга.
prjanik про Сухинин: Заложник долга и чести [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 11
Серию надо было назвать "Жеваный картон". Фуфло.
Ридер 93 про Распопов: Сын Галактики. Противостояние [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
Миленькая, романтичная хрень, с элементами фантастики.
Для почитать и забыть - само-то.
sanekne про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 29 11
редкостная муть для мазохистов и извращенцев ориентированная на какие-то подростковые фантазии...пробежав по диагонали несколько книг, не заметил изменений, типичный сюжет про недалеких людей, что и империю основывают, и в каждой битве должны поучаствовать во имя спасения мира...ну идея полагаю понятна
HedinDark про Амэя Мизуки 29 11
Анимешник хуже пидораса, и эти книги еще раз это доказали.
A4o про Амэя Мизуки 29 11
Что за сволочь это выкладывает?) Прекрати, немедленно!
W_Z про Гарт: Предки Питера Эзерли (Классическая проза) 29 11
странно, что этот довольно неплохой рассказ Брета Гарта отсутствует не только в библиотеке, но и в выложенном здесь 6-итомнике автора. однако, он входит в авторский сборник серии "Классики и современники".
так что исправляю эту недостачу )))))
Dok-57 про Гаррисон: К звездам [Компиляция, фейк] (Научная фантастика) 29 11
Компиляция. В бумажной книге романы называются (в переводах Швейника):
1. Дома
2. На колесах
3. Возвращение
А тут переводы совсем другие, не знаю чьи.
ElenaSizova1980 про Адра: Лис Улисс. Авантюрная история (Детская фантастика) 29 11
Моей дочери уже 10. Первый раз мы прочли с ней эту книгу, когда ей было 8. Ребенок в восторге, я тоже. Сейчас перечитали с не меньшим, а даже большим удовольствием. Ей многие вещи стали понятнее, думаю, в будущем будем снова перечитывать, находя новые интересные нюансы. Книга действительно философская, даже маленькая девочка находит в ней для себя актуальные жизненные вопросы, на которые пока еще готова спросить ответ у меня. А возникли эти вопросы под влиянием книги. За это автору огромный поклон. Всем родителям к прочтению с детьми рекомендую.
ElenaSizova1980 про Медная: Принцесса в академии (Любовная фантастика) 29 11
Пыталась читать дважды. Вот вроде и все есть для того, чтобы увлечь, но в конце концов все пережимает ощущение собственной умственной ущербности из-за того, что пытаюсь читать книгу, написанную совсем для другой аудитории.

28.11.2018


Г.Гуслия про Юрий Витальевич Силоч 28 11
Сначала прочитал "Союз...", потом все остальные книги. Всё на очень хорошем уровне, автор - молодец. Жду следующих книг.
Оценка: отлично
Денис 111 про Васильев: Тень света [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Понравилось. Продолжение будет?
chiun99 про Распопов: Лучшая пятёрка [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Почти все книги перечитывал, а эту жалею, что прочел. Надо же...
Улитка Сонная про Ньюиц: Автономность [litres] [Autonomous ru] (Киберпанк, Социальная фантастика) 28 11
Начало вроде бы неплохое, но после всё скатывается в абсолютный треш женского романа. Основная завязка книги в половом влечении одного из героев к боевому роботу, который решил самоидентифицировать себя с женщиной. Все остальные персонажи либо упоминаются вскользь, либо тоже страдают от любви. Не забыт тут и "плоский животик" смазливого юнца, которым он соблазняет одну из героинь.
Den_Klimov про Тымчук: Вторжение в Украину: хроника российской агрессии (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 28 11
2 Proudhon
>Если бы российская армия пришла бы и освободила исторические земли Новороссии от наследников ОУН и УПА, то это было заметно.

Ну, по-маленькому всё же попытались. Что-то даже вышло. Крым и половину Донбасса таки отжали.
Но дальше карта не пошла. Господин Путин не чувствуя поддержки в других украинских регионах, учитывая неоднозначное отношение к подобному в российском обществе и жёсткую позицию мирового сообщества не решился воевать с Украиной по-большому. Это дорого, сложно, большие потери (и не только в живой силе, куда больше экономические и политические). А результат заведомо грустный. Какой смысл?
Ну а так по-маленькой на обманутом нашими пропагандонами Донбассе исподтишка можно делать вид, что "я не я и корова не моя". Да и то не слишком удаётся. Все всё понимают. ;)

--------------------
2 Yuri_
>Когда же вы наконец прочистите свои мозги и поймёте, что русские, украинцы и белорусы – это один народ. Исторически, генетически и лингвистически!

А учёные ведь и не знают. Тёмные люди, однозначно! ;)
Не путайте народ и метакультуру. Разные вещи, однако. ;)

--------------------
2 Lyka
>да, да, очередная миссионерская попытка привести в лоно истинной веры правоверных укров дикарей с Востока...

Не выйдет, однако. У дикарей свой шаман, шайтан-картинки крутит, "приходы" навеивает. Миссионеры так не умеют. ;)

--------------------
2 ProstoTac
>Ни о какой агрессии тогда и слова никто не говорил. Почему-то.

Ну почему же? Вполне активно всё обсуждалось.

--------------------
2 Shelest2000
>зарядка на телефоне закончилась

А зачем зарядка? Можно же парады в Донецке посмотреть. Увидеть, так сказать, воочию "откопанную в шахтах" военную мощу. ;)
Что кол-во танков и реактивной артиллерии у дэнэлэровцев практически сравнялось с украинским утверждали они сами ещё в 15-ом году. Об этом же говорили многие российские военные специалисты. Правда вопрос "откуда всё это счастье, включая боеприпасы и бабло на войну" оставался скромно за кадром. Шутки про "в шахтах откопали" или "отбили у правого сектора, который решил что пешком драпать шустрее" оставим для плохих юмористов. Делением украинская техника пока что размножаться не умеет. А десяток-другой единиц всякой ерунды случайно отжатых у хохлов летом 14-го погоды не делает. Тем более, что точно так же и хохлам перепадало. ;)

--------------------
2 Lyka
>по версии GFР, находятся 2809 танков на вооружении армии Украины против порядка 190 у ДНР

А ДНР-ы "это такие звери, что им даже оружие не выдают". ;)
Все значит гадают, а GFР посчитали? Ну молодцы! Экстрасенсы мля! Мне бы так. ;)
А это они посчитали на всей территории России или только в ДНР (без ЛНР конечно)? И только ту что не прячут или заныканую тоже можно? ;)
Считать или не считать? Вот в чём вопрос.. Смешной вопрос. Такой движняк техники через границу туда-обратно уж столько лет, да всё больше по ночам. А народ всё "считает". Ну-ну.. ;)
Чего считать? Как считать? Зачем считать? Что в дэнэлэрии технику светить не любят ни наблюдателям ни спутникам, кроме как на парадах, давно не новость. Что лишнее и вовсе в Россию выводят, тоже привыкли. И это всё пустая лирика.
Потому что ЗАВЕДЁМ мы из России при необходимости СТОЛЬКО СКОЛЬКО НУЖНО! И техники всего остального. Как в 2014-ом завели. И частично оставили. ;)
Я ведь прекрасно помню их слова в 2015, что "сравнялись по технике" и "дойдём до Киева". Как и российских экспертов, которые им поддакивали (и таки что-то знают). Как минимум, на тот момент силы уверен и впрямь сравнялись. Верю. А как же? Не даром укров теснили. Значит было чем. Не тапками же они их закидывали. ;)
Артиллерия, лёгкая и тяжёлая техника, оружие (в том числе специфично наше российское вооружение), снаряга, боеприпасы, снабжение. Всё у них было как минимум в соизмеримых с украми количеством с осени 2014-го. При том ещё и наступали активно, теснили украинцев. Те с начала осени 2014-ом лишь в обороне сидели, отбивались. Ибо Россия впряглась всерьёз. С участием даже армейских подразделений.

>Откуда появились танки у ДНР? "Подарки от украинских войск" из котлов. Чье поле боя - тот имеет потери в технике намного меньше.
Ну и остатки от былой советской роскоши, что не успели продать. На востоке Украины в свое время были стратегические склады, рассчитанные на пол-года боев миллионной армии военного округа.

Троллим? Ну я же просил, старые нелепые шутки про "в шахтах откопали", "стратегические склады", "купили в военторге" или "отбили у правого сектора" оставим для плохих юмористов и дебилов. Зачем издеваетесь? Ну НЕ ВЕРЮ, что вы настолько не в теме вопроса и даже с логикой не дружите. Военные конечно поржут, но мы то вроде всерьёз. ;)

НЕТ там таких военных складов и арсеналов, это вам не западная Украина. Единственный близлежащий складик древнего металлолома, годный лишь на утилизацию, всегда находился под контролем укров (а робкая попытка его обнести нахрапом чуть ли не в одиночку закончилась грустно для залётных попытчиков). Сколько там лежало у укров техно-металлолома, столько и осталось (по картам гугл кстати легко отслеживалось, да и местные в курсе).

"Чье поле боя - тот имеет"? Чтобы "иметь" поле боя, да ещё и в наступательных действиях, необходимо иметь серьёзное преимущество в силе. Преимущество против одной из сильнеших европейских армий (даже при далеко не лучшем состоянии оной и разбавленной "добробатами", вполне боеспособными, к слову). ;)
И танки, грады и прочая российская тяжёлая техника появилась на Донбассе незадолго ДО, а НЕ после котлов. А её массовым фееричным явлением первый котёл и был вызван, если запамятовали. Уж хоть это могли бы выяснить (чтобы не фантазировать про оставленную в котлах благодарными украми мифическую технику с функцией саморазмножения).
У меня вот пока и с памятью и с логикой всё в порядке. Последовательность помню. Видосики все те.. всю ту гуеву кучу и колонны техники с российскими и "конфедерацкими" флагами фиксировали регулярно, в том числе пересекающими границу. Всё как положено. Сначала техника и российские военные со споротыми шевронами и фотографиями вконтактике (которые задалбывались удалять кому положено). И как следствие этого котлы. Которые образуются от приложения усилий со стороны силы превосходящей. И наоборот не бывает. Закон природы. ;)
Уж и вовсе молчу про боеприпасы и прочее снабжение армии и отжатой части региона. Всё это легло на российский бюджет. И вы это прекрасно знаете, не нужно выделываться изображая из себя дебила. Не делайте мне смешно. ;)
Впрочем, кому я говорю.. (
Den_Klimov про Понасенков: Первая научная история войны 1812 года (История) 28 11
Ребят. Не нужно комментировать вслепую. Прочитайте сначала книжку. При всём моём скептицизме и критичности, довольно любопытное исследование. Пусть даже спорного текста хватает, а автор, мне кажется, излишне категоричен во многих предположениях и теориях. Но любопытно, факт. Тем более что эта эпоха не моя специализация, в отличии от Понасенкова. И мне сложно о ней судить непредвзято, учитывая все нюансы. Про вас уж и вовсе молчу. Страшно далеки вы от истории.

2 prjanik
Оставив в стороне психологию.. Понасенков действительно известный профессиональный ИСТОРИК. Отучился (причём замечательно) в своё время в МГУ на историческом факультете. Выступал с докладами на научных конференциях ещё будучи студентом. Специализируется как раз на эпохе Наполеона и истории Наполеоновских войн. Его тема.
Правда слышал, что формального диплома не имеет, так как по непонятным причинам не стал защищать свою дипломную работу. Подозреваю, там любопытная была история.
nik_ol про Донцова: Вечный двигатель маразма [litres] (Иронический детектив) 28 11
для Darja68: а вас заставляет кто-то читать отзывы, дорогуша? Сама-то я раньше снисходительно относилась к книжонкам Агриппины, но в последнее время, особенно после её заболевания ПГМ - это откровенная чернуха, всё хлеще и хлеще, бред и маразм, но если вас это расслабляет вместо пургена, да ради бога, запоры вредны для здоровья, впрочем, как и словесный понос))) И да, я мадмуазель, кстати, а не мадам.
ElenaSizova1980 про Измайлова: Возвращение [= Возвращение к практике] (Любовная фантастика) 28 11
Соглашусь, что первая книга увлекательнее второй, но читать все равно было интересно. Ну и финал не подкачал. Чуток противоречит некоторым местам по смыслу, но имеет вполне право на существование. Хотелось бы увидеть что-то еще в таком же духе детективного фэнтези.
Iron Man про Искандер: Мой дядя самых честных правил (Современная проза, Рассказ) 28 11
Словарь его, как у современных поэтов-песенников, был предельно сжат. Вытряхните на стол тетрадь второклассника — там будут все слова, которыми дядюшка обходился при жизни. Правда, у него было несколько выражений, которые явно не встретишь в тетради второклассника и даже в книге не встретишь. Он употреблял их, как и нормальные люди, в минуты наибольшего душевного подъема. Из них можно воспроизвести только одно: «Удушу мать»."
Превосходный рассказ! Один из моих любимых.
alexk про Аквамаринка: Встреча через 500 лет [СИ] (Приключения: прочее, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Блин, ProstoTac, вы когда тащите сюда всю эту фигню, хотя бы указывайте в тегах, где это берете. Или в описание автора добавляйте.
zakakvo про Кэмпбелл: Усмешка тьмы [The Grin of the Dark ru] (Ужасы, Современная проза) 28 11
Увлекательно. До какой-то степени необычно. Впрочем, тень маленькой мертвой японской девочки Самары оставила след на этих страницах.
obivatel про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 28 11
Технологические нестыковки в большом количестве. Но стиль хорош.
Дей про Савенко: Академия мертвых. Основы погодной некромантии (Любовная фантастика) 28 11
Ещё одна рыжая и ещё одна Академия. Читать тем, кто ещё не начитался подобным.
tama про Ольга Геннадьевна Володарская 28 11
Начала читать книгу Наш грешный мир и поняла, что герои уже были в предыдущих книгах - Его величество случай и Карма фамильных бриллиантов. Думаю, что могут быть и другие книги, в которых есть истории других или этих же повторяющихся героев. Пробовала искать серии автора по порядку книг, но так и не нашла. Может, кто-то может сделать правильную подборку по сериям? Книги очень нравятся, но хочется читать с первой, а не с третьей, в которой вкратце есть пред история...
nightrunner про Понасенков: Первая научная история войны 1812 года (История) 28 11
Поросенков, не прикидывайся Chernovol'ом

27.11.2018


Стармех про Поселягин: Жнец [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 11
После пяти минут пытки "Жнецом" Поселягина сдался и решил, что игра не стоит свеч. Укрепился в своем подзрении, что под ником Поселягин пишет задрот-семиклассник, у которого не в лады с грамматикой
Chernovol про Понасенков: Первая научная история войны 1812 года (История) 27 11
Верю, совкам трудно осмыслить эту книгу. В школе учили одному, а этот всё разгромил. Надо научиться переосмысливать историю. Отличный автор, отличная книга.
Chernovol про Щадилов: Дачный кулинарный лечебник (Кулинария, Здоровье) 27 11
На даче надо есть мясо с мангала, а травками закусывать, но только не крапивой и одуванчиком.
chiun99 про Казначеев: Мутант. Полное погружение [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Медведь на ходу ревел: "Ты сюда на охоту пришел, али как?
chiun99 про Демьянов: Горизонты развития. Нуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
А мне понравилось, хоть и несколько растянуто.
Павел Агапов про Прозоров: Тень воина (Фэнтези, Попаданцы) 27 11
С каждой книгой все хуже и хуже. История становится все более притянутой за уши. От легкой эротики автор переходит практически к неприкрытой порнухе. ГГ этакий плейбой, которого хотят все женщины (если бы сего не было, то может и читалось бы проще, как этакий квест - дойди от точки А до точки Б, убей дракона и получи сокровища и принцессу в придачу). Описание быта и истории славян становится все больше выдумкой автора. А именно это изначально меня и привлекло в этой поделке. Уж и не знаю, продолжить ли чтение или не рисковать сделать своему мозгу больно.
gruin про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 27 11
Капитальная дрянь. В каждой книжке гг попадает в матриархат, но здесь вообще ни очем, сплошь повторы. Автор окончательно исписался
michnet про Казначеев: Мутант. Полное погружение [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Не мотивированные поступки ГГ и всех, кто встречается на пути.
Часто встречаются многократные повторы типа - "На поляне стоял медведь. Я повернулся к медведю спиной. Медведь неожиданно меня увидел. Я побежал от медведя".
После вычитки и подбора мотивов вполне пойдет для школьников.
nej про Баковец: Дар джинна [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Шлак. Дебильное детство в заднице бесится...
Harryfan про Демьянов: Горизонты развития. Нуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
>Простой менеджер по продажам...
Все понятно, дальше не надо.
ElenaSizova1980 про Чиркова: Смотрины [litres] (Любовная фантастика) 27 11
Хорошая интрига, увлекательное действие, не очевидное развитие сюжета. Читать по-настоящему интересно. С удовольствием продолжу. Новая серия не разочаровала, как и другие у этого автора.
W_Z про Сименон: Друг детства Мегрэ [L'ami d'enfance de Maigret ru] (Полицейский детектив) 27 11
замечательно!
одна из лучших книг о Мегрэ.
Сименон не побоялся в повести набросать характеры и образы персонажей яркими, сочными красками, иногда даже слишком кричащими. но именно поэтому люди, окружающие в ней комиссара Мегрэ, выглядят настоящими и живыми - так представил их читателю автор.
8 из 10
nehug@cheaphub.net про Лагин: Старик Хоттабыч. Голубой человек [Авторский сборник] (Научная фантастика, Детская фантастика) 27 11
Красивая сказка детства .Для тех кто хочет окунутся в приключения
kolombok про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 27 11
Детский сад, от диалогов оскома берёт. Не осилил.
yugurtha про Латышев: Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. [диссертация] (История, Документальная литература) 27 11
И сколько из 5 млн то было подвергнуто репрессиям за попадание в плен?
Помазал простоквашей скатерочку, привел какой-то контекст, а где же объективные цифры?
Чудесная работа.

26.11.2018


mghost про Шкенёв: Товарищ гвардии король [CИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Ужасное говно, если бы у говна были градации- это было 9\10 говнянее говняного...
Oleg68 про Можейко: Пираты, корсары, рейдеры (История) 26 11
Хорошая книга рассказывающая о пиратстве со средних веков и до наших дней. Правда, к концу книги, все даты, имена и географические названия перемешались
Oleg68 про Сенкевич: Огнем и мечом. Часть 1 [Ogniem i mieczem. Tom I ru] (Историческая проза) 26 11
Эта книга- анти Тарас Бульба. Со всеми вытекающими последствиями. Все то, что Гоголь и другие авторы превозносил в казаках- здесь этими качествми наделены поляки. Правда видется с каждой стороны своя. Это как свой- разведчик, чужой- шпион. В литературном отношении- хорошая историческая классика
RusD про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 26 11
Мартисьюшно, с сомнительной чеболь-моралью, временами нелогично (в каких ситуациях тамошние тётки бьются током) :),, но написано живо, душевно (даже так: ДУШЕВНО!) и при этом не без юмора.
Ридер 93 про Спящий: Драконы и дипломаты [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Про серию - При прочтении повеяло соцреализмом и братьями Стругацкими в купе.
Читабельно, но сильно наивно, ну и рояли стаями.
Оценку не ставлю, бо чувства смешанные. С одной стороны как в юности побывал, с другой стороны утопия она создана утопать.
prjanik про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 26 11
А неплохо, черт побери! )) Не глубокое философское, не шедевр и т.д. - но вполне годится для прочтения в удовольствие. Даже проникновенно местами. И с юмором порядок у автора.
2 Antony: как уже говорили комментаторы ниже - вот же ты пидорг. Читай, прежде чем вонючие комменты оставлять.
prjanik про Шкенёв: Товарищ гвардии король [CИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Как только в аннотации попадается "благодарим форум "B вихрях времён" - сразу можно ставить единицу, не читая. Потому что будет говно. Но я все же решил открыть. Прочитал две страницы. Точно. Оно. Безграмотно. Ничего общего с литературой не имеет.
liss про Коробкова: Вы нам подходите [СИ, издательская обложка] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Каждый день прИходилось ходить на тренировки, которые доставляли мне истинное удовОльствие. "
"А насчет вашей сестры — боюсь, она будет пытаться лезть куда не надо. Я видел ее много раз и ничего, кроме тряпок и танцев ее не интересует. "
Кошмар какой, а муж тоже интересуется тряпками, а тут жена такая лезет )))
А серьезно, как-то неинтересно. За счет симпатии к гг тоже не удается читать.
Героиня как-то совсем не вызывает симпатии. Она полная эгоистка. Ей дай свободу, любимого и никаких обязательств, а с другими, даже с сестрой, как раз нечего церемонится, они должны пожертвавать своими хотелькамы, главное - ее хотельки.
Ей дай любовь, а остальных можно отдать насильно за кого хошь. И даже сестру. Особенно умилило, когда она подарила придворную даму хозяину трактира. После того, как он сказал как ее мать всю жизнь ненавидела отца в такой же ситуации, то есть всю жизнь насильно жила с ним и не могла уйти. Заодно велела оборотню 20 лет ее изолировать и полностью лишить общения с кем то из прошлого...
Неприятная героиня. Да и рассказ мне показалось пресным.
-Antony- про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 26 11
Была уже,зачем множить хрень?
Den_Klimov про Елманов: Капитаны в законе [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
2 Andrey24
>Помешать Москве объединить земли?

Шутите? До "собирания" там ещё Москве пилять и пилять. А пока это часть Улуса Джучи. ;)
И почему не Твери тогда (главному тогда конкуренту Москвы среди восточнорусских княжеств)? Чем она хуже? Или тому же Новгороду (в сравнении с которым Москва тогда никто и нигде)?
А литовские князья и вовсе смотрелись крайне выигрышно на фоне зависимой Москвы (что до 16-го века боролась за обретение самостоятельности). И уже создали большое и сильное западнорусское государство (будущие белорусы и украинцы). Фактически восстановили Киевскую Русь, возродили её экономику и культуру, сделали государственным западнорусский язык. Куда той Москве? Ей впору самой под литвинов идти (так тогда называли западных русов). Авось защитят от Орды. ;)

ЗЫ. Серию не читал, оценки смущают.
dalll про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 26 11
Дерьмо дерьмом ни сюжета ни персонажей махровая графомань
mysevra про Кибардин: Тайны ясновидения [как развить способности к экстрасенсорике] (Эзотерика) 26 11
Большаааая такая рекламная брошюра, полная скромного самолюбования.
mafulechka про Снежная: Основные правила разведчика [litres] (Любовная фантастика) 26 11
В целом мне роман понравился. Хотя, пожалуй, эта книга самая неудачная у автора, потому как конец писатель просто "слила". Иначе сказать не могу. Расследовали-расследовали, а в последнем абзаце эпилога просто убили якобы главного злодея. Даже не написали как и что, просто автор поставил в известность и все. Я-то уже было подумала, что будет продолжение, пока последний абзац данного произведения не прочла. И подумала "Абзац!". Просто весь роман, в итоге, теряет смысл. Как в "Чебурашке": "мы строили-строили и, наконец, построили. И выходит все зря..." А в остальном вполне читабельно и интересно. И герои мне понравились. На "отлично" с такой концовкой, конечно, не тянет, но оценки 3-4 достойна на мой взгляд. Рекомендую для легкого чтения. И, вообще, мне очень нравится, как пишет данный автор. Прочитала почти все с упоением. За это огромное спасибо!
Mihalych166 про Кристина Гроф 26 11
Две книги с почти одинаковым названием - конец только разный - это совершенно одинаковые книги - одно и то же -то есть одна книга. Остальные 3 книги написаны в соавторстве с Станиславом Грофом и у него на странице все эти книги есть.
Tommy-gun про Найтов: Ретроград [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 11
Потому что совкодроччеры и есть в подавляющем своем большинстве мудаки и долбоебы. Ну не может же, право, нормальный человек, у которого есть хоть немного мозгов, стремиться в дикую, страшную, кровавую вакханалию коммунизма-марксизма-ленинизма-сталинизма, такое хотят только слабоумные мудаки и долбоебы.
tama про Долонь: #в_чёрном_теле (Дамский детективный роман) 26 11
Так и не смогла осилить даже четвертую часть книги. В аннотации написала бы - только для молодежи, забывшей или не знавшей русский язык. Жалко времени и денег - книгу купила на litres.ru
GMAP про Найтов: Ретроград [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 11
Мне всегда было интересно, почему мудаки и долбоебы среди совкодрочеров встречаются чуть чаще, чем всегда. Очередной комбатнайтовский высер блестяще подтверждает такую статистику. Комбату кажется, ежели технические решения перенести взад по времени, то мгновенно все изменится, люди станут жить по заветам Христа, Маркса, Ленина и Сталина, весело распевая "Жила бы страна родная, и нету других забот". Увы, но техника всего лишь следствие, все определяют люди, которые ничуть не изменились со времен того же Христа. Именно из-за них развалился совок, а вовсе не из-за технического отставания. Короче, этот авиатехнический справочник можно только проглядеть по диагонали. Креатиф - говно, афтар - мудак и тупой совкодрочер.

Страницы
X