ilitchuk про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 11
автор, увеличь словарный запас, риторика... знаешь о таком?))
хватит пересказывать по 10 раз каждое событие
все персонажи после каждой своей мысли или усмехаются или вдыхают))) прочти например Бежин луг, вот как нужно писать!!!
Оценка: плохо

Ser9ey про Селин: Школа трупов [L'École Des Cadavres ru] (Контркультура) 20 11
Великолепно!...Селин поджарил всю цивилизацию.)
Оценка: отлично!

mysevra про Варго: Проводник [litres] (Триллер) 20 11
Стиль крайне скупой - все-таки сценарий. Но сюжет мне очень понравился. И фильм получился замечательный.
Оценка: хорошо

mysevra про Нэвилл: Судные дни [Литрес] [Last Days ru] (Ужасы, Триллер) 20 11
Чудесненько до дрожи! Особенно, если читать с выключенным светом)
У этого автора почти всегда так: нестандартная, потрясающая задумка с немного смазанным финалом.
Оценка: отлично!

nej про Андер: Кукла для Мастера [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Закручено, накручено... Один раз прочёл. Своеобразно...
Оценка: неплохо

FramRos про Бюсси: Черные кувшинки [Nympheas Noirs ru] (Детективы: прочее) 20 11
Простенький детективчик. Недобочитаемо: автор смешал три разных временных отрезка в одну линию без пояснений...

RamirezElDemoni про Звери у двери 19 11
Странная дилогия. В чем смысл делать абсолютно неубиваемых героев еще и вампирами.

Magic Rampage про Фримен: Око Озириса [The Eye of Osiris ru] (Классический детектив) 19 11
Действительно классический детектив! Очень понравился. Прочитала всё этого автора, жаль , что немного переведено.
Оценка: отлично!

praben2002 про Быков: Жизнь и обычаи Хоббитосов, или Воспоминания филосовствующего орка (СИ) (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Если автор не знает, как правильно писать слово "философствующий", и пишет его через "в", вряд ли стоит читать эту книгу далее заголовка.

Старший про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Начало неплохое, есть задел на будущее (продолжение?)Оценка неплохо.

Кампер про Николай Соколов 19 11
Всяк заблуждается по свойму

Drangool про Николай Соколов 19 11
Проведя перчаткой по поверхности шлема, я обнаружил глубокую вмятину с левой стороны головы" - это круто...после этой фразы читать уже не стал. Автор, будь так добр, выучи русский язык...

Yuri_ про Владимир Акимович Ацюковский 19 11
В физике все теории должны быть экспериментально проверены либо иметь строгое математическое доказательство. Автор совершенно справедливо указывает на то, что СТО и ОТО основаны на сомнительно принятых аксиомах, не проверены с достаточной точностью и кроме того, содержат противоречия.
К сожалению, многие физики-теоретики часто не придают этому должного значения.
Книги доктора наук Ацюковского дают серьёзную тему для сомнений и размышления. Конечно, если читатель имеет соответствующее образование и критический склад ума.

Ultima2m про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Довольно оригинальный сюжет, но на мой взгляд затянуто. Местами, язык настолько убогий, будто писал другой человек. Особенно это в конце заметно, наверное, торопился закончить. Можно было бы 4 поставить, если бы текст был отредактирован.
Оценка: неплохо

Drave Robber про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 11
ГГ три года чинит примусы и прочий антиквариат. Скучно.
Верните крысу!
Оценка: неплохо

stepanko про Станислав Иванович Кузьмин 19 11
Кому- то понравится, кому-то нет, но читать нужно хотя бы для того, чтобы узнать многие факты.
Во первых. Автор вертухаем не служил. Не нужно разным диванным экспертам, которые о зоне знают лишь с третьих слов или со слов записных "правозащитников" вешать ярлыки. По теме надо говорить тому, кто "в теме". Я как раз некоторое время своей "срочки" в ВВ в начале служил вертухаем, потом - спецура ВВ, и дослуживал медиком отдельного батальона. Так вот "вертухаем" настоящие жулики (а не приблатненная гопота) называют тех, кто конкретно занимается охраной, раньше еще так называли и контролеров из числа подразделения охраны. А если критик материала сам не владеет темой, то отношение к такой критике соответствующее. И не нужно говорить, что мол, неправильное применение слова - мелочь, к которому придираются. Как раз в строго регламентированном и иерархическом сообществе, которым является мир сидельцев, такие вещи - далеко не мелочи, а моменты, определяющие как то, как будет человек существовать в этом сообществе, так и вопрос жизни и смерти.
Второе. Сколько я не слышал и не читал критиков Станислава Ивановича (хотя сам с его многими мыслями не согласен), но всегда сталкивался с тем, что по сути, нормальной критики то и нету, все крики - "вообче" и ничего в частности, заявить "в воздух", но аргументировать свое мнение критики почему-то не хотят (или не могут).
Третье. На счет ерничанья о том, что отправка на спецпоселения многим спасла жизни - как ни крути, но факт. Подобно тому факту, что заключение в спецблоке (тюрьме) Целенбау Заксенхаузена спасло жизнь очень многим военным, государственным, политическим и религиозным деятелям, в том числе многим украинским националистам немалого ранга (Бандера, Бульба-Боровец и т.д.). О том, что мало отправили украинских националистов в зоны - это, как уроженец Западной Украины, у которого среди родни ну очень много этих самых националистов разных направлений и разной градации (от вполне вменяемых до полностью на всю голову отмороженных), могу подтвердить на 100%. Вообще, чисто "за национализм" осуждено было очень мало, в основном - за военные и уголовные преступления, да и те по каким-то непонятным мне причинам получили не столько уж и большие сроки (конечно, за исключением слишком уж серьезных дел), а позже и эти сроки часто сокращались, амнистировались. Лично знавал не одного "щирого", который получив "пятнашку", оказывался дома через пять лет. как знаю и тех, которые совершенно не будучи националистами, по надуманных поводах получали 5, затем им еще добавляли, потом переводили на поселение, потом еще поражение в правах и запрет на возвращение... Но это друга история....
Четвертое. Все критики как-то со свистом проносятся мимо одной из основополагающих мыслей автора : "ГУЛАГ был, есть и будет независимо от того, кто станет управлять страной. ГУЛАГ будет существовать хотя бы потому, что любой общественный строй не обходится без мест лишения свободы, и от этого атрибута человечество вряд ли когда избавится. Преступность как социальное явление присутствует при всех общественно-политических формациях."
Это утверждение я поддерживаю полностью. И ГУЛАГ (в общем, а не узком его смысле) в том или ином виде существует во всем мире. А уж в оплоте и светоче демократии, в США - вообще в классическом виде. Судебная система - как и "тройки" и трибуналы 30-40 выносит приговоры соответственно взглядам судьи, который сам решает, кого и за что и к какому сроку приговаривать, каких свидетелей и улики допускать или нет на процесс и т.д. и т.п. В системе мест заключения есть как "смертные" места, так и политические (типа Гуантанамо), куда в отличие от советских, которые хотя бы соблюдали видимость законности, можно загреметь без всякого судебного разбирательства, только по подозрению. Есть "экономическая" составляющая - система частных тюрем (один из самых прибыльных бизнесов), в которые можно попасть как по надуманным обвинениям, так и с немалым сроком за смехотворное правонарушение, которое должно наказываться небольшим сроком общественных работ или небольшим штрафом.
Не нужно приписывать автору своих измышлений. И не путаться с определениями. Смею напомнить что между репрессиями в понимании юридическом, психологическом, биохимическом и социально-политическом очень большая разница. Оправданы ли репрессии (в юридическом смысле) государством против своего народа? Да не то что оправданы, а необходимы - это аксиома государственной деятельности. Ведь любое наказание правонарушителя (простой штраф за нарушение ПДД) является в принципе ограничением его прав и свобод, т.е. репрессивным действием! Так что нужно вести не разговор об оправдывании репрессий вообще, а об их правомочности, объеме и методах в каждом конкретном случае. И главное - понимать разницу в действительной опасности объекта репрессии от представления об этой опасности субъекта.

FoxGen про Муравьев: Живучий [Litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 19 11
МериСью в штанах. На троечку.
Оценка: неплохо

IРIН@ про Сыромятникова: Разрушители (Любовная фантастика) 18 11
Довольно интересная книга. Продуманный мир и герои. Действительно хорошая фантастика. Советую почитать.
Оценка: отлично!

OldF про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Тухло. Цивилизация ушедшая далеко вперед - космические эскадры устраивают разборки у планет по всей Солнечной системе. При том описание жизни и быта - такой нафталин, что сравнить можно только с началом 20 века. Насыщенность сюжета событиями ниже "производственных" романов советского периода.
Лишь бессонница стала причиной того, что прочел до конца.
Оценка: плохо

Chernovol про Кузьмин: ГУЛАГ без ретуши (История, Публицистика) 18 11
Бывший вертухай написал книжонку, которая оправдывает сущестовование репресий против своего народа. Судя по книге мало загнали народа в ГУЛАГ. Есть "перлы", что в период ВОВ отправка на спецпоселение военнослужащих, отозванных с фронта (чеченцы, калмыки и пр.), спасла им жизни.Ну и, естественно, мало отправили националистов с Украины. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Harryfan про Белозёров: Есть у Революции начало (Альтернативная история, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Как оказалось, у революции конец заметнее начала. Больше выпирает...
Оценка: нечитаемо

скунс про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Хорошее начало для серии .мне понравилось.буду ждать продолжения
Оценка: хорошо

Синявский про Игорь Фэдович Сахновский 18 11
Уральский писатель Игорь Сахновский умер на 62-м году жизни, сообщил его издатель Федор Еремеев.

prjanik про Иксанов: Снайпер с Земли [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Терпи Дмитрий, терпи, скоро отпустит и ты многое поймёшь".
Эта фраза из бездарного творения очень хорошо характеризует все произведение. Господина Ликсанова, к сожалению, не отпустили тяжелые наркотики, которые он ел. И, к еще большему сожалению, не пороли родители за безграмотность и прогулы уроков русского языка. В итоге мы имеем то, что имеем - убогую графоманию под видом ЛитРПГ.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 11
— Старуха-смерть жестоко отомстила мне. Боже, — Геннадий Григорьевич закатил глаза, — сколько раз я бывал на краю гибели. Господь ведает, сколько раз мимо меня в опасной близости пролетали пули и осколки, сколько раз мне удавалось очень вовремя заметить мины и растяжки. Я разозлил старуху-смерть до белого каления. В отместку она забрала мою жену и детей. Однако меня самого так и не убила, а вновь оставила жить".
Это пиздец. Автору за такие диалоги нужно гвоздь в голову забить. Такими картонными штампами он описывает разговор с человеком на больничной койке. Ехал пафос через пафос... закатил глаза... старуха-смерть жестоко отомстила...
И все остальное в том же духе. Мудак ты, Олег Волков.
Оценка: плохо

prjanik про Ацюковский: Вековой блеф физической «теории» (Альтернативные науки и научные теории) 18 11
Жаль, что карательная психиатрия прошла мимо этого человека.
Оценка: нечитаемо

Фыва. про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 18 11
у автыря проблема с английским, если судить по сноскам, то Slave Coast(Невольничий берег, побережье Гвинейского залива) - это Славянский берег))))
Впрочем, засрана кастрюлька у многих, достаточно вспомнить егорку гайдара с его "плоской" шкалой)))
Школота болонская.¯\_(ツ)_/¯

Арина2008 про Зайцев: Исток [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Тема повести интересная, но сам текст и самоистязание ГГ просто убивают весь интерес читать сие произведение

Г.Гуслия про Мир Карика 17 11
про Мир Карика
Вроде бы все хорошо: и сюжет интересный, и автор с нормальным языком, и постоянные приключения ГГ, и т.п. Но я сломался на пятой книге.
Такая сложная и хитро закрученная система подсчета жизней, уровней заклинаний и прочих плюшек, что кажется, что читаешь многотомный труд по квантовой физике. Даже сам автор примерно треть текста посвящает расчетам ГГ своих характеристик. Я просто физически устал с этим разбираться. А пропускать тоже не получается, т.к. результаты расчетов являются первопричинами всех поступков ГГ. Короче - только для умственных мазохистов.
Без оценки.

ProstoTac про Гордон-Off: Два письма [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Paul von Sokolovski & zhunter - "тональный вызов" и "тональный набор" - есть сугубо разные вещи, ну очень разные термины в телефонной связи. Автор употребляет правильный термин - тональный вызов. Тональный набор абонента при отсутствии тастатуры - оксюморон своего рода.

ProstoTac про Василий Семенович Белозёров 17 11
(Частично ответ уважаемому Lyka)
Ознакомительный фрагмент 3-ей книги (подлежит удалению/замене/объединению). Это не "SelfPub.ru книжки клепает для Литреса", это Литрес выступает в виде СИ как SelfPub.ru. Надо же что-то "публиковать" на своей странице. Оформление традиционно литресовски-уйобишное. Извините за моветон.

francuzik про Зангаста: Записки I-тетрамино [CИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 17 11
Конечно, что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Мах: Командир Браге (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 11
Замечательно! Экшен, секс, приключения суперпопаданки, интриги и любовные страдания... И всё время ждёшь чего-то сверхнеобычного - то ли прорыва в нашу реальность. то ли выбора ГГероини королевой. Хороший язык. Умение донести мысль до читателя. Правильная пунктуация. Автор - действительно писатель, и его творчество заслуживает вдумчивого прочтения.
Оценка: отлично!

FramRos про Джон Вердон 17 11
Отличный автор! Можно начинать с первого детектива и до последнего.

chiun99 про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Поток бессознательного, практически без диалогов. Плохо, совсем плохо...
Оценка: плохо

Rabiddog про Корнев: Костяной дракон [СИ litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Если честно вся серия попахивает бредом. Сюжет притянут за уши. Го заперли в игре, админы в курсе но у них интриги... А потом ещё и угрожаю-шантажируют гг. Да Гг мог с лёгкостью обонкротить компанию дав пару интервью и позвав правозащитников.
А вообще все что не касается реала в книге неплохо
Оценка: хорошо

Rabiddog про Шаргородский: Цена жизни [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 11
Начиналась серия неплохо, а скатилась в унылое г. Клише на клише. Ребенок беспризорник, собрал свою банду. Опер в подчинении, есть команда боевиков. Пару непонятных типов "друзья" и куча любовниц. Комплексы у автора или нежелание писать что-то своё.
Оценка: плохо

zhunter про Гордон-Off: Два письма [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Идейно крепкий речекряк. Настолько обыкновенный, что даже и придраться не к чему. Позабавил полевой телефон с тональным набором и еще пара аналогичных ляпов. Поколение Z агитки умеет а матчасть уже нет...
Оценка: неплохо

Luza про Тюрин: Скрамасакс [СИ] (Альтернативная история, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Замечательная книга пригодная не только для убийства времени и легкого чтения на раз, но и заставляющая осмыслить мир вокруг себя и свои в нем поступки. Надо сказать при всей той философии (даже не знаю как сказать, это слово подходит на мой взгляд больше всего) которой пропитано произведение, читается легко и ненавязчиво. Довольно интересно представлено Православие. Надо сказать это одно из немногих произведений, в котором затронута Вера, читается без внутренней неприязни к изложенной точке зрения. Советую читать, но главное читать вдумчиво, не по «диагонали».
Оценка: отлично!

gashek2 про Александр Александрович Бушков 17 11
И впереди нас рать, и позади нас рать.
И битвою мать-Россия спасена.

irukan про Уксус: Товарищ Кощей [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Фанфик) 16 11
Идея забавная, загнать Кощея в мир Конюшевского, но не пошло. У Конюшевского читалось легко, тут осилил еле процентов пятнадцать и закрыл.
Оценка: неплохо

stepanko про Мах: Командир Браге (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Нет, почему же, читать можно. В сравнении с иными вещами с этой же полки - вещь вполне на уровне.
В отношении этой книги у меня (из-за моего медицинского образования) только одна мыслишка постоянно зудит... В своей жизни приходилось встречаться с людьми как с высоким порогом стойкости к алкоголю (сам раньше таким был), когда смертельная для других доза приводит только к легкому опьянению, так и с людьми с высоким метаболизмом, когда тот самый алкоголь быстро разлагался и выводился из организма. По идее такой метаболизм, вернее не такой, а уж какой-то вообще запредельный, у ГГ. И вот в связи с тем, что она довольно часто выпивает довольно большое количество крепких напитков, у меня постоянно зудит: как же тогда вблизи от нее можно находиться? Ведь хотя большая часть алкоголя перерабатывается печенью, но ведь еще часть выводится почками (с мочой), через кожные покровы (пот) и легкие (пресловутый перегарный "выхлоп"). Так что, в принципе, вблизи от человека с таким мощным метаболизмом после выпивания достаточного количества алкоголя запах должен быть такой, что мухи на лету дохнут.

Sello про Быков: Оправдание (Современная проза) 16 11
Все восторги по поводу этой книги - для меня - непонятны. Автор пишет, и у него это получается, литературно-биографические книги, которые на фоне других произведений данной серии читаются с интересом. Быков, что называется, владеет материалом.
Роман же сей скучен, сюжет провисает - для скрепления отдельных фрагментов автор использует каких-то второстепенных героев (вдруг нарисовался Бабель - с авторского бодуна, свистнул в пустоту и исчез), что статичны и неестественны. Лжефилософская ткань, основа сюжета, из которой шьется кривое платье темы сталинщины и репрессий, дополненное рюшечками социальной альтернативщины, - не тот товар, что через некоторое время еще будет востребован. Густая мешанина из постоянного талдыка о проверках и пустопорожних сентенций о законе, теряющем свою силу при столкновении с антизаконом, утомляет и раздражает. Не Толстой, не Достоевский и даже не любимый им Пастернак. Хочется сказать: полная херня, но буду милостив: херня.
Оценка: плохо

Ultima2m про Яковлев (фантаст): Провал аналитика. Кн. 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Довольно необычный сюжет, но нудный. Прочитал 60% книги, но практически ничего нового из того, о чем было написано в начале.
Оценка: плохо

lukyanelena про Два мира 16 11
Отличная серия. Все привыкли, что попалданки только переместились, в них сразу же все влюбились, тут же обнаружились невероятные таланты и способности... а если нет и ты попал в средневековье и женщина не имеет прав. Тогда что? Как выжить?

stepanko про Мах: Авиатор [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 16 11
Читается легко, не смотря на некоторую растянутость и неторопливость повествования. Для любителей "быстрых" боевиков действия - не пойдет.
Некоторые мелкие частности и огрехи есть, но на общее восприятие не влияют.
О сюжете, мире и событиях не стоит нудеть - сказка она и есть сказка. Произведение не философский трактат и не социальная фантастика, не утопия и не антиутопия, а сказка, позволяющая дать уйти фантазии в полный отрыв, только очень условно ограниченный рамками, выставленной самим автором, а не многочисленными критиками.
О мелких частностях и огрехах - в основном они основаны на том, что слияние/образование новой личности из двух как-то неопределено. Если личность и знания Лизы вошли полностью, то не может быть никаких предположений о змеях и о том, что женщине легче облегчить мочевой пузырь в описанной ситуации, чем мужчине (хотя на деле наоборот, кому пришлось долго быть на лежке ил в гоне, тот знает); а если не полностью, то должно быть совсем другое поведение в ситуациях, где требуются знания и навыки Лизы.
В отношении будто бы неправильном поведении с "чекистом" - как раз наоборот. Именно такая реакция бывает в 85 % подобных случаев (имею медицинское образование с военным уклоном). А если учесть саму личность Елизаветы, состояние и мир, то это как разно должна быть на 99 % адекватная реакция в данной ситуации.

Paul von Sokolovski про Башибузук: Вход не с той стороны [СИ c издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Это было прекрасно... Печальный финал насыщенного приключениями, сексом, любовью и баблом с трофеями последнего фрагмента жизни... Читал, не отрываясь. Всё - по крузовскому канону (ну кроме гарема, тот был однолюбом), любимые мужские игрушки и непрерывный экшен, ГГ-победитель. Как сказал автор: "... Активно привержен к традиционным мужским ценностям: женщины, рыбалка, охота, оружие, вкусная еда..." Коллегам по увлечениям - непременно понравится.
Оценка: отлично!

скунс про Муравьев: Технарь: Позывной «Технарь». Крот. Бессмертный палач императора [завершённая версия] [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 15 11
Вроде логичное завершение серии,но мне хотелось бы ее продолжения,уж очень понравилось
Оценка: хорошо

svens0n про Вячеслав Васильевич Васильев 15 11
Ну что сказать, "Сфера Влияния" - вполне читабельно, только вот одно "НО"- явно чувствуется влияние "Игры Эндера" Орсона Карда.
Есть другие мнения?

stepanko про Мах: Мастер войны : Маэстро Карл. Мастер войны. Хозяйка Судьба [сборник litres] (Фэнтези) 15 11
Язык прекрасный. Стиль изложения - не современный, не знаю, как даже выразить... Хотя попробую. Книга не для "быстрого" чтения в вагоне метро, для ее чтения лучше всего бы подошел полумрак старого дома, кресло-качалка с мягким пледом и уютной мурлыкающей кошкой... Парящая мягким бергамотовым ароматом чашка чая и тихо постреливающий искрами огонь в печке...
В общем, книга атмосферная.

FramRos про Балдаччи: Где моя сестра? [Long Road to Mercy ru] (Триллер, Детективы: прочее) 15 11
Простенький шпионский детективчик "Русские идут!". Где ее сестра ГГ так и не узнала.

lukyanelena про Лунные хроники 15 11
Отличная серия. Весьма продуманная и вполне реалистичная.

Лом про Мах: Мастер войны : Маэстро Карл. Мастер войны. Хозяйка Судьба [сборник litres] (Фэнтези) 15 11
Слишком образный язык изложения. Для отдыха мозгов не рекомендую. Под эту книгу нужно соответствующее настроение. Последние книги автора подходят куда как большему кругу читателей.

lukyanelena про Водители дирижаблей 15 11
Отличная серия. Очень подробно описанный мир. Все логично. Переживания и трагедии сильные, не "над сломанным ногтем". Прекрасно показана "ковка характером", изменения мировоззрения, переоценка ценностей. Рекомендую.

Oleg68 про Млечин: Самые громкие выстрелы в истории и знаменитые террористы (История, Публицистика) 15 11
Интересно узнать мнение автора, Глава о Гавриле Принципе, из- за которого началась Первая мировая война, очень короткая
Оценка: хорошо

Perca про Максименко: Поворот рек истории [litres] (Альтернативная история) 15 11
Больше всего в аннотации понравилось выражение "Империя продолжила СЧАСТЛИВОЕ существование" )))))))

Chukcha_vano про Экзорцист [Корнев] 15 11
Слишком много смертей. Удивительно, как живые-то остались? А так читается не без интереса, прочитал всю серию. Но - нудновато, скажу я вам...

virtcatty про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Каждый конец - это чего-то начало. Весьма надеюсь что уже другой темы.
Оценка: неплохо

chiun99 про Муравьев: Технарь: Позывной «Технарь». Крот. Бессмертный палач императора [завершённая версия] [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 14 11
Кота за яйца, пардон. Тоска несусветная...
Оценка: плохо

Luza про Магазинников: Мертвый инквизитор [Litres] (ЛитРПГ) 14 11
Приключения ГГ затягивают. Книга написана неплохо. Мир прописан довольно красочно.Для отдыхающего чтения - самое то.
Оценка: отлично!

polar115 про Васильев: Сфера влияния (Космическая фантастика) 14 11
Впервые за длительное время с громадным удовольствием прочёл обе книги! Постоянно происходят неожиданные повороты сюжета, которые не позволяют оторваться от чтения, читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения! Единственно хочу предупредить тех кто будет читать, что начало книги весьма изобилует детальным описанием происходящего, что не все оценят, Но Не бросайте чтение , дальше вы не сможете оторваться от чтения! Сюжет интересен, непредсказуем и динамичен! Это отличная современная фантастика!!!
Оценка: отлично!

stepanko про Каменев: Повелитель льда [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 14 11
Белобрысая очкастая стерва, дочь бывшего мэра Ксения Кобылкина - это да..... Особенно "...весьма потасканного вида, надо отметить. Лицо опухшее, под глазами синяки, наметился второй подбородок, шея дряблая и весь вид такой, словно она беспробудно бухала пару месяцев кряду." И если до кого-то еще не дошло, с кого списан персонаж, то дается точное определение: образчик тусовочной богемы.
Оценка: хорошо

Astron про Галушко: Поле битви — Україна. Від «володарів степу» до «кіборгів». Воєнна історія України від давнини до сьогодення [uk] (История) 14 11
Очередная профашистская книжонка, восхвалzющая украинских пособников Гитлера и нынешних неонацистов. Правдой в ней являются только некоторые предлоги.
Оценка: нечитаемо

chiun99 про Башибузук: Вход не с той стороны [СИ c издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Очень растянуто, как и у родоначальника, ныне покойного. Зачем перечисление характеристик оружия на страницу?! Экшн практически нет. Прочитал треть и бросил. А жаль, автор - один из любимых..

скунс про Каменев: Алхимик [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Хорошая книга,читал с удовольствием,хоть гарема нет))))
Оценка: хорошо

Shelest2000 про Александр Васильевич Андреев 14 11
Хм... Интересно,а продолжение будет?
зы.Слог тяжеловат и излишне много подробностей по перевооружению ВС. Но,на вкус и цвет...

Shelest2000 про Поселягин: Я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 14 11
Хоспадяяяя... (рукалицо) Смог прочитать четверть,и то через силу.
Если кратко - мечты переигравшего в танчики малолетнего прыщавого дрыща, а не взрослого человека.
Не,я люблю альтернативку,но вот ЭТО - убожество !
Оценка: нечитаемо

stepanko про Михайловский: Великий канцлер (Альтернативная история, Боевая фантастика, Социальная фантастика) 14 11
Непонятка с кубическими аршинами. "На одного проживающего в этих каморках приходится по два с небольшим кубических аршина (1,11 м3) пространства." Неправильно посчитано, поскольку 3 куб. аршина равняются 1,07919 м3.
Если в разговоре светских лиц, в светских документах и т.д. после титулования (т.е. указания места службы) и имени епископа (архиепископа, митрополита, патриарха) может упоминаться его фамилия как уточнение, кто именно имеется в виду, то в разговоре верующих и религиозных людей такое бывает только в виде исключения и то в отношении умерших. А в данном случае, когда идет "разговор с самим собой", вернее выложены мысли императрицы Ольги, слова "...митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний (Вадковский)..." звучат дико. Так мог бы подумать ее жених, Одинцов, еще кто-то из 2017 г., но для человека начала века, особенно лично знающего митрополита, такое и невероятно и невозможно. В данном месте нужно просто "владыка Антоний".
Если по аналогии - это если бы идя на разнос к комбату взводный думал: "Ну, сейчас мне покажет кузькину мать товарищ командир батальона н-ской части н-ского военного округа ВС такой-то страны товарищ ....". Насколько такие мысли вероятны и возможны? Только в случае глубокого ерничанья, чего в нашем случае никак не имеем - не та ситуация и не то воспитание у Ольги.
Таран (шпирон) у "Авроры" подводный, так что говорить о нем, что он "режет" воду, нельзя. Если уж хочется - то "вспарывает".
"Наша Дарья Михайловна выглядела значительно скромнее, и в то же время изящнее. Атласное белое платье до пола обрисовывало ее стройную длинноногую фигуру, его дополняли шлейф и фата." - это на пятом с половиной, или что будет вернее - на шестом месяце беременности?
Венчание. Венцы положено ложить на головы жениха и невесты (кому интересно - может посмотреть в сети рисунки с венчания Николая II с Аликс), а то что бывает сейчас часто держат венцы - так это в основном бывает из-за двух причин - неподходящие по размеру венцы и прическа невесты. Ни одно ни другое в случае описываемого двойного венчания невозможно. Первое бы свидетельствовало о недостойной подготовке к венчанию церковниками, второе - самими молодоженами, а ни первого ни второго в данной ситуации никто бы не допустил, в первую очередь - сама Ольга.
"Орел шестого легиона" в исполнении Шаляпина встречал у Зуркова в "Бешенном прапорщике".
"И отчего-то именно в этот момент мне словно бы открылось откровение: а ведь коронация моя тоже будет подобна бракосочетанию… Я словно бы выйду замуж – но не за своего мужа, а за свое государство, и буду принадлежать не только себе, но России, как Россия будет принадлежать мне…" - с этим лично я согласен на все 100 %. Жаль, что об этом забыли, а то и вообще даже не задумывались последние императоры, вне зависимости от их цвета.

Paul von Sokolovski про Широков: Полет сокола [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 14 11
Отличное попадаловское фэнтези: приключения, боестолкновения (включая в число противников всякую нежить), обострённое чувство справедливости у ГГ, прогрессорство и извлечение всяческих плюшек из всего доступного, бездна обаяния и внешняя привлекательность героя, скромненько подаваемая тема сисек... и много чего интересного, причём излагаемое хорошим грамотным русским языком - всё это мне очень понравилось. Спасибо автору за приятную развлекуху.
Оценка: отлично!

Civilizator про Белоус: Попаданцы в стране царя Петра [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 11
2 Ultima2m: Военных от политики в России отодвигали еще с 19 века. Во времена гражданской они вынужденно туда вернулись и в 1937-38 всех военных "политиков" в очередной раз поставили к стенке. Так что для военных нежелание лезть в политику у нас уже давно генетическая. И в общем-то это правильно, хотя и имеет и свои минусы в моменты сильных социальных потрясений в стране. В книжке же военные не полностью самоустранились. Но для этого книжку надо было дочитать хотя бы. Как по мне вполне читабельно, хотя вычитки и редактуры ей и не хватает. Ну и во второй книжке автор явно подвыдохся с сюжетом и слишком многое стал рисовать излишне схематично. Третью книжку еще прочитаю, но если тенденция будет та же, то на этом всё...
Оценка: хорошо

nej про Выборнов: S-T-I-K-S. Закон и порядок [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 14 11
Прочитал. Было почти НЕ интересно: как-то всё слишком просто и очевидно. Не моё.
Оценку не ставлю.

nej про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Чтиво, возможно интересное для школоты. Судя по безграмотности и розовым извращенческим соплям, непомерной крутости и прочим "прелестям", аФтырю лет семнадцать... Совершенно НЕ моё - Фтопку!
Оценка: плохо

nej про Лилли Маркоу 14 11
Кто такая эта Лилли, кто-нибудь знает?

stepanko про Бакстер: Секретные архивы СС [SS: The Secret Archives: Eastern Front ru] (Военная история, Спецслужбы) 14 11
Не могу понять, чего тут секретного. На мою мысль не "Секретные материалы", а "Боевые будни и быт ваффен СС

stepanko про Галушко: Поле битви — Україна. Від «володарів степу» до «кіборгів». Воєнна історія України від давнини до сьогодення [uk] (История) 14 11
Во первых. Несмотря на то, что украинец, причем полищук с Западной Украины, использую русский язык, т.к. сайт является русскоязычным и простые правила этикета этого требуют.
Во вторых. Книгу быстро просмотрел. Имею такую привычку - документальную и публицистическую литературу сначала прогонять "по диагонали" (научен быстро снимать информацию), детально останавливаясь на отдельных местах, и лишь когда вещь чем-то зацепила или понравилась, возвращаюсь к началу для более тщательного прочтения.
Что могу сказать о данной книге.
1. На объективность вряд ли может претендовать - написана в старых "совковых" традициях - согласно "политики партии и правительства".
2. Согласно п. 1. исторические моменты, происшествия, люди и события, по какой-то причине "неудобные" для сторонников ОУН (именно таков автор) опускаются, замалчиваются или упоминаются вскользь, дабы не затмить "светлого образа".
3.В подтверждение вышесказанного: в книге ни слова об участии украинцев в Первой Мировой, ее словно бы не существовало - одна глава говорит о периоде 1648 - 1775 гг., следующая - о периоде 1917 - 1921 гг. Ладно, не упомянуть Терезин и Талергоф в подобных сочинениях - это обычное поведение украинских историков (в данном случае могут сказать - к военным украинским формированиям они не относятся), но вот ни слова не сказать об "усусах"? Это, да еще и мягко говоря недоговоренность в том, как УПА Бульбы Боровца попала в подчинение ОУН говорит о том, что мои предположение в отношении книги - очередная пропагандистская вещь наших "свидомых" имеют очень серьезные основания.
4. В последней главе о войне на востоке немало написано о международном праве, свидетельствах и реакции международных организаций на эту войну. Но - опять все однобоко, замалчивая те факты, которые совершенно не красят нашу, украинскую сторону. Снова принцип, о котором в свое время писал Балей об украинской историографии - во всем виноваты "воріженьки". Говорится о том, что международная "спильнота" признала факт агрессии и войны, нарушения территориальной целостности и т.д. и т.п., но возникает вопрос - а почему ж тогда реакция международного сообщества такая мягко говоря, мягкая - какие-то санкции и все? Для многих неясно такое поведение "международного сообщества", если не "влезть" в международное право. Факт оккупации, захвата, нахождения на территории страны иноземных войск фиксируется по факту нарушения границы. А в современном состоянии даже если войска РФ дойдут до Киева, факта нарушения границы не будет, по скольку до сих пор, за все года независимости Украины, легитимизация украино-русской границы (за некоторым исключением) не проведена, т.е. по международному праву этой границы не существует!
Также говорится о нарушении минских договоренностей противоположной стороной. И ни слова - о таких же нарушениях украинской стороной, будто их вообще не существует, хотя ежедневные отчеты международных наблюдателей об этом говорят точно и однозначно.
Также нету ни слова об отношении международных и зарубежных организаций к украинским военным и военизированным организациям и группам.
Ни слова об участии украинцев в конфликтах вне границ Украины. А ведь были, и не действия одиночек, а целых групп - отряд "Арго" под командованием Валерия Бобровича - участие в грузино-абхазской войне, Чечня - отряды "Прометей" (не знаю, кто им командовал) и "Викинг" с героем Ичкерии Александром Музычко (Сашко Билый).

Ultima2m про Белоус: Попаданцы в стране царя Петра [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 11
После переноса военные и полицаи как-то самоустранились от руководства. У власти остались депутаты с мэром. Хрень в общем.
Оценка: плохо

stepanko про Михайловский: Императрица Ольга (Альтернативная история, Боевая фантастика, Социальная фантастика) 13 11
С одной стороны поражает знание персоналий того времени, с другой - незнание религиозных особенностей. В частности, неправильное понимание взаимоотношений в еврейской общине - именно общине, даже после упразднения кагала в конце 19 в., а не отдельных семейств, живущих в одном населенном пункте. Еврейская община всегда строилась на религиозной основе и всегда заботилась о своих беднейших членах. Ну и об обручении. О том, как проводится брак, в канонах нету ничего. Последование находится в книге, называемой Требник. Да, в раннее время обручение и венчание на Руси было разделено по времени, позже временного промежутка не стало. Во время, описываемое в книге, в РИ временной промежуток между обручением и венчанием допускался только для особ царской фамилии при их вступлении в брак с лицами других государств и вероисповеданий, при этом допускалось и заочное обручение. Кольца были не золотое и стальное, а золотое и серебряное.
Помолвка и обручение - не одно и то же. Помолвка - гражданское действие, обручение - церковное.
Дора Бриллиант - непонятное существо. С одной стороны -активная революционерка, с другой - сознает себя как часть богоизбранного народа и ненавидит гоев? Такие евреи в такие революционные организации не попадали. Они могли обнаружится в Паолей Цион, в Бунде, в сионистских партиях и организациях, но уж никак не у коммунистов и эсеров. Среди них могли быть только т.н. "нееврейские евреи", которые полностью порвали с тем, что делает еврея настоящим евреем - со своей религией, общиной, народом. Классические примеры - Троцкий, Свердлов, в некоторой степени - Маркс. Кстати, Ленин как пример не подходит (это к сведению любителей побороться с "жидобольшевизмом"), потому что он был "третьим поколением" - внуком человека, отказавшегося от "еврейства".

скунс про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Разок прочитать можно,а так не чего выдающего
Оценка: неплохо

Tayaki про Патриция Бриггз 13 11
К сожалению, тут нет "Cry wolf", которая является второй частью "Альфы и Омеги". Вместо нее выложена первая часть "Альфы и Омеги".
Циклы о Мерси и Анне очень понравились, активно ищу переводы продолжения(((

Drangool про Игорь Валерьевич Осипов 13 11
Охотники на попаданцев - вещь! )) Нестандартный взгляд на попаданчество...одни попаданцы охотятся на других, причём с самыми лучшими намерениями. Необычно. Мне понравмлось.

Ultima2m про Коновалов: Чернокнижник (ЛитРПГ) 13 11
Ставлю 4 за оригинальность. Играли в игру SPORE? Так вот книга по ее мотивам. Но в отличие от игры в книге присутствует интрига. Мне понравилось, хотя иногда книга казалась не очень интересной.
Оценка: хорошо

Iskinder про Каменев: Алхимик [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Прочел до конца и с удовольствием. 9 из 10 закрываю после первых 5 страниц.

stepanko про Михайловский: Великий князь Цусимский [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Ну, любое, подчеркиваю -любое сочинение является авторским бредом. Вот только как и насколько талантливо этот бред преподнесен читателю, и переводит этот бред в число литературы.
Данная вещь написана достаточно неплохо, есть вещи и похуже, и получше.
К примеру, среди западных авторов встречал такие произведения, что по сравнению с их патриотизмом и "высокостью" даже фантазии наших украинских ура патриотов кажутся невинными девичьими соплями, а уж фантазии записных русских патриотов - ну так вообще детским лепетом.
Если сама книга меня не напрягла - обычные фантазии на тему "что было бы, если было бы" (жаль, что очень мало произведений на тему того, что было бы, если бы власть получили "полные" либералы и фанатики толерантности), то вот к оформлению обложки претензия... Данный портрет на предлагаемой обложке вызывает ассоциации с индийским спецназом, никак не соотносясь с содержанием.

stepanko про Михайловский: Момент перелома [СИ] (О войне, Попаданцы) 13 11
Лично мне впервые встречается если не оправдание, то обоснование стрельбы Николая II по воронам, не как простое развлечение, замешанное на "кровавости" натуры императора, а как необходимый санитарный отстрел.
Почему лично я, несмотря на всю мою любовь к животным, ровно отношусь к подобным вещам - так имея за спиной медицинское образование и рациональный взгляд на жизнь, другое отношение невозможно. Не зря в просвещенной Европе проводится (конечно, строго по лицензиям городской охоты) отстрел птиц, городские власти всеми силами пытаются ограничить их число, а за кормежку городских птиц может быть выписан довольно приличный штраф. К примеру, за кормление голубей ("летучих крыс") можно в разных городах попасть на сумму от 25 до 5000 евро. Сумма зависит от города (особенно строго там, где имеются в большом количестве памятники архитектуры и скульптуры) и количества птиц.
Просто обычный человек не задумывается над тем, какую опасность представляют как для здоровья человека, так и для городской инфраструктуры "невинные птички". Если кратко - перенос множества опасных заразных болезней, порча материальных объектов. Последнее - не "хохма". Тот из автомобилистов, кто по незнанию отчищал голубиный помет с машины влажной тряпочкой, тот поймет, ведь птичий помет, разведенный небольшим количеством воды, являет собой такую ядреную смесь, что разъедает не только автомобильную краску, но и мрамор, бронзу и даже гранит.

Стармех про И никто кроме нас 13 11
Автор реально считает, что Пукин - это раб на галерах, который не спит, не ест, а только пашет на благо Родины? Или автор очередной путлеровский подлизун?

жмека про Илья Александрович Арсёнов 12 11
Не зацепило.Поток сознания автора несет его,куда то..
все,всех,супер-пупер и мери-сьюшность в синем флаконе

woragan про Война князей 12 11
книга в которой ничего интересного не происходит.
к чему тут ее название-не понятно.

Олег-Рейхс-маршал про Тарле: Наполеон (История, Биографии и Мемуары) 12 11
Тарле, канеш, слегка тенденциозный, но - ИСТОРИК! И персонаж достойный только такого историка!

изобретатель про Марио Пьюзо 12 11
Есть утверждения, что фильм "Супермен" (1978) снят по роману Пьюзо. Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь видел этот текст на любом языке?

-Avvakum- про Батыршин: Механический мир. Дилогия (Боевая фантастика) 12 11
Язык то хороший,но описывается такая мутотень...
Оценка: плохо

скунс про Усманов: Гомункул. Великий герцог [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 11
Такими темпами еще книг 10 будет,но читать интересно)))
Оценка: хорошо

nej про Арсёнов: Безумие Сена [цензурная версия] [СИ litres] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Первую прочитал с интересом. Оценил как Очень Неплохо. Вторая тоже пошла с оценкой Неплохо. Третья - без вариантов - ПЛОХО. Четвёртую смог осилить только на четверть, создалось впечатление, что у автора крепко поехала крыша... Пятую читать уже не могу - в топку. Это о цензурных версиях. НЕ цензурные не читаю принципиально: противно до блевоты.
Общая оценка ПЛОХО.
Оценка: плохо

bp306 про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 11
В целом неплохо.
Но безграмотность ужасная.
Автор так коряво строит предложения, что теряется смысл.
Или использует в одном предложении повествование от первого лица и от третьего.
Зачем нужны тире вообще не понимает.
Оценка: хорошо

mspero про Строганов: После (Новелла) 12 11
После – будет свет… но что будет после?

жмека про Александр Борисович Михайловский 12 11
В Белорусии - Рыбаченко.
В Убекистане - Михайлеченко.
По "плодовитости" они "равны",такую же ахинею "творят".
"Правят" так сказать, государство Росийское.
Правили б Белорусь и Узбекистан,но увы
За это,каждому по местопроживанию Бацька и Шавкат Мирзиёев - матку вывернет или глаз на очко натянет,за непотребство...
А за Россию некому заступится

Ultima2m про Егоров: Детище архангела Азраила [CИ] (Альтернативная история) 12 11
Перефразировав аннотацию, скажу:
К сожалению, при чтении у меня вырубилось правое полушарие мозга. А левое ушло на перезагрузку.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Михайловский: Великий канцлер (Альтернативная история, Боевая фантастика, Социальная фантастика) 12 11
На обложке - Расторгуев из "Любэ"?
Оценка: неплохо

жмека про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Выше звезды-круче яйца-толстодлинный член ....
Все - больше не чем не думает автор.
Оценка: плохо

mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 11 11
Слишком незамысловато.
Смесь агитки и юношеского максимализма.
Оценка: плохо

скунс про Шаргородский: Цена жизни [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 11
Хорошее продолжение,хорошая серия,у автора получаются увлекательные книги
Оценка: хорошо