GenaN про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 25 12
Отличный триллер, один из лучших у Кунца.

GenaN про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 12
Отличная книга, фильм и рядом не стоял.

Grigoriy про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 25 12
В книге используется любимый прием некоторого сообщества советских фантастов - описание бредовых событий (и бредовое описание событий), от которого я получаю только отрицательные эмоции. Начинается хорошо, тут бреда еще не очень много, задается главный герой (ветеран войн, непризнанный и плохо адаптировавшийся), задаются мотивы для мести, дается некое описание человеческого общества. Читал лет в 9-10, в каком то журнале по частям, нравилось.
А потом, уже в конце первой части, начинается основное действие: описания бреда, возникающего при тамошнем ворп-перемещении, попытки описать общество и пространство чужих (совершенно бредовое), увиденное во время нелепых метаний главного героя. Добрался только до момента, где людские женщины вынашивают чужих. Даже тогда я понимал, насколько нелепо это для расы, умеющей управлять пространством и временем. ХЗ что хотел сказать автор, книга не подходит даже чтобы убить время.
До сих пор интересно, почему тогда не стеснялись издавать подобное.

svant про Брэдбери: Фрукты с самого дна вазы (Научная фантастика) 25 12
Один из лучших рассказов Брэдбери. Хотя он и написан не в свойственом ему жанре. Есть все- напрежение, хорошый сюжет, неожиданая развязка. Стоит прочитать.

Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.

Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.

behemmoth про Круз: Я! Еду! Домой! (Постапокалипсис) 25 12
Как писал сам Круз, порядок будет такой: ЭМ-начало, Я еду домой, ЭМ-возрождение.
Книга пока что очень радует...как и все у Круза )

Голодный Эвок Грызли про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
По поводу истории советской фантастики вельми советую Первушина почитать. http://fantlab.ru/work91592
Дабы не говорить штампами.

AL2002 про Дивов: Предатель (Фэнтези) 25 12
"... Власть перешла к от орка к эльфу..." Неожиданная гипотеза, но многое объясняет.
А "вертолеты - это души погибших танков" просто шедевр, даже покруче будет, чем "толчок в будущее".
Дас ист фантастиш! Дивов фореве!

Psixo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 25 12
Очень хорошая книга наполненая добротой к людям, предостерегающая от многих жизненых ошибок. Рекомендую.
To motorylo, Вы бы ознакомились с вопросом прежде чем писать такой комментарий. Книга наполнена фактами и цитатами из исследований, их не проблема найти. Отсутствие многих ссылок - недостаток электронной версии, я занимался версткой не с бумажного варианта,а из .doc. В других книгах академика медицины Углова (еще раз прочитайте уровень компетентности этого Человека и его биографию на странице автора) ссылок достаточно, в том числе на работы Павлова и Бехтерева, которые так же как и Углов говорили о необходимости трезвого образа жизни.
Еще раз, прежде чем говорить о чей-то нечистоплотности,знакомьтесь с личностью человека и с его творчеством.
И живите трезво, возможно тогда станете яснее мыслить и будите аккуратнее в своих выражениях и "думать прежде чем сказать" примените в жизне.

Lykas про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 25 12
Особенно понравилась борьба с цензурой. :)

DragonRU про Вольнов: Рабы свободы (Научная фантастика) 25 12
Соблазнился на аннотацию. Уж больно благодатная тема, в которой можно такие этические коллизии наворотить. А что имеем? Откровенную муть. Впрочем, даже этот аффтар не смог полностью испохабить тему. Поклонникам Головачева, может быть, даже понравится. Вот только это я комплиментом не считаю.

snovaya про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 25 12
До 21-го года не читать. Убьёт, как алкоголь.
Если кто-то, следуя книге, будет жить только ради денег, могу его только пожалеть: это сжигает изнутри (плавали, знаем). И когда бесконечно зарабатываешь, и когда пытаешься сохранить.
Автор презрительно относится к обывателям, ставя себя выше их. Разве это не сродни нацизму? Обывателей - большинство. Все дерьмо, а автор выходит в белом фраке? кстати, обыватель по-польски - гражданин.
Кроме того, книга вторична, потому что описывает давно известное отношение протестантов к деньгам, пытается перенести другое мировоззрение на православную почву.
Примерил на себя основной тезис книги: деньги - наше всё. Гнался ли я всю жизнь за деньгами? Да, всегда искал хороший заработок. И находил, тем более, что по специальности экономист. Являлись ли деньги определяющим моментом в окончательном решении, соглашаться ли на такую-то работу? Нет. Всё зависело от чувства безопасности (конечно, авантюризм был, но...) и удовольствия от процесса. Стал ли я богатым? Нет, хотя всё, что нужно есть (квартира, машина, хорошая пенсия). Счастлив ли я? Было. По крайней мере, горжусь тем, что никого не предал из-за денег, а должникам своим простил.
П.С. Когда уже станут писать грамотно? Слово "пидарас" пишеться как "педераст". Заглядывайте в словарь, а не уподобляйтесь Хрущёву.

Juda про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Увы, Иван Антоньвич рассчитывал на людей, дети которых скажут "я хочу быть космонавтом", а получилось как всегда дерьмо. Это американские и китайские дети так говорят :(
Книге +500. читать обязательною вдруг что-то изменится

Festin про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 24 12
Очень неплохая книга. И очень полезная - достаточно взглянуть на парочку предыдущих комментариев. Судя по анальной фиксации, их оставили весьма духовные люди.

Corvin_of_Amber про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 24 12
Последние 2 книги серии посильнее чем несколько, что шли перед ними. Вполне достойно.

Gustaw про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 24 12
Понравилось. Читал - не мог оторватся. Действительно не фантастика,тем более не альтернативка.Просто судьба человека в канве постреволюционной России.Читать интересно, язык богатый,юмор не вымученный. Оценил на 5.
PS/ Первая книга отлично. Вторая так себе, не осилил.

fуlhtq про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 24 12
Помню потрясающие отрывки из этой книги, которые публиковала "Наука и жизнь". Такой искромётный юмор, потрясающая самоирония, чисто человеческое обаяние, просто поражало в книге этого учёного. Великолепно!

fуlhtq про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее «могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана Антоновича.
Но, ЕГО КНИГИ поистине ГЕНИАЛЬНЫЕ. Единственно, о чём я по НАСТОЯЩЕМУ жалел в детстве, это о том, что я не успею дожить до Эпох Великого Кольца и Встретившихся Рук. которые мне, тогда, представлялись ещё более отдалёнными, чем Мир Полдня.
Библиотечному либерасту pknу неплохо бы просто поучить русский язык, что бы не писать ахинеи типа "русскоязычная фантастика началась с Ефремова". Оказывается, фантасты доефремовской эпохи писали на нерусском. Бред!
А autу я посочувствую. Книгу я, на самом деле, просто взял в библиотеке. В нашей обычной районной юношеской библиотеке. Не, то, что без всяких напрягов, но это были напряги связанные с популярностью книги - очередь. И переизданий у неё было штуки четыре. А первый раз она вообще в журнале публиковалась, по-моему, в "Вокруг света". И никаких запретов. Может хватит из н о р м а л ь н ы х с о в е т с к и х писателей лепить солженицкеров и прочих диссентов

Skoti про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 24 12
Псем пивет!!
Неплохая книга есть сюжет, достаточно интересно написана интересно читать, но единственый минус хариктеры героев не настоящие эмоции какие то расплывчитые не реальные.
А так достаточно интересное чтиво!!
Читать!!

Paul_Snow про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
Фильм есть старый. С Чемберленом.
Вполне пристойный

ledechka про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
эта книга ничё. Чтил уже давно. А в следующих Борнах как в фильмах есть обсиралово русских или нет? А то фильм бросил смотреть. надоело про акцентирующих бородатых... И все такие мы плохие... Но не смешно. раздражат...

oldvagrant про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Во имя истины, а не во имя правды:
видимо наличие в библиотеках обусловлено каким-то территориальным принципом. Подмосковье, окрестности академгородка - этой книги нету. Первый раз увидел только после перестройки. Вообще Ефремова в библиотеке выдавали с большим скрипом.

Denis Tsyplakov про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Книга понравилась. Да штампов полно, да женский роман, но написано очень сильно эмоционально. Редко кто сейчас с такой энергией пишет

Рыжий Тигра про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Как про нас писано. Аж до гремящего железа и орущих телевизоров включительно. Лет 30 назад читал - удивлялся, как можно жить по уши в таком ноосферном говне??? А ведь ничего, живём, да ещё и, считается, что развиваемся... :(
fylhtq: подтверждаю - прежняя аннотация была, мягко говоря, неверна, "Час Быка" спокойно лежал в школьных и клубных библиотеках.

Glefa про Дивов: Предатель (Фэнтези) 24 12
Одна из лучших вещей у Дивова. Как всегда, одновременно эмоциональный и жесткий стиль повествования. Умный юмор. Хорошо выстроенный сюжет. В целом, великолепный образчик "городского фэнтези".

oleoz про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 24 12
Первые книги (по мере их выхода) проглотил залпом...
Последние пошли труднее, но все равно неплохо.
Тоже перечитывал недавно всю серию.
Не без недостатков, само собой, иногда скучно, но в целом ОК. Но наверное на любителя...

oleoz про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
А мне первая книга неплохо пошла, а со вторая (точнее ее начало) чуть потяжелее. Но все же прочитал, и продолжение буду читать.
Хотя не шедевр.

GenaN про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
Отличный образец шпионского боевика. Фильм гораздо слабее, вернее, в фильме от книги практически ничего не осталось.

GenaN про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 24 12
Не понимаю я восторженных отзывов. Лучше написано чем "Девятая крепость", но не более того... Рояли так и лезут со всех щелей.

bashmachkin про Даль: Ведьмы (Сказка) 24 12
Книга без иллюстраций. Djvu вариант отправлен в библиотеку Ершова и будет там возможно через несколько дней

GenaN про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 24 12
Книга вся пронизана безысходностью. Тем не менее прочитать нужно.

Serko про Ермаков: Сумерки Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Продолжение о Рыцаре кроличьей лапки. Враги друг дружку немного поубивали, не до конца, всех местных поубивали, и началась новая история.

Silencer про Борисов: Доченька (Детективная фантастика) 24 12
Отлично! Читалось на одном дыхании. И действительно, душевно. Спасибо!

Serko про Ермаков: Сила Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Делать этому генералу нечего, вот он и преследует героя, подсылая убийц.
Герой опять всех победит и некоторым отмстит.
По-прежнему "наш" мир - полная фигня.

Serko про Ермаков: Явление Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Описание нашего мира - полная фигня. Описание "того" мира - терпимо.
После некоторого начального отвращения читать становиться возможно.
Читать не обязательно, ничего нового нет. Герой всех победил.

rob1968 про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 24 12
ryubuf интересная, только здесь показывается, что даже с физподготовкой подготовкой нельзя быть наравне с людьми той эпохи. Более менее реально, правда в остальных книгах серии уже это пропадает.

mobmann про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
отлично ! с нетерпением жду продолжения о приключениях гидроинженера))))

Steel Cat про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Сюжет чем-то напоминает серию "Королева Солнца" Андрэ Нортон: бывалый капитан с неохотой принимает на борт новичка-стажера...
Такое впечатление что это первая книга автора в жанре фантастики. Но в целом очень неплохо, особенно для первой книги. Нет скатывания на чистый боевик с пальбой во все стороны из бластеров. И есть какая-то чисто женская ниточка - переживания героев, их личная жизнь :) Даже если не знать фамилию автора, видно что писала женщина.
Расхожие штампы конечно имеются... Но без штампов тоже редко кто обходится. Мне даже трудно назвать современного автора который не заимствовал бы ни одной идеи из других книг. На мой взгляд, довольно сложно изобрести что-то "супер-оригинальное" в космическом направлении фантастики.
Твердое "четыре".

Grigoriy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 24 12
Boris, почему не допускаешь мысли, что "проимперский миф" может быть наиболее близким к реальным историческим событиям?

Grigoriy про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 24 12
Не смог дочитать. Фантазия авторов скатилась куда то в перебор зверств. Могу только сказать что такой концентрации нуара не было ни в одной мною прочитанной книге про ВОВ. Не верю что в книге есть что-то занятное, соблазнительное или хорошее.

Gitana про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 24 12
Необычно, увлекает, хочется продолжения

СМВ про Садов: Другая сторона правды (Фэнтези) 24 12
А мне вот интересно. Какого....моё произведение выложено без моего ведома...? Хотя нет, не так. Какого....здесь выложен черновой вариант моего произведения? Я не против этого. Нет. Но надо же иметь совесть и дождаться когда оно будет завершённым. А то тащите к себе всё, что попало.
Я уж молчу о таком черновом варианте как "Добро превыше всего".

xupypr про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
Искренне не понимаю восторга остальных рецензентов.
Вещь почти нечитабельная, страшный сумбур повествования. Персонажи нереалистичные.
Прочитал процентов 20 "через немогу", все пытался понять что людям так понравилось. Дальше не хочу над собой измываться.
Оценка - плохо.

Karl-Ieronim про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 23 12
Ценность книг Суворова не в точности. Ценность в том, что он ЗАСТАВИЛ многих искать, копать, интересоваться вопросом. По себе скажу -после Суворова перечитал массу других книг -от истории КПСС до Гитлера. Правда цель не состояла в том, что бы кого-то в чём-то уличить. Я пытался САМ анализировать. Преуспел (смею надеятся).
Но Резун пишет легко, эмоционально + вопрос уж больно сложный и интересный. Так что рекомендую, хотя натяжек и передёргиваний -море. Ну а своя голова зачем? :)

Karl-Ieronim про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Исписался Бушков. Исписалса.
TO Макар - уже начали дарить! Ты телевизор смотри -Китаю уже два раза по кусочку земли отвалили..

Makar про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Re: gazila
... Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Мы до сих пор Дальний Восток не освоили. Его китайцы очень хорошо осваивают. Давайте его им (до Урала) подарим!? Не говорю уж про Курилы (что там тех Курилов-то). А жить все в Москве будем.
Вы не оттуда случайно? Адресок киньте, приеду на свою будущую "жилплощадь" гляну :-)

lsx про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 23 12
Легко и непринужденно, книга на один вечер, симпатичный главный герой, читать вечером после тяжелого трудового дня строго рекомендуется.
P.S КОРРЕКТОРА "на мыло", количество ляпов, грубых ошибок и слов паразитов, в некоторых частях книги слишком велико.

Mightymouse про Дяченко: Варан (Фэнтези) 23 12
Мир странный, неожиданный, ошарашивающий, чужой. Как всегда у Дяченок. Чужие миры у них получаются очень хорошо. А вот люди у них всегда самые обычные, и в "Варане" - тоже. Ну, то, что они там не чуждаются магии - так можно было обойтись и без этого, право слово.
На идею романа указал в своем отзыве Rodion, и нет смысла повторяться.
Обидно лишь за ГГ - он каким притопал на первую страницу, таким и покинул последнюю. Разве что постарел, не помудрев. Обидно догадываться о финале, едва переехав середину романа. Создается впечателние, что весь квест сыгран лишь для того, чтобы показать своеобразие созданного мира (хоть бы последний того и стоил).
Впрочем, зря, наверное, я брюзжу - тезис о том, что ты и есть тот смысл жизни, который ты ищешь, нужно повторять постоянно и неустанно. За что дуэту Дяченок в очередной раз респект и уважуха.

slp про Деревянко: Пуля убеждает с лёту [Сборник] (Боевик) 23 12
Редкостный бред. Начиная с названия.
К тому же у автора на почве русского национализма завелись тараканы в голове. Вот что, по мнению автора, происходит в России:
'На всех уровнях управления российским обществом и в силовых структурах есть два диаметрально противоположных полюса. Один – православный, патриотический. Второй – сатанинский, иудейско-масонский. Оба этих полюса яростно борются друг с другом за души наших граждан.'
И ведь ЭТО кто-то печатает и кто-то читает !

stelmakh про Вудхауз: Фамильная честь Вустеров (Юмористическая проза) 23 12
Произведение можно отнести к лучшим произведениям жанра. Если вы не читали и хотите насладиться прекрасным английским юмором, получить массу удовольствия, решительно рекомендую эту книгу!

PRYANICK про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 23 12
"Создается впечатление, что автор - совершенно здоровый психически и физически человек. И это для писателя плохо. Потому что героев Рудазова, Орловского и Ди Фостера (я правильно называю первоисточники?) все-таки терзают какие-то душевные переживания. Как и всех нас, да? Олега (героя книжек) не мучает ничто. И это не правильно. Герои должны испытывать эмоции."
не знаю. меня если честно давно задолбали занудные переживания большинства ГГ - на пару строк действия - 3 страницы его мыслей. причем параллельно. В жизни - такое гораздо реже, потому что времени не хватает

Boris про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Если писать не о личности Берии, а о качестве и уровня предложенного текста, то с этой точки зрения текст должен находиться в категории "Новая мифология".
Как во времена перестройки желтописцы создавали антисталинский миф, так сегодня - проимперский. К историческому жанру ни то, ни другое не относится.

foxm про Грейди: Шесть дней Кондора [Роман] [Six Days of the Condor ru] (Шпионский детектив) 23 12
Книга понравилась больше фильма.

asteryx про Грейди: Шесть дней Кондора [Роман] [Six Days of the Condor ru] (Шпионский детектив) 23 12
Это тот редкий случай, когда фильм (вернее сценарий) интереснее, чем книга. "Шесть дней кондора" - это не детектив, а боевик. ГГ все время в движении, думать ему особо некогда, успевай только прятаться и стрелять. Поэтому книга должна быть сплошным драйвом. А этого в ней нет.

writer про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 23 12
прочитал всю серию. 10 и 11 подиагонали

Str1nger про Иванович: В пасть дракона (части 1-15) (Фэнтези) 23 12
Давно не читал таких качественных боевиков, как "Невменяемый колдун и "Принцесса Звездного престола". Но более поздние произведения автора несмотря на свои достоинства (хороший язык, оригинальный сюжет, своеобразный стиль) не оставляют жгучего желания читать продолжения. Парадокс.

SlavaK08 про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 23 12
Цикл Хонор. Прочитал всю серию и "связанные" книги. Из космичской фантастики - наверное смое лучше, что вообще мной было прочитано. А прочитанобыло немало. Интрересная вселенная и нормальные вполне персонажи. ВОзможно, затянуты некоторые моменты. НО! Описываемая вселенная очень большая по другому, нверное, было нельзя...
Возможно, сыграло свою роль что изначально читалось все по мере написания, а не сразу ВСЕ. Хотя года 2 назад перечиывал весь цикл и остался все равно доволен. Рекомендую всем кто читает Скай Фай...

osborrrn про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 23 12
Исключительно приятный современный взгляд на старые-старые вещи...

Andrey_SAnd про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 23 12
Странно сколько плохих отзывов. Нет Serko, вы не правы - серия о Хонор не комикс, это добротная НФ в чистом виде.
Одна из лучших серий.

Andrey_SAnd про Платов: Секретный фарватер (Морские приключения) 23 12
Помню, в детстве читал и не раз, конечно теперь все иначе, и читать эту книгу можно разве, что для изучения советской пропаганды, но все же ругать ее не за что. Книга своего времени.

rr3 про Платов: Секретный фарватер (Морские приключения) 23 12
Послевоенные сказки о "гидре империализма" и "борьбе советских военных за мир во всем мире".
P.S. Оказывается, советские пограничники - известные вуайеристы-извращенцы.

fуlhtq про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Блин, даже не ожидал, что она писавшая до этого только публицистику (и вроде в фэнтези ещё отметилась), способна на такой потрясающий политический детектив. Возможно есть мелкие огрехи, но даже мне, специально занимавшемуся темой, он не бросаются в глаза, не напрягают, не вызывают протеста. Книга захватывает с самых первых страниц и держит в напряжении до конца. Гипотеза Прудниковой хоть и не бесспорна, но, по крайней мере, имеет право на существование и не противоречит реальным историческим данным. Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше её не читать, а то, как бы, кондратий не хватил.

Kundor про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 23 12
Как обычно - истерия служит для рекламы. Думаю книга в основном полезна историкам в данной области, ибо как сказал один из её авторов - "полемика сведена к минимуму". Приведено ещё одно свидетельство что солдатня любой страны будут справедливо отвергать все обвинения в "преступлениях против человечества". Описанные нацисты действительно считают, что они герои, исповедующие Честь, Братство и Свободную Европу. И в пределах Их морали - это так и есть. Поэтому читать эту книгу не-нацистам почти бесполезно - она не поможет их понять. Есть пара интересных мест - как то описание затрудненй нацистов когда пришлось создавать отряды СС из "нелюдей", впрочем вышли они из этого затруднения с юмором (привет чатланам). И - очередные доказатальства что русская зима работала как против так и в значительно мере на нацистов (это к заявам некоторых спецов что нас опять зима спасла).

fуlhtq про Кликин: Идеальный враг (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 12
Я обратил уже давно. Очень неровно пишет. Пытался писать фэнтези, ужастик, эпическую. Теперь вот занялся боевой. И, как всегда, замысел вроде бы серьёзный, замах: "и-иэх-х раззудись плечо", а результат много хуже среднего.

AL2002 про Китлинский: Клан - моё государство 3. (Современная проза) 23 12
Как не пытался, дальше 3-й книги не осилил и другим не рекомендую. ИМХО - бережно расшифрованные многолетние стенограммы рассуждений кухонного стратега за рюмкой чая.

GenaN про Кликин: Идеальный враг (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 12
Отличный образец боевой фантастики. Советую обратить внимание на автора.

Mashalo про Вербер: Танатонавты [Les Thanatonautes ru] (Научная фантастика, Современная проза) 23 12
очень интересная книга,выдержки из древних книг и преданий это мастерски проделанная работа автора

Krum про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 23 12
Отличная серия, состыкованная с действительностью до пугающей реальности написанного.

knagaev про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 23 12
Спасибо большое и отдельное спасибо за оперативность!
Книга замечательная, найти в ней можно всё для приятного чтения: и характеры, и интригу, но главное отличный стиль.

Hutt про Валетов: Дураки и герои (Боевая фантастика) 23 12
Ничего себе избыточная жестокость!
Напрямую убить миллионы невинных людей ради того, чтобы спокойно продавать свою нефть и газ.

Belorus про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 23 12
Спасибо. Давно ждал. Отличная серия.

AL2002 про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 23 12
Да нормальная книжка, жалко что мелкая.
Если уж взялись критиковать, так говорили бы по существу - что не так. А то новая народная забава появилась, флеш-моб какой-то - "Пни Лукьяненко"!!

rico про Клемент: Экспедиция «Тяготение» [Сборник] (Научная фантастика) 23 12
Детально показанный мир с переменным тяготением, да еще и глазами инопланетянина.

DearAlena про Акунин: Шпионский роман (Шпионский детектив) 23 12
Читала с удовольствием, взахлёб! И при всем при том, что это вроде как "просто" беллетристика, а ведь очень многослойно. Поверхностно читать - пожалуста, можно просто следить за сюжетом. А ведь еще можно "ярлычки собирать" - сколько намеков и отссылок рассыпано на знакомые другие произведения, включая фильмы!

film82 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Видно, что писал человек побывавший в афгане. Но жизнь идет вперед, и вся эта "вооруженная партизанщина" будет передавлена очень легко даже укроармией, без всякой помощи младоевропейцев. Ну, а после содомые активисты не вооруженное население просто перережут, как это у них принято, и настанет тишь, да благодать - даже демонстраций не будет.
Эта книжка - небывальщина.

masya278 про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 23 12
Прочитав заявление Grigoriy "Возьмем для примера великобританию. Там свобода и открытость педерастии - одна из определяющих ценностей их общества, и гомосеков там много", долго ржал, чуть не упал со стула. По Жванецкому: "давайте спорить до хрипоты, до крика о вкусе устриц с теми. кто их ел". Я живу в Великобритании довольно давно, и ни одного голубого пока не встретил, и голубизна не является опрелеляющей ценность. нашего общества. Встретите того, кто пишет "Нашим" и прочим методички, плюньте ему в рожу.

seysm про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 23 12
А ведь начиналось всё так неплохо

reylby про Пресняков: Чужая земля (Альтернативная история, Исторический детектив) 22 12
Хорошая серия, с приличным сюжетом и хорошим языком. Только не альтернативная история это, а просто... история.

seysm про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 22 12
В принципе хорошо, как говорится твердая "четверка". Небольшие ляпы вполне простительны, хотя книга на мой взгляд слабее предыдущих.

Grigoriy про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 22 12
Возьмем для примера великобританию. Там свобода и открытость педерастии - одна из определяющих ценностей их общества, и гомосеков там много. А мифом, с некоторой натяжкой, можно назвать утверждение, что педерастия там на каждом шагу. Это ведь смотря где шагать :)
Проблема ведь в том, что тот же тезис "о ценности человеческой жизни самой по себе" очень быстро приводит к тому, что каждый, проникшийся этим принципом, начинает говорить и делать такое, что выставляет себя педерастом (в плохом смысле) в глазах людей.
>2 masya278
уточни пожалуйста, сколько у тебя вообще знакомых в великобритании? у меня не более десятка (10), и трое (3) из них - гомосеки. 33,3 по непрезентативной выборке, но все это - менеджеры среднего и высшего звена в разных компаниях. Те, кто туда ездил, знакомились с их окружением на корпоративах, говорят что там их довольно много. Кому мне плюнуть в лицо?
Забудь уже про Россию, твое общество и твои ценности вдалеке от этих мест, тебя нельзя называть русским. Найди уже там себе людей, кто тебя любит, место которое можешь считать домом, работу, которая тебе принесет достаток и покой. И забудь, наконец, про ненависть к России. Cкладывается впечатление? что ты нахер никому не нужен, ни там, ни здесь, и бесишься неоцененный.

Serko про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 22 12
С одной стороны, схема стандартная для всех романов - плохие враги, плохие предатели и зашоренные бюрократы. С другой стороны, написано хорошим языком и "наши в основном побеждают". Длинновато, но читать можно.
Что жо "здоровенной тёхи" - ну, немало таких людей, кто больше комикса ничего не читает. Для любителей комиксов - фабула - "Её подставили, а она всё равно победила". Утомительные подробности опущены.

satol про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 22 12
Хорошая книга. Очень хорошая книга.

Myxb про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 22 12
Серия неплохая, даже очень. Читал в оригинале. Затягивало, но потом дочитать серию не удалось - я просто устал. Как-то все однообразно. Практически любая книга серии укладывается в достаточно предсказуемую схему. Нечто вроде такого. Красивая, умная, политически выдержанная Хонор, спортсменка и комсомолка, мечта поэта и пр. (дальше по вкусу в духе соцреализма) с котом на пару (это не блюдо, это - у нее ручная животина такая) одерживает блестящие победы на фронте и в тылу. На военном фронте, на личном же "отходит на заранее подготовленные позиции". Неизменно. Сии коловащения соправождаются тяжелыми и неизбежными потерями в живой силе и технике. Именно тяжелыми и именно неизбежными. Ибо, это - война, сынок. Мантикора - идеализированная лубочная Англия с плакатов Воторой Мировой; Хейвен (или как там в переводе?) - махровый совок, выписанный в меру своего понимания: благородные и храбрые солдаты и сволочи правители. Вселенная выписана достаточно подробно и связно, если кто играл в детсве в Galaxy+, то тактика и стратегия войны будет знакома до боли. Персонажи довольно плоские, соплей вмеру, но лучше бы поменьше. Сама Хонор... нормальная тетка, но вот с мозгами у нее не все хорошо. На мой вкус слишком она американка со всеми вытекающими комплексами. А так, что сказать? Серия по праву считается классикой жанра, тут не отнимешь. Другой вопрос, когда у каждого из нас "кончится бензин", на какой из книг серии.

xupypr про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 22 12
Суворов - старый враль.
Он умеет очень убедительно писать и даже приводит некоторую цифирь.
Только вот я как-то проверил пару (были доступны) и выяснил что цифирь липовая. Абсолютно.

xupypr про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 22 12
Прочел с удовольствием. Буду читать вторую и третью части.
В общем-то в книге нет какой-то "идеи" или альтернативного течения событий. Просто повесть о судьбе одного хорошего человека в сложной жизни.
Язык хороший. Читается легко.
Автору - спасибо.

Goering про Суворов: Ледокол (История) 22 12
Собираю на протяжении последних 15 лет концепции WWII. К моему вящему удивлению концепция В.Суворова оказалась даже не немецкая, а английская. Долго объяснять почему, но понимание пришло не сразу, и только в результате длительного сравнительного анализа основных quo prodest.

Goering про Эллис: Гламорама [Glamorama ru] (Контркультура) 22 12
По мере чтения происходит физиологическое нарастание ощущения подступающей к горлу блевотины. Книга бросается на некоторое время, но хочется посмотреть дальше. Снова блевотные ощущения. И так до конца. Вообщем, книгу смогут осилить только алкоголики. Ничего юморного там нет, но ее чтение затягивает как водка.

aut про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - три первых главы) (Альтернативная история, Фэнтези) 22 12
Очень, очень хорошо, просто замечательно! Одна из самых лучших альтернативок из тех, что я читал!

oldvagrant про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 22 12
Кому-то нравится арбуз, а кому-то - свиной хрящик. Мне по какой-то причине понравилось. С удовольствием прочитал всю серию. Довольно аккуратно выстроен МИР, не возникает ощущения, что автор оперирует несколькими соседними деревнями, просто обозвал их Звезда А, Звезда Б...

vsse1 про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 22 12
Заждался,потираю руки и глаза.Вперед,надеюсь,Ян себе не изменит,такая же вещь,как и предыдущие.Вперед,на книгу.

Zandr про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 22 12
Кто не с нами, тот...падла.Столько розовых соплей,что не повредит и соль, хоть на кончике ножа.Высказывался не с целью подразнить (бисер пометать))),а абсолютно искренне и именно потому, что не люблю комиксы,коим и является,IMHO, эта книга, за вычетом ТТХ "импеллеров".

flak36 про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 22 12
Читал я эту книжку хз когда давно, тогда казалось что автор во многом прав... сейчас кажется что автор кое в чем прав :) Главным образом - в приоритете армейской показухи. Но книга- то писалась не для СССР, она писалась для западного читателя, поэтому Резун так и расстарался. А что надо западному читателю - ему нужен рассказ о том что огромная армия СССР, которую они годами боялись суть есть колосс на глиняных ногах и опасности не представляет.
Т.е. книга КРАЙНЕ субъективна. Хотя кое в чем, автор к сожалению прав.
PS Особенно умиляет сцена расстрела...

ledechka про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 22 12
Очень понравилось, согласен с положительными отзывами. Отдыхающее чтение. Классика жанра, добро побеждает...

Mightymouse про Грум: Форрест Гамп [вычитывается] (Проза, Классическая проза) 22 12
Книга очень американская - добрая и простоватая, местами впадающая в "народную философию". За спиной "идиота" Форреста ("а кто не идиот ?") видны макушки всего американского "простого народа" - такого, каким увидел его Грум. Слегка ограниченный, свободолюбивый, но прекрасно знающий свое место и оттого покорный... Поскольку Форрест идиот, он просто делает то, чего другие только хотят. И ведь получается - как получалось и у всего этого забавного народа :-)
Конечно, подобные книги следует читать в оригинале, потому что перевод не дает тех нарочитых искажений слов и грамматики, которые внесены автором, чтобы написать книгу "языком идиота".

fordo про Клемент: Экспедиция «Тяготение» [Сборник] (Научная фантастика) 22 12
Действительно, хотя и старое произведение, но цепляет. По моему это целая серия произведений зарубежной фантастики.

evgen007 про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 22 12
Я думал, что рецензий дальше от книги, чем на фензине, не бывает. Однако же, предыдущие товарищи постарались.
Книга не о западных ценностях, а о коммунизме.
О политкорректности писал тов. Ленин, если я не ошибаюсь, в своей работе "О национальной гордости великороссов". Оттуда ноги и растут.
Педерастия как западная ценность - это миф, по типу что при коммунизме все бабы общие.
Первая книга автора. Читать ее тому, кто в СССР вырос, обидно, но что поделать, автор во многом прав.

Erlgrey64 про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 22 12
Малолетний Д. Ты самого главного в этой книге не заметил. Мануал по введению демократии. А наши пиндостанские недрузья заметили, оценили и используют. "Разговоры не разговаривать, а посылать всех нах..й" И демократия введена. Читай вдумчиво.
======================================= evgen007 я не рецензию на книгу писал. Просто обратил внимание на мысль, незамеченую многими.

Кто-то где-то про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 22 12
ОДНАКО! Автор значительно вырос. Если первая книга - полубред, то эта - очень даже неплохое произведение. Ставлю отлично. Почти даже без натяга. Будем ждать продолжения. Шедевра)

Малолетний Д. про Гаррисон: Крыса из нержавеющей стали (Героическая фантастика) 22 12
Перевод отвратителен, отвратителен!