VovikDoc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 06
Лучшая пародия на Гарри Поттера, тот редкий случ., когда можно спорить: что лучше!
Но всё-таки для детей!

werrka про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18 06
Книга очень понравилась, хотя начинала читать раз 5, и не могла сдвинуться дальше "дорожной станции". Немного затянуто начало, зато потом... До сих пор считаю лучшим произведением Стивена Кинга весь цикл Темной Башни.

Nalogovi4ek про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 18 06
впечатлен. Первую прочел с интересом- этакая новая и захватывающая вариации Апокалипсиса . Вторую читал уже с другим интересом- что же там дальше? Немного напрягали эти демоны даже их имена) и некоторые мелочи -но в целом сюжет очень понравился. жду продолжения! Автору мое почтение :)

Nalogovi4ek про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 18 06
отличная трилогия :) не думаю что будет продолжение-но с удовольствием почитал бы некое отвлетвление про эти кланы,но с другими персонажами :)

Грант про Маклин: Черный крестоносец [The Dark Crusader ru] (Шпионский детектив) 18 06
Алистер Маклин "Чёрный Крестоносец".
С самого начала тот, кто читал "Ночь без конца", " Страх отпирает двери" и другие произведения Маклина (из лучших), ощутит фирменный стиль. С самой первой фразы. А дальше...
Роман обязательно надо прочитать - именно, чтобы его прочувствовать. И надо сразу предупредить, что роман технически и детально сложноват, некоторые абзацы можно просто пропустить. После "Острова Медвежьего" это, наверное, самый нагруженный детальностью роман. Тем не менее, дочитать его до конца стоит.
Нет, рано или поздно должен был встретиться роман, который заканчивается не совсем хорошо. Но такого трагизма ещё не встречал. Здесь задействована та же тема, что во многих романах Маклина, и похожие приёмы. Знаменитое "дыхание смерти", которое можно найти в "Ночи", или например в сцене схватки в трюме корабля ("Золотое рандеву"), здесь тоже есть. Когда на героя нападают двое китайцев. Насколько изящно и поразительно описан выход из ситуации - не надо рассказывать. А последняя сцена со злодеем вообще перенесена сюда из "Золотого рандеву".
О неблагополучности главного героя. Роман вообще-то напоминает нечто из серии приключений Джеймса Бонда. Тропический остров, девушка в напарниках и т.д. В первой половине романа неблагополучие героя описано с помощью полуюмористических приёмов. Во второй - это уже скорее гротесковый чёрный юмор.
И лишь в конце мы осознаём, что пролог был сделан не зря. Он даёт книге возможность второй концовки. И если первая концовка просто даёт молотком по голове, то вторая оставляет в состоянии грогги. Серьёзно. Ещё ни разу я не встречал у Маклина таких концовок. Трагизм, печаль и состояние героя из "Ночи без конца", навсегда оставшегося наедине со своим одиночеством. Это непередаваемый триллер. И до самого конца, до самой последней строчки Маклин умело играет на обывательской психологии, привыкшей к хэппи-эндам. И жестокая "пощёчина общественному вкусу" в конце нужна именно для того, чтобы роман оставил у вас впечатление горького миндаля пополам с коньяком.
Блестяще. Несмотря на сложность и детальность, исключительная "пятёрка". Один из "маст хэв".

WAT902H про Давыдов: Этюд о Крысином Смехе [СИ] (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Это не пародия - скорее вариация на тему... Отлично!

Nalogovi4ek про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
книга понравилась. Именно то,что ожидал - то и получил. Зомби в нашей реальности . Наши города, люди.
Буду ждать продолжения. (сам же я старался побыстрому пробегать описалово оружия,и одежды)

KaLLeKa про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Мне понравилось, что уж скрывать... Концовка очень даже предсказуема еще в середине книги, а может и раньше. Но приятные впечатления это не исправило... Правда "социалки" как таковой не осталось - автор сместился больше в сторону "боевичка". Но все очень читабельно, явно чувствуется прогресс в языке автора, он явно растет, это радует..

WAT902H про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 06
Одна из немногих стоящих книг в своем жанре.

Ingris про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары) 18 06
Житие генерала Лебедя, им самим написанное, от отрочества до отставки. Написано трезво и в целом оптимистично, много юмора и самоиронии. Ситуации и действующие лица описаны емко и выразительно, причем культурным, понятным, народным языком. Читать было на редкость приятно и интересно.

Delsian про Дивов: Другие Действия (Научная фантастика) 18 06
Конечно, отсутствие грамотных консультантов чувствуется, но отрешившись от ляпов - более чем читабельно и узнаваемо.

valkov про Баркер: Явление тайны [The Great and Secret Show ru] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 06
Знакомство с этим романом у меня протекало непросто. В первый раз бросил где-то на второй четверти. Тогда оценивал балла на 3- максимум и чуть было не разочаровался в одном из любимейших авторов. Недавно предпринял вторую, незапланированную попытку, и в этот раз старания увенчались успехом. Понравилось настолько же, насколько книга сама по себе неоднозначна.
Сам Баркер говорил, что этот роман создавался как эксперимент. До этого он писал хардкорный хоррор с мощной визуалкой, а в "Явлении тайны" решил попробовать силы в фэнтезийном размахе, основанном на воображении. Отсюда все недостатки. Прямо по тексту, так сказать буду резать по живому:
1. Начало настраивало на самые радужные ожидания. Отлично прописанный характер Яффе, интрига, заключенная в старых письмах. Здесь никаких претензий. Ровно до момента, где Яффе уходит из почты.
2. Дальше пошло уже что-то не то. Постранствовав по стране и попробовав себя в разных качествах, Яффе становится чуть ли не гигантом мысли. Он способен извлекать выгоду из людей, из-за того, что они якобы "видят в его взгляде знание о тайне мироздания". Как-то совсем неубедительно.
3. Всего лишь 2(!!!) человека открывают за пару лет чуть ли не главный механизм эволюции, к которому лучшие умы всего мира даже не приблизились. Причем один из них - хронический неудачник, к науке не имеющий никакого отношения, а второй - спившийся ученый-наркоман. Ну-ну. А каждый 2й лох на улице в душе гений. Даже если это фантдопущение, оно не убедительно.
4. Приняв нунций, оба они совершают скачок в развитии и становятся олицетворениями добра и зла соответственно. Детский сад в лучших традициях Голливуда. Создалось впечатление, что книга скатилась до черно-белых банальностей.
5. "Лига девственниц". Здесь опять все замечательно. Интересно, интригующе, с оттенком таинства. Интерес к дальнейшим событиям снова разогревается.
6. Вот здесь, в начале второй четверти книги, начинается самое худшее. Повествование становится обрывочным и принимает вид: Петя сидел дома и думал о смысле жизни - в это время Маша философствовала по дороге в булочную - тем временем Коля припарковывал машину - а Петя уже вышел из дома и бежал на крыльях любви к Маше - в то время как Даша отрабатывала смену в книжном магазине и ждала Колю. При этом характерам и эмоциям персонажей Баркер почти не уделил внимания, все поверхностно, и сюжет, и смысл, и фантазия, и драматизм, все начинает катастрофически провисать. События подаются настолько обрывочными и бессодержательными кусками, что хоть таблетки от сна глотай. Персонажи мельтешат туда-сюда по Паломо-Гроуву, а роман практически не двигается с места. Самим снам, их интерпретации, их значению и всему, что с ними связано, уделено от силы пара страниц вообще! А ведь это одна из главенствующих идей "Явления тайны"!

Здесь и бросил читать в 1й раз, сил больше не было пихать эту овсянку в себя насильно. К счастью, с середины роман снова набирает обороты, и таких провальных фоллов уже не случается, в последней четверти действие вообще идет в режиме нон-стоп. Однако, и в дальнейшем от неровности текста Баркер избавиться окончательно не сумел. Вероятно, он так накрутил с сюжетом и ввел столько персонажей, что справиться со всем этим не сумел. Такое ощущение, что ему постоянно приходилось чем-то жертвовать: в одном эпизоде глубиной проработки персонажей ради фантазии, в другом сюжет движется в ущерб логике (до сих пор вспоминаются обстоятельства изобретения нунция. Наверное, Баркер ничего лучше просто не придумал, чтобы сюжет дальше продвинуть), в третьем персонажи снова обретают глубину и сопереживание со стороны читателя, но потом снова периодически теряют, или сюжет тормозит и прет какой-то наивняк, в который веришь с трудом... Местами - это мелкие заковырки, а порой вполне ощутимые недостатки.
По окончании чтения, книга произвела мощное впечатление благодаря размаху, помпезности и грандиозности событий и идей. Крышесносящий образ Субстанции, и накал страстей во второй половине, протяженность сюжета во времени и жизни персонажей, прекрасный язык и стиль Баркера - общие ощущения от всего этого "великого и тайного представления" сделали свое дело. Талант, видимо, не пропьешь и даже самые сильные недостатки автор сумел скрасить и успешно выйти на финишную прямую. Кажется, Баркер и сам боролся с текстом во время написания так же, как я при чтении. Вероятно, многое не получило достойного воплощения, кое-что написано не так, как хотелось бы, и предыдущие вещи Клайва Баркера были куда как ровнее, крепче и проработаннее, но "Явление тайны" получилась в итоге очень яркой, красивой и талантливой книгой, которая на голову выше многих прочих в фэнтезийном жанре.
Ну и открытый финал получился вдохновляющим.

serkalika про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 18 06
chahlik? да есть такая прога, но мне требуются описания тегов,сама то прога их автоматически проставляет,а мне хочется осмысленно,где бы найти описание тегов, что они значат( я иногда правлю книги в FB2 для себя в Allreader2Vobis Edition) но правлю только текст пока.

Gustaw про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 18 06
Книжка хороша для чтения при "рекламной паузе", когда требуется легко,быстро и более-менее вкусно "перекусить-отвлечься" посередине интереснейшего, умного, но все же тяжеловатого произведения... Советую применять "Экзо" именно в таком качестве. Отдых необходим и полезен организьму!:)
Посему оценка - Хорошо.
... Ну-с, Кабирский цикл, продолжаем разговор!...

ktulho про Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 18 06
не смог удержаться. эта книга какой-то унылый пиздец. >75% книги состоит из предложений, подобных этому: "Потерявший от шока дар речи, юный мокролясец с благоговейным ужасом смотрел на то, как его верный боевой камаль, гордость конюшен старого барона Спыхальского, когда-то разорвавший в клочья неосторожного конюха, осмелившегося подойти слишком близко к его оскаленной пасти, а затем покалечивший еще двоих, пытавшихся оттащить его от жертвы, смиренно подставляет морду грубоватым ласкам рук безвестного лесного проходимца…"

SerNik про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 18 06
ДЛЯ ДЕТЕЙ!!!!!!!!!
в возрасте 14-15 лет.
бродилка.
СМЫСЛ 0,0

lova про Суад: Сожженная заживо (Документальная литература) 18 06
Неужели такое бывает в современном мире?!

Xardas про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 18 06
Любим мы ярлыки провешивать. Да очередная магическая академия, но есть и что-то свое так что если тема нравиться, то однозначно читать. Ну, а что до похожестей то первую свою книжку о магических школах я прочитал в 10 лет и называлась она Академия пана Кляксы. Книга написана в годы когда автора Поттера еще и на свете не было, не говоря о Садове, Глушановском, Коше, Громыко и иже с ними. Перечисленные авторы написали наиболее приличные за последние годы книги о школах волшебников и все они вполне заслушивают прочтения несмотря на то что изрядно напоминают друг друга. Я не думаю что кто-то из них занимался плагиатом, дело хуже - это стандарт мышления.

rekl про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Не за что! Сам искал и никак найти не мог, но добрые люди в сети не перевелись, вот и появилась возможность выложить! Спасибо за исправление и аннотацию, крепко не было времени, а поделиться очень хотелось!!!!

OpenClose про Радуга: Контакт с умершим (Самосовершенствование) 18 06
"Новая книга Михаила Радуги «Контакт с умершим» из серии «Неочевидное вероятно» посвящена пошаговой инструкции, как увидеть человека, ушедшего в мир иной."
В силу простоты описываемой методики рекомендуется авторам жанра альтернативной истории, как источник новых вдохновений.

Дымка осени про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 18 06
Отличный роман, увлекательный сюжет, главная героиня такая стервочка, супер! Надеюсь, скоро будет продолжение!

OpenClose про Синельников: Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни (Психология) 18 06
Уж не этот ли Синельников, который автор многотомного атласа по анатомии человека? Тот детально разбирался в людях.

OpenClose про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 18 06
Книга не о войне и не о танках на ней. Всё это - необходимый автору условный антураж, на фоне которого разворачивается вечное противостояние доведённого до иступлённого отчаяния добра и безжалостного и хитрого зла.
oldvagrant - молодчина, читатель!

tiem про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 18 06
Добротная книга про работу профессионального военного в Зоне отчуждения ... Местами "релическая" ;)
Относительно выкриков о беспринципности ГГ - читайте внимательно, все разжевано. Особенно для тех, кто сам этого выбора не делал. Умереть или бицца ;)
Мне нравится ГГ. У него стелсовый стиль, лишней скотины не убивает. Сопли не жует, поэтому кажется, что жесток. С таким командиром можно идти в поиск.

ceprei про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 18 06
Однозначный шедевр!!! Завидую тем, кто ещё не читал. Вообще весь Гиперионовский цикл - это нечто, а первая книга... Перечитывал уже много раз, и ещё неоднократно перечитаю. Купил весь цикл в бумаге и поставил на полке на почётное место, что бы проще было добраться если хочется почитать чего-то вкусненького :)

arthin про Манова: Побег (Научная фантастика) 18 06
Ох, с каким удовольствием я это перечитал!
Это, наверное, по модулю АБС примерно - начать нормальным фантастическим детективом и закончить где-то между катарсисом и эвкатастрофой... Наряду с Казменко, это, наверное, лучшее, что в таком духе было.
Кто-нибудь знает - она после уезда что-нибудь писала?

Den-is про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 18 06
книга в принцепе хорошая, много забавного, легко читается. НО ОТРЫВОК ПРО КИБОРГА ужасен я лично его проста перелистал. ну и концовочку можно сделать поярче и написать пронее побольше. Так же не понял кто говорит в эпилоге. P. S. очень хочется почтитать продолжение пусть и не с Ариохом.

sabitov про Yarowrath: Гибнущая Земля (Научная фантастика) 18 06
крут автор, крут, ничего не скажешь -- написать такое и не попасть в психушку, такое не каждый сможет!..

femme mariee про Каннингем: Дом на краю света [A Home at the End of the World ru] (Современная проза) 18 06
Очень мне нравится язык Каннингема, очень. И после перевернувшей мои ощущения книги "Часы", захотелось читать еще и еще. Но в "Доме на краю света" все мне не близко: эти герои, их жизнь, их взаимоотношения...Но тем не менее читается очень вкусно.

nmskfenix про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 18 06
А есть такая книжкак как "Робинзон Крузо" там не ждали когда закончиться робинзонада и начнется повествование?
Пограничная река о том как люди пытаются выжить в том мире куда их закинуло. В мире есть несколько загадок и подозреваю их таки решат. Написано бодро, жду продолжения.

baileysss про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
Книга очень понравилась! Динамично, захватывает с первой страницы. На ляпы и нестыковки не обращала внимания, это же фантастика:) Кстати, концовка мне очень понравилась, как раз продолжила тему этой книги о глупости и поэтому обреченности человечества.

baileysss про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
Похоже автор действительно захотел срубить бабла, начал писать книгу. Сначала вроде шло хорошо, а потом стало не о чем писать, идеи-то нет! Вот и пошла полнейшая муть про музыканта, звонок, тупые разговоры ни о чем, идиотская концовка... Очень жаль. Половину книги читала с интересом, и думала: почему же так много плохих отзывов, вроде на уровне с первой книгой, довольно хорошо. А потом понеслась всякая ересь и я поняла, почему столько негативных отзывов.

Почечуеf про Ахманов: Странник, пришедший издалека (Боевая фантастика) 18 06
Продолжение показывает только то, что автор человек ответственный. Если читатель ждет, то продолжение будет. Нечитабельно.

equinox про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 18 06
Видимо во время написания второй книги, соавтор (кто там - профессор вроде) или сильно охладел или вообще не участвовал в написании. А полкниги читать невозможно...

Михалычъ80 про Миронов: Я был на этой войне (Чечня-95) (О войне) 18 06
Очень реалистично. Сам там побывал, все правда. Автору респект!

Alex_61 про Подгорных: Тутанканара - тот, кого остановить невозможно (Боевая фантастика) 18 06
Гарр Гаррыч, зачем дублите, да ещё в отзывы?
Уверен, не только я один помню вашу войну на Фензине с г-ном Подгорных. А кто об этом не знает, зачем узнавать? По крайней мере, там вам автор отвечал. Игра в одни ворота?
Сабж. Пытался приступить, однако всё стопорится уже на открытии файла. Вспоминаю эту самую войну, и как отрезает. Отзывы-то информативные...
Может быть, когда и осилю...

block mind про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Колентьеву А.С.: господин аффтар, не переживайте. Электронных библиотек в интернете предостаточно, и наверняка найдется и такая, в которой все отзывы будут хвалебными, и все посетители будут читать вас с большим удовольствием. Надо только поискать. А обладая некоторыми навыками веб-дизайна, можно создать ее самому.
А книжка - скверное чтиво.

Neko86 про Страуд: Амулет Самарканда (Фэнтези) 18 06
читала давно и в принципе понравилось. хотя бы потому что в английском стиле написана. прочла только из-за бартемиуса. если бы его хозяин был немного умнее, этакий маленький гений, который других магов имел ввиду - было б интереснее. а так опять же книга для детей(((

Neko86 про Малинин: Разделенный Мир (Фэнтези) 18 06
мой мозг отказывается понимать о чём пишется в этой аннотации Х(

Neko86 про Страуд: Последняя осада (Фэнтези) 18 06
ничего захватывающего здесь не нашла ((( только зря потратила время. обычная история для детей, в английском стиле. детям было нечего делать, так они вляпались в неприятности. в какой-то глуши стояла себе крепость для туристов. дети несколько раз прокрались туда, переночевали и возомнили себя героями, млин. естественно их заметили и попыталиь вразумить, что они нарушают закон. вместо этого они забарикадировались, окатили полицейских камнями и водой...потом до них дошло, что это неправильно... вывод один - дети не должны шататься без дела ) и не понимаю такую расхваленную аннотацию.

Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Доброго времени суток.
Прежде всего хочу поблагодарить тех, кто уделил моей книге толику своего времени и прочёл её. Искренне рад если кому-то трилогия пришлась по душе.
Не огорчусь, если нашлись читатели коим произведение в целом(или отдельные его составляющие) не понравилось - других книг (в том числе и на "Либрусеке" ) предостаточно. Ищите то, что придётся более всего по сердцу и по уму. Что читать и как к этому относиться - дело каждого, на то она и свобода выбора, хотя бы в такой малости как книгочейство.
К "критикам": господа и дамы ценители литературы, очень вас прошу(всех вместе и каждого в отдельности). Не злобствуйте сильно: лично мне мнение тех, кому то что я делаю не нравится - совершенно параллельно(насильно мил не будешь, да я особо никому нравиться и не стараюсь), но прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после прочтения отзывов. Ставьте оценки, или хотя бы тщательнее выбирайте выражения.
Понимаю, что просьба моя останется неуваженой, но делаю это для очистки совести.
А.К.
P.S. По поводу "оценок" и "коллег". Накопилось некоторое количество оппонентов, непроходимая глупость которых, вызывает необходимость пояснить некоторые моменты касающиеся сугубо моих личных пристрастий. Раз это ТАК волнует господ "разоблачителей", то извольте ;)
Об "оценках" и "чёрном списке".
Как я понимаю, оценки существуют двух видов: субъективные( нравится мне как поработал автор произведения - ставлю "хорошо", или "отлично", не по душе пришлось - "плохо" и "нечитаемо"); и объективные( все субъективные оценки складываются вместе и получается некое среднее арифметическое, которое и является рейтинговым числом - выразителем общего мнения всех читателей о произведении).
Теперь об опции именуемой "чёрным списком". Долгое время не мог приспособиться к местным правилам протоколирования отрицательной и положительной динамики популярности произведений, т.к. совершенно невозможно было разобраться в пристрастиях публики не ленящейся оставлять отзывы. И кроме того, критика( любого сорта - конструктивная или нет), это всё же некий рабочий материал(на мой взгляд), который пишется в большей степени для эпатажного эффекта, под влиянием некоего пика раздражения. И тогда я решил отзывы отсортировать, главным образом для себя. Судите сами: часто есть люди, которые отзываются о том, что ты написал весьма нелицеприятно и видеть это перед носом каждый день нет ни какого желания.
Резюмируя всё по "оценкам" и "спискам": моя оценка для моих же собственных книг, это лишь оценка собственных усилий в совершенно новом для себя деле; Я - человек от литературы, недавно, ещё совсем далёкий, написал три книги которые(нравится это критикам или нет) понравились большому количеству читателей. Для меня это безусловно отличный результат( что я и выразил оценив собственные усилия и старание), что ни как не мешает мне развиваться дальше и стараться сделать мои книги читабельными для как можно более широкого круга читателей. Что же касается "списков", то отрицательные отзывы, повторюсь, это лишь рабочий материал и видеть это каждый день лично у меня не возникает никакого желания.
Свои взгляды и пристрастия ни от кого не скрываю иначе действовал бы совершенно по-иному.. Господа "разоблачители" напрасно полагают, что вытащили на свет некую "страшную тайну" ;) Мне с самого начала было известно, что и мои оценки и списки другов-недругов это суть открытая информация. Я никогда не прячусь и прямо говорю о том, что мне нравится, а что нет.
Теперь о "коллегах по серии S.T.A.L.K.E.R."
Прежде всего, напомню тем, кто этого не знает: мои книги официально не издавались и в официальную серию книг по вселенной игры "Тени Чернобыля" не входят. Тут, на "Либрусеке" я уже просил тех, кто выложил мои книги особо это подчеркнуть. "Счастье для всех", писалось в пику "официалам", как некая альтернатива тому, что сотворил рейтинг "для среднего школьного возраста"( пользуясь советской терминологией) с миром игры. Я решил написать книгу не для школьников, а для взрослых, вполне сформировавшихся людей. Не спорю, получилась жёсткая, местами очень реалистичная картина мира, так заботливо выхолащиваемая со страниц офф.серии.
Поэтому говорю ещё раз: никакого отношения к "коллегии" официальных авторов серии книг по вселенной игры S.T.A.L.K.E.R. я не имею и профессиональным писателем не являюсь. Моя точка зрения на творчество "коллегии" - суть совершенно открытая информация, поскольку я считаю, что с читателями нельзя сюсюкать и тем более им врать, подкармливая высосанными из пальца баснями, да ещё получая за это деньги.
Книги должны заставлять людей задумываться над тем, кто они есть, куда идут и какова их цель, а не тупо пережёвывать некое ненапряжное чтиво и "снова идти за "клинским".Официалы мне не друзья и не коллеги - разными путями ходим и разного хотим от себя и от жизни. Они сами по себе, я тоже так сказать отдельно ибо, повторяю, не писатель я.
Форум глюкует, поэтому снова здесь, к сожалению.
А.К.

pREOLO про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 06
Совсем неплохо... Хоть местами немного по-детски.

Neko86 про Батчер: Лики смерти [Death Masks ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 18 06
скууучно. еле дочитала до конца - и только потому что читать было нечего! фэйри, оборотни и вампиры я ещё могу представить, но этих демонов, динарианцев (или как там их) - моё воображение не работает.
зы опять эти кошмарные обложки на книгах :(

Аглеех про Малинин: Разделенный Мир (Фэнтези) 18 06
По-моему анотация через чур раздута. Если б я сперва почитала аннотацию, то книгу и не стала бы читать. Но мне повезло и я сперва прочитала книгу... Так что советую не обращать пристального внимания аннотации, а сразу приступать к чтению (конечно по порядку с первой части)

Серый Волк-ст про Yarowrath: Гибнущая Земля (Научная фантастика) 18 06
Извините, не удержался, прочитал. Действительно херня какая-то...

whistle про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Развитие героев - ещё одна нить сюжета.

mcowkin про Семенов: Псевдоним (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 17 06
Не захватило- малоинтересная штука

mcowkin про Семенов: Дипломатический агент (Историческая проза) 17 06
Достаточно интересно описаны деяния одного из первых российских разведчиков (шпионов ?).

mcowkin про Семенов: Лицом к лицу (Политический детектив) 17 06
Не самая лучшая вещь у Ю.Семенова...

Del4278 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 06
Легко и ненавязчиво. Чтение для отдыха. Мне понравилось.

vadis про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 17 06
да после легких и ироничных 3х предыдущих книг это эдакий хардкор...но в общем-то он логично завершает серию. Мои наилучшие пожелания автору, книги понравились

Умная брюнетка про Уайльд: Кентервильское привидение (Классическая проза) 17 06
Видела постановку этого произведения в Одесской Музкомедии-понравилось очень,актёры сыграли великолепно!Поэтому хочется прочитать оригинал!!!

uran про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 17 06
Могу тока повторить предыдущие отзывы - набор цитат из Драбкина дополненный современным "взглядом из джипа". Вот ГГ - "...И посмотри только на него: настоящий Акакий Акакиевич! Шинели нет порядочной - одни обноски… Из всего имущества - старый «сидор». И куда ему податься, кроме танка? Забился, точно в нору." При этом книжка щедро пересыпана "историческими" комментариями - типа "все так и было".
Никаких параллелей с "Моби Диком" не заметил. Дешевая и циничная спекуляция.

uo3ac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 06
Хорошая книга, согласен. Финал только скомкали, как она случайно попадает на конкурс, а потом оказывается, что все было продумано и ... финита. Какая умная девочка, аж дрожь берет. Спасибо автору!

Умная брюнетка про Шекспир: Буря (Драматургия: прочее) 17 06
Я читала отрывок из этого произведения в книжке английский сказок в оригинале-мне очень понравилось!Если будет время,можно перечитать всё произведение...

Quae про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 17 06
Видимо фэнтезийная драконология - это не моё. В целом, к творчеству Лукьяненко лоялен, но только не к такому. Прочёл книжку четыре года назад, а помню из неё только про гномий Путь.
Любителям фентези надеюсь ещё понравится, другим же советовать не стану.

SaddamRU про Андреев: Стальная кожа (Боевая фантастика) 17 06
Для данного жанра неплохо.
Только автору и редактору стоит придумать что-ж за странный прибор такой - тримплекс. В танках и БТР используется триплекс. Без "М". :-)

Hitzeze про Громыко: Сотвори себе кумира (Юмористическая проза) 17 06
я плачууу ТТ
автору респект

Quae про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 17 06
Мде.
Г-н Резун считает, что издательство "АСТ", публикуя его книги, поместило в них ложные сведения о нём. И что же он делает?
Он пишет письмо и в письме называет эти сведения каким-то обвинением, что очень странно, т.к. официальное обвинение - это прерогатива правоохранительных органов и суда, а неофициальное - в общем-то право кого угодно. Если считаешь, что последнее (неофицальное обвинение) ложно, так обратись в суд, докажи, что это клевета, выбей из издательства извинения с компенсацией.
Но нет, он всё таки опровергает "обвинения" издательства. Причём, как-то странно: "по сведениям англичан завербован британской разведкой" - не отрицает, а лишь пишет, что это, мол, происки Кадетова, который что-то писал о нём. А издательство причём?
"Бежал за границу" - отрицает. Почему? Даже без всякой оценки поступка - бежал ведь: и по законодательству (сам же указывает, что тогда это называлось "изменой Родине") и в обыденном понимании.
Непонятно, причём тут дед? Ведь издательство прямо написало "Как утверждается в книге Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", дед Резуна...", вот и полемизируй с этим Кадетовым, а не с издательстом или всё таки скажи прямо, что считаешь факт включения мнения Кадетова в аннотацию своих книг оскорблением и опять же обратись в суд.
В общем, данное открытое письмо просто пиар (не было бы открытым - осталось бы обычными дрязгами с издательством), а не реальная попытка отстаивания чести и достоинства.

Karlson2k про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 17 06
Это не роман, а всего лишь рассказ!
Для рассказа - вполне, какой сильной глубины мысли можно ожидать от уже столько раз исписанной темы?
Я бы назвал "по мотивам дозоров" - привнести в настоящее частичку дозоров, которые уже отстали от действительности.
А ведь как прикольно их было читать свежими, когда в первом дозоре разбирал кто-то 486й и убирал детали, хоть и не нужны они уже...

Quae про Кронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Языкознание) 17 06
Интересная книга, поскольку интересна сама её тема, но тем не менее не понравилась.
Сложилось впечатление, что автор предлагая "спокойное, взвешенное и, вместе с тем, заинтересованное обсуждение" всё же резок в некоторых своих оценках. Хотя, оно простительно - каждый волен иметь своё мнение. Ну не нравится человеку слово "блин", что тут поделаешь? Главное в том, что мнение профессионала-лингвиста узнать полезно. Прочтите, если интересуетесь данной темой.
---
Что же не понравилось? Да то, что в ней я не нашёл ничего нового. Все эти вопросы постоянно рассматриваются подобным образом "на каждом углу", а не только в аудитории, где преподаёт уважаемый автор, и не только в его блого-публицистической переписке (копирования кусков из чатов, признаться, совсем не ожидал). Никаких решений описанных проблем в книге не предлагается. (Если автор хочет, чтобы всё шло своим чередом, "язык развивался сам по себе" и всё такое, то нафига, блин, тогда эти "проблемы" выявлять и книжку писать?)

Аглеех про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика) 17 06
Уважаемый pkn а о чём ещё могут мечтать подростки - работать на стройке или может быть сидеть в офисе? По-моему книга вполне приличная. Да, детская, но разве это её ухудшает?
Автору же большое спасибо за все его рассказы.

Titania2711 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 17 06
На редкость удачный результат совместной работы двух профессионалов. Читала с удовольствием и перечитывала потом не раз.
По отдельности и лукьяненко, и Перумов, пишут интересно, но "Не время для драконов" вобрало в себя все хорошее из творчества каждого из них.
Не понимаю тех, кто книг ругает. Да, язык тяжеловат, но ведь авторы и сами по себе пишут в своеобразном стиле. Достаточно вспомнить многослойные книги Перумова, где количество героев приближается к "Войне и миру", причем все сюжетные линии сплетаются в сеть, разобраться в которой непросто. И у Лукьяненко книжки - далеко не опусы Бездарьи Бесконцовой.
Мозгами шевелить надо! А то заржавеют. Так что "Не время..." - увлекательная книга, отлично прочищающая мозг.

Lutin про Дубровин: Все об обычном чае (Здоровье) 17 06
Очень приятная неплохая книга. Было бы странно, если бы в книге о чае рассказывали о напитках, не имеющих к чайному кусту никакого отношения. sk_49 , кто вообще Вам объяснял значение слова "чай" и в каком кошмаре ботаника мате, ройбас и все остальное, что сначала сушат а потм заваривают, стало чаем?

ersh74 про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 17 06
Первая часть классная альтернативка пусть и с антисимитским душком.
Вторая часть - неплохо, но рояли за каждым углом да ещё и на голову падают.
Третья часть ... ну видимо у автора рак мозга, ни чем другим я подобную деградацию обьяснить не могу.

TimeSpeaker про Синельников: Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни (Психология) 17 06
Хорошая книга для тех, кто хочет заняться самосовершенствованием. Тем, кто заинтересован подобной тематикой, рекомендуется также прочесть книги Вадима Зеланда.

TimeSpeaker про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 17 06
Книга помогла решить множество проблем! Мир стал восприниматься иначе! Советую почитать, и главное - попробуйте применить полученные знания, как бы невероятно это не казалось.

flyer про Псурцев: Голодные призраки (Детективы: прочее) 17 06
Меня в свое время очень сильно зацепила эта книга (году эдак в 1996). Хотя некоторые из тех, кто читал, говорили, что отвратно, сплошной трэш и насилие. А мне все там мерещились завуалированные филосовские сентенции :-)

oldvagrant про Аппиан: Римская история (Античная литература, История) 17 06
Не смог найти изуродованные, видимо при OCR, греческие слова. Если у кого книжка есть, может наберется мужества поправить. К сожалению я не настолько знаю греческий :), чтобы попытаться выудить эти слова из греческого текста книги.

kaban80 про Зотов: Минус ангел (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 17 06
Прочитал вторую книгу из серии, понравились обе. Чуствуется хорошее чуство юмора у автора неи

kaban80 про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 17 06
Прочитал всю серию понравилось, не обычно

Эдя про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 17 06
Очень понравилась книга. Жду продолжения

матрос про Акунин: Квест-0. Tutorial (Шпионский детектив) 17 06
Если прежние книги Акунина хорошие, некоторые даже отличные, даже многие с увлечением читаемые, то это какой-то бред, единственное могу отметить "коды" вот это как всегда интересно, хотя много лишнего.

MountainMan про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 17 06
Отличная серия, с нетерпением ожидаю выхода 4й книги ))
Главный герой тут, в отличии от Креола Креолыча (Архимаг, Рудазов), очень реальный, в начале его все попускают и гнобят, но он не впадает в апатию и продолжает бороться! В книге чётко просматривается "Задорновская" политическая ситуация, так что пендосо-любителям читать книгу противопоказано ;)
Аффтар молодец адназначна!

Barbud про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 17 06
Гнусненькое "творение". Не написано, а вроде бы как выблёвано...

Ingris про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 17 06
Чем ближе к концу четырехкнижия, тем слабее. Во всяком случае, первые три книги.

Riznieks про Соколов: 100 великих войн (Энциклопедии) 17 06
Лёдечка, Мне нравится, когда всякие пидарасы-поцреоты выблевывают свои глыбокие мысли. Становится понятным, почему Россия поуши в говне.

gurant про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 17 06
Отличное завершение дилогии!
Финал просто крышесносящий. Совершенно не согласен с тем, что автор накосячил в финале! Во первых жизнь на много более вариативна и причудлива чем нам кажется, а тем более описываема в книгах. Во вторых в последних главах, как я считаю, автор ставит главный этический вопрос человека разумного - что тебе важней? Твой личный шкурный интерес или долг перед семьёй/Родиной/страной/человечеством.
Возможно можно было бы поменьше соплей, но описание переживаний Джерри уравновешивает

Avari про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 17 06
Так себе книжка, на уровне Алекса Орлова. Чуть повыше Маруси ;) И первая, и вторая. Третью не читал еще. Про ляпы скажу только, что они там ЕСТЬ и хорошо заметны... Читать не слишком интересно было, но дочитал. Перечитывать смысла не вижу. Раскрученность сериала намного превышает его качество. Резюме: если ничего интересного под рукой нет, можно и это почитать. Но покупать не надо.

Grigoriy про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Мне понравилось.
1) задан интересный образ "настоящего мужчины" в понимании автора (тов. Фингалл МакКольм)
2) выдано сравнение агрессивного английского варварства с культурой неагрессивной (
-а кто в вашей школе чемпион?
-это как?
- ну кто у вас лучший?)
3) просто здорово написано
p.s. Мне не интересно играть в неагрессивную игру, но тупые школьные чемпионаты по квиддичу, американскому футболу или баскетболу -только для англосаксов, пмсм.

Алеска про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 17 06
А я не могу найти в книжном варианте сей шедевр!!!

YasikYasik про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 17 06
Цикл о Вольхе, за исключением первой части первой книги, я не читала. Начала знакомство (удачное) с творчеством О.Громыко с "Цветка камалейника", затем были "Верные враги". "Год Крысы" - это продолжение эволюции повзрослевшего Автора, что я как читатель могу только приветствовать. Отличная книга - вернее, её первая часть. С искренним интересом жду продолжения увлекательной, комически-трагической истории Алька и компании. За образы Алька и Рыски - невероятно живые, полнокровные, чуть ли не дышащие со страниц книжки, - Автору отдельное и очень большое спасибо. Так держать!

Jimmy про Паананен: Советско-финская война (История) 17 06
Антисоветская агитка.
Цель книги - не рассказать правду, а показать героизм финского народа. Ради этого используется очень вольное обращение с фактами (например ссылка на мемуары Хрущева: "Погибло миллион русских.." - смотрим мемуары: "...я не знаю, сколько человек погибло в этой войне" и т.п.).
Написана в лучших традициях советского агитпропа.
Можно почитать для того, чтобы оценить эмоциональное отношение финнов к войне и к советским агрессорам, как исторический материал - нет.

Jimmy про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 17 06
Отличная книга.
Показывает, как целеустремленный человек может совершать невероятные, на первый взгляд, вещи.
Фактически, готовое практическое руководство по управлению проектами, (ре)организации процессов и мотивации сотрудников.
Не нужно пытаться искать в себе "привычки высокоэффективных людей" или создавать имидж "современного руководителя" - лучше посмотреть, как это делает обычный человек, делает успешно потому, что он знает, чего хочет, не боится рисковать и уважает других людей.

Иришик про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 17 06
книга мне понравилась, хотя на мой вкус есть несколько недочетов.то, что слегка пережато с юморением, заметили до меня. полностью согласна. не могут же люди (ну по-крайней мере те люди, которых принято считать нормальными) постоянно шутить. нежизненно это как-то.
а никому не показалось, что герои уж слишком похожи? у них одинаковый арсенал шуток ( как собственно и у главной героини), похожая мотивация поступков..
очень понравилась концовка, прямо-таки зазывает читать продолжение-автору мой зачет!

АннаОхта про фон Лоренц: Охота на Клариссу (Исторические любовные романы) 17 06
Очень хорошо! Буду искать еще ее книги.

FairMan про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 17 06
Хорошо.
Вполне читаемая книга.
А готикману можно рекомендовать читать сначала в бумаге, а потом уже докапываться до слов. В бумажной книге нет никаких беглых сталкеров, есть бывалые.
Кстати, исправил.
И вообще, кажись для того и существует вычитка, чтобы ошибки исправлять. А вам, уважаемые, надо радоваться, что вообще существует такой ресурс, где можно прочитать книгу и решить, покупать ее или нет, подумаешь человек ошибся при перепечатке, с кем не бывает? Только с тем, кто сам нифига не делает.

snkhom про Завацкая: Ликей (Социальная фантастика) 17 06
Прочитал, хотя и с некоторым трудом - слишком много религиозных и мистических рассуждений, логических нестыковок. Хотел сразу накатать отрицательный комментарий, а потом на СИ прочитал комменты - и оказалось, что все не так плохо. Просто автор не смогла четко выразить в романе свое представление о Ликее. Как оказалось, и сама автор теперь считает, что можно было бы написать по-другому (Цитата с комментов 2004 г.: "Ликей" написан уже... дай Бог памяти... 2,5 года назад. Это было мое душевное состояние на тот момент. Сейчас - это как чужая книга. Она мне уже просто малоинтересна. Доводить даже не хочется. Хотя я там сейчас, конечно, вижу недостатки." ). А с Ликеем оказывается все просто: на словах их цель - помощь человечеству, а на деле - захват власти и мировое господство. Часть наивных выпускников (как Джейн) воспринимают ликейские лозунги серьезно, а для большинства ликеидов Миссия - это просто необходимый практикум перед занятием высокой должности (вроде как сын миллиардера проходит стажировку клерком перед тем, как занять кресло в совете директов). Ликей - школа для воспитания "истинных арийцев", т.е. ЗАПАДНОЙ элиты, а в России ликеидов почти нет благодаря политике, проводимой руководством (выпускниками Ликея). Это и ограничение рождаемости, поощрение абортов, отсутствие ресурсов для полноценного образования, спаивание и наркотизация населения и т.д. Из-за этой политики и население сократилось до 20 млн., и треть населения (маргиналы - 6-7 млн.) - неграмотные.
Но вот борцов с этой системой в книге нет. Есть националисты - убийцы низового звена ликеидов, есть незначительная часть верующих-православных, которые во всем полагаются на божью волю и кроме непрерывных молитв никак себя не проявляют, разве что пишут в стол книгу о том, какой плохой Ликей (Алексей). Такое впечатление, что в России остались только карьеристы, незначительная чать верующих-православных и забитое стадо неграмотных и некультурных маргиналов, не знающих, что такое книга.
Книга будет в первую очередь интересна тем, кто интересуется эзотерикой - автор участвовала в нескольких эзотерических обществах - и описывает их довольно правдиво - атмосферу, взаимотношения между адептами и т.д.
Ценность книги в первую очередь вижу в том, что она заставляет задуматься о будущем, желанием высказать свою точку зрения на это будущее, хотя с литературной точки зрения эта книга - далеко не шедевр.
Недостатки - перегруженность книги текстами молитв, многочисленными повторами стандартных действий (например, обязательное упоминание о молитве перед едой, сверхчастое описание внутренних страданий Алексея и т.д.), нечеткостью обоснований автора, почему Ликей - это плохо, не показано видение автора на пути выхода из этого кризиса, пассивная позиция ГГ.
Для тех, кто не уверен, хочент ли он читать эту книгу, отсылаю к резензии Каплана: http://zhurnal.lib.ru/k/kaplan_w_m/liceyhtm.shtml и страничке автора на СИ: http://zhurnal.lib.ru/z/zawackaja_j_j/
Вывод: читать можно, но понравится не очень многим.

Art_i_cool про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 17 06
Я долго силился прочитать это... не знаю как назвать. смесь расистско-сексуальных убеждений, и постоенное на этом будущее. Вообще - в рамки не лезет. Автор выдумал теорию - детскую и, вообще никакую. Теорию он решил протолкнуть через худпроизведение. Герои - варвары - нецивилизованные существа, тупые и ведомые первобытными инстинктмами - читать противно. Их мысли - уровень 18 века. И смешение языков бы уничтожило бы расизм как пить дать. Это всё наталкивает на мысли, что автор тоже нецвлз сщств. А опускаться до уровня нецвлз сщств не стоит - ибо не поумнеешь, а он задавит опытом. Да и стиль - вся книга - один большой пздж. Не выдержав, я пролистнул чуть дальше - и там везде пздж. Удивляюсь, как такое вообще кто-то может читать.

shepar про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Хорошая иллюстрация к тому, что великолепно написанная книга и великолепная книга - это не одно и то же. Многажды начата и не дочитана, пока.

Ntali про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 17 06
Я люблю читать о новых, необычно устроенных мирах, и надо отдать должное писателю, он создал интересный мир, это я о мире ведьм. По мере прочтения мой интерес угасал, но я ее дочитала! Осталось ощущение не просто незаконченности, а оборванности, но продолжения не хочется.

xa0c про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 17 06
Канона не знаю, так как в игру не играла, но написана книга прекрасно и читается запоем.

море_над_нами про Вербер: Мы, Боги [Nous Les Dieux ru] (Научная фантастика, Современная проза) 17 06
Практически дочитала, книга и в самом деле очень интересная, мне нравится мышление Вербера. У него есть довольно интересные идеи, над которыми стоит задуматься. Если сравнивать ее с "Империей Ангелов", то Империя мне понравилась больше.

BuraschChe про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 17 06
Огромное спасибо тому, кто сделал такой подарок! В трех магазинах уже был - книгу не нашел. Сегодня в Букве на Тверской Тармашев книгу раздавать будет - но я туда не успеваю.
И вдруг она тут появилась!

Adig про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 06
Я постапокалипсис, как жанр, люблю и уважаю.
И этот роман - не самый плохой представитель жанра. Примерно, на четвёрку с минусом.
Описание военно-политического конфликта в завязке и его ближайших последствий - ни в пизду, ни в Красную Армию. Автор излагает суть конфликта в стиле советской политинформации, упрощая всё, что только можно, и безбожно искажая технические детали.
Остальное - читаемо, хотя и несколько затянуто.
Продолжение, буде такое появится, я бы почитал.

mac7 про Велтистов: Приключения Электроника [1-4] (Детская фантастика) 17 06
Отличная книга! Просто супер! Огромное спасибо за эту книгу!!!

CrazyChaika про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 17 06
когда будет продолжение не знает никто))

Free_bird про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 17 06
Ну очень уж всё просто. Чрезвычайно просто.... Как-то шаблонно. Особенно финал, так предсказуемо. Эх…
Охарактеризую как "девчачью литературу". Не в плохом смысле, поскольку самой скорее понравилось, чем нет. Но тем Love story, конечно, здесь главная и очень прямолинейная.
А продолжение, кстати, НМВ, вполне может быть интересным. Н-р, тема инферно – не раскрыта, а у радуги как известно 7 цветов. :)

Tochgan про Колышевский: Жажда. Роман о мести, деньгах и любви (Современная проза) 17 06
Молодец, Лёха! Так их, гадов! Мочи их печатным словом!

Дариина про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 06
Книга супер! Я прочитала всю трилогию разом и мне оч понравилось. Перечитываю наверное уже в сотый раз!
Один минус! Но оч огромный. Продолжения ждать не следует, а жаль:((((