Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

10.06.2009


Userv про Головачев: Бич времен [!= Реквием машине времени] (Научная фантастика) 10 06
первая книга, которую я когда то прочитал у Головачева, одна из лучших из раннего.
Rai220 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 06
Это самая прекрасная популяризация сложных идей физики и астрономии, которые я когда-либо видел! Для настоящих технократов! Как физик в анамнезе, я прочел с великим удовольствием и обязательно прочту своему сыну, когда подрастёт!
tinat про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 10 06
Вызвало ассоциации с "Хищные вещи века" Стругацких. Но не как дубль, просто тема искусственного осчастливливания до сих пор злободневна, но эта очевидность не навязывается автором. Хороший язык. Понравилось.
dmitri22 про Борисов: Начало пути христианина (Православие) 10 06
"Дожили !
Нормальные люди=атеисты считаются ненормальными.
Зато верующие считаются нормальными !"
- Я бы не стал ставить знак равенства... Вам бы раньше родиться, в эпоху воинствующего атеизма, а то наверное некомфортно себя чувствуете...
Rhein про Бунин: Темные аллеи. Переводы (Русская классическая проза) 10 06
кто конвертировал? заголовки рассказов не отображаются, половина удовольствия от перечитывания пропала:((
barxan про Борисов: Начало пути христианина (Православие) 10 06
Очередная порция опиума.
Поданная в гомеопатической дозе.
Так сказать руководство для чайника,желающего приобщиться к эгрегору нищих духом людей,называющих себя христианами.
Набор стандартный - многозначительные голословные заявления,софистика и ряд преднамеренно искаженных фактов.
Книга будет крайне полезна для наркоманов,алкоголиков и т.д.,в общем для людей,которым кроме бога опоры искать уже негде.
Rhein про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
какая ностальгия! будто посмотрела старый, шестидесятых годов, советский фильм про американских туристов и/или шпионов...
вот почему-то такое впечталение осталось от статьи:)
конечно, от Хайнлайна ожидала более глубокого анализа, но...что ждать от туриста:)
Olga P про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 10 06
Мне кажется, что это одна из лучших книг автора.
xupypr про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 10 06
Прекрасно.
Книга поражает своим реализмом.
Прочел на одном дыхании.
Stanner про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 10 06
Автора узнал по рецензии на "Первую печать", открыл "Невесту ветра" и не могу оторваться! В этот мир погружаешься незаметно, очарованный повествованием и ярким необычным миром. Всем всячески рекомендую!
Dicering про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 10 06
Придираться мы конечно не будем. Но вот фактики передергивать автору тоже не стоит: существование и правление режима Керенского в советские годы не считалось "небывшим" (хотя я не знал, что он умер в Америке), Распутин, хотя и не входил в школьную программу (а ведь - просто "Величайшая_Историческая_Фигура"), но упоминался в литературе, а уж если некоторым американцам стыдно признать, что их национальный герой переехал в Россию, принял православие и надо же, даже упоминался в детских книжках, как храбрый флотоводец Павел Жонес, ну это не повод рассказывать нам про правду и "правду". :)
На самом деле по каждому абзацу этого очерка мне, как родившемуся и жившему в Советском Союзе есть что ехидно прокомментировать. Может и правда, надо было "товарищам из КГБ" отправить господина Хайнлайна в Воркуту (милый город, правда жил я там мало и по-малолетству помню немного), посмотреть на такие же как сотни лет назад восточные города "далекого Туркестана" (подняться например на Сулейман-гору и встретить там рассвет).
В общем, замечательный образчик текстов, на которые советские люди обычно отвечали: "А зато у нас негров на улицах не линчуют!" :)
Dicering про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
"плохо"..... нет, написано хорошо, но вот смысл.... Хайнлайн гордился, что после службы в армии зарабатывал на жизнь только написанием книг. Рад, что вложения в литературу господина Хайнлайна не ограничились аналитическим очерком, сравнимым с творчеством товарища Резуна. :) Попросту говоря, "эх знали бы вы, сколько мне за это заплатили".
Из очерка вынес историю, что нет в Москве 10млн. жителей, потому что жена автора так считала :) и красивое русское слово "бескультурные", которым автор призывает давить на чиновников "интуриста". :)
Isais про Кронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Языкознание) 10 06
Умная книга? Нет, не шибко - дискурсы, наррации и лингвоконцепты там не найдутся, а остальные научности есть в очень умеренных количествах. В "НЛО" (Новом литературном оборзении) пишут гораздо заумнее.
Лучше! Книга УМНОГО человека - а много ли на этом же сайте книг, даже с обещанным "взрывом мозга" и "сносом крыш", про которые можно _честно_ сказать такое?
Автор всего лишь интересуется состоянием того языка, на котором мы изъясняемся. Он не возмущается, не проповедует, не оценивает - он просто пытается объяснить, "живительный родник" или грязное болото изливается изо рта говорящего по-русски, и, следовательно, в какое время и как мы живем: ведь язык не только отражает мир, он его формирует - не названное не существует...
Директор Института лингвистики РГГУ разглядывает падонкафский езыг, сетевое остроумие, рекламные выверты, разрушающийся русский мат, словари как "жанр" в постлитературе, реформу орфографии ("а смысл?"), словесную политкорректность, новый речевой этикет, коммуникативные стратегии и прочее языковое и окололингвистическое: "Самый актуальный сегодня лингвополитический вопрос связан даже не с переименованием, а с использованием предлога. Как правильно: на Украине или в Украине? Ответ простой. Конечно, на Украине , если говорить по-русски. И главное, это не зависит от политической конъюнктуры."
Выводы профессора слегка пессимистичны, но не по тем причинам, каких можно было бы ждать: "Как и любой носитель языка, я имею полное право считать себя его хозяином, хотя и не единоличным, конечно. Да и вообще, язык, как и природа, не имеет злой воли, а вот про власть этого же с уверенностью сказать нельзя".
Читать - всем русским.
Чтобы вспомнить, что русский язык - это не только сплошь непонятные правила, запреты, скука и отстой, но и многообразные речевые игры (в т.ч. продвинутые в И-нет), и музей, и предмет спасания, и коллективное бессознательное, и отрава, медленно вползающая в умы...
(Очень жаль, что из файла улетучились дефисы и кое-где пробелы. Дико видеть в тексте филолога "рекламногламурноглянцевый", "давнымдавно", "ктото", "ит. п.").
hronokpx про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Книга - супер
советую всем
и 4-ый том неменее интересен нежели 1,2,3
comrade_demon про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 10 06
Мда.... первая часть была интересной и в целом логичной альтернативой, страны и персонажи действовали разумно, исходя из имеющейся информации.
Во второй части автор стал "играть в поддавки" - то бишь сделал сторону которой симпатизировал невероятно умной, а противников обнёс мозгом вообще, тупо заставив действовать по сценарию 39-го года. Западные страны соответсвенно совершенно не оценивают вооруженность стран союза и имеют ровно то оружие что и в реале и когда против Р-35 выезжает аналог ИСа, а со спитфаером начальной модели дерется реактивный истребитель так и хочется сказать "не верю". Действия западных стран лишены логики, зато мелочны и противны. В общем такой дисбаланс лишил книгу всяческого правдоподобия.
LILECHKA про Баумгертнер: Связующая магия (Фэнтези) 10 06
Что сказать, перлы...перлы...русской грамматики.
Про "отсуда-досюда", ладно , но :...я ВЗДЕРНУЛ взгляд...,
это просто неподражаемо
ВитовтВишневецкий про Хантер: Охотник (Путешествия и география, Природа и животные, История) 10 06
Профессиональный охотник, человек, организовавший и проведший сотни софари, для великих мира сего, прекрасно описывает девственную природу африканского континента, повадки диких животных, ещё не распуганных европейцами, охоту на них и то, чем жила и дышала дикая Африканская Фауна в начале 20 века. Великолепная книга. Любителям такой информации, обязательно рекомендую обратить внимание на это произведение!
Hanaell про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 06
Очень качественное произведение.
Спасибо автору за подаренное хорошее настроение, за то, что не спотыкалась на каждой странице об ошибки и неграмотно построенные фразы. Спасибо за легкий, изящный и ненавязчивый слог, за оригинальную идею и наличие смысла.
И не обижайтесь, уважаемый автор, на тех, кто не смог прочитать дальше десятой страницы или хает героиню - они прониклись ею, ее "блондинистостью" и специфическими жизненными ценностями, они не согласны с ней, а не с Вами (возможно, они не смогли и "Путь меча" Олди прочитать - там в начале тоже очень специфическая подача вводных).
Так называемым "критикам" же намекну, что написать хорошее, веселое и легкое фентези - не так просто, как вам кажется. Читая ваши замечания отчего-то представляю вас у телевизора с криками "Кто ж так бьет!"
Net_Bender про Хантер: Охотник (Путешествия и география, Природа и животные, История) 10 06
Шикарная книга! Крайне рекомендую к прочтению. Лично я после прочтения приобрел оригинал.
Улитка Сонная про Хобб: Пой вместе с ветром (Фэнтези) 10 06
Учитывая, что это Робин Хобб, надо прочесть...
to mur_myau
http://ru.wikipedia.org/wiki/Робин_Хобб
Да, точно)
CVV про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 10 06
Такое впечатление, что автор взял несколько набросков и зарисовок из жизни ТГ, тщательно перемешал и выдал за новую книгу. В итоге получился сумбур и куча сюжетных линий не связанных с основной темой.Как сборник рассказов читалось бы намного интересней .Но без сомнения, баблосов как на новой книге срубится на порядок больше. Бизнес, мля.
Jolly Roger про Лилли: Человек и дельфин (Природа и животные) 10 06
В предыдущих откликах я припомнил С.Жемайтиса с его циклом "Плавающий остров".
Эта книга будет интересна тем, кому "П.О" понравился. Она тех же лет и дает представление об умонастроениях, кои тогда были весьма сильны (а нынче практически забыты). Из неё произросло множество художественных произведений (от "Большой глубины" Кларка до новеллы про китовых пастухов АБС).
a1822 про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 10 06
Громыко такая Громыко. Хуже, чем хотелось бы, но лучше, чем многие.
a1822 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 10 06
Ребята сообразили, что такое фэнсервис, и это, конечно, хорошо. Осталось разобраться с понятиями композиции и динамики персонажей, почитать что-нибудь популярное по психологии, научиться выписывать боёвку, годика два потренироваться писать сочинения типа "Взаимоотношения слуги и хозяина на примере сказки "Курочка Ряба" - и, в принципе, их уже можно будет потихоньку допускать к писательскому труду.
А пока - отказать.
Грант про Михайлов: Сторож брату моему (Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 06
Учитывая возраст книги и её роль в русской фантастике, можно поставить и пять. Идея - исключительна. Язык - на уровне. Персонажи - исключительны. Фантастический антураж - добротен. Женщины - на уровне.
И самое главное. В этой книге присутствует катарсис. Готов поклясться. Сдвиг в характере вроде бы есть, но финал - это явный катарсис. Вторая книга намного, намного слабее... кстати, потом - переиздание в ЭКСМО в авторской версии.
Лучшее произведение Михайлова, достойное полки коллекционера. Хорошо подходит, чтобы удивить того, кто считает себя знатоком в фантастике.
orgish про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 10 06
феерический бред не надо разоблачать, это все равно что путать "план обороны" с "планом прикрытия"
orgish про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 10 06
очень тяжелая для прочтения книга. чего автора так поднимают на знамена прямо непонятно.
orgish про Стариков: Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II (История) 10 06
to Riznieks - такой заказ есть в любом уважающем себя государстве.
что касается предательства - такого навалом в истории любого государства, и мы предавали и нас предавали, но пмсм британия нас предавала столько раз, сколько вообще было возможно, и чего так цари "возлюбили" ее не понятно
Nixxon про Мавроди: Сын Люцифера (Эзотерика) 10 06
Великолепно. Читается на одном дыхании. Заставляет задуматься о личном отношении к окружающему миру. И как пишет сам автор, видимо, не проходит бесследно. Книга что-то меняет внутри.
ghaliya про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 10 06
Книга хорошая...для читателей от 13 до 16 лет! Сюжет слабоватый, детский, ожидала чего-то большего!
Ajlex про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 10 06
Коротко. Недочитал. Есть более интересная литература.
Velesa про Габриэли: Анжелика и московский звездочет (Исторические любовные романы) 10 06
книга просто ужасная. как же надо нелюбить эту героиню чтобы такое написать!!! и потом это "покамест " идет через всю книгу. просто МРАК.
AlFa про Коулман: Комитет трехсот. Тайны мирового правительства [4-е изд.] [The Committee of 300 ru] (История, Политика) 10 06
Интересная книжка, но все "факты" представлены голословно, без источников. Многие утверждения очень спорны, некоторые не выдерживают критики. Но здравого смысла книга не лишена.
zarmylib про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 10 06
Полностью поддерживаю комментарий Illia. Не надо сравнивать авторов и сюжеты. По сути вся современная литература вторична. А читать или не читать того или другого автора, каждый выбирает сам. Кому-то больше нравится динамичное развитие событий, кто-то предпочитает более спокойное повествование.
Alex_61 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 06
Я увидел обложку к этой книге!
Гм. Вау.
Скачал, пошёл читать.
Добавлено через несколько недель.
Совсем не моё. До 50% листал, потом надоело. Не увидел в этой половине ни одного из обозначенных здесь в отзывах достоинств. Язык, возможно. В чём-то. Но он наложился на ГГ, а я не люблю гламурных.
Постараюсь выдержать объективность. Тема от меня бесконечно далека, потому и ничего плохого говорить не буду.
Вот примерно так - ниасилил.
zarmylib про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 06
А не была ли одной из первых озорных рыжых Пеппидлинныйчулок?
zarmylib про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 10 06
Серия своеобразная, достойна внимания.
Но генеалогию, действительно, лучше было бы вынести в приложение.
paradoxoflife про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 10 06
стиль написания бредовый, куча неувязок - принцесса проучившаяся 1 год в академии создает заклинания которые второкурсник ГГ с трудом понимает - бред какой то
chiun99 про Ой-Ёй: Американские мемуары [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Блин, похуу... херов. Исключительныи ты наш. Бином Ньютона. Подумать только - подлые америкашки не понимают пьяного урода. Ты, блин, с себя мир меняи.
Fornit про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 06
Книга - мегажесть!
Жду продолжения, писая кипятком!
Автор, пиши еще!!!
P.S. В стиле Белянина. Очень похоже! :)
P.P.S. Пишется продолжение на Самиздате! Ура! Ура!! Ура!!!

09.06.2009


muller66 про Азар: Один в бескрайнем небе (Биографии и Мемуары) 09 06
Честно признаюсь - 30 лет назад стырил ее в библиотеке и зачитал до дыр...
nm450 про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 09 06
Отличная вампирская серия, первые 10 книг супер, потом изначальная линия повествования несколько меняется, переходя из жанра хорошего мистического детектива в среднячковый женский роман. Но в любом случае первые 10 книг стоят того, чтобы их прочитали))) Первый раз встречаю книгу, где главная героиня, оставаясь на стороне «хороших парней» никогда не колеблется и не делает глупостей во имя жалости и псевдодобра. А то вечно эти положительные герои делаю кучу «добрых» глупостей, от которых сами же потом и страдают.
ngeht про Ой-Ёй: Американские мемуары [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Воспоминания забавны. Полезно читать тем, кто думает что в Америке раздают булки на обед бесплатно. :-) Это правда, хоть и не вся. Есть и то, что хуже, и то что лучше. Но повествование радует довольно взвешенным и ненавязчивым изложением личных ощущений, без попыток подвести идеологическию базу и побрызгать слюной. У автора есть явная склонность к литературному творчеству, так что определенное удоволствие, если не придираться и не ждать чего то "ах" - получить можно.
2Borger. Любить Родину и выражать к ней чувства - не стыдно и ничего плохого в этом нет. Я рад лично за автора что в итоге он оказался в том месте где ему хорошо. Хорошая и правильная мысль от того, что её полюбили произносить мерзавцы - не становится от этого плохой.
Rizhik55 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 09 06
Прекрасная книга, очень рекомендую для поднятия душевного тонуса. А еще серию про Рыцаря Ордена!!!!!
Aphrican про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 09 06
Автор "развенчивая" мифы сам тихо гадит на историю России. Вот зачем спрашивается он поливает грязью Петра? Ну не понимаешь зачем Петр строил флот, так не пиши. Показывая, что флот был и до Петра, Мединский проявляет такое невежество, что становится страшно за автора. Он не понимает, что перечисляет допетровские торговые и грузовые суда, для речного и полярного судоходства. А Петр строил ВОЕННЫЙ флот. Это ОЧЕНЬ разные вещи. Это как заявить: зачем нам строить Искандер и Булаву у нас же была такая классная станция Мир?
А военный флот - это как раз и был хайтек того времени, сродни современному ядерному оружию, сдерживавший и Швецию и Англию от многих резких шагов.
И так почти по всем пунктам. Увы, не получилось...
Rizhik55 про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 09 06
Неплохо написано, очень приятно почитать.
Rizhik55 про Малинин: Ученик (Фэнтези) 09 06
Обожаю эту серию! Великолепная идея, шикарное исполнение. А какие стихи..... Жаль, что мало. Большое спасибо автору!
qwertyk08 про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 09 06
Очень неплохо, свежая идея. Героиня очень интересна, с одной стороны она очень крута, с другой стороны ей не доверяют, поскольку она перебежчица (извините за спойлер, но это написано на второй странице). Действия от имеющейся ситуации достаточно логичны. Особых свершений нет, но есть и боёвка, есть и немного интриги. Читать было интересно.
Теперь позволю себе не согласиться с некоторыми высказываниями предыдущих ораторов:
"На блеклых героев плевать, магических поединков нет совсем, ни "магия vs магия" ни "магия vs техника". Описания заклинаний из серии "она взмахнула руками и вражеский маг упал". Сюжета и экшена нет."
В общем не согласен, хотите частностей - читайте книги =).
"Постапокалиптики не получилось." Так и не было там апокалипсиса =).
Bright про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 09 06
Книга отличная, мне понравилось, НО. Вначале показалось, что это очередная русская былина, витязи, волхвы, ведуны будут бродить толпами, в "мочных холомах"©Сапковский. Но нет, впечатление "древнерусскости" небольшое есть, а отвращения не вызывает. Язык живой, без старославянского, не лубочный. Мир очень разнообразный, даже перекресток миров, так будет точнее. Полный паноптикум. Впрочем, у меня это вызывает улыбку, когда узнаешь в персонажах кого-то давно знакомого. Особенно улыбнул мальчишка Биттнер, из второй книги. Теперь, зато, мы знаем настоящего автора его знаменитого бальзама). Он появляется буквально на 2х строчках, а эмоции исключительно положительные. Как отметили остальные рецензенты, книга располагает к неторопливости и самосозерцанию), но скучной не кажется - драк и активных событий хватает.
aqew про Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези) 09 06
Такого количества нытья на килобайт текста еще не встречал,
пережевывание одного события с крокодиловыми слезами и вселенской жалостью ГГ к себе.
Suhona про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Тоже пришла ознакомиться по баннеру, который обещал взрыв мозга. Впечатление, как от красивой конфетной обертки: разворачиваешь, а там - пусто. В который раз убеждаюсь - что-то действительно хорошее редко так агрессивно рекламируют.
Двадцатый про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 09 06
Вся серия читается на одном дыхании, хотя в этой книге чувствуется натянутость.
Rizhik55 про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 09 06
А мне очень понравилась книга. Читается взахлеб, очень хочется продолжения.
Oblitus про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 09 06
Ебаный стыд
– А у решетки постное масло! – сообразил Меф.
Чимоданов похлопал его по плечу.
– Точно, сын мой! Стратегически верно мыслишь! На второй день, как меня сделали «бананом», произошло короткое замыкание. Подчеркиваю: маслу положено разливаться.
Масло — диэлектрик, блджад. Еще стерпеть когда системный блок называют «процессор» можно, но это уже перебор.
GribNick про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 09 06
Неплохая книга. Поскольку я, как и jakov, родом из описываемых мест, мне было особенно интересно читать эту книгу.
Borger про Ой-Ёй: Американские мемуары [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 09 06
"никакие благодатные пальмы и райские места не заменят человеку то, где он был рожден. Родину."
Заколебали повторением... Вот у меня знакомый есть, из семьи дипломатов, так он гражданин одной страны, а родился над Атлантикой, в самолете авиакомпании другой страны, при перелете из третьей страны в четвертую. И что есть для него Родина? самолет?
Leta про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 09 06
Хорошее легкое чтиво.
Создалось впечатление, что автор - слэшер. Если вам знаком этот термин, читайте, вам понравится ))
Salamandra про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 09 06
Это самое лучшее произведение Семеновой. Волкодав против Валькирии выглядит суматошно и бледно. Здесь есть характер, есть душа. Перечитывала несколько раз. И еще почитаю.
Юльчитай про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 09 06
Чтение для подростков. Всё предсказуемо и сопливо. Читать до 16 лет))
acrodat про Кочергин: Мужик с топором (Боевые искусства) 09 06
Автор предлагает возить с собой в машине топор для случаев дорожных разборок, т.к. он не попадает под оружие. Такие советы не стоило бы давать. Представил себя в ситуации, если бы на меня вышел из машины мужик с топором, чтобы я сделал – не задумываясь применил бы травматический пистолет, причем стрелял бы на поражение. Об этом следует помнить тем, кто будет с собой возить топор. Понравилась глава о психологической тренировке по преодолению страха, такого страха, который вводит в состояние ступора. Нигде ничего подобного не читал. Очень полезная книга.
Edhunter про Алехин: Падшие ангелы Мультиверсума (Киберпанк) 09 06
Одна из лучших книг в киберпанке. Очень ждал продолжения...
mcowkin про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 06
Всю серию прочитал ч большим удовольствием!
Отношу ее к разряду тех книг, которые хочется через какое-то время- перечитать
Jolly Roger про Жемайтис: Большая лагуна [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09 06
Вторая книга про обитателей плавучего острова. Чуть хуже первой, но тоже весьма хороша. Опять же - для любителей добрых приключений и хороших людей.
ngeht про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 09 06
>В США оружеи в части штатов продаётся свободно. И всё отлично.
Хм... NJ, NY как минимум - купить можно. Да. Не то, что бы совсем свободно, надо получить разрешение в полиции. А вот носить нельзя. А в NY вообще нельзя иметь нунчаку. Ни для каких целей. Так что утверждать вот так что "можно"... Хм... не стоит. При этом в том же NJ есть места где можно в любое время суток ходить по улице, а есть куда и днем не стоит соваться. Поэтому правильно - всё зависит в первую очередь от людей.
Беда обсуждений книг Гоблина в том, что берутся высказывания "по популярным идеям" и вырываются из контекста. О чем говорит Гоблин? Что свободная продажа оружия не панацея? Ну дык новость - как говориться - не умеешь драться - не... зачем выступать. :-) Один в один - высказывания про СССР - ну прав Гоблин, действительно не был СССР абсолютным злом.
Как ни странно - но Гоблин по своей сути - либерал. Ибо через все его (ну книгами это не назвать...) статьи - проходит очень либеральная мысль личной отвественности за то, что делаешь. Именно это наступает на пальцы большинству активно-слюнящих, и не важно из какого лагеря. Ибо что для российских "либералов" (именно в кавычках), что для "патриотов" - идея наличия "врага" - это всего лишь способ избежать личной отвественности. Не мы виноваты, злодеи всё наделали. И этим, ни те, ни другие, не отличаются от тех самых "советских интеллегентов" - только что модные словеса поменялись. Теперь ругаем не только кровавую гебню, как раньше, но кто-то переключился на америкосов и прочих демократов. Лишний показатель что люди, ити их, не меняются. А Гоблин этим и не удобен - тыкает носом в то, что, на самом деле, нет никаких мешающих злодеев, кроме тех, что в зеркале.
Jolly Roger про Жемайтис: Вечный ветер [=Плавающий остров, с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09 06
Старая, но ничуть не устаревшая книга. Производственный, можно сказать, роман - из жизни китодоев... Буква "д" - не опечатка :)
Рекомендую всем, кто хочет почитать приключения, в которых нет стрррашных врагов, нет ненависти, но есть дружба, любовь и интересная работа.
Jolly Roger про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 09 06
Вся эта книга - суть перепев антарктических повестей Владимира Санина и Юхана Смуула. Кто читал их, тому Громов с Васильевым малоинтересны, ибо вторичны, а сюжет дурной.
Что до "ненавязчивой рекламы", то эта книга нашумела тем, что впервые продакт-плейсмент был не только в тексте, но и на обложке (первое издание: http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000130812.jpg )
К сожалению, на этой книге неплохой научный фантаст Громов закончился. Видимо, навсегда.
мурр про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 09 06
Прочёл книгую Что сказать- вещь достаточно своеобразная. Кто-то найдёт её подражанием Умберто Эко, кто-то - попыткой написать готический роман ужасов. Или же детектив времён Средневековья. Согласен- и то, и другое в ней присутствует.
Книга начинается достаточно вяло, ночем дальше- тем более закручивается сюжет.
Время действия и страна, где происходит действия- не определены. Можнодогадываться, что это что-то вроде Нидерландов; но может быть- это новое направление фэнтази- выдуманная страна,очень похожая на настоящую.
По мере развития сюжета автор начинает и сам запутываться в мотивах поступков ГГ, и это- признак лихо закрученной интриги. В послесловии к первым двум книгам автор честно признаётся в этом. К сожалению, последняя книга осталась без послесловия. Хотя... В ней заложен потенциал для продолжения, буде такое потребуется.
Большое наслаждение доставил язык, которым написана трилогия- неплохое подражание рыцарскому роману, с многословесными речевыми оборотами, без всякой вульгарности и хохмовщины, чем грешат большинство современных пЕйсателей.
Моя оценка- пять, хотя средняя сейчас показывает 2.833..
maseot про Робертс: Плата за красоту [Homeport ru] (Любовные детективы) 09 06
Если так можно сказать - очень "вкусная" книга. Приятный слог, цельные, интересные персонажи, история, сюжет. Написано с безупречным вкусом, по высшему разряду.
В главного героя лично я влюбилась в тот самый момент, когда он знакомил Миранду со своей итальяно-ирландской семьей, когда его мать рассказала героине, что сделал Райан, используя свой ... "дар" )))
Хотелось бы когда-нибудь увидеть экранизацию этой книги. Ее запала хватит для просто суперского фильма!
whistle про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Отлично! Обязательно к прочтению!
Книга с великолепным юмором и при этом очень полезная.
Кстати, учебник аналитической геометрии этого же автора очень уважался мною на первых курсах института, и почитался, как самый толковый учебник. Может кто-нибудь и его зальёт? На gen.lib.rus.ec есть, оказывается.
SimpleTroll про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 09 06
И потому автор создает свою собственную фальшивкую
FairMan про Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив) 09 06
на троечку.
Какое-то картонно-шаблонное все... автор стремится рассказать всё побыстрее, побольше накрутив событий и поменьше описаний...
Герой в принципе отсутствует, есть центральный персонаж, его автор и играет...
Хрень какая-то..
kkkru про Кинг: Бегущий [Бегущий человек] [The Running Man ru] (Социальная фантастика, Триллер) 09 06
В аннотации утрировано - "всего лишь один повод" - на самом деле безвыходность по жизни, когда кругом озлащённое дерьмо. Кинг задумывается о социальным протесте в гнилом буржуазном обществе.
Сродни "Пикнику на обочине". Только там главный герой нашел волшебный шар, а здесь волшебства нет, как и в настоящей жизни.
PS Так вот откуда взялась тактика нападения 11 сентября...
Kai про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Малолетний Д.
Если не читали, нечего и рецензии писать. Хотя дуракам закон не писан, раз уж оный православие ищет где надо и не надо.
SWW68 про Горлаченко: Хроники Первого Хранителя (Научная фантастика) 09 06
Мальчишество! Дикая смесь из голливудских фильмов, компьтерных игр и стра-а-а-ашных бабушкиных сказок. Криогенная камера - не у Тармашева ли автор спёр идею? Для младшего школьного возраста. С оценкой затрудняюсь - обидеть художника может каждый, всё таки человек что-то хотел сказать. Твердая три за старание.
Aurore про Воронов: На службе военной (Биографии и Мемуары) 09 06
Книга охватывает временной отрезок с 1907 по почему-то начало 1944-го. При этом концовки как таковой нет, повествование обрывается на предлоге без точки, так что это только часть книги.
svetka2 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза) 09 06
Даже не смотря на мой цинизм в отношении любви с первого взгляда,хорошо.Согласна с тем,что истинная любовь всегда трагична.Не хотелось бы выбирать из того,что все равно окажется ошибочным.Очень хорошая история...Читать
Latyp про Головачев: Беспощадный, или Искатели смерти (Боевая фантастика) 09 06
Довольно интересная книга. Чем-то напоминает Злотникова. В наше время побольше бы таких книг. Глядишь, поймут, что мы в России живем, а не в одном из штатов Америки, или провинции Европы.
z77 про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 09 06
Прочитала, понравилось. Странное чувство, книга не шедевр, даже для Громыко, но очень хочеться продолжения...
BuraschChe про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Множество исторических фактов и шикарная история одного Человека, не сдавшегося, когда его вырвало из современного нам мира в прошлое. Человека, переломившего ход известных ему событий и нашедшего в новом, им изменненном мире свою жизнь, любовь и друзей. Человека, обретшего силы изменять и наш несовершенный мир, в который его вынесло обратно после целой прожитой жизни.
Третья книга еще не вышла в печать, выложенная версия - вполне достойный черновик.
SWW68 про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 09 06
Что хотели авторы сказать этой книгой - тайна сия велика есть. Начало книги - рояль(целый роялище) в кустах. Дальше - больше. По пьянке русские зимовщики объявляют независимость,( ну что ещё ждать от этих русских? Они по пьянке и Бонапартия обидели, с похмела и Гитлеру надавали, и не закусывая в космос вышли. )Но безумие заразительно, видно надышавшись винных паров и прочий антарктический интернационал поддержал эту выходку. Мотив у этих у этих у этих действий весьма смутный - факинг политик! Типа достали все политики - мы сами с усами и какой - такой понимаешь патриотизмь? Мы граждане мира! Никому ничем не обязаны! И началися тута подвиги напрасные и никчемушняя борьба - этакий подростковый бунт против всего мира, и этим занимаются учёные мужи, а некакие -то там маргиналы. Им помогает добрый умный бесскорыстный!( но это же в конце концов фантастика) еврей. А вот хэпи-энд у авторов всё равно не вырисовывался, ну хоть плачь, даже несмотря на ненавязчивую рекламу пива "Оболонь", и тут снова рояль в кусты и вот он хэпи-энд!!!!
Трудно отделаться от впечатления что этот роман - всего лишь неудачный ремейк Хайнлайновского"Луна - суровая хозяйка", очень-очень слабенький, бледная-бледная искажённая копия. Так что рекомендую тем кто ещё не читал - не тратьте время на чтение этой лабуды, а почитайте(или перечитайте) Хайнлайна - роман есть в библиотеке http://lib.rus.ec/b/79079. А язык авторов неплохой, лишь поэтому-2 балла, а не 1
Малолетний Д. про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 06
Странно, ни слова про православие – зря, чо ли, патриарх Кирилл с экранов ебалом опиумом торгует? (обязательные уроки Закона Божьего с сентября в школах уже начнутся, не?)
Цитата из:
— У Маруси есть предмет, если ты еще не понял.
— Я понял, понял…
Интересно, а у Ильи есть предмет?.. Маруся внимательно рассмотрела его глаза. Вроде, обычные — карие.
Конец цитаты.
Книшку, впрочем, не читал, опасаюсь за свой слабый моск.
kaa936 про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 09 06
Мне понравилось, радует отсутствие "необъяснимого тупизма" характерного многим фантастам. Вот даже картинку по книге на днях сделал : http://keep4u.ru/full/2009/06/09/621c5906db0d766a637ecf3441f87f70/jpg
Yasnovidyashii про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 09 06
Не могу назвать это шедевром, не стану сравнивать с классиками.
Но зацепило. Причем не на шутку. Возможно, причина лишь в кажущемся сходстве жизненных путей. Неважно.
Поэтому, субъективная пятерка, не являющаяся рекомендацией к прочтению.
Kid Q про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 09 06
Отличная книга. Не для детей. На полку однозначно. Рядом с Толкиеном :)
Olga Khovanskih про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 09 06
Мне очень понравилось. Сравнение с Тургеневым и Карамзиным ( ! )неуместно на мой взгляд. Любовь в чистом виде, химия эмоций, это чувство вневременное, а вот развитие этого чувства напрямую зависит от времени, моральных ограничений эпохи, ритма жизни, особенностей страны проживания, всего что окружает любящих людей. В книге это древнее чувство развивается в современной жизни. Аська заменяет эпистолярный роман в письмах, расстояния между людьми сокращаются до времени перелета в самолете, свободное отношение к сексуальным отношениям позволяет ввести очень интимные сцены. А вот пронзительное одиночество среди людей, невозможность быть с любимым, тоска по нему/ней такая всеобъемлющая, что с этим чувством невозможно жить, дышать ... Это вечно, вне времени, вне эпохи и описано в романе великолепно. Одним словом это лучший современный роман о современной ЛЮБВИ. Вот такое моё мнение
Limur про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 09 06
Начинаем готовить.Берем мегаполис Москва,добавляем "навов" ,"людов" ,"чудов" и конечно же "челов" + щепотку интриги ,незабываем также про "двигатель жизни" любовь, ах да незабудем добавить немного улыбки в лице "красных шапок",и что же у нас получилось? спросите Вы.... Ответ очевиден, Блюдо под названием "Тайный город". P.S.Кушайте на здоровье,ой,конечно же приятного Вам чтения.
Несвободная про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 09 06
Почему такой фальшью несет от творчества этого человека? Ведь и лагеря прошел за диссидентство, и онкологию перенес, а почему не трогает, понять не могу. Вот Достоевский не убивал топором старушку и ее не вполне нормальную сестру, а в переживания его Родиона погружаешься с головой. А тут-ну да,ну страдают больные, да, мучаются, не понимают, за что им горе, обретают и теряют надежду на выздоровление. А не трогает ну нисколько. Нет ощущения, что это живые люди, чья-то живая боль. Единственный момент, который более-менее задел- это описания того, как Русанов думает о своей работе, как наслаждается своей мнимой властью, как сидит, будто паук, тянет свои ниточки, о которых долго и живописно рассказывается, и вершит свой маленький суд. Этот помешал-донос. А беременную жену выселить их квартиры! Или загнобить. Эти мешают знакомому работать? В ссылку! А ребенку-сменить фамилию, и в детдом! Кроме почти осязаемой ненависти, которую я испытала к этому мелкому гаденышу, его жалким ценностям, в которые он верит всей душой, его жене и отвратительной поэтессе-дочери, книга не вызвала ко мне ничего.
Ну, возможно, ещё мучтельную мигрень, пока продиралась сквозь нарочито корявый авторский слог.
Olga Khovanskih про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 09 06
Я конечно читаю, но мне, откровенно говоря, пока не очень нравится ... Идея есть, сюжет развивается, а вот язык ...Вроде человек с университетским образованием, история и политология подразумевает владение хорошим русским языком, а в книге он излишне витиеватый, простые повседневные действия описываются так, что я "за деревьями перестаю видеть лес". За словомешаниной пропадает картина событий. Хоть иногда и говорят, что мол Пушкин с Гоголем, Тургенев с Достоевским литературных институтов не кончали, а как писали, так ведь Шумская не Радищев, и не Салтыков-Щедрин, ей бы хорошие литературные курсы, на мой взгляд, не помешали бы. Слово это очень мощный инструмент и владеть им нужно обучаться, раз уж не дано от природы
Кантор86 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 09 06
Конечно герой утрировано честен и смел. Но ведь это же фэнтези. А зачем еще люди читают такую литературу? - чтобы оторваться от реального мира. Моя оценка 5+.
sibkron про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 09 06
Джозеф Хеллер рулит со своими романами "Уловка-22","Что-то случилось", "Видит бог","Портрет художника в старости". Мартин Эмис тоже рулит. Минаев синоним "второсортное чтиво". Сейчас есть много современных хороших писателей: Мишель Уэльбек, Фредерик Бегбедер, Джулиан Барнс, Мартин Эмис. Минаеву явно до них далеко. Даже Акунин у меня вызывает уважение, так он хоть переводил Мисиму, Корагессана Бойла и Малкольма Брэдбери. Извиняюсь за свой подростковый язык, но у меня просто слов не хватает. Во что такие писатели превращают нашу культуру.
Zgar про Налбандян: По ту сторону пропасти — или как мы станем такими Ответ на статью Виктора С. "Алиса: Идеализация или реальность завтрашнего дня?" (Публицистика) 09 06
Логика безупречна, стиль великолепен. А вот вывод жутковатый. Алиса же была сказкой для детей...
Le Chaton про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 09 06
Великолепно как всегда)) Панов замечательно пишет и его очень легко читать))
ростовщик Джаффар про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 09 06
замечательная книга. Интересно, почему ее читают меньше чем Дозоры и Лабиринты? Нехламурно?
fagus про Сашнева: Наркоза не будет! (Ужасы) 09 06
Описание шизофренического бреда, отягощённого полинаркоманией. Сюжет строится на глюках и компульсивных поступках, типа стрельбы из пистолета по окружающим - потому что "чувствую, что так нужно", "я была под чьим-то психическим воздействием"...
Написано, может, и не плохо, но, ИМХО, незачем читать: скажем, в известном фильме "Реквием по мечте" есть хотя бы свет, доброта - а тут?
Yasnovidyashii про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 09 06
Полностью согласен с Aku-lina. Разница между нами в том, что я прежде прочитал "креативы" Минаева (Духлесс и Медиа Сапиенс) и отнес их к разряду "чтиво на один раз". И лишь после этого мне предложили прочесть 99 франков, после чего всякое напоминание о Минаеве вызывает мину брезгливости на моем лице.
FairMan про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
2kirsche:
А из чего проистекает уверенность, что очередной "презик" не развалит всё к едрени фени? Будущего императора хотя бы можно с детства готовить к роли руководителя государства, да и разграблять страну, чтоб успеть нахапать, пока у кормушки, он не станет. К тому же чтобы сменить форму правления в то время, нужна революция, а её, как видишь, стараются избежать - вон и Ульяновых припахали, чтоб в политику не лезли...

Страницы
X