Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки17.11.2010
Nivigor про Логинов: Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Еще одна хорошая книга по сигнальному вою Волк-59. Периодически просматриваю его отзывы и читаю облаянные им книги.
PanzerKOT про Андрей Круз
17 11 Все книги отличные. Читал, смакуя отдельные момЭнты, ТТХ оружия и образ действий героев. С нетерпением жду продолжения всех "циклов произведений". Отдельно большое человеческое уважение автору за пропагандирование ПРАВИЛЬНОГО взгляда на жизнь - со стороны казенной части ствола, а не наоборот.
Wizzzard про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 11 Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего. Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том... Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ. 16.11.2010
Ашерьессс про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Любовь, вообще-то, бывает не только к женщине/мужчине/детям, но к Родине, деньгам, власти, самому себе, жизни, убийству, боли, справедливости, наживе и тп. Это если не воспринимать это слово в узком смысле.
rideress про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези)
16 11 Очень-очень понравилось! Главная героиня - настоящая боевая единица, без неожиданно свалившихся на голову навыков. Нет, они отточены годами практики и упражнений, и настоящие битвы за плечами. Приятно свежо для глаза отсутствие штампа кривляки и ломаки - этому не дам, фигушки, и этому не дам, накось выкуси!
Shelest2000 про Науменко: Великое Предательство: казачество во Второй мировой войне (Биографии и Мемуары, О войне)
16 11 ===выдачи казаков, воевавших на стороне Германии, === Выдали и правильно сделали!Подумаешь,Сталин их в лагеря законопатил.Слишком легко отделались суки.Такие же ублюдки в 41-м моего деда расстреляли. За предательство народа и за то,что воевали против него-виселица не кажется антигуманной мерой.Жаль,что Сталин был слишком добрым к таким сволочам...
Властилин Пластилина про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Oola Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви-???? Вы наверное шутите ? Или читайте только про любовь ? :) Я вас
woodgan про Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика)
16 11 Процентов до 80 читал с удовольствием, а потом пошли некоторые натянутости в сюжете. Впечатление такое, что автору писать хотелось, а не моглось. И уж больно много водки. Прям не армия а сборище алконавтов. Я конечно не знаю как оно у запойных товарищей происходит, но после второго дня "бухарина" организм приходит в полную негодность и крепче кифирчику ничего не принимает (это чисто мое ощущение). Натянутую четверку поставлю. P.S. Смазанная серидина - 4, а вот смазанное окончание - минус балл однозначно! Застопорился - прервись, прогуляйся, подумай.
panajoti про Ярославцев: Предназначение (Фэнтези)
16 11 это ты то мирный ? (тот который изВерг )) пипец а не воин ! вот уж -защитник отечества . тебя и в русское село послать - ты его зачистишь - оберегая свою драгоценную спину !!
Аморалес про Крапицкая: Игры вампиров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 11 Книга не до конца. Сюжет очень интересен, но стиль написания просто кошмар. Бог с ними с ошибками, но "любимое" слово автора "стала" просто убивает мозг... "Я стала идти", "Я стала думать", "Я стала смотреть", "Я стала нажимать"... и так до бесконечности. Неужели нельзя написать: я пошла, я подумала, я посмотрела, я нажала (я несколько раз нажала). Как совет найти редактора и получатся шикарные книги.
ирина мля про Шери Колер
16 11 Очень,ОЧЕНЬ ,ОЧЕНЬ понравилось.Хочу продолжение,либо новую книгу этого автора!!!!
ирина мля про Юлия Колесникова (Белка)
16 11 Дочитала,вернее домучила больше половины книги.Вторую даже не стала начинать читать.Одни раздумья,никаких действий.Решайте сами стоит ли читать.
Dilshod про Ярославцев: Предназначение (Фэнтези)
16 11 действительно,аннотация убило желание прочесть ЭТО
z361 про Владимир Георгиевич Сорокин
16 11 Я потроллю здесь немного, можно? Сегодня есть настроение как раз. Позор нацыи - это Лягуха Мелкая и прочие экземпляры, максимум интеллектуальных способностей которых пришёлся на чтение в восьмом классе мерзкой, грязной, бездарной сельской школы рассказа "Филиппок" Л. Толстого. А Сорокину дадут Нобелевку - заметим, без буквы Ш! - если старички в НобКоме ещё хоть что-то понимают в современной прозе. А путеноеды молодцы, хорошо пропиарили Георгиевича, давайте ещё! Владимир, пишите ещё, так держать!
булункук про Владимир Семёнович Короткевич
16 11 Черный замок Ольшанский-читал в юности.и сейчас перечитываю с интересом
васильев михаил про Дарья Донцова
16 11 Про Донцова .Для Serko/."Приятного аппетита" - это чудесная книга. Купил ее лет 25 назад. Друг несколько лет просил и выпросил. Потом, к счастью, опять нашел в букинист. магазине. Жаль, если ее нет в Либрусеке. Мое любимое блюдо оттуда - рыба по-астурийски. Несколько рецептов оттуда тоже использовал в своих книгах. Но чтобы всю книжку, как Донцова - это хамство, неуважение к прекрасным авторам и специалистам в своем деле.
Kayfat3 про Виталий Валерьевич Зыков
16 11 По началу серия понравилась но последняя книга "Владыка Сардуора" получилась очень уж натянутой и не сильно интересной
Виктория80 про Донцова: Микроб без комплексов (Дамский детективный роман)
16 11 прочитав эту книгу у меня возникает лишь один вопрос: а где наследство и что с ним случилось??? всю первую книгу Таню пытались убить из-за денег, а в последующих книгах автор просто "забывает" про это!!! прошло уже достаточно времени чтобы вступить в наследство...
Locky1982 про Рудазов: Властелин (Фэнтези)
16 11 Игра "Overlord" переделанная в книгу) Хоть местами и простовато, но весьма понравилось.
Шаласка значит любимая про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези)
16 11 согласна с предыдущим мнением... а вторая книга планируется?
Шаласка значит любимая про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези)
16 11 сюжет отличный, но если честно... можно читать первую и последнюю книгу... а эта как-то ничего не дала, нового особо не показала...
Шаласка значит любимая про Цормудян: Когда завидуют мертвым (Фэнтези, Постапокалипсис)
16 11 мне понравилось... не плохо, но и ух как хорошо
Куница_Старшая про Академия Вампиров
16 11 Серия прочитана на одном дыхании! Не оторваться. С нетерпением жду продолжения...)))
Zandr про Левицкий: Варвары Крыма (Боевая фантастика)
16 11 Интересно, чей воспалённый моск создавал аннотацию к этой книге? Бред, не имеющий никакого отношения к содержанию...Первые две прочел с большим интересом, надеясь, что в третьей клочья соберутся в одно целое - ни-фи-га! Ещё один клок. Если в первых книгах были лихие приключения, то последняя - беспомощные интриги... А какой был замах! Ээх, про.... Расею!(...или ридну нэньку...)а могло бы быть лихо!
Bronko про Пехов: Джанга с тенями [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
16 11 Интересно, а продолжение хроник будет ?
Ази про Станислав Сергеевич Сергеев
16 11 Прочитал книгу Всегда война -уровень мастерства автора конечно уступает маститым писатилям , да и ляпы присутствуют - но в целом понравилось -иначе зачем былобы остовлять свое мнение?Ну а критикам можно сказать следущее --напиши луть ше и опубликуй вот тогда и поймете -критиковать каждый может а пишут единицы!Всегда легко найти ошибку у другова а вот помоь предложить -нафик нафик ето не к нам .Кстати думаю если почитать первые отзывы о ставших класикой произведениях то былобы примерно то же самое.Так что желаю успехов автору и жду его новых книг -думаю там и мастерства у него прибавиться.
IT3 про Рудазов: Властелин (Фэнтези)
16 11 вроде и ерундень,но почему-то понравилось,даже с повелителем говна и репликами прынцесс:"отсоси у эльфа","каждый мужчина должен уметь делать кунилингус" и тд,и тп.
Dalinn про Пехов: Джанга с тенями [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
16 11 ПО-моему мнению, Пехов - один из самых качественных авторов, по крайней мере, его книги я покупаю с удовольствием и всегда дочитываю их, не бросая))) Да и мир Гаррета хорошо прописан, как и герои
Dalinn про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези)
16 11 Довольно интересно, а в начале еще и очень стебно, и, по-моему, это самая лучшая книга в серии=)
Dalinn про Темный принц
16 11 Довольно интересно, а в начале еще и очень стебно, и, по-моему, это самая лучшая книга в серии=)
fagott про Ирина Каверина
16 11 Forex -это очень сложно. Книга - вредная, я бы сравнил автора с напёрсточником. Аргументы изложены в http://zhurnal.lib.ru/n/nekrasow_j_w/naforekse-nezarabotaeshx.shtml Кто верит автору и не имеет нескольких сотен тысяч баксов (это минимум) для игры, тем флаг в руки, дерзайте, но не просите штанов.
hodjchiy про Виталий Самигуллин
16 11 нужная книга для собачников.да и вообще полезно знать о братьях наших меньших.
Лизаветарка про Анастасия Владимировна Романчик
16 11 Это, вообще, серия не любовная фантастика, уж не знаю кому взбрело в голову поставить ее в любовную, говоря
alersan про Мясоедов: И имя мне - легион (Фэнтези)
16 11 Интересная книга, оригинальный сюжет. И главное достаточно легко читается, без всяких нудных излишеств.
inka_559 про Казаков: Во сне ты горько плакал (Советская классическая проза)
16 11 Поразило до глубины души...Немного напугало, заставило задуматься, прочувствовать переживания героя. За пару минут подумать о детстве, счастье, горе, неизвестности. Спасибо за такие произведения! Читайте, не пожалеете!
хрюн про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика)
16 11 Это просто описание игры с диалогами.Глупо и скучно!
paal про Андрей Феликсович Величко
16 11 Предлагаю ввести новое измерение одного из параметров творчества автора (и не только Величко) - скорость появления роялей в кустах - "рояль в кустах/в час" или или их плотность - "рояль в кустах/страница". Величко по обоим параметрам будет в лидерах! P.S. А чувство юмора у автора действительно есть))))
nt-voyt про Бормор: Многобукаф. Книга для (Юмористическая проза)
16 11 Вах! Сколько восхищенных отзывов! Оставлю из общей вредности один ядовитый – когда читала, сплевывала в баночку, знаете ли. К слову, не дочитала… Автор услилино извращается, схематично набрасывая всевозможные «стёбные» варианты сказок – чОрный властелин, ну или там скажем, дракон будет домашним животным принцессы, или таскать приданное принцессе. А еще есть «кот в сапогах», джины… Более всего напоминает учебники по сексу - прошу прощение за грубые сравнения – некие механические телодвижения, даже без особой плотской страсти, 183 позы. Безэмоционально, но почитать можно.
Тимофей Круглов про Тимофей Круглов
16 11 Автор присутствует здесь под своим именем. С уважением к читателям, Тимофей Круглов.
reno-1 про Абигнейл: Поймай меня, если сможешь (Современная проза, Биографии и Мемуары)
16 11 Сама история жизни Абигнейла очень интересна, иногда поражаешься его способностям легко обходить закон, но читается не шибко интересно, язык слабоват.
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 to gpoligraf: Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом. Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире. Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует. to Властилин Пластилина: "О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а). И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
Oola про Волчок: Прайд окаянных феминисток (Современная проза, Современные любовные романы)
16 11 Светлая книга. Да, тема тяжелая, а книга светлая, солнечная. Конечно такие люди есть, их в жизни замечать почаще надо. Пока они есть, не все потеряно.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история. Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
natute про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 кто то перепутал восклицателный знак с точкой???:))))
ARaDL про Ходаковский: Академия Тьмы (Фэнтези)
16 11 А мне понравилось, правда ГГ слишком уж безхребетен да нытик тот еще...
bsp про Набоков: Американские рассказы [сборник] (Классическая проза)
16 11 В собрании сочинений, обложка которого использована в файле, словосочетание "Со дна коробки" не упоминается даже в комментариях. Девять рассказов американского периода обозначены как "Рассказы" (пер. С. Ильина).
donchanin про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика)
16 11 Да хрен с ней — с банальностью сюжета. В конце концов что в фантастике, что в фєнтези полно штампов, от которых не уйти. Но реализация и слог в этой книге — откровенно сырые и пустые. И все больше проклевывается тенденция на нелюбовь автора к своей стране: "это не моя страна", "эти люди для меня чужие", "хочу на пмж в Испанию". И этот тот же человек, что написал "Правила чужой игры"?! Похоже больше в бумаге я покупать Фомичева не буду.
donchanin про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика)
16 11 Серия очень неодноородна по содержанию. С удовольствием прочел "Пусть бог не вмешивается" и "Правила чужой игры" - не раз перечитывал впоследствии, вполне положительное впечатление от "Всеми правдами и неправдами", ну и "Предел невозможного" более-менее. Остальное — такая лажа! "За гранью восприятия" вообще заставила плеваться. Особенно. когда пошел мотив — "это не моя страна, надо отсюда сваливать за бугор". Ублюдочная философия.
zausia про Доминга: Вампирская сага Часть 1 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 11 Очень красивая легенда, про любоff на вампирскую тематику, мне понравилось.
Маулиева Фариза про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 от количества восклицательных знаков я просто в шоке))))))
ворон991 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 11 вроде переделанная в вихре времен-1????????
ar_gen_tum про Сандерсон: Грядущая буря [любительский перевод] (Фэнтези)
16 11 Присоединяюсь к предыдущим откликам. Стиль выдержан. Автор меньше растекался по древу повествования. Буду ждать следующую книгу с нетерпением.
yugurtha про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история)
16 11 С одной стороны, это не книга, с другой, кто из ссср так не думал. Как ловко обули население СССР в информационной войне. И не понимаю я брызжущих слюной, если ретроспективно взглянуть, променяли бы вы колбасу и всем даром на своих детей, гибнущих от наркоты и алкоголя, от отсутсвия нормаьлного образования и здравоохранения, своих родсвтенинков, исчезнувших в братский республиках, или впереди собственного визга успевших в одних трусах покинуть? Нужны ли вам друзья, которые гибли в многочисленных горя
Korolevnaya про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 Я никогда так по идиотски не ржала! Тем более над аннотацией! 497? А че ж не всю тыщу сразу? Книгу даже открывать не охота.
Инет про Робертс: Право на мечту [Daring to Dream ru] (Современные любовные романы)
16 11 Очень здорово: герои, взаимоотношения, девичья и женская дружба, верность, забота, семья. Всё замечательно передано. Красиво, хотя предсказуемо развитие событий с первых страниц. Замечательно.
булункук про Гарольд Роббинс
16 11 Пират-развлекает,увлекает.местами действительно ..щекочет нервы''
булункук про Андрей Константинов
16 11 Журналист-жизненно,читается на одном дыхании,талантливо,от души написано
ledock про Кинг: Глаза дракона [The Eyes of the Dragon ru] (Ужасы, Фэнтези)
16 11 Переводчик слишком вольно подошел к переводу этой книги. В оригинале "and not only thanked him but curtsied deeply before him" - в переводе "не просто поблагодарила его, но даже поцеловала в щеку". Сделала реверанс или поцеловала в щеку - по-моему большая разница. Это всего один пример, а таких, мягко говоря, "неточностей" очень много. А некоторые фразы, которые видимо трудно было перевести, просто выкинуты из текста! Да, смысл от этого не изменился, но меняется все настроение книги, она опрощается. Жалко, нет фамилии переводчика, я бы знала на будущее чей перевод лучше не читать, а уж тем более не покупать. В общем, пришлось отказаться от подсказок перевода и читать самостоятельно в оригинале, спасибо Либрусеку за эту возможность.
Genius GSM про Корчевский: Воевода (Альтернативная история)
16 11 То что выложили - отлично! просто теперь подождем 4-ю книгу!
ворон991 про Юрий Григорьевич Корчевский
16 11 если есть возможность залейте боярскую честь!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dimo4ka_ про Колесникова: Свора - Зов крови (Любовная фантастика)
16 11 Народ, не знаю, стоит ли читать. Напишите, пож, стоит ли начинать. Спасибо!
oldvagrant про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
16 11 Еще неплохо отметить, для лучшего понимания, что книги Хасселя написаны 40-50 лет назад...
simona.castelli про Сергей Сухинов
16 11 я в шоке.....при чем тут вообще изумрудный город???? какую, блин, сказку, опоганил.... переселение душ, лемуры, атланты, пятая раса.... блин, блаватцкой начитался и понес фигню. его не то, что детям нельзя давать читать, его к дворкину надо отправить, срочно.
Drengr про Кудряшов: Черное безмолвие (Постапокалипсис)
16 11 Читал до слов "Переводя свои глаза на инфракрасное зрение" Потом закрыл страницу.
Alifem про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
16 11 Правильно тут уже сказали, что это не те самые Дяченко. По сравнения с большинством ранних произведений. Здесь нет таких глубоких эмоций, атмосферы и переживаний. Это, скорее, просто ещё одна более-менее оригинальная фантастическая книжка. Впрочем, если вы любите Дяченко, всё равно ведь прочитаете, так? =)
васильев михаил про Елизаров: Сифилис (Современная проза)
16 11 Гораздо лучше написано, нежели "Библиотекарь" 15.11.2010
snovaya про Драйзер: Финансист (Классическая проза)
15 11 Во многом из-за этой книги я в своё время поступил на экономику.
snovaya про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
15 11 Да-а, давненько я такой развесистой клюквы не встречал. Прям, Шнобелевскую премию по литературе давай.
ирина мля про Соня Сэнь
15 11 Очень интересно. Прочитала с удавольствием.В один присест,не смогла оторватьсяот книги. Хотоелось бы продолжения или же новой книги.Спасибо автору,желаю новых идей.!
MaОrin про Уикс: Путь тени (Фэнтези)
15 11 очень даже хорошо,вот только уж больно пасмурно...хотя какой еще должна быть жизнь убийцы?!
еленаиванц про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика)
15 11 чем то напоминает Гамильтон, тоже между вампиром и оборотнем - она))) есть драки , есть большая любоффф)) написано хорошо-- затягивает)) жестокий мир, жестокие игры, кровавая месть ))) любителям слезливой романтики и прынцев на белом коне - не совать и носа))
vedmochka-13 про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
15 11 Когда я читала Виту ностру у меня что то "шевелилось" внутри. Это не описать словами. Книга потрясающа и захватывающа. На цифровом уже ничего не "шевелилось", а окончание показалось каким то скомканным и детским. Как в страшилке, которую дети рассказывают у костра в лагере. Мигранта я прочитала только потому, что это Дяченко. Если бы я не знала, что это написали они - я бы и не догадалась. Ощущение что кто то другой постарался. Текст не такой как у них, абсолютно не их стиль. Обычно в их текстах увязаешь, живешь в них и потом очень долго все это не отпускает от себя. Мигранта - прочитал и забыл. Ничего не всколыхнулось. Такую книгу мог написать и Лукьяненко, и Перумов... Интересно, но не более того. К превеликому моему сожалению, т.к. считаю Дяченко самыми талантливыми авторами. Ну и конечно ничто еще не сравнилось с Долиной совести. Мое личное мнение.
kirra76 про
15 11 Язык просто ужасен. Яркий пример тому, как можно испортить неплохой сюжет... Жаль бумаги, потраченной на печать этого произведения
ARHIDEMON-ANGEL про Панов: Паутина противостояния (Городское фэнтези)
15 11 Знаете прочитав первые книг пять ,я думал что серия хорошая. на 10-ой была мысль что серия так себе и читаю больше по привычке. когда читал 14 или 13 ну про этих вампиров долбаных я думал что это говно, и больше я его никогда читать не буду. и вот сегодня я захожу сюда и вижу 15-ю книгу,но на этот раз с меня хватит я больше этого не вынесу и не хочу себя мучать,я не буду читать ЭТО. Написание книг для этой серии у Панова превратилось из творчества в тупое зашибание бабла, и от старого доброго ТГ осталось только название,или внешняя оболочка,в общем серия из неплохой и перспективной превратилась в понос. а еще я не люблю когда меняют героев книги, и вместо поднадоевших нотаких родных наемников, вылазят какие-то Ярги, наркоманки-гиперборейские шлюхи,азаг-тоты,вампиры и прочие дебилы.Короче НАХ!!!!!!!!!!!!!
bentonite про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези)
15 11 Книга читается без фанатизма, больше по инерции, Слишком все хорошо у ГГ получается, нет глубины. Прочесть можно лиш для того чтоб самому судить о книге.
qaerds666 про Сандерсон: Алькатрас и Пески Рашида [Alcatraz Versus the Evil Librarians ru] (Детская фантастика)
15 11 Полную версию рецензии можно прочитать на "Лоции": Брендон Сандерсон - Алькатрас и Пески Рашида Довольно неплохая подростковая фантастика. Не то, чтобы совсем-совсем уж хорошая, но прочитал не без удовольствия. Поначалу название в заблуждение ввело: думал, что будет легкое фэнтези с арабскими мотивами. «Пески Рашида» - чувствуется что-то такое восточное. Но нет, все более обыденным оказалось, что сперва слегка огорчило, но появление Злых Библиотекарей вновь настроило на хороший лад. Завязка у истории стандартна: слегка необычный мальчишка, мало чем отличающийся от своих сверстников, живет обычной жизнью, а затем происходит нечто удивительное, оказывается, что герой вовсе и не прост, и начинаются приключения. Героя в этом случае зовут Алькатрас Смедри, тринадцати лет от роду. Сирота. Из-за своей способности ломать все, что его окружает, сменил уже двадцать пять приемных семей. Какие родители долго выдержат, когда их приемный сын постоянно устраивает пожары в доме, разрушает сараи и выводит из строя все бытовые приборы? <...> Да, мир, к которому привык Алькатрас оказывается вовсе не тем, чем он думал. Вся власть на планете на самом деле принадлежит Библиотекарям (тем самым, что выдают нам жалостливые книги об умерших собачках), они правят историю, искажают географические карты (на Земле есть еще три материка, которые и зовут Свободными Королевствами) и не дают развиваться технологиям. Технологиями же здесь называют не космические корабли и сверхмощные компьютеры, а магию Линз. <...> Поначалу происходящее на страницах кажется немного непонятным, даже слегка нелепым. Вот почему меч – более продвинутое оружие, чем пистолет? Почему лифт – отсталое изобретение по сравнению с обычной лестницей? Какой толк от способности всюду опаздывать или постоянно спотыкаться? Но всему этому у Сандерсона находится в дальнейшем забавное объяснение. Просто автор хочет, чтобы читатель почувствовал примерно тоже самое, что и Алькатрас, столкнувшийся с удивительными вещами. Так, опаздывать можно не только на самолет и на встречу, но и на… Нет, не буду говорить. То, как дедушка Смедри использует эту способность, меня весьма позабавила, и не буду лишать этого удовольствия тех, кто решит прочитать «Пески Рашида». <...> Роман, которым Сандерсон доказал, что может писать не только хорошее взрослое "фэнтези", но и качественную фантастику для детей. Конечно, не уровень Джоан Роулинг или Криса Вудинга, но несколько приятных часов за чтением о приключения Алькатраса Смедри обеспечены.
ryurikovich про Тарзан
15 11 Помню, как в школе зачитывался приключениями Тарзана. Тогда мне не удалось собрать всю коллекцию, кроме того книги были разных издательств. Читал их одну за другой на одном дыхании и искал в магазинах недостающие тома. Увы тогда не нашел. На Либрусеке, похоже есть вся серия. Возможно, они теперь мне покажутся слишком детскими, может наивными. Но для подростков 10-12 лет могу порекомендовать.
smerin про Корчевский: Воевода (Альтернативная история)
15 11 зачем нужно заливать 5 и 6 книги если нету 4й- Боярская честь?
liol про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
15 11 > Бросил на первых десяти страницах.. Кстати зря. На мой взгляд первая глава самое неудачное (это мягко так) место в книге. Тоже поставил книге кол, но стал читать дальше и понял насколько первое впечатление было ошибочным. Не то чтобы книга была шедевром, но последующие главы оказались на порядок лучше начала. Впрочем сразу оговорюсь - это книга-вымысел, искать историческую достоверность в ней не нужно. Фантазия, основанная на военном прошлом автора. Очень чувствуется влияние Гашека (Порта - Швейк). Возьмите главу из середины, уверен мнение немного поменяется.
Насти про Белянин: Ааргх (Фэнтези)
15 11 довольно легко читается, с юмором, очень многое подняло настроение! книга нескучная. сюжет,конечно, так себе, но прочитат
Black Кэт про Бубела: Адепт (Научная фантастика)
15 11 А когда на либрусеке выложат? А то я на самиздат зайти не могу.
ryurikovich про Драйзер: Финансист (Классическая проза)
15 11 Соглашусь, что книга читается в некоторых местах тяжело, медленно. Кто-то пропустит половину, будет читать по диагонали, кто-то, подкованный знаниями в области биржевых дел, поймет все. У меня таких знаний нет, но книгу прочитал от начала и до конца. Сейчас читаю продолжение медленно, с экрана, но читать уже проще чем первый том. Первая книга мне очень понравилась, с самого начала зацепил эпизод с омаром и каракатицей, а дальше автор показал такую масштабную картину американского бизнеса в 19 веке, что мое мировоззрение в некоторой степени поменялось, т.к. постоянно эта картина напоминала о наших реалиях.
светлая2410 про Дарси: Шестая свадьба [Ruthless Billionaire, Forbidden Baby ru] (Короткие любовные романы)
15 11 Мне понравилось.Легкая в прочтении книга)))
dtronic про Корецкий: Атомный поезд (Боевик)
15 11 Трэш, угар и содомия. Развесистая клюква отечественного производства. Читать опасно для душевного здоровья.
vorobyv про Тимур Рымжанов
15 11 Извините за прямоту, но такой мути я еще не встречал. Такое впечатление, что писал подросток. ГГ Я,Я,Я (Я ужас летящий на крыльях ночи, Я черный плащ, Я Д'Артаньян - остальные идиоты.)
Xenos про Ковалев: Котт в сапогах. Поспорить с судьбой (Юмористическая фантастика)
15 11 Несколько грустноватый финал для юмористической фентези. В качестве завершения трилогии - вполне читабельно.
Psavl про Александр Мазин
15 11 Отлично . Исторические романы у Мазина на высоте. Последняя книга на уровне первых трёх , хотя хронология хромает жестоко, достаточно взглянуть на даты смерти Игоря и захвата власти Владимиром - разрыв в 34 года плюс поход на булгар ещё шесть лет и герой попал за четыре года до кончины Игоря, попал Серёга в 25 лет,так что к 6 книге герою уже 69 и более , я понимаю что укладывание в двадцать лет это дань литературе, только не стоит ,наверное часто повторять про двадцать лет , воскрешение в пятой книге похороненной в четвёртой Элды , тоже вызывает лёгкое недоумение (создаётся впечатление , что шестую книгу писал человек вскользь прочитавший первые пять ) . Но несмотря на всё одно из лучших исторических произведений.
Элор про Берн: Сказка про Красную Шапочку (Психология)
15 11 Если анализировать все до бесконечности, в том числе и детские сказки, можно сойти с ума и никакой Фрейд со товарищи уже не помогут )))
Лягуха Мелкая про Гринева: Черный (Дамский детективный роман)
15 11 Это называется детектив ? Восемь авторш в одной книжке , все занудные , как специально подбирали. Рассказ Татьяны Устиновой вообще про то , как она прилетела в Германию на книжную выставку , потому что знаменитая писательница , а ее никто не встретил. Как она дрожала от ужаса , а за ней следил маньяк. Только это на самом деле был не маньяк , а ее муж. Он специально предупредил всех , чтобы ее никто не встречал , чтобы он сам встретил. Конец. Остальных читать еще труднее.
Alex711 про Конторович: Главное — вернуться (Альтернативная история)
15 11 Это точно серия "Чёрный бушлат"? Автора, видимо, занесло на повороте... Жаль..
Lalile про Шекли: Принеси мне голову Прекрасного принца [Bring Me the Head of Prince Charming ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 11 Книжка довольно занятная. Хотя, как можно писать в соавторстве - для меня загадка.
Grrrr про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
15 11 ДА! ТЫ!! ЧТО?!?! %) ЧМОКИ ВСЕМ, КТО В ЭТОМ ЧАТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (а что я ещё мог написать, глядя на такую аннотацию?)
MrSam про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 11 извиняюсь что так неграмотно написано.времени нету Страницы
|
|