Впечатления обо всём

14.09.2009


AntiDetka про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 14 09
Очень интересная книга, очень интересная история! Спасибо автору! Надеюсь, будет продолжение ;)

VitMir про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
"Убить их можно точно так же, как людей — только сделать это гораздо, гораздо труднее."
Так все-таки "точно так же" или все-таки "гораздо, гораздо труднее"?
Судя по концовке, вовсе не "точно так же"...

diack про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 14 09
хорошо, немного затянуто, но атмосферно...
и все же, чей труп был в койке капитана Крозье

dindout про Жвалевский: А черт с ним, с этим платьем! (Современные любовные романы) 14 09
Супер, проглотила за день, нахохоталась:)

Leos про Войскунский: Экипаж «Меконга» [с иллюстрациями] (Научная фантастика, Исторические приключения) 14 09
Читал в детстве лет 30 назад... Тогда - очень понравилась!

maldalik про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Очень неплохо. Автор успешно оппонирует Стругацким. Особенно мне понравилось про Жук в Муравейнике. Мне кажется тоже что Горбовски убил человека на основе выдуманных страхов. Только эпилог про Леонидию мутноватый... Он там сильно лишний...

abrupte про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 14 09
Несмотря на по-прежнему фэнтезийный мир, сюжет куда более реалистичен и осязаем, чем в ведьмотетралогии. Оно, конечно, не могло слегка не "урезать" характерный для автора юмор, но это совсем не портит книгу. Да, авторов, пишущих качественное развлекательное фэнтези, не так много, но кто сказал, что развлекательная литература должна только развлекать? Книга, так сказать, со стержнем, заинтересовала куда больше приключений В.Редной сотоварищи. Жду продолжения. Настораживает только то, что, судя по объявленному конкурсу, автор не вполне представляет, чем дело-таки кончится))

reanimator про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
OB801 -у: "Мы, украинцы.." это кто? "...Не таким борзым по рогам били. Последние , в 40х годах, кровью хорькая в свою Германию уползли." а это про кого? Про ОУН-УПА?! "...Не таким борзым по рогам били. " - получая награды и звания из рук побиваемых?!! А те, значит, "..кровью хорькая в свою Германию уползли..." Аще, происходило это так:"Для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды и направлены в с.Знаменка, Н-Московского района 150 чел, под командованием ПЕТРЕНКО Саввы в с.Васильевка, Перещепинского района 100 человек." М-да, это было нечто! Впечатляющее ".. битьё рогов!.." Цитата из немецких подлинников:"В связи с продвижением немцев на Восток, в начале июля 1941 года Бандера в г.Львове с высоты городской ратуши провозгласил «самостоятельность» Украины, президентом назначил некоего СТЕЦКА.
Несмотря на то, что по указке немцев БАНДЕРА провозгласил «самостоятельную» Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали.
К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то БАНДЕРА стал настоятельно требовать создания правительства.
Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи» и власть над Украиной делить с БАНДЕРОЙ не пожелали и этого соперника они убрали. [...] Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов.
После того, как на оккупированной территории Украины немцы укрепили местные органы власти своими шефами из лиц немецкой национальности, то в немецкой печати стали появляться статьи высмеивающие стремление о «самостоятельности» Украины, открыто называя Украину своей колонией."

Eretik про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Отличная книга. Не скажу, что шедевр, но очень очень хорошая. Да, дуракам читать противопоказано. Дураки звереют при прочтении.

Eretik про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 14 09
Полная херня. Главпуровская. Мильярды помирали, мильярды.

haming58 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Прочитал на одном дыхании Такое впечатление, что автор записал говорит моими словами, словами моих друзей, коллег и знакомых - практически всех
описание боёв - видно. что человек не по фильмам знает. что такое боевые действия.
Я бы назвал это криком - СОГРАЖДАНЕ. ОДУМАЙТЕСЬ!!!
Книгу нужно прочитать всем. кто играет в национальные игры на Украине

reanimator про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Солженицын - ПИСАКА! Которого сделали остромодным. Да. Есть у него гениальные произведения, не спорю... М. Шолохов, Твардовский и другие высоко оценили его первые произведения.. НО! УВЫ! Те произведения оказались мелкими жемчужинками среди ЭВЕРЕСТОВ говна. Перед смертью он стал раскаиваться в содеянном (см. его интервью для "Шпигель" - прерпечатано КП, АиФ.), да вышло только хуже - чёрт в одеждах праведника. Точно про него сказано - "Гений первого плевка". Многих персонажей, тщательно и любовно выписаны АИС-ом, легко представить "во плоти". Вот попробуйте: это ваши соседи. Захотите ли вы жить рядом с этими людьми?! Скорей всего - НЕТ!...

A1exandr про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 14 09
Читал давно, впечатления остались крайне положительные. Решил перечитать - оказывается зря :-) Действительно растянуто и предсказуемо. Герой родился явно не того пола, с его отношением к жизни не в воины надо было идти, а в гринпис какой-нибудь. Все проблемы решает не с помощью меча, как положено воину, а с помощью прямо таки всеобъемлющей доброты и жалости. В общем не ждите от этой книги драйва и боевика, особых приключений кстати тоже. Неспешное такое чтиво, без сужетных откровений и потрясений. Удов. как говорится :-)

Gothicman про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 14 09
На безрыбье и рак-рыба.Под пиво читать можно

Eugene Brad про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 14 09
Написано очень приятно. Но вся фэнтази здесь как пятое колесо в телеге. Очень похоже на на зарисовку о жизни провинциальных журналистов. А сисадмин автору, на мой взгляд, не удался Вторую книгу читать не хочется


Ihtiozavra про Арбенин: Дон Гуан, как зеркало мировой революции (Современная проза) 14 09
Интересно и не всегда ровно, больше похоже на пьесу, местами - очень поэтично.
В целом - сборник афоризмов со сквозным сюжетом и лирический дневник амбиций автора.
Понравилось.
А за это: "Мы спустились в люк и зашагали по странной неустойчивой лестнице, на которой резвились два котенка, разматывая пестрый шерстяной клубок и запутывая наши ноги острыми нитями. Звали котят Эшер и Мёбиус" -отдельное спасибо )))

AL2002 про Зверев: Ярость неба [= Не все вернутся] (Боевик) 14 09
"Гламурные падонки" из "Камеди-клаб" изрядно потоптались по книге.

Muson про Дункан: Моя жизнь. Моя любовь (Биографии и Мемуары) 14 09
Волшебная женщина! С большим удовольствием прочитала эту книгу. Плакала, когда она описывала потерю детей. После их смерти родила третьего ребёнка, который не прожил и дня. Просто не могу себе представить большего горя для женщины. и всё это на фоне её феерических танцев, её одержимой целеустремлённости и верности своему делу. До этого момента я знала о ней только то, что она была танцовщица, женой Есенина и умерла от нелепого случая описанного в известной песне:
"Шарф намотался на колесо
И это была петля"....
Я безумно рада, что мне случайно попалась эта книга и я её прочитала. Теперь я знаю об этой великой женщине много...
Каково же было моё удивление, сейчас, когда я дочитала эту книгу и пишу о ней тут, я узнала, именно сегодня 14 сентября - день её смерти... Волшебная женщина! Волшебная!

Bez про Зарипов: Страна песков (О войне) 14 09
Абдулла!
Я на вас удивляюсь...
Зарипов - офицер спецназа ГРУ, потерял зрение в Чечне,
Герой России.

CLOCK про Минина: Порок Сердца (Триллер) 14 09
И слава богу, что нет "Порока сердца". Такие помои, что жутко делается! Меня иногда клинит в книжных магазинах и, когда я уже куплю несколько книг, тянет купить что-нибудь из "экзотики"... Но это!
Аффтору можно посочувствовать: он отравит себя сам своими экскриментами. Хотя может и к лучшему!..

Eugene Brad про Ревва: Бессмертный Принц (Фэнтези) 14 09
Я тоже не смог прочитать: как-то ужасно серо - и язык, и сюжет

Килька про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 14 09
to Stan07
Мне кажется, это не был эксперимент с Бойцовским Котом. Конечно, само название "Парень из преисподней" - вполне двусмысленное: парень из преисподней может быть и дьяволом, и грешником. Но в любом случае - зачем с ним экспериментировать таким образом? Его просто спасли. Корней точно знал, кто такой этот парень. А то, что в доме оказалось так много провоцирующих факторов, - так это ведь мир, где совсем другие правила, другие взаимоотношения и другой уровень личной ответственности. И отношение к детям другое. С точки зрения этого мира парень из преисподней - ребенок, а не дьявол и даже не грешник. Он просто жертва, родившаяся в преисподней, а не попавшая туда за грехи. Точно такая же жертва, как спасенный юный гений. Но юный гений сумел понять, принять этот мир и адаптироваться, а бойцовский котенок все продолжает свою войну. И даже не так войну, как войнушку, потому что в силу возраста действительно воспринимает это как элемент игры. Вспомнить хотя бы строительство укреплений в степи или муштру Драмбы. Нет, не ставили над ним никаких психологических либо социологических экспериментов, просто не обращали особого внимания, как не обращают внимания на чужого, не слишком интересного, бесполезного, но и не очень мешающего ребенка. Другим делом были заняты, важным и срочным - чужой мир спасали.)))
Мне удивительны некоторые отзывы. Вкус и цвет, и все такое... Но чтобы Стругацкие могли вызвать неприятие, граничащее с отвращением, - в это я даже не поверила. Не могу найти ничего общего между книгой и воплями о том, что "СССР ничуть не лучше Рейха". Книга умная, добрая, написанная за много-много лет до появления "оголтелой демшизы" (to Vanamingo), и, как мне кажется, вовсе не о политических разборках, а о судьбе людей, родившихся не в то время, не в том месте, попавших не к тем учителям, в результате чего и считающих преисподнюю единственным возможным местом обитания. А может быть, и о другом. Может быть, о том, что никого никогда нельзя "перевоспитать" сторонним воздействием. Никого нельзя научить "личным примером". Человек может понять только то, что вызывает у него сердечную боль. Или душевную? В общем - то, что касается его самого. Красивые, сильные, уверенные в себе, великодушные и умные люди Земли были для Бойцовского Котенка чужими. Он видел, что они такие, понимал - и совершенно не собирался становиться таким, как они. А когда старенький врач в заляпанном грязью пенсне кричал на него слабым голосом: "Молодой человек, извольте немедленно помочь нам!", а водитель застрявшего грузовика рявкнул: "Да что с ним разговаривать, змеиное молоко", - вырвал из его рук тот самодельный автомат, с хеканьем забросил в придорожные кусты, а его самого огрел по шее - Бойцовского Кота! - так ведь Гаг не от страха тут же уперся в борт застрявшего грузовика рядом со старичком врачом и смертельно усталой медсестрой. И даже не потому, что в городе ждали вакцину, которая еще могла спасти тысячи заболевших. Он просто увидел в этих знакомых, привычных, своих людях, обозленных, усталых, не очень добрых и уж совсем не красивых, - тех красивых, сильных, всемогущих людей, которых видел в другом мире. Не в преисподней. Он просто вернулся домой, и теперь сам будет решать, как наводить порядок у себя дома.
В какое время ни читай, Стругацкие никогда не стареют. Может быть, кто-то новые смыслы увидит, намеки и ассоциации. А для меня Стругацкие - это всегда о людях, делающих выбор. Да и не особо тянет анализировать текст, который так интересно читать. Опять же: книги Стругацких - это как раз те, которые улучшают мир. Люблю.

Eugene Brad про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 14 09
Не смог прочитать из-за примитивного языка. На уровне (плохого) школьного сочинения.

maldalik про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 09
Очень хорошая книга, даже не ожидал... Герои очень живые, отличный сюжет, живой мир...

korsak_max про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 14 09
Тот, кто не дочитал до конца так и не поймёт смысла. Книга построена так, что с каждой прочтённой страницей ты уходишь в неё всё глубже и глубже. И уже в конце не можешь оторваться от неё. В прочем, так-же гениально, как и остальные произведения Глуховского.

savana про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 14 09
Две последних сущности-мужики. Маги и колдуны, ага?

Eugene Brad про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 14 09
Оригинально. Слегка эротично. Замечательно читается.
PS. Подражанием Панову с таким же успехом можно считать Лукьяновские "Дозоры" - жанр такой :).

Nickoss про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 14 09
Книгу читать очень интересно ! Оторваться невозможно. Постоянное ощущение ТАЙНЫ, которая вот-вот будет разгадана. Читается легко и увлекательно. Но концовка НИКАКАЯ ! "Гора родила мышь" - это про книгу и про её концовку.
Но в тот промежуток времени, когда книгу читаешь, но ещё до конца не дочитал - получаешь настоящее удовольствие !

golma1 про Бюто: Цветы осени (Современная проза) 14 09
Щемящая история о двух немолодых людях, "изголодавшихся по нежности".
Жюльетта, отдавшая всю свою жизнь служению другим, читает свои девичьи дневники. И вдруг её возлюбленный, который когда-то давным-давно был самодовольным снобом, оказывается снова рядом. Прошла почти вся жизнь... Она многое изменила в каждом из героев этого камерного романа.
Лишь одно осталось неизбывным - желание быть счастливым.
Очень интересный приём чередования перспективы рассказа: то от первого, то от третьего лица. Позволяет "заглянуть" в героиню и тут же увидеть её со стороны.

Джим про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 14 09
Не смог дочитать. Вроде бы начало интересное, описание оружия можно фильтровать. Но утомила интонация "правильного пацана".

Eugene Brad про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 14 09
Ну, с юмором здесь явно слабовато. Но читабельно. Хотя, местами, уж совсем примитивно. И маг явно на свои 300 лет не тянет. Лет 25 от силы - по уму и поведению.
Вторая же часть, на мой взгляд, совсем не удалась. Повторение по стилю, но значительно более примитивна.

«Bu§i» про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 09
Отличнейшая книженция, любителям постапакалипса читать обязательно!

Eugene Brad про Смит: Зов безумия (Фэнтези) 14 09
Простенько, достаточно стандартно. Читать вторую часть желания не возникло

CLOCK про Нолль: Мертвый петух [Der Hahn ist tot ru] (Триллер, Современная проза) 14 09
Недурно, но на мой вкус несколько сухова-то. Я бы сказала, что книга нетипична. Даже под жанр "ироничного детектива" она не попадает..

«Bu§i» про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 14 09
Замечательная книга!
Читается просо на одном дыхании.

Олька Элам про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 14 09
Фантазия, фантазия и еще раз фантазия, т.е.фантастика! Неординарно. Читать

«Bu§i» про Фостер: Програмерзость (Киберпанк) 14 09
Ужос, на старницу текста присутствует такое количество слэнга, что книга становится просто не читаемой.

Олька Элам про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 14 09
Для меня - лучшая книга О.Громыко. 5 без вариантов


Улитка Сонная про Калюжный: Забытая история Руси [= Другая история Руси. От Европы до Монголии] (История) 14 09
книга для читателей типа Благояр книга дерьмо, перед прочтением сжечь, авторы дебилы и уроды!
А по теме, разве Носовский с Фоменко не всё ещё выжали из Морозова? Тут что-то новое? Читать, не читать?

Ajlex про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 09
Роман вроде не плохой.
Но вот чем достал современный писатель - так не может сразу до конца написать произведение, а выкладывает по частям. Сейчас этим многие страдают. Так же сейчас много фэнтези пишут особы женского пола. Некоторые вроде и неплохо пишут. Но практически все они страдают болезнью написать роман в Х-файлах.

Gosha007 про Пехов: Под знаком мантикоры (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 09
Я конечно дико извеняюсь это что новый перевод с русского на руСкий?От кого заблокировано?кому по нраву Пехов эту книгу уже прочитал!Или уважаемую мной библу ЛибРусЕк ожидает судьба-Алдебарана-Фензина-ФишКибуука-ЛитПортала-Буукз.ру?и таки через три месяца увсе будет заблокировано!а когда появитса ходь одна книга у которой кончился арэстанский срок?когда дембель начнетса паанимаеш?

Stan07 про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
Ну, как зачем нужно... Деньги однако. Все эти "независимости" (кроме, возможно, прибалтийских недобитков) имели одну причину: теперь мы будем воровать сами! Т.е. одна большая кормушка СССР развалилась и у каждого обломка образовалась новая воровская шайка. Большую кормушку и развалили те, кто рвался к деньгам.

osoba про Браун: Зависть (Современные любовные романы) 14 09
Неплохо. Любовная история с детективным хвостиком - все как и было обещано. Но описание эротических игрищ просто обрывает моск. Это даже не штампы, это китч в чистом виде. Думаю, может это был жестокий стеб? У меня дергается лицо при упоминании о "сокровенном желании" :D

Stan07 про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 14 09
А вот только сейчас сообразил: не может быть чтобы авторы "не заметили" что весь эксперимент с "бойцовым котом" имел двойное дно. Не могли быть случайным стечением 3 обстоятельства: патрон в куртке бойца, устройство для копирования в доме и робот, способный к работе по металлу.
То есть дать ему возможность изготовить оружие было запланировано заранее. То есть эксперимент был такой: что он с этим оружием будет делать - убивать на Земле или на своей планете?

corinna_26 про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 14 09
У меня есть принцип: по возможности воздерживаться от критики писателя как бы меня не возмущала та или иная книга, просто считаю критику Писателя (любого, причем) делом не вполне достойным, но тут, просто не выдержала. Очень-очень давно я не встречала такого бреда и махрового шовинизма вкупе с откровенной завистью. А больше всего меня огорчает то, что я поступилась своим принципом...
И еще меня поразило, что можно вот так просто, прикрываясь правом на худ. вымысел, взять и оскорбить представителей других наций и НИКАК за это не ответить...

Faizul про Монинг: Эльфийская лихорадка [первая редакция перевода] [Faefever ru] (Любовная фантастика) 14 09
Ну и как это назвать? Я промучалась с ГГ всю 1 книгу, не смогла оторваться от 2, проглатила 3, 4 пришлось дочитывать по-английски, и оказалось, что 5 (Слава Богу, последняя!) еще НЕ ИЗДАНА!
Но серия действительно замечательная: Ирландия, сидхе, древние предсказания, практически свершившийся апокалипсис, спасение мира (и никак не меньше!), и тайны-тайны-тайны... Держит в напряжении до последнего мгновения, и даже дальше, так как по извращенной фантазии автора заканчивается всегда в самый интересный момент:)

kisusia про Акунин: Кладбищенские истории (Ужасы, История) 14 09
Рвано как-то.Не понятно зачем сделаны,по моему мнению,довольно глупые вставки историй в рассуждения о вечном.И истории то не замечательные и трудно вяжущиеся с тематикой произведения.

ноэль про Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза) 14 09
Закидайте меня помидорами, но....В фильме "Вам и не снилось", мне ГГ (Катя) ужасно не понравилась, и уже прочитав продолжение, я подумала, что это закономерный итог Балшой любви между тупой троечницей и мальчиком с "чувством долга"...Да, не шедевр, но прочитать стоит.

Охламон про Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези) 14 09
Не понял, а где ссылка скачать?

babyroo про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 14 09
Супер! Пошла покупать в книжном варианте, а продавцы сказали что бывает очень редко т. к. автор мало раскручена. Очень жаль. Эту книгу не стыдно поставить на книжную полку.

babyroo про Осояну: Первая печать (Фэнтези, Приключения) 14 09
Мир, согласна, оригинальный - 5+
Сюжет..так себе.. на слабую четверочку
Исполнение - на тройку.
Не ожидала такую книгу после "Детей шторма". Сюжета - на 10 страниц рассказа, а тут автор мусолила, вычавливала... Вобщем так себе.

AL2002 про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 14 09
Хорошая сказка. Добрая и светлая.

yossarian про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Много хотел бы сказать, но и раньше, и лучше высказался о предмете обсуждения Владимир Бушин, в книге "Александр Солженицын. Гений первого плевка ":
http://lib.rus.ec/b/71884

AL2002 про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Нормальная книжка. Не потрясающая, но вполне приемлемая.

Xenos про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 14 09
Во-первых, это НЕ МЕМУАРЫ. В предисловии автор скромно упоминает, что он литературно обработал воспоминания какого-то скромного безымянного снайпера. С чего бы это? Сколько не читал немецких мемуаров, никто своего имени и подвигов не скрывал. А так это явно пропагандистская поделка, причем даже не немецкая, а чистый голливуд. Автор-немец никогда не транскрибировал бы название города Мишкольц как Мисколк, не зацикливался бы на поносных подробностях (потому что немецкие аналоги мата как раз имеют фекальную окраску), не говорил бы об оголтелой ФАШИСТСКОЙ пропаганде, да и вообще не давил бы на пропаганду. Тем более не рассуждал бы велеречиво про общую обстановку на фронтах, потому что рядовому составу такие подробности были просто недоступны.
Так что реальных фактов в этом опусе процентов сорок, а может и меньше. Сцены-ужастики просто неестественны и слизаны с голливудских фильмов. А сцена с лесопилкой вообще украдена у Нолля, в его "Приключениях Вернера Хольта", написанных еще лет сорок назад, была такая же, только там ее организовали эсэсовцы. Но нашли, кстати, тоже немцы. Далее, сцена с допросом ШОФЕРА откровенно высосана из пальца, потому что любой русский и даже румын знал, что чего-нибудь ценного рядовой шофер не может знать по определению, званию и должности. Сражение одинокого снайпера с танками просто умиляет. Лажа, короче.

yossarian про Санин: Белое солнышъко (Юмористическая проза) 14 09
Отлично. Небольшой, но очень ёмкий рассказ. И смешной.
З.Ы. Страничка автора: http://d-sanin.livejournal.com/

DaaaK про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 09
Раньше считал этаким Лёней Голубковым, зарабатывающим на сапоги жене и экскаватор господина Доценко с его "Бешеным", но Никитин переплюнул. Просто диву даёшься, как такое литературное убожество издаётся. Корявый слог, бессвязность мысли, повторение одних и тех же фраз слово в слово по 3-4 раза через главу, примитивнейшие штампы, куча ляпов, словно автор сочиняет под дурью и не помнит написанного в предыдущей главе. И всё это под соусом дичайшего шовинизма и мракобесия. Тошно становится, когда за Родину болеют такие "патриоты".

Austro про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14 09
Вообще ни о чём. Редкостный бред, к тому же, абсолютно неудобочитаемый.

SlavikBerdsk про Жвалевский: А черт с ним, с этим платьем! (Современные любовные романы) 14 09
Книжка очень понравилась, легко и весело читается, а вот фильм по ней - УВЫ а ах...

dabei про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 14 09
Напрасно Вы так! Книги соответствуют теме. Альтернатива.

ledechka про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 14 09
маринина превратилась в чисто женское чтиво. первые её вещи были весьма и весьма неплохими. последние три бросил читать через 50-100 стр.

vald2008 про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 09
прелесть, читать очень приятно

Marlezonchik про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 14 09
Жаль потраченного времени.
Жаль 32 рубля за покупку этого "шедевра".
Обидно за неоправдавшиеся ожидания.
Видимо, не зря книга названа "Благие намерения" - ими, как известно, дорога в ад вымощена. Вот и тут - хотелось как лучше, а получилось...
Меня лично, очень стали раздражать описываемые Марининой женщины, которые являются главными героинями, например, в "Тот, кто знает" , "Каждый за себя". Такое впечатление, что автор забыла о реальности, или очень оторвана от жизни,... или таким образом выписывает на страницах своих произведений какие-то собственные нереализованные комплексы (о 150% хозяйственной, матери, жене, ответственной работнице).
Бред. Нет таких женщин.
А еще в последнее время, у нее, как и у всех столичных писателей со страниц слышится "Понаехали тут..." Все беды и несчастья ее героев идут от приезжих, которые только тем и заняты, что хищнически захватывают жизненное пространство коренных москвичей, отбирают жилплощадь, работу и разрушают крепкие 100% московские семьи.
Может она об этом пишет с юмором? Мне так не кажется.
Я тупая? Я не понимаю глубинного смысла нового произведения? Будет продолжение и там будет все то, за что мы полюбили и признали автора как "Королеву детектива"???... Хотелось бы верить.
Иначе, почему б тогда не читать Донцову - уровень "произведений" скоро будет идентичен.

azlab про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Мда... Каменты просто "очаровательные"... Можно подумать, те кто написал "гавнецо", etc. сами способны хотя бы душевный тост на свадьбе сказать... Ведь вы, обсирающие Писателя - за всю жизнь не написали ни строчки, которую было бы интересно прочитать хоть кому-нибудь.
Роман великолепный. Перечитывал не раз и с удовольствием смотрю одноименную экранизацию. Очень живая книга, душевная и одновременно с этим печальная, после нее надолго задумываешься о том времени и каково было тогда жить и быть человеком.

belka1 про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 14 09
Польстилась на отзывы, домучила все три части, но восторга разделить не могу - совершенно заурядно, на мой взгляд. И полное ощущение разных авторов, причем в третьей части народу (на стороне авторов) прибавилось - под конец про обезьян, трансвеститов, китайцев, Мэрилин Монро дописали, видать, для пущего веселья.

SozE про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 14 09
Пережевывание соплей.
Чувствуется рука молодого филолога и журналиста. Про техническую составляющую - автор, лучше бы опустил детали, о которых не имеешь ни малейшего понятия. Политическую составляющую начала конфликта - см. предыдущее предложение.

Adan75 про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 14 09
В книжке холод, тьма, голод, запах немытых тел и абсолютная безнадежность. И где-то за нагромождениями льда бродит реликтовый хищник. Бррр...
Они сопротивлялись больше двух лет. Две зимы "Эребус" и "Террор" провели затертыми в лед. Середина девятнадцатого века. Никаких тебе GPS-ов, термобелья, и прочего.
Холод и смерть.
История только немного драматизирована, кстати. А так - экспедиция Джона Франклина и правда погибла вся.
Написано и переведено очень здорово, оторваться невозможно, хотя смотреть на усилия обреченных людей очень тяжко.
С одной стороны, моряков жалко, а с другой - англичане поплатились за свою спесь, за неумение приспосабливаться, за презрение к "дикарям", за избыточную цивилизованность.
Абсолютная, вопиющая, тупая непрактичность - ходить в ботинка и шерстяных шинелях, когда надо одеваться в шубы и валенки. И так далее. Понадеялись на технические новинки - паровой двигатель, гребной винт, консервирование. А Арктика не прощает такого.
Взяли бы на каждый корабль по эскимосу-проводнику - может и выжили бы.
Книга НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется к прочтению.


13.09.2009


Vadziku про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 09
Пришлось зарегестрироваться, чтобы написать отзыв, потому как отзывы на эту замечательную книгу пр крайней мере странны.
1. Сравнивание с Гарри Поттером. Вообще непонятно что у них общего нашли. И учат здесь вроде не магии, совершенно другой процесс. И учителя на поттеровских не похожи ни разу, поттериане инфантильны - это первое что бросается в глаза, назвать любого из торповских учителей инфантильным просто язык не поворачивается. И в то же время все проходят мимо совершенно очевидной отсылки к Урсуле ле Гуин "Все мы части одного великого слова, которое медленно, сиянием звезд, выговаривает Вселенная"
2. Злобная книга, жестокие учителя. Фарид там прямым текстом говорит "сложно жить в мире где есть я, но жить в мире где меня нет невозможно". Функции учителей совершенно неясны, поэтому какбы не совсем правильно считать их силами зла или осуждать методы преподавания не представляя что же они делают. У меня вон кошки тоже обижаются на злого дядьку, который им делает больно, когда я им колю антибиотик, чтобы вылечить от болезни. Я конечно могу быть добрым дядькой и оставить их в покое, но результат в минус три кошки при последней эпидемии убеждает меня в ошибочности такого шага. Поэтому понять учителей, которые могли бы оставить "в покое" несчастны учеников я как-то понимаю. Вы уверены, что нереализованный потенциал кандидата не грозит ему в будущем не совсем приятными последствиями?
3. Слишком заумная. Где там заумность нашли - вообще не понимаю. Вполне понятные язык и суть. Впрочем из моих наблюдений чаще всего прилагательное "заумный" употребляют не очень ... альтернативно умные люди короче.
4. Слабая концовка. Хотелось бы спросить - а как вы вообще предполагаете более-менее достоверное описание сверхчеловека? Я вот не могу представить. Сразу вспоминается Лукьяненко, когда у него сверхчеловек осознал каким образом запихивают трехцветную пасту в тюбик. И получил возможность посылать далеко и надолго ключников. Это безусловно более достоверное описание психики метагома. Собственно Дяченко пошли по пути Стругацких, где представление о психике люденов мы получаем только в виде нескольких не очень значительных и внятных эпизодов, и это правильно. Невозможно выразить на языке людоедов племени Тумба-Юмба понятия квантовой механики. Вот и остаются нераскрытости, недомолвки и неопределенности. Описать по лукьяненовскому варианту - убить эффект сверхчеловечности. Сразу же получаем того же медведя, то есть обычного человека, только наряженного в сарафанчик. Отчего он не перестает быть просто медведем.

Night_Shade про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 09
Честно говоря не вижу особой разницы между русскими и украинцами. У меня отец с украины все родные по его линии там живут, мать - русская. То что слышу от украинских политиков и некоторых "патриотов" вызывает тошноту. Постоянные наезды на Россию, провокации, "сенсационные открытия в истории" через века вдруг открывшиеся непонятно кому. Ответные действия России тоже не блещут дружелюбием, но ИМХО таков лишь ответ на официальную политику Киева. Разделение народов(пусть даже двух) выгодно тем кто там у власти и искуственно подогревается. Вступление в НАТО ( блок как ни крути потенциальных врагов России) - вершина такой политики. Непонятно зачем это нужно?


golma1 про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 13 09
Жуткий мир, где болезнь забирает у людей возможность почувствовать себя живыми.
Информации об окружающем мире нет: ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать вкус - сплошной "шум", искажающий реальность. И спасения нет. И не надо...

dgok про Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 13 09
Очень интересно читается! Неожиданные повороты сюжета!

voidcaller про Детская литература: Жила-была денежка [комикс Федерального резервного банка Нью-Йорка для детей] (Образовательная литература, Личные финансы, О бизнесе популярно) 13 09
Прекрасный пример пропаганды и промывания мозгов. Дам своим студентам в Финакадемии с задачей найти все лгущие и передергивающие места.

ArgusB про Проскурин: Хоббит, который слишком много знал (Фэнтези, Фанфик) 13 09
Испацтала! Катался по полу, смахивал бурные потоки слёз, тыкал пальцем в экран, и держал обоими руками пузо, чтобы не лопнуть от смеха. Мысленно, конечно, потому что если умеешь делать все эти вещи мысленно, зачем проделывать их в реальности???
Итак, мои бурные аплодисменты автору, переходящие в овации. Технофэнтэзи, с наполнением из философии, классической и не очень - это и вправду замечательно. Я сам считаю, что создав компьютер, человечество ещё долго будет пребывать в ступоре, глядя на дело рук своих. Будет вытаскивать на поверхность старые как мир вопросы, и разглядывать новые их грани. Потому что в этом зеркале отразилось то, что даёт серьёзный повод задуматься.
Пять баллов.

fobos_and_deimos про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 13 09
До "отлично" чуток не тянет... Начало вправду лесистое - пока продерешься до просвета начало забудешь! Но книга вполне на уровне. Читается с интересом, после первых 50 стр. все идет уже путем: привыкаешь к суховатому стилю изложения и начинаешь вживаться в сюжет. Непонятно одно: в начале на выживании в джунглях ГГ знает классное растение-дом, но не определяет подростающего поколения суперопасных хищников, что немного не состыкуется. Вообще книга понравилась, непонятно только где же продолжение?

gostomysl про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 09
В части исторической еще как-то воспринимать можно, но "сны"... Германофил и ксенофоб Широкорад спит и видит растоптанную с востока и запада Украину - ну, впрямь, Андрей Боголюбский-2!
Украина - не Чечня! 1000 лет перманентной войны с "милыми соседями" даром не прошли - будет вам и партизанщина, будет и терроризм... У России Китай скоро откусит пол-Сибири, а она ищет врагов на западе. Ну-ну...

vvavilova про Знаменская: Женщина-зима (Современные любовные романы) 13 09
Не смогла оторваться от книги до тех пор пока не прочитала до конца. Очень необычная, смелая, уверенная в себе главная героиня. Читать однозначно!

vvavilova про Знаменская: Колыбельная для Волчонка (Современные любовные романы) 13 09
Очень советую! Читала несколько раз и еще когда-то перечитаю!

vvavilova про Знаменская: Венерин башмачок (Современные любовные романы) 13 09
Такое ощущение, что пишут разные автора под одним именем. Сюжет книги очень интересный, но читается (для меня) очень тяжело. Тормозит обилие: он ей, а она, а он, на что она ему. Дочитала с трудом, хотя если б стиль изложения был такой же как, например, в "Русской наследнице" или "Колыбельной для волченка" читалась бы книга на одном дыхании!

cogerent про Лейбер: Валет мечей [The Knight and Knave of Swords ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 13 09
Жаль, что приключения завершаются. Но автор на высоте, оригинальные идеи не истощились. Геройских подвигов теперь уже меньше, зато козней богов больше, да и личности героев начинают обретать большую человечность. Прочитал с интересом и перечитывал потом

cogerent про Логинов: Закат на планете Земля (Фэнтези, Научная фантастика) 13 09
Замечательный рассказ, в котором есть всё. С одной стороны оригинальная версия гибели динозавров.
А с другой... нигде ведь точно не указано, что это именно наша Земля, в конце только знакомые названия появляются. Так что всё сказанное можно отнести и на наш счёт. А уж описание жизни в городе - прямой укор некоторым, любящим "пожужжать" мыслями.
Читать стоит!

Благояр про Калюжный: Забытая история Руси [= Другая история Руси. От Европы до Монголии] (История) 13 09
Ну, сейчас налетят критиканы и заявят, что книга для читателей типа Благояр книга дерьмо, перед прочтением сжечь, авторы дебилы и уроды и т.д. и т.п.
Раз, два, три - начали!

Space про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 09
По уму – именно так должно происходить обучение во всех вузах нашей страны, чтобы выходили оттуда специалисты, а не бараны с корочками. Недаром стимул – палка для битья. Купил на бумаге.

vericha про Новоселов: Бизнес-блюз (Детективы: прочее, Современная проза) 13 09
Огромное спасибо посоветовавшим эту трилогию и, разумеется, автору! Нет, это не заурядный детектив, это литературное произведение, и я помню и сюжет, и героев, хотя обычно детективы не запоминаются.

vericha про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 13 09
Может, и дутая фигура. и мыслей не густо- но читать интересно и книги его, лично для меня-увлекательное, захватывающее врепровождение.Эта книга не исключение.

Space про Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези) 13 09
Унылое картонное гавно в лучших традициях низкобюджетного мексиканского сериала. Видно, что афтарша сериалы уважает, любит и мыслит исключительно в мыльном стиле. Заменяем Луиса Альберту на Егорку, для тупорылых детей добавляем магию и паркур (куда ж без него, родимого) - и вперед, “цунгерей-гарунгей, цунгерей ааааа”. Радует только одно – о продолжении “ни слуху ни духу”.

mikhnik про Доде: Малыш (Классическая проза) 13 09
Скачать книгу не получается. Вместо книги появляется сообщение:
Страница '/err404' не обнаружена
Ссылка, по которой вы пришли, не существует. Видимо, переименовалась. Это бывает. Если, на ваш взгляд, ссылка правильная и не сработала по ошибке - сообщите об этом, пожалуйста, администрации сайта.

Erlgrey64 про Детская литература: Жила-была денежка [комикс Федерального резервного банка Нью-Йорка для детей] (Образовательная литература, Личные финансы, О бизнесе популярно) 13 09
Почитал отзывы. Решил книгу прочитать... Есть большое желание ебло набить "эфективным менеджерам". Нельзя долго деньги из воздуха делать. Про реальное производство вспомните. Китай это доказывает...

irina escoffery про Ахерн: Люблю твои воспоминания (Современные любовные романы) 13 09
Перевод уж очень плохой. Читать сложно.

Santa Lucia про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 13 09
такое себе крепкое и добротное юмористическое фэнтези.как всегда с лукьяненковской претензией на гениальность, но читать все равно интересно:)

Santa Lucia про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 13 09
вроде как ничего такой сюжет, но эти диалоги, эти описания...пока разберешься в этом тексте - афигеешь. скорее не понравилось, поэтому продолжения читать не буду.

Олекса про Детская литература: Жила-была денежка [комикс Федерального резервного банка Нью-Йорка для детей] (Образовательная литература, Личные финансы, О бизнесе популярно) 13 09
Гениально показан аукционный механизм запуска инфляции, реально возможный только в условиях естественного или искусственного дефицита. Читатель может сравнить динамику инфляции, динамику цен на жилье в Москве, и динамику цен на интернет в Москве за двухтысячные годы и подумать, является ли объяснение Блумми универсальным. Диагноз - промывание мозгов по сравнению с которым Гебельс отдыхает. Выводы которые сделал, и принял для себя как данность, взрослый неподготовленный человек: деньги - универсальный товар, как только появляются деньги экономика расцветает, банки очень нужны экономике и их кол-во зависит от кол-ва денег, особенно нужен центральный (самый умный) банк, процент является необходимой платой за пользование деньгами, инфляция - зло, а бороться с ней надо перестав выдавать кредиты. Лично я, считаю, что все эти тезисы, вбиваемые в головы людям, по меньшей мере спорны.

Lexx7 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 13 09
Жаль что книга детская ? Покажите мне хорошую современную детскую книгу ? Или предлагаете бедным детишкам ещё лет пицот колобка читать ?: ))
Книга детская - не жаль !
В "Недотёпе" Лукьяненко явно косил под "Незнайку на луне" - сам автор этого ничуть не скрывает. И косил, на мой взгляд, вполне успешно. В средневековый антураж Лукьяненко умудрился вставить размышления над вполне сенрьёзными, взрослыми, современными, злободневными проблемы, причём в доступной для детей форме. Начиная от вечно бормочущих старушек-уборщиц, "бедных" попрошаек (тем не менее имеющих достаток побольше иных работяг) и заканчивая макдональдсами, инфляцией, девальвацией и оружием массового поражения. В романе также присутствуют логические головоломки, как-то про трёх сыновей (умный, сильный, добрый) или про козу и открывание дверей. Основной мыслью, которую пытается донести до читателей автор является восточная мудрость про добро и зло. Вот её постулаты: 1. Отвечать добром на добро - даёт добро. 2. Отвечать злом на добро - даёт зло. 3. Отвечать добром на зло - даёт зло.
4. Отвечать злом на зло - даёт добро. И если первые две мысли сомнений практически не вызывают, то две другие совсем не однозначны. Третий и четвёртый постулат Лукьяненко раскрывает когда на лож Сатора Гриза Трикс отвечает ещё большей ложью подбрасывая ему поддельные улики. На мой взгляд вполне удачно.
Читается роман легко, язык Лукьяненко как всегда на уровне. Интересные диалоги, отличное описание окружающего мира, всё действо представляется очень живенько : ) Сюжет, вот сюжет на мой взгляд слабоват. Можно было и позакрутить : ) Но даже с таким незамысловатым сюжетом прочитал с большим интересом.


12.09.2009


Пятигорец про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 12 09
Не осилил даже половины первой книги. На мой взгляд её нужно читать или "под кайфом" или вообще не читать. Никогда не думал, что Зыков такое напишет...

olgeria про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 12 09
О, 10-я книга, первые пять глав! http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pankeewa_o_p/xun101.shtml

Neroli про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 12 09
Я ничего не имею против эльфов и троллей,если будет оригинально.Но давно ничего оригинального не попадалось.
Осояну случайно скачала.Столько новых идей,находок и сюжет интересный.

Рыжий Тигра про Смирнов: Джек Восьмеркин американец [с комментариями Р. Т.] (Советская классическая проза) 12 09
М-да. Второй раз в жизни попадаю в ситуацию типа "думал, что хорошее кино, пока не прочитал книгу" (первый раз было с фильмом и книгой "Враг мой"). Книга - класс! Монументальная вещь! Фильм по сравнению с книгой - дешёвая бугага-комедия. Читать всем, кто после фильма думает, что Джек Восьмёркин - это такой Том Сойер с банджо, "фордом" и лопатой. Ни фига подобного! Прочтёте - узнаете!

rdaniluk про Успенский: Там, где нас нет (Юмористическое фэнтези) 12 09
Фэнтези на фолькльорных мотивах. Написано с приколами. Читается легко. В философский смысл не углублялся.


Страницы

X