Георг_73 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
>"В этом «перпендикулярном» мире Германия выиграла войну"
А с чего вдруг?
Ещё Суворов говорил: "русские прусских всегда били". ВСЕГДА !
За 1000 лет взаимных контактов немцы не разу не победили русских. Всегда мы их били.
Так что как АИ - книге грош цена.
.
Но даже если предположить эту невероятную победу немцев ... то предположить то что русские с этим смирились - НЕВОЗМОЖНО.
.
Так что высь сюжет книги с её про-советским пафосом - из пальца высосан.

Маньяк100 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
Чем дальше в лес , тем толще партизаны...Прекрасная идея в бредовом и абсолютно лишённом логики исполнении.Плюс,действительно,рефлексий ,переживаний и философствований на ещё целый роман,типа "Войны и мира".

Cavalier про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 17 01
Не мог оторваться! Всем советую. Жаль что всего две книги..)

MarionB про Сергей Евгеньевич Лапшин 30 05
Граждане, ну такую чухню Вы пишите. Погнали поименно:
valeryma про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 11-06-2011
avm-63, спасибо тебе, товарищ, за вовремя воткнутый флажок "Осторожно! Какашка!". А то, глядя на аннотацию, можно и повестись, и испортить себе вечер.
Оценка: нечитаемо
Меня всегда удивляют люди, которые ведутся на мнение других. Как Вы можете оценить книгу, не читая ее? Так можно и Толстого, и Горького, и Булгакова пролиснуть читая коммет от девятиклассника "бЛеАть гамно еле АсИлИл" ИМХО мое Вам, дорогой товарищ.
далее
avm-63 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 11-06-2011
Штамп на штампе едет и штампом погоняет. Читать не стал, хватило нескольких страниц.
а Вы вообще много читаете?
далее
Волк-59 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 21-03-2012
фигня нечитаемая.
Что в Вашем понимании читаемо? "Он вошел в ее пещеру удовольствия своим нефритовым жезлом"? или "Воин взял нож и проткнул соперника. Соперник упал и умер. Воин молодец." Как я понимаю Вам доступен только такой примитивный язык? развиваться надо, гражданин. Это же относится и к еще одному товарищу у которого много воды здесь оказалось.
А теперь собственно моя оценка книгам. Автор для меня пока неизвестен особо, но я люблю выискивать среди новинок что-то стоящее. Книги понравились. Почему - расскажу. Мне нравится, что у нас еще кто то пособен предлагать новое. Может быть кому то здесь показалось, что "штамп на штампе сидит и штампом погоняет". Вроде бы идея не нова, но это кажущееся впечатление. А Вы никогда не думали,а что будет если...вот Вам и готовое видение. Весьма интересное! Мозгами надо шевелить, господа, чтобы дорасти до таких книг. Это не легкое карманное чтиво, которое можно прочитать и забыть. Почему меня зацепил этот автор? Потому, что из того, что есть на прилавках книжных магазинах сейчас даже у именитых писателей много откровенного гамна и посредственности. Выпускается много пустого продукта, не дающего ни уму ни сердцу ничегошеньки. По мне, лучше побольше молодых талантов, чем хавать уже просто конвейерное производство от мастодонтов. Люблю книги, заставляющие работать мозг, эти две книги относятся к их числу. И герои, и исполнение, и язык мне понравились. Будет любопытно увидеть продолжение. Единственно что...обложка у первой книги страшновата) Ну это мелкие огрехи, дело не в них)
А вообще..я рада, что у нас хоть кто-то еще читает в стране и обменивается впечатлением с другими. Желаю нам всем хороших и умных книг побольше)

tourman про Сергей Евгеньевич Лапшин 20 05
Не встречал альтернативку, где у власти в СССР в 1937 г встал Тухачевский. В общем-то неплохо, но конец второй книги, действительно всё смазал.

kirsche про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 16 05
К сожалению конец книги полность смазал положительное впечатление от ее прочтения.

Tarac101 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 14 05
Отличная книга. Жду третью часть.

Oberon_4 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 22 04
Очень даже хорошо. Жаль, что достаточно бесцветно и схематично прописаны действующие лица и мир попаданчества. Первую книгу читал с лёгким недоумением. Потом стало ясно что по чём. Подработать-бы...
Да, кстати. Тот день, когда Волк-59 оценит книгу как "неплохо" я пойму, что мир родил гения. Надеюсь это произойдёт ещё при моей жизни...

Karl-Ieronim про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 21 04
жаль что очень быстро прочитал. браво и отлично! кто тут увидел картон??? где??? автору - спасибо!

No Limit про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 20 04
Вторая часть на голову выше первой. Во-первых, книга прибавила в динамике, этого ощутимо не хватало в первой части. Такое ощущение, что автор, полностью определившись с героями, наконец-то принялся за сюжет, который до того оставался не совсем законченным. Во-вторых в сюжет введены новые герои, которые ничуть не хуже старых, но вполне передают колорит и настроение эпохи, в которой идет повествование. Торгаш-немец и зек-диверсант отлично вписываются в вымышленный мир, каждый от себя добавляя в него красок. После первой части было интересно - каким же образом герои выпутаются из ситуации, в которой оказались. Был уверен - так же просто, как это происходит в других книгах, сделать им это не удастся. Одновременно существовали опасения на тот счет, что автор прото свалится в собирания "ништяков" и "волшебных палочек" вроде секретных складов лазерного оружия и тому подобной пакости, которая на корню убивает интерес. Нет - удалось удержаться. Сюжет планомерно заводит всех героев в тупик, из которого, следует признаться, я не видел выхода. Автор его нашел, за что ему нужно сказать спасибо. Еще хотел бы отметить следующую особенность: не смотря на написание в стиле "обратки" немцам за 41-ый (имею в виду попадание подготовленных героев в мирный фашистский рай), преосходство солдат СА не является подавляющим. В определенный момент, когда немцам становится действительно необходимо, выучка и тактическое мастерство отходят на второй план, и "попаданцев" просто обкладывают, как волков флажками. Ну и напоследок - очень жаль что из за бессмысленного комментария человека, жестко страдающего от своей неполноценности, книга мгновенно получила низкую оценку. Для себя добавлю автора в список пока не любимых, но - ожидаемых.

Волк-59 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
фигня какая-то... незамысловатая, лопоухая...

No Limit про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 21 03
Есть книги не для развлечения. Довод одна из них. Меня настолько заинтересовал сюжет и его развитие, что я почти не обращал внимание на мелкие погрешности произведения. Книга у автора первая, как я понимаю, и при таком темпе, при таком отношении к делу все косяки обязательно исправятся. Прочитал обе, поэтому сейчас могу выразить впечатление полностью, от обеих. Получилось целостно, жестоко, логично и с должным пробиванием "на слезу". Не проходные книги, не на один вечер и не для любителей реконструкций и "мочилова". Здесь в достатке всего, но гораздо ценнее герои и то страшное время, которое ставит их перед необходимостью делать выбор. Хочется продолжения. Честно - хочется больше узнать о созданном мире, получилось немного куце. Сосредотченность на судьбах основных героев совершенно не дала понять - в чем же дело, как этот мир провалился в этот ад? Впрочем, не исключаю что это сделано намеренно, я обнаружил что трактовка расхождений (почему СССР потерпел поражение в войне), у всех героев различная, может быть функция додумывания оставлена читателю). В остальном - весьма достойно. Все компоненты - боевые сцены, сюжетные ходы, характеры и разнообразность героев.

Slavalvv про Сергей Евгеньевич Лапшин 19 09
Идея ничего, а исполнение-мрак. Слишком много "воды". описания вгоняют в желание дальше не читать(можно смело пролистывать так как практического смысла в их прочтении нет). Часто упоминается слово "рефлексия". причем с призывом этого не делать, что автор , сам себе об этом напоминая, постоянно делает. в общем двоякое впечатление. язык не плох, идея тож. если выкинуть процентов 50 букв, былоб 5.

Svetlana66 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 28 07
Понравилось. Героев – множество, наблюдать за ними интересно: русский фашист (бывший спецназовец ВС РФ) и благополучный юрист из нашего времени и другие – группа разведчиков Красной Армии и группа бывших бойцов РОА из 1943 года. Книга не без недостатков, но читается совсем неплохо. Есть моменты, которые берут за живое.

kirsche про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 08 07
Неординарная книга! Поместить русского фашиста в немецкий фашизм - весьма и весьма оригинально. Читать стоит.
Автору респект и продолжения!

Tarac101 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 27 06
Увлекательная военная проза и интригующая альтернатива.Очень понравилось.

Tarac101 про Сергей Евгеньевич Лапшин 27 06
Увлекательная военная проза и интригующая альтернатива.Очень понравилось.Жду продолжения.

fуlhtq про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 16 06
Думаю, эту книгу хорошо бы прочитать гитлеристам и прочим разнообразным поклонникам «белого расового единства». Надеюсь, что после этого у них поубавится иллюзий. Только за одно это ставлю книге четвёрку. В целом же она не слишком увлекательна. Первая часть, это просто такой военный боевичок. Во второй, где, собственно, и начинается альтернатива, всё впечатление портят рефлексии героев и вялый сюжет, который строится на «убежали - поймали». Поствоенное пространство Рейха выписано малоубедительно. Из явных ляпов, режущих глаз – два. Пистолет-пулемёт Судаева, созданный в нашей реальности в 1942 году и принятый на вооружение в 1943 году, в книге присутствует, хотя в выписанной реальности война началась на год раньше и СССР разгромили за три месяца. Под мундиром у гитлеровца оказывается сначала гимнастёрка, затем рубашка. Пожалуй, и всё.

Orion7 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 14 06
Ну пока с первых страниц, слог сильно напрягает, слишком уж пафосный, возвышенный, проще надо быть...., а дальше будем посмотреть, всё остальное пока в норме
Когда вы уже научитесь писать нормальным, разговорным языком!

sinkus про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 13 06
Половина книги нормальная военная проза,я уж грешным делом подумал что аннотацию прилепили от какой то другой книги.Альтернатива пошла как только я решил завершить чтение на половине )

Losano про Сергей Евгеньевич Лапшин 12 06
лапшина я не читал.но по замечанию о биомассе.биомасса т.е.быдло по определению безмозглое стадо и значит что либо напоминать и разьяснять ему очень глупо и абсолютно бесполезно.

uruk7hai про Сергей Евгеньевич Лапшин 11 06
По сути, автор прав. Главная идея - напомнить биомассе, за что воевали деды. Показать, что бы с ними было бы, если бы...

жмека про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 11 06
"— Здесь я хозяин. Это мои наследственные земли, унтерменш, принадлежащие мне, и генерал-комиссар мне здесь не указ. Я сделаю с тобой что захочу и получу ответы, которые мне нужны. Ты должен молиться за мою сестру, которую вы, двое оборванцев, заинтересовали! Именно благодаря ей вы не подохли на дороге, а получили лечение и еду! Так что, щенок, я последний раз повторяю: откуда ты? Только учти, что округ Москва — закрытое образование. И русских там очень мало. А те, что есть, носят метки, как, собственно, и все остальные унтерменши".Вот за эту фразу ,дойчей не победивших в Отечественную войну надо было вешать после Победы.И их прихлебателей ,которые теперь пишут рецензии,которые им кажутся справедливыми.

f5f5f5 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 11 06
"какашка" - какие то мутные ваши комментарии. Нормальный роман,не шедевр конечно, но вполне читаемо. Читывал тут и намного хуже вещи. А комментаторов оценивающих книги по нескольким страницам или по подобным комментариев самих бы причислил к "какашкам".

Pavlovich про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 11 06
"Последний довод"- классная вещь. Не оставляет ощущение , что превращение русских в рабов , описанное в ней , в нынешней реальности уже практически состоялось.

valeryma про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 11 06
avm-63, спасибо тебе, товарищ, за вовремя воткнутый флажок "Осторожно! Какашка!". А то, глядя на аннотацию, можно и повестись, и испортить себе вечер.

avm-63 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 11 06
Штамп на штампе едет и штампом погоняет. Читать не стал, хватило нескольких страниц.