google user про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 23 04
Русский народ (в своем мононациональном государстве) при поддержке европейцев будет жить намного более свободно и богато."
"больших любителей идеи водки-плетки-сапога и горячих поклонников лозунга "русским нужен царский х*й"
- Это что за меньшевик, лезет тут на броневик?!
Ба!
Да это же: раскрепощённый гэйропэц, "этот не соврётЪ".
Немного напрягает упоминание "царского х*я, но,:
http://lib.rus.ec/b/623386
ЗАДОРНО!
ставит всё на свои места.
Как говорится, эти люди -
"ИМЕЮТ ПРАВО ЗАПРЕЩАТЬ НАМ КОВЫРЯТЬ В НОСУ"
А историю России, вообще то лучше доверить изучать откуда нибудь из Брайтон Бичя, соответсвенно гражданам брайтонбичской национальности.
Они то лучше в этом понимают...

Joel про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 22 04
Прочитал (и книгу, и отзывы). Дикий истеричный визг сталинистов понятен - идет покушение на монополию коммунистической власти и лично тов. Сталина. С их (сталинистов) точки зрения, совершается кощунство - путем продвижения идеи русского гособразования "Локотская республика" автор выводит простую идею: коммунисты вместе со Сталиным, Молотовым, Кагановичем, Ждановым и прочими - мало того, что упыри, убийцы, грабители, палачи и террористы, так они еще и просто не нужны. Русский народ (в своем мононациональном государстве) при поддержке европейцев будет жить намного более свободно и богато. Именно это и доводит до истерики нынешних россиян - носителей рабской идеологии, больших любителей идеи водки-плетки-сапога и горячих поклонников лозунга "русским нужен царский х*й". Как это легко заметить, у автора вышеприведенные идеи вызывают искреннее омерзение, в чем я с ним вполне солидарен.
Что же касается приведенных в книге фактов, то ничего нового я для себя не узнал. Массовые казни? Обычное дело для России. Бездарное ведение даже захватнических войн, заваливание противника мясом? Обыденность, бабы еще нарожают. Тактика "выжженой земли" при отступлении, которая обрекала своих же мирных жителей? Старая добрая российская традиция, как и воспринимать собственное население в качестве врагов. Всё течет - ничего не меняется. Сегодняшние события всё это убедительно подтверждают.
-
Четверка.

Drunkenmunky про Сергей Иванович Верёвкин 22 04
>leonfree72 про Сергей Иванович Верёвкин 22-04-2017
>х, вот если бы мои деды воевали в РОНА, РОА, в какой нибудь из добровольческих частей вермахта, тогда ими мог по праву гордиться, ибо
Как же в мозг-то насрато.

Гекк про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 22 04
Была ли альтернатива Сталину? Была, и не одна. Троцкий, Бухарин и куча остальных. Но не факт, что они были бы лучше...
О Локотской "республике" написано плохо, без анализа и не точно. Человеку, знающему историю, это книжка не интересна, а не знающему - вообще не нужна.

leonfree72 про Сергей Иванович Верёвкин 22 04
Как ватаны-сталинисты кирпичи испражняют ! Верная примета- прав Веревкин !
"не читал, но скажу- знакомо с совка" Огромное спасибо за прекрасный материал, еще раз подтверждающий, что эсэсерия да и сегодняшняя раися- мерзкий людоедский монстр. Эх, вот если бы мои деды воевали в РОНА, РОА, в какой нибудь из добровольческих частей вермахта, тогда ими мог по праву гордиться, ибо у них была бы и сила духа и мозг, чтобы повернуть штыки против сралина и ГУЛАГа ! А не быть массой "совецкихветеранов", насильников и мародеров, несших Европе конечно же не освобождение, а новую оккупацию на десятки лет.

prjanik про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 27 05
Опять избитая, обсосанная тема о Локотьской "республике". Уже вышли в свет и серьезные исследования, доказывающие искусственность этого территориального образования и развенчивающие миф о "локотьском рае". Но нет, никак не уймутся такие вот "исследователи". Как только появляется название вроде "Самая запретная книга..." и т.п. - то можно с уверенностью говорить, что под обложкой собраны мозговые испражнения автора, не имеющие отношения к истории.

mik8931 про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 22 12
Очередная попытка очернить советскую власть и переписать историю!

Hrolv-Ganger про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 17 06
Судя по тому, как изгаживаются совки, книга действительно полезная.

4ER про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 16 06
Смерть фашистским оккупантам!Я понимаю Альту.Но оскорблять Память.Прими свинец от СС!

snovaya про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 16 06
Мдя... "Хорошую" альтернативу предлагает нам господин Верёвкин - Каминского, Антонину Макарову и подобных им. Удивительным образом не замечая десятков тысяч расстрелянных и угнанных в Германию наших.

fуlhtq про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 16 06
Полная чушь. Т.Н. Локотьская республика была организована командованием вермахта, даже без согласования с политическим руководством. Просто немцам было необходимо обезопасить сви тыловые коммуникации от нападения партизан. Вот и использовали каминцев, как пушечное мясо. Кстати, и в подавлении Варшавского восстания тоже. Каминцы там так отличились, что презошли даже вояк Дирливангера. Если бы потребовалось то эту "республику" прихлопнули бы в два счёта.
Для MX11 только если это будут русские нацисты
Для Hrolv-Ganger, а судя по вашей реплике вы из гитлердрочеров будете

valeryma про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 16 06
>> пока подобные книги издаются - в России существует реальная свобода слова
Автор аннотации путает свободу со вседозволенностью. Или не знает разницы между этими понятиями.

iBаrin про Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история) 16 06
Нащёт "самых запретных" - пеар.
Даже не особо и вонючая, одна из многих появившихся в последнее время.
Как говориться - ничего личного, только бизнес.

zoo74 про Сергей Иванович Верёвкин 24 01
Да наверное мишлинги (дети от смешанных с евреями браков) были изгоями в СССР и им не доверяли ответственную работу и службу ,но вот был ли сам термин "мишлинг" в СССР-нет не было.А Локотскую республику под контролем нацистов не знаю кого и тянет сегодня.

komukc про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Очередная попытка заработать на "развинчивании мифов", только очень уж убогая.
Ни малейшего понятия в большенстве описываемых вопросах.
Много откровенной лжи и 0 доказательств.
Примеров даже приводить не буду почти на каждой странице по нескольку.

Vadim про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
fox2trot про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 19-11-2011
В угоду сенсационности автор перетянул одеяло. Впрочем, так поступают многие. Однако кое в чем он прав. Как то мне попался на глаза подлинник документа международной комисси - статистика по погибшим во второй мировой. Их было два от 47 года и 49 -го уточненный. Меня в нем очень сильно поразила одна срочка. Согласно этому документу, во второй мировой погибло чуть больше 600 тысяч евреев. Не понял,начал копать. Нашел два других документа от 38-года и 46-го. Оказалось, что количество евреев на планете даже чуть приросло за эти годы. Мало, всего на 45 тысяч, но сам факт. Та что думайте сами. Документы эти в сети есть, фотокопии подлинников. При желании найти можно.
Я располагаю другими фактами. Перед войной СССР присоединил большую территорию (оторванную от Польши), примыкавшую к бывшей черте оседлости в Российской Империи. На этих территориях проживало порядка 3 миллионов евреев и спаслись из них немногие, единицы. Во время разгрома РККА летом 1941 НКВД выставляло на дорогах блокпосты (боролось с паникой), так что те, кто пытался уйти пешком, уйти не смогли. Тех, кто ушел в леса, ловилии полицай, бендеровцы, иногда партизаны (отнимали еду и оружие). В лагерях смерти немцы уничтожали евреев из стран союзников, например Венгрии, не считая для себя удобным уничтожать их, например, в оврагах возле Будапешта. А на территории СССР расстреливали в ближайшем овраге, например Бабьем Яру под Киевом, без всякого мудрежа с циклоном. Так или иначе на территориях СССР не попали в зону оккупации примерно 3 миллиона человек (всех, женщин, детей, стариков), из которых 500 тыс. погибли на фронтах ВОВ, т.е каждый шестой. Треть офицеров младшего звена, т.е до капитана включительно, в РККА, после гибели в первые 2 недели почти всей кадровой армии, составляли евреи. Они, как правило, имели среднее или высшее образование, поэтому после мобилизации становились офицерами. До 1943 года, т.е до начала наступательных операций, они даже имели возможности карьерного роста. После 1943 повышение евреев было запрещено приказом Сталина. Их не было среди 6 миллионов военнопленных, среди власовцев (РОА), бесчисленных полицаев, бендеровцев. Зато они были среди конструкторов или руководителей тыла и армии. Главные конструктора вооружений в большинстве случаев или были евреями, или имели первого зама - еврея. Кстати, руководитель проекта создания атомного оружия в СССР был еврей Ванников (как это ни удивительно - умер своей смертью).

Ozur про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Snovaya, зачем же так безапелляционно? Историю приличные люди изучают не только по одобренным учебникам. Попробуёте найти "Обыкновенный фашизм" Ромма в ПОЛНОМ(!!!) варианте с последней частью. Там ясно и вовсе недвусмысленно, с одобрения антисионистского комитетеа СССР, рассказывалось и про юденраты и про то, что сионисты-фанатики по соглашению с Эйхманом и Гиммлером, ДОБРОВОЛЬНО ехали из Палестины в концлагеря, чтобы там "работать" в качестве обслуги газовых камер и крематориев, своими руками убивать евреев. У них это назывыало "Очищение".
Я это видел.
Не знаю, куда делся комментарий blahblah, в котором автор занимается арифметикой. Хотелось бы ему сказать две вещи: Ответ на вопрос "Куда делись из Европы евреи?" частично можно найти у нобелевского лауреата Зингера в его романе "Мешуга". Что-то со статистикой (не просто ложью, а...) в США тех времён не так, или Зингер врёт? :)
Второе. Никто не отрицает уничтожение евреев. Только хорошо бы посмотерть, КАКИХ евреев. На территории СССР действительно было уничтожено большинство попавшихся. А вот в Западной Европе многое вызывает очень жёсткие вопросы и в первую очередь к сионистам, а не к СС. И очень много лжи. В Освенциме, кажется, три или четыре раза меняли табличку с указанием количества уничтоженных в этом лагере евреев. Первая была 6 000 000. То есть всех убили там? Поняли глупость и заменили. Потом ещё и ещё. Теперь, говорят, там табличка 600 000. В 10 раз промахнулись. И это не предел.
Но самое главное - это о антисемитизме. Беда в том, что в Палестинском руководстве в 1940-х практиковалась сегрегация, примерно такая же, как и в СС. У них были "наши" евреи и все остальные. Остальных им было не жалко - надо было соглашаться ехать в Палестину раньше. Фактов полно. Вплоть до завлений, насчёт признания фактов геноцила в лагерях - "Если мы признаем, что всех евреев убили, то на кого мы будем получать помощь?" Сказавшего ЭТО, кажется в 1944-м, Израиль наградил постом Президента страны в 60-х.
Приличные люди антисемитизмом не страдают, так же, как не выносят наглую ложь и злобные провокации, направленные на разжигание вражды к евреям. Например - заявления Аллы Гербер на Эхе о том, что разница между уничтоженными евреями и русскими военнопленными была в том, что евреи не были ни в чём виноваты, они и НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ немцам, а русские воевали с немцами, так чего же они хотели (ЭТО ДОСЛОВНО!!!)? А русских в том же освенциме уничтожено в 6 раз больше, чем евреев вообще. Более 3000000 человек. Больных, беспомощных и (пусть Алла Гербер не врёт) НЕ ВООРУЖЁННЫХ (в лагере). Русские в лагерях с немцами не вевали, а убивали их всё равно. Только не говорите, что Алла Гербер слабоумная и что она не понимает, что творит, как ТАКОЕ воспринимается в России и сколько бед евреям принесёт её наглая ложь. Всё она понимает - просто жестокий и полдлый провокатор.
Вымогательство и ложь постоянно сопровождают эту, на самом деле святую тему. И вымогательство, и ложь идут из Израиля. Так кто антисемит?
Более того: Стоит заметить, что фактически несколько самых опасных медународных преступных сообществ очень ловко прячутся за еврейской национальностью. И каждый раз, когда у них начинаются проблемы с законами в разных странах, они ловко все стрелки переводят на "антисемитизм". Еврейскому государству не впервой торговать и честью, и совестью, и гражданством и жизнями своих граждан. Традиция такая. Только стонет от таких традиций весь мир. Да и простых евреев очень жалко: они тут уж точно ни при чём. Тем более, что очень многие из тех преступников евреями вообще не являются, а платят за их преступления все евреи, как народ. (По израильским понятиям - "народы", поскольку сегрегация со времён войны и Эйхмана никуда не делась и евреи делятся на несколько сортов с очень разными правами. Даже разным правом на жизнь.
У моей семьи не родственники, но, пожалуй, больше чем родственники - друзья детства, одноклассники, соседи, с семьями которых дружили домами ещё с дореволюционных времён, с 19 века, остались в оккупации. Погибли практически все- осталось менее пяти человек из нескольких десятков (может быть больше сотни). Это настощее горе. Вопринималось не "как своё", а своим горем. Я разговаривал в выжившими. Если и остальные были такими же, то наша страна потеряла очень много. Такие приличные и хорошие люди в СССР (да и в мире, наверно) большая редкость.
Только в отличие от всяких гербер, мы не нацисты и не делим людей на нации. Погибло очень много разных людей. и национальность тут дело бюрократическое, а не человеческое. Галочка такая, и то...
А ещё получается, над всеми этими дрянными разговорами какими-то начальниками стоят СС. Нас израильтыне постоянно толкают на такие формы бесед, в которых теряешь человеческое достоинство и самоуважение. Разборки типа "кого СС больше били-колотили" превращают СС - полнейшее дерьмо даже в той Германии, вопиюще невежественных хамов, бандитов и уродов (и впервую очередь это относится к Гиммлеру), в каких-то богов! Ловко!

blahblah про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или повесили на балконе, как другого прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?
Автор старается избежать обвинений в антисемитизме, говорит о том что интеллигентный человек не может быть антисемитом, но его истинные убеждения так и лезут из его текста. Пример: когда он говорит о Тоньке-пулемётчице, которая расстреляла ок. 1500 человек, он упоминает её фамилию Антонина Макарова-Гинзбург и спрашивает:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? " Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Тут уже можно было бы спросить у автора:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? "
Локотская республика стала идеей-фикс автора, хотя вобщем-то читать об этом не так уж интересно.
Автор поливает дерьмом подводника Маринеско. И тут я с ним не могу согласиться - были на борту, кроме беженцев, военные, была школа подплава, были вспомогательные части, было у Густлова охранение, но это уже тема отдельного разговора
Написано неплохо, но повествование о Локотской республике очень занудно

Игорь Гергенредер про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 18 11
Эта книга открывает новый - свободный от затверженных штампов, от массовой косности сознания - взгляд на вторую мировую войну. Выработать такой взгляд - редкостное достижение.

VovikDoc про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 20 06
Такая редкость - правдивая книга о войне... Поэтому прощаю все огрехи...

prokuror про Сергей Иванович Верёвкин 16 06
Автор несомненно болен. В целом от книги остаётся омерзительное впечатление.

Алмис про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 16 06
Информация про детей от смешанных браков интересна, не знал раньше.
По поводу четверти советских граждан в вермахте берут сомнения, обоснования какие-то дохленькие, не говоря уж о подтверждениях. Да и упоминается как-то вскользь, мимоходом.
Про Локотскую республику много спорного. Осложняется тем, что автор занимает явную антикоммунистическую позицию и яростно и агрессивно пытается навязать ее читателям.
Главное, что автор сам не проводил изучение, не работал с документами. Сведения получил главным образом из художественной литературы и трактует их на свой лад, не озаботившись доказательствами. Еще и писать не умеет.
Таким образом, ни в научном, ни в литературном плане книга ценности не представляет.

orgish про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 15 06
про локотскую республику написана форменная хуита, и немецкие военные части еще как туда заходили, участвовали в операциях по уничтожению партизан, в 43 году большую часть полицаев и их семьи оттуда вывезли.
про сталинград полная ерунда... бывших советских граждан у немцев воевало немало, как и бывших польских, французких, югославских и прочих. но вот записывать прибалтов, галицаев или тех же татар в русских это обидеть гордых прибалтов, татар и прочих :)

irevg про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 14 06
обычная подтасовка фактов без документальных подтверждений в виде измышления автора даже с немецкими источниками и то плохо согласуется
как автор описывает что не было смысла в закрытия грудью А.Матросовым амбразуры, да особого смысла наверно нет. Я там не присутствовал и не видел, что произошло и был ли это А.Матросов или кто другой. Но как PR ход, агитационный пример и очень сильный агитационный ход в этом имеется большой смысл. Ведь до сих пор выражение "грудью на амбразуру" в ходу и кто это придумал боль респект.
Над ражмышления аффффтора по поводу связки противотанковых гранат, я вообще смеялся до икоты. Ну действительно делать связку противотанковых гранат не имеет смысла, а вот связку из противопехотных в отсутствии противотанковых наверно смысл имеется.
Я просто просмотрел некоторые места, вес этот бред я естественно не читал и то почти везде меня поражало отсутствие элементарной логики у автора