Михаил Евгеньевич Павлов

Биография

Михаил Евгеньевич Павлов (род. 12 ноября 1985) — российский писатель, журналист-копирайтер, автор рассказов в жанрах weird-fiction, мистики и хоррора.

Родился в Казани. Учился во Владимирском юридическом институте ФСИН России, получил среднее профессиональное образование с квалификацией «Юрист» по специальности «Правоохранительная деятельность». Перед получением диплома о высшем образовании, на последнем курсе бросил учёбу по личным причинам и по специальности никогда не работал. Был редактором сетевого журнала «NOD Literature Project», дизайнером, копирайтером.
Начал писать в 15 лет, довольно быстро осознав тягу к мистике и хоррору. В 2006 году победил в литературном конкурсе «Ужас-2006», проводимом издательством «Корпорация «Сомбра» при поддержке журнала «Мир Фантастики» и интернет-портала stephenking.ru. В 2007 году рассказ-победитель «Дельфин» был опубликован в журнале «Мир Фантастики» № 1, 2007. В 2010 году рассказ «Рудник» вошёл в лонг-лист международной премии «Дебют», а в 2011 году был опубликован в немецком русскоязычном журнале «EDITA» № 1(43), 2011. В дальнейшем рассказы Михаила выходили в сетевых журналах «NOD Literature Project», «Разноцвет», «Млечный путь» и «DARKER», а также издавались в межавторских сборниках серий «Самая страшная книга» и «Тёмная сторона: городские легенды».
В планах у автора — раскрытие собственной литературной вселенной в нескольких романах в жанрах боди-хоррор, weird-fiction и мальчишеские ужасы, а также совместный с художником Ависсом Вейльски комикс «Мимикрия».
В данный момент проживает в Челябинске.

источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Антология ужасов
Вне серий
Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

mysevra про Кабир: Хеллоуин [антология] (Ужасы) 07 10
Есть интересные, есть совсем простенькие - вроде всё делалось на скорую руку. Собственно, к упомянутому празднику сборник никакого отношения не имеет (хотя в этой серии название обычно "говорящее").
Оценка: хорошо

mysevra про Щёголев: 13 ведьм (Антология) [litres] (Ужасы) 28 09
Чудесный сборник, просто как на подбор: оригинально, в меру мрачновато, интригующе - не могла оторваться.
Оценка: отлично!

Joel про Кабир: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы) 23 08
Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно.
Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов?
-
Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления.
-
Трояк.
-
p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".

Joel про Кабир: Самая страшная книга 2016 [Антология] (Ужасы, Мистика) 21 08
Пожалуй, не хуже чем предыдущий сборник. Любителям Лавкрафта я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на рассказ Михаила Павлова "Работа. Возможно совмещение" - он очень мил. Остальные рассказы весьма неровны по уровню.
-
Четыре с минусом.

Joel про Жарков: Самая страшная книга, 2014 [антология] (Ужасы, Мистика) 19 08
Не могу сказать, что очень уж страшный сборник - рассказы тут весьма разные по качеству, но есть и вполне достойные - как, например, "Навек исчезнув в бездне под Мессиной". А вот "Никта" не сильно впечатлила. Но очень хорош пролог.
-
Четыре с минусом за сборник.

X