Вы здесьТатьяна Николаевна Егорова
Биография
Татьяна Николаевна Егорова (родилась 8 января 1944 года в Москве) - советская и российская актриса театра и кино, журналистка, писательница, драматург. В 1962 году окончила школу и поступила в Театральное училище имени Щукина. По окончании училища в 1966 году была принята в труппу Театра сатиры. В 1989 году уволилась из театра. Автор нашумевшей книги "Андрей Миронов и я". Кроме того, Татьяна Егорова - автор книг "Обручённые любовью" (повесть, 1995), "Русская роза" (автобиографический роман, 2005), "Вселенная Эдуарда Артемьева" (2006), а также семи пьес, множества эссе и "портретов". Показывать:
Лицедейка про Егорова: Андрей Миронов и я (Биографии и Мемуары, Кино)
19 02 Давно слышала об этой книге,но как только она мне где-то попадалась,я брезгливо морщилась ..В общем.из серии"Пастернака я не читал,но осуждаю!" Когда смотрела.как о ней отзываются (по телевизору),видела,что обычно сурово поджимали губы и стыдливо опускали глаза.Я думала,что им так стыдно за Егорову,так неудобно говорить об этой пасквильной книжке,что вся гамма этих чувств отражается на их благородных лицах. Решила таки прочесть из любопытства. Поразила меня эта книга так,что потом дня три не могла ничего читать.Думала,что нарвалась на очередной дамский бульварный романчик с налетом желтизны. А сколько в ней искренности,боли,счастья,какие светлые и темные воспоминания.А каким великолепным литературным языком она написана. Чувствуется некоторая зацикленность на своих обидах,но если бы меня так переломало,не знаю,какая я бы выползла из той жизни.Другими глазами посмотрела на своего любимого актера. Не осуждающим взглядом.нет.А как на Андрея Миронова-человека.а не только актера. Кинулась в ютюб и слушала . и слушала его песню"Здравствуйте вам"). У меня пошла вторая волна обожания этого актера.Посмертная. Замечательная книга.
natkhav про Татьяна Николаевна Егорова
18 03 Начитавшись и наслушившись рецензий на эту книгу, захотелось поделиться некоторыми собственными впечатлениями. Мне показалось, что: 1. скандальная составляющая романа зря поставлена во главу угла в рекламе и в рецензиях - все так называемое "грязное белье", к счастью, не является самоцелью автора, описано вскользь, где-то очень на заднем плане; 2. "грязное белье" - обычные поступки обычных людей, с которыми все мы сталкиваемся в повседневной жизни, а также те слабости и недостатки, которые, что греха таить, присущи большинству из нас; думаю, если бы противники Егоровой не держали постоянно в голове образы всенародно любимых артистов, а воспринимали бы роман как роман с отвлеченными героями, это помогло бы им увидеть действительно талантливое произведение; 3. не поняла криков о том, что «любящий человек никогда бы не вынес на суд общественности подноготную любимого человека» - просто не увидела ничего оскорбительного, что следовало бы скрывать; руку поднимал на нее Миронов? Ну да, грешен, но на нее ведь поднимал, а не на кого-то из нас – ей и судить, а она давно простила; 4. в романе описаний событий как раз больше, чем отношения к этим событиям самого автора, причем многим событиям есть живые свидетели (это к вопросу об объективности и субъективности, в которой обвиняют автора); 5. Татьяна Егорова вовсе не обеляла себя – описаны как лестные, так и вовсе не лестные для автора эпизоды (это опять же об объективности и субъективности); 6. литературный дар автора подтверждается не только данным произведением, но также теми стихами и фельетоном, которые приведены в романе, а также 7 пьесами, которые Татьяна Егорова написала (это к вопросу о «литературных неграх»); 7. кто-то высказался в духе, что лучше бы Татьяна Егорова описала творческую работу Миронова над образами, а не личную жизнь актера, - интересно было бы узнать, как рецензент это себе представляет: лежит артист на диване, уставившись в потолок, и проговаривает: «Я Гамлет, я Гамлет»? На мой взгляд, автор как раз очень полно описала тот «сор», из которого «растут стихи, не ведая стыда»; 8. совершенно не увидела никакой «зависти неудавшейся актрисы к более успешным коллегам»; неприятно царапнуло только пару описаний Пепиты – хотя та вроде бы считалась подругой; 9. автор вряд ли преувеличивала свою женскую привлекательность (как многие ее в этом обвиняют) - думаю, вполне естественно, что интересная женщина с ярким темпераментом и незаурядным чувством юмора была в центре внимания мужской части "тусовки". В целом роман оставил приятное впечатление – умный, тонкий, талантливый. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Обновление FictionBook Editor 13 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 1 день Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 день Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 день Trinki RE:Любительские переводы 1 день nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Небольшой тест. 5 дней kopak RE: День рождения человечества 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 6 дней HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
Dongel про Земляной: День драконов (Боевая фантастика)
04 10 Такое ощущение, что содрано у Хайнлайна со "Звездной пехоты".
Masterion про Щепетнёв: Пустыня [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Ну что можно сказать... Пером автор владеет мастерски. Слог гладкий, ненапряжный, метафоры интересные, сравнения незатёртые. Но вот само повествование - скукота. Идей особых нет, ГГ просто живёт своей, большей частью, обычной ………
Masterion про Борзов: В теле дрища в военной школе аристо (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Писюк, простите - автор, даже с названием заморачиваться не стал. Не читал, но осуждаю. Б/о
Masterion про Дартс: Крысиная башня [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Какая же каша в голове у автора. Псевдозаумные рассуждения, причём повторяющиеся по кругу, просто выносят мозг. Сломался на половине. Б/о
Cayce Pollard про Вул: Сирота Пердиды [ЛП] (Космическая фантастика)
04 10 Перевод ужасный, к сожалению. Но какой есть.
Masterion про Лисицин: Ружемант 1 (Самиздат, сетевая литература)
04 10 Примитив, с элеменами порно и РПГ. Для специфической ЦА, проходящей стадию пубертата. Литературная ценность нулевая. Оценка: плохо
Masterion про Останин: Ритуал. Эпизод первый (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Необычно, интересно, вкусно. Жаль удержать планку автор не сумел и следующие книги серии заметно слабее. Но это не отменяет того, что эта - очень хороша. Оценка: хорошо
Masterion про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4, часть 4. Смерть айдола [СИ : с илл.] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Убрать корейский антураж (всякие "сама", "сонбе") - которые лишь затрудняют понимание, и на выходе получим обычную мыльную жвачку - пиздострадание молодой девочки в мире шоубизнеса. Причем, стилистика у автора и так хромает, ……… Оценка: нечитаемо
Masterion про Делакруз: Темный пакт (Фэнтези)
04 10 Вот ни о чём. Как секс в презервативе - движение есть, прогресса нет. Нафиг королевская битва прикручена, наверно понятно только автору. Подросткам может и зайдёт. Оценка: плохо
Masterion про Призывающий: Герой при своем мнении I [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Прошу прошения, но все-таки говно. Ни вменяемого сюжета, ни логики. Можно использовать как пособие на курсах «Что такое графомания». Оценка: плохо
Masterion про Вайт: Отрочество [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
04 10 Какая чушь. Пацан после неудачного суицида из за травли в школе, возвращается из больницы домой, а его тетя сходу начинает на него наезжать, что он бесполезный, никчемный и никому не нужный, при этом заряжая, что он для нее ……… Оценка: плохо
Masterion про Фонд: Конторщица [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Ничего особенного. Разборки в бабском коллективе, в масштабе, даже не города - одной конторы. Всё по стандарту - скандалы, интриги, подсиживание. При чём тут АИ непонятно. Тем более автор слабо представляет реалии СССР, что ……… |