Вы здесьАнатолий Степанович Дятлов
Биография
![]() Анато́лий Степа́нович Дя́тлов (укр. Анатолій Степанович Дятлов; 3 марта 1931, Атаманово, Сухобузимский район, Восточно-Сибирский край, РСФСР, СССР — 13 декабря 1995, Киев, Украина) — заместитель главного инженера по эксплуатации 2-й очереди Чернобыльской АЭС на момент катастрофы. В 1987 году был признан одним из виновных в аварии на ЧАЭС и приговорён к десяти годам заключения. Ответственность за произошедшее отрицал до своей смерти. Утверждал, что авария произошла из-за несоответствия реактора РБМК требованиям ядерной безопасности. Основным виновником катастрофы называл руководителя программы разработки реактора академика А. П. Александрова. В ночь 26 апреля 1986 года Дятлов был старшим по должности на станции, находился на пульте управления четвёртого энергоблока в момент аварии и руководил действиями операторов. Он отвечал в том числе за проведение испытаний режима «выбега турбогенератора», который позволил бы использовать инерционное вращение ротора генератора для обеспечения электропитанием технологических насосов при возможном обесточивании станции. После взрыва считал реактор заглушенным, отдавал приказы обеспечить его охлаждение. По словам Дятлова, ближе к середине ночи он убедился в разрушении реактора после обнаружения на территории станции реакторного графита. Эти сведения подтверждаются воспоминаниями одного из начальников смены четвёртого энергоблока Юрия Трегуба. Согласно Дятлову, ночью он сообщал о разрушении реактора, но его слова были проигнорированы. 26 апреля Дятлов получил большую дозу облучения — 550 бэр (5,5 Зв). Был доставлен в специализированную больницу № 6 в Москве, где вместе с другими работниками ЧАЭС лечился от острой лучевой болезни. Судебной коллегией под председательством члена Верховного суда СССР Раймонда Бризе Дятлов был признан одним из виновных в аварии и осуждён на 10 лет колонии общего режима по статье 220, части 2 УК УССР (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях). Несмотря на заболевания, в соответствии с которыми осуждённый прекращает отбывание наказания, был этапирован после суда в Киев, в Лукьяновскую тюрьму, и далее в колонию в посёлок Крюково. 13 декабря 1995 года Дятлов умер от сердечного приступа в возрасте 64 лет. Похоронен в Киеве. В 2016 году в Интернете появилось видео, снятое у Дятлова дома. В нём Дятлов кратко воспроизводит содержание своей книги, рассказывает свою версию случившегося, делая акцент на недостатках реактора РБМК-1000, приведших к аварии, а также на правильности действий обслуживающего персонала в ночь аварии. Показывать:
Drago23 про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
08 02 Короче, почитал и малость офигел от попыток автора откреститься от всего по принципу "я не я, и лошадь не моя". Там он был уверен, там нарушен регламент, но это фигня, мол, поломка насосов не должна приводить к катастрофе и т.д. и т.п. Я вот думаю, если я нарушу ПДД и на 200км/ч в крутом повороте улечу в кювет, виноваты, наверное, будут конструкторы автомобиля, ну не должна машина улетать с дороги даже на очень крутом повороте и на очень большой скорости, правда ведь? А я не виноват! Ладно, это лирика. А факты таковы: РБМК построено 17шт. Взорвали только один за всю историю эксплуатации. Может, дело всё-таки было не в бобине, а мудак сидел в кабине? Оценка: плохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные и непредсказуемые начали назначать простых инженеров. А там и сам Легасов был бы в затруднении от таких вводных. Честь и восхищение Дятлову. Воистину бесстрашный человек с большой буквы. Оценка: отлично!
prostoeldi про Анатолий Степанович Дятлов
08 10 Это не просто специалист, а один из виновников страшной трагедии - ГЛАВНЫЙ, как считает Медведев Г.У.
Staniclaw про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
18 03 Очень интересно. Взгляд на катастрофу глазами специалиста. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 мин.
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 день Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 дня Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 5 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя holla RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 недели sd RE:Fishing 3 недели Впечатления о книгах
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге ……… Оценка: хорошо
Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее)
16 08 Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy! Оценка: отлично!
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!
commodore про Севинье: Письма (Историческая проза, Эпистолярная проза)
14 08 Дай Бог здоровья тебе, мил человек, выложивший эту книгу!
Vened про Ангелов: Унылый плагиатор Майки Гельприн (Биографии и Мемуары, Публицистика, Юмор: прочее, Новелла, Феерия, Сатира)
14 08 Откровенный хлам. Всей серии место на мусорке, а не в библиотеке. Оценка: нечитаемо
Sello про Мережковский: Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи (Историческая проза)
13 08 Роман, второй, входящий в трилогию "Христос и Антихрист". Не складываются у меня отношения с Мережковским. Материалом автор обладал огромным. Но вот такое чувство, что, знаниями переполненный, он позабыл придать им, чтобы ……… Оценка: неплохо |