udrees про Гулыга: Гегель (Биографии и Мемуары) 24 06
Всегда сложно читать биографии философов, а Гегеля видимо вдвойне. Для любителей его философии подойдет, а так сложновато понять его философские воззрения, лягшие в основу современной философии. Кажется скудновато описана сама жизнь философа, в основном описываются его труды. Все-таки Гегель чванливый европеец, раз в его трудах о восточных философах отзывался пренебрежительно, типа им еще расти, они еще дикари, то же самое и про арабских философов древности писал. Хотя про Россию потом написал, что за ней будущее, видимо это точно после встреч вживую с русскими произошло.
Но в целом считаю полезным, что прочел данную биографию. В книге не было иллюстраций к биографии.
Оценка: хорошо

guron про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
Бред. Заказная статья для религиозной прессы. Автору - учите матчасть! Нам ставят в пример персонажей Гоголя , Достоевского и Толстого , как образец морали. Полковника разбойничьей вольницы, убийцу и шлюху. Нам предлагают выбор пути, но только одного - угодного богу. Церковь торгует спиртом и сигаретами , и своими услугами по общению с богом. За горсть освященной земли на похороны - 150 руб. Приезжает батюшка на Лексусе - это у него от бога. Я - верующий. Но мне не нужен посредник ! Особенно такой , как наша церковь.

kog72 про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
под спойлером скрыл вырезки из этого чтива
[spoiler]Православная Церковь — единственный социальный институт России, оставшийся неизменным на протяжении десяти веков. Иные утверждают, что это было тысячелетнее рабство. Ложь! Отвратительная ложь! Надо быть элементарно незнакомым с православием или умышленным обманщиком, чтобы утверждать, что христианство — религия рабов. Возникновение христианства связано с развитием народного самосознания и даже революционного движения. Раб Божий — это свободный человек. Все дело в том, как понимать свободу. Иные путают ее с произволом; хочу — так, а захочу — иначе, и не препятствуй моему "нраву". Между тем подлинная свобода — свободный выбор пути, угодного Богу, т. е. нравственное поведение. Об этом поведал митрополит Иларион в "Слове о Законе и Благодати" — первом значительном произведении русской словесности.[/spoiler]
слыша выражения раб божий я понимаю его буквально, конечно можно любое слово извратить и обелить... как раз тут автор и пытается втюхать нам подмену понятия
[spoiler]Озабоченный тем, что пережил мой народ в недавнем прошлом, и тем, что ждет его в будущем, я думаю о судьбах его веры. Сегодня мы осознали, наконец, глубину нашего падения и помыслы о национальном возрождении связываем с деятельностью Церкви.[/spoiler]
О да под эгидой веры творилось такое что волосы дыбом стают..
Помнится нетак давно в Москве была разгромлена картинная галерея где высмеивалась православие.. и что?? а никого не посадили да и вообще ничего не сделали а тока погладили по головке...
[spoiler]Человек, у которого нет святынь, — животное. Так пусть же живет и здравствует та область духовной деятельности, которая включает человека в национальное целое, учит добру, одаряет его очищающей верой в святыни на благо Родине и Человечеству.[/spoiler]
Зная один случай жил себе человек верил в бога ходил в церковь а в один "прекрасный" момент он прирезал свою жену..
Так же другая история жизни живет человек не молится в церковь не ходит обычный человек вообшем..
И теперь кто из этих 2 животное????
И еще одно ну верите вы в бога так верьте зачем другим то навязывать??

fantom33 про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
:mаilаrсhiv,утверждение о "нравственности"верующих и "безнравственности"атеистов не более чем миф,его очень любит Кураев использовать.Простой пример:на зоне почти все с крестиками,почти все истинно верующие,но это не мешает им влезть в вашу квартиру,или дать вам по голове вечером на улице.Вера или атеизм - это не более чем два различных взгляда на мир,две парадигмы мышления.Тем более,что человек настолько иррациональное существо,что может сочетать в себе обе эти парадигмы.Вот как Дарвин,который Чарльз.Люди все разные и делить по критериям-верующие значит хорошие,не верующие -плохие,или наоборот по меньшей мере глупо.

Xenos про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
>mailarchiv: неверующий одним этим только уже определяет недостаточность развития своего внутреннего духа. Какая у столь низкого духа может быть позиция, кроме физиологии?
Только безграмотные дебилы с православием головного мозга могут ставить знак равенства между религиозностью и духовностью. Подмена тезиса, однако, элементарная логическая ошибка. Читайте формальную логику, там все написано.
Гулыгу читать, ибо профессионал, в отличие от православнутых.

evgen007 про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 20 12
Тов. МайлАрхив, Вы бы хоть заглянули в текст, прежде чем рецензировать.

mailarchiv про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 20 12
Какая у неверующего может быть позиция?! неверующий одним этим только уже определяет недостаточность развития своего внутреннего духа. Какая у столь низкого духа может быть позиция, кроме физиологии?