Вы здесьОсип Львович Вайнштейн
Биография
Вайнштейн Осип Львович (24.11 (06.12).1894, Бендеры Бессарабской губ. – 27.07.1980, Ленинград) Осип Львович Вайнштейн родился 6 декабря 1894 г. в г. Бендеры в семье Льва Григорьевича (Лейбы Гершовича) Вайнштейна (1854‒1932) и Елизаветы Соломоновны (Леи Зельмановны) Рафалович (1866 г. р.).[1] Заработок отца, мелкого банковского служащего, приносил многодетной семье, в которой было пятеро детей, скромный доход. В поисках работы Лев Григорьевич в 1900 г. переехал с семьей в Одессу, где нанялся приказчиком при хлебном складе Петроградского банка. Материальное положение семьи оставалось тяжелым. Отец часто менял работу, в поисках нового места он подолгу оставался безработным. После окончания с отличием I одесского казенного еврейского училища в 1911 г. О.Л. поступил в частную гимназию М.М.Иглицкого (с 1912 г. гимназия И.Р.Рапопорта), которую успешно окончил с золотой медалью. Уже в гимназические, а затем и в университетские годы О.Л. давал частные уроки. Его заработок стал основным материальным доходом семьи. Он преподавал историю и латинский язык в гимназиях Ф.Я.Менчиковского и А.Г.Гефтера, а после 1917 г. в трудовых школах. В 1915 г. О.Л. поступил на историко-филологический факультет Новороссийского университета. Занятия под руководством профессоров Е.Н.Щепкина и В.Э.Крусмана определили дальнейшие научные интересы О.Л. — изучение истории западноевропейского средневековья. В начале 1917 г. О.Л. был призван в армию, но по состоянию здоровья демобилизован и, получив так называемый «белый билет», продолжил учебу в университете. Первая, написанная О.Л. на 3-м курсе, исследовательская работа «Начало раскола в францисканском ордене в свете современных источников и новейшей литературы» была удостоена золотой медали и по решению Ученого совета представлена к публикации в «Трудах университета». По окончании университета кандидатура О.Л., предложенная Е.Н.Щепкиным для подготовки к профессорскому званию, не получила поддержки при голосовании среди преподавательского состава профессоров. После установления советской власти в Одессе опять же по представлению Е.Н.Щепкина в январе 1920 г. О.Л. был зачислен в магистратуру. Уже через два года он начал читать курс истории средних веков в Институте народного образования, учрежденном на базе расформированного исторического факультета Новороссийского университета. Одновременно О.Л. преподавал во вновь созданных в Одессе институтах профобразования и социального воспитания (Соцвоса), в Вечерней коммунистической школе, а в 1923 г. был назначен заведующим библиографическим отделом Одесской центральной научной библиотеки (ОЦНБ). В течение 10 лет работы в ОЦНБ он занимал должности ученого секретаря, заместителя директора, а с 1931 по 1933 г. — директора библиотеки. Его первая монография «Очерки по истории французской эмиграции в эпоху Великой революции (1789‒1796)» ([Харьков], 1924) написана по материалам собрания редких изданий С.Р.Воронцова (Воронцовский фонд) из фондов ОЦНБ. Работа получила высокую оценку Е.В.Тарле и В.П.Бузескула и была премирована Наркомпросом Украины. В 1927 г. во время научной командировки во Францию О.Л. продолжил свои исследования по истории Великой французской революции и Парижской коммуны. Результатом работы в Национальном архиве и Национальной библиотеке Парижа явилась серия статей, опубликованных в журналах тех лет. Статья «Французские купеческие колонии на Леванте при старом порядке и в эпоху революции», появившаяся в двух номерах журнала «Новый Восток» (1929. Т. 24, 25), была основана на материалах изученных автором неизданных архивных документов из Национального архива Франции. В 1931 г. на украинском языке вышла в свет монография «Этюды и исследования по истории Парижской Коммуны», написанная также на материалах и документах парижских архивов. В середине 1920-х годов в ОЦНБ создавался Музей книги. О.Л. был одним из инициаторов и организаторов музея. Он подготовил подробное описание экспозиции «Музей книги Одеської Центральної наукової бiблiотеци» и опубликовал его в «Трудах Одесской Центральной научной библиотеки» (Одесса, 1927). Войдя в состав членов-учредителей Общества историков-марксистов, О.Л. с 1926 г. стал постоянным автором его печатного органа «Историк-марксист». Начиная с 1927 г. О.Л. читал курс истории Западной Европы в открывшихся в Одессе вузах: Педагогическом институте, Немецком педагогическом институте, Высшей сельскохозяйственной школе им. Л.М.Кагановича. С 1931 г. О.Л. назначен зав. кафедрой всеобщей истории Украинского педагогического института. В 1934 г., после восстановления исторического факультета Одесского университета, О.Л. был принят на должность профессора и возглавил кафедру истории средних веков. В апреле того же года Аттестационной комиссией Наркомпроса Украины он был утвержден в звании профессора. По приглашению ректора Ленинградского государственного университета в 1935 г. О.Л. переходит на работу в ЛГУ. Сначала в должности профессора исторического факультета, затем, в том же году, он назначен зав. кафедрой истории средних веков (1935‒1950 гг.). Вскоре О.Л. начал преподавать и в других высших учебных заведениях города: в Ленинградском отделении Института красной профессуры (ЛО ИКП) (до его закрытия в 1937 г.), в Педагогическом институте им. А.И.Герцена; в Институте истории феодального общества Государственной Академии истории материальной культуры (ГАИМК) возглавил кафедру западноевропейского феодализма. Ведя большую педагогическую работу, он подготовил текст своего лекционного курса для студентов заочного отделения университета «Средние века: Лекции 1‒45» (Л., 1936/1937. Литогр. изд.). В течение нескольких лет это издание являлось единственным пособием для студентов как исторического, так и других гуманитарных факультетов. О.Л. стал одним из авторов и редакторов двухтомного первого советского вузовского учебника «История средних веков» (Т. 1. М., 1938; Т. 2. М., 1939). Новая редакция учебника появилась перед войной в 1941 г. В эти же годы как автор и редактор он работал над методическими пособиями для студентов и учителей средней школы по курсу истории средних веков. После войны вышло еще одно учебное пособие по истории средних веков, подготовленное О.Л. для студентов неисторических факультетов. В марте 1938 г. по представлению ЛГУ решением Высшей аттестационной комиссии Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР О.Л. присвоено ученое звание профессора по кафедре «история средних веков» и ученая степень кандидата исторических наук без защиты диссертации. В связи с прошедшей реорганизацией ряда институтов, в том числе ГАИМКа, и созданием Ленинградского отделения Института истории АН СССР 15 сентября 1938 г. О.Л. был принят в ЛОИИ на должность старшего научного сотрудника сектора истории средних веков. Работа в ЛОИИ для О.Л. началась с его участия в коллективном труде по написанию многотомной «Всемирной истории». В составе авторского коллектива он подготовил части разделов по истории культуры Западной Европы XII‒XV вв. и главу «Италия IX‒XI вв.». Проблемами изучения историографии средних веков О.Л. заинтересовался еще в 30-е годы, опубликовав несколько статей в журналах тех лет. Свои научные исследования в этой области он продолжил в Ленинграде. Вышедшую в 1940 г. монографию «Историография средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала средних веков до наших дней» в мае того же года О.Л. защитил в качестве докторской диссертации. Первый военный учебный 1941/42 год О.Л. продолжал преподавать в университете и работал в ЛОИИ. Как и многие сотрудники института выступал с докладами и лекциями в частях Красной Армии и на кораблях Балтийского флота. В составе отряда МПВО по ночам дежурил на крыше здания исторического факультета ЛГУ. Летом 1942 г. О.Л. вместе с Ленинградским университетом выехал в эвакуацию в Саратов. В трудных условиях эвакуации О.Л. продолжил научную работу. Он начал разрабатывать тему внешней политики России, исследуя историю русско-шведских отношений в период 30-летней войны (1618‒1648 гг.). Рукопись монографического исследования «Россия и Тридцатилетняя война: 1618‒1648 гг. Очерки по истории внешней политики Московского государства в первой половине XVII в.» была закончена в 1945 г. Книга вышла в 1947 г. Кроме преподавательской работы, как специалист, имеющий большой опыт в области библиотечного дела, О.Л. был назначен директором Научной библиотеки ЛГУ (1944‒1950), вывезенной во время войны в Саратов. Он руководил перевозом библиотеки в 1945 г. в Ленинград и восстановлением ее работы в университете. После возвращения из эвакуации О.Л. снова стал штатным сотрудником ЛОИИ. Продолжением его подготовленной в Саратове монографии явились научные изыскания О.Л. в области истории внешней политики Московского государства в царствование Алексея Михайловича. В январе 1948 г. состоялась очередная аттестация научных сотрудников ЛОИИ. «На основании решения Бюро Отделения об аттестации старших научных сотрудников» О.Л.Вайнштейн был освобожден «от занимаемой должности в Ленинградском отделении Института истории АН СССР» и в феврале того же года уволен. Развернутая в 1948‒1953 гг. кампания по искоренению «буржуазного объективизма», «космополитизма», «низкопоклонства перед Западом» затронула ленинградских историков старшего поколения, в том числе преподавателей университета, сотрудников ЛОИИ и других научных учреждений города. Среди них оказался О.Л.Вайнштейн. В начале 1950 г. его сняли с заведования Научной библиотекой ЛГУ и «согласно личной просьбе» освободили от обязанностей зав. кафедрой истории средних веков «с оставлением в должности профессора исторического факультета». В августе 1951 г. он был переведен в Киргизский государственный университет во Фрунзе профессором кафедры всеобщей истории, где работал до 1955 г. В 1952 г. О.Л., члена ВКП(б) с 1944 г., исключили из рядов партии, но решением Контрольной партийной комиссии при ЦК КПСС в 1954 г. его восстановили с сохранением партстажа. По возвращении в Ленинград в сентябре 1955 г., пройдя по конкурсу, О.Л. был вновь принят в ЛОИИ на должность старшего научного сотрудника. Он снова включился в продолжавшуюся в институте работу над очередным томом «Всемирной истории» и был введен в состав редколлегии пятого тома. О.Л. занимался привлечением новых авторов, подбором иллюстраций, карт, хронологии и библиографии, редактированием глав тома по разделам Западной Европы, Америки, Востока, написанием введения к тому. Он стал одним из соавторов главы по истории Германии XVII‒XVIII вв. Им же переработаны главы по культуре эпохи Просвещения во Франции и Германии. Для третьего тома «Всемирной истории» О.Л. подготовил раздел по истории культуры Западной Европы IX‒XI вв. Вскоре О.Л. возглавил группу всеобщей истории института. Летом 1956 г., продолжая заниматься русско-шведскими отношениями в XVII‒начале XVIII вв., он выехал в научную командировку в Швецию. Доклад о результатах работы в шведских архивах был заслушан на заседании Бюро Отделения исторических наук. Часть доклада, посвященного материалам по истории России XVII‒XVIII вв. из архивов Швеции, была опубликована в «Вестнике АН СССР» (1957. № 1). Одним из основных направлений научных интересов О.Л. продолжали оставаться историография и история исторической науки. В журнале «Вопросы истории» появляются статьи «Новейшая буржуазная литература по истории исторической науки. Обзор», «К истории социально-политических идей» (в соавт. с Б.А.Чагиным). В конце 1950-х гг. в Институте истории АН СССР в Москве шла работа по подготовке двухтомника «Парижская Коммуна 1871 г.». О.Л. был включен в состав московской научной группы, готовившей издание, и написал для него главу «Зарубежная историография Парижской Коммуны». В трех выпусках Трудов ЛОИИ «Критика новейшей буржуазной историографии» (1961, 1967, 1976) О.Л. принял участие не только как автор, но и являлся ответственным редактором изданий. Вышедшая в 1964 г. монография «Западноевропейская средневековая историография» стала итогом его многолетних занятий. В ней, как пишет О.Л. в отчете о работе за 1955‒1964 гг., на примере четырех стран Западной Европы (Англии, Франции, Италии и Германии) ему удалось проследить «развитие феодально-церковной историографии, зарождение в эпоху Возрождения и Реформации буржуазной историографии и процесс превращения исторического знания в науку». В 1962‒1963 гг. в МГУ на кафедре новой и новейшей истории готовился учебник историографии нового времени для вузов. Глава «Немецкая историография в первой половине XIX в.», написанная О.Л. для этого учебника, была принята к печати. В машинописи остался и подготовленный О.Л. по заданию Института истории АН СССР учебник истории средних веков для средней школы. В середине 1960-х гг. О.Л. работал над монографией «История советской медиевистики: 1917‒1966», которая вышла в июле 1968 г. Одним из достоинств книги, по оценке Б.Я.Рамма, «является ее широкая источниковая база: помимо публикаций, анализируются стенограммы и отчеты о научных совещаниях, симпозиумах, конференциях, конгрессах, на которых дискутировались вопросы медиевистики». После выхода в свет монографии О.Л. вновь возвращается к исследованию историографии средних веков, расширив временные рамки. В новой работе О.Л. предполагал охватить историографию с V по ХХ век, включая медиевистику всех стран: Западной Европы, США и отечественную. Но вскоре, как он пишет в своей объяснительной записке, объем работы пришлось сократить и сосредоточиться на новейшей историографии средних веков, после уточнения тема получила название «Западноевропейская и американская медиевистика: 1917‒1967 гг.». Как автор, редактор и член редколлегии О.Л. участвовал в ряде выпусков «Ученых записок ЛГУ», «Ученых записок Киргизского университета», «Французском ежегоднике», в изданиях Большой советской энциклопедии. За длительный период педагогической деятельности из числа учеников, закончивших под руководством О.Л. аспирантуру, 18 успешно защитили диссертации. Среди них Юрий Борисович Соловьев, ученый, обладавший широкой эрудицией в области истории дипломатических и экономических взаимоотношений европейских государств, истории России XIX ‒ начала ХХ вв. С 1970 г. О.Л. работал в ЛОИИ в должности научного консультанта. В декабре 1973 г. он был освобожден от занимаемой должности. «Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX‒XX веках» (Л., 1979), вышедшие за год до смерти О.Л., стали последней крупной работой автора. В книге, явившейся итогом размышлений О.Л. о проблемах методологии исторического исследования, дан критический анализ основных направлений философско-исторической мысли в странах Западной Европы и США в XIX‒XX вв. Осип Львович Вайнштейн скончался 27 июля 1980 г. в Ленинграде. В Архиве СПбИИ РАН хранится фонд О.Л.Вайнштейна (Ф. 15. 122 ед. хр.), который был передан его вдовой Ларисой Александровной в 1982 г. в Западноевропейскую секцию архива. В него вошли часть опубликованных работ и подготовительные материалы к ним, биографические материалы, переписка ученого и письма его корреспондентов. Один из разделов фонда представляет неопубликованные работы О.Л., среди которых находятся монографии «История военно-морского флота XVI‒XVII вв.» (1948/49 гг.) и подготовленная в 1950-е годы во Фрунзе «Всеобщая историография. Ч. 1. Историография древнего мира» (1953 г., в двух редакциях), несколько законченных статей по истории средневековой Франции, вольных городов Германии, Парижской коммуны и др. Осип Львович Вайнштейн был удостоен правительственных наград: Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 31 мин.
konst1 RE:Багрепорт - 2 19 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |