Вы здесьЛев Петрович Делюсин
Биография
![]() Лев Петрович Делюсин (16 ноября 1923 — 22 мая 2013) — советский и российский китаист, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований с 1990 года, эксперт Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания РФ, один из крупнейших специалистов по новейшей истории Китая. В 17 лет начал свою трудовую деятельность библиотекарем детской библиотеки им. Герцена, затем работал счетоводом в колхозе Челябинской области (1941—1942), где семья была в эвакуации. В разгар Великой Отечественной войны принимал участие в боевых действиях, был участником Сталинградской битвы. В ходе этой военной операции был ранен, но после госпитализации и временной работы в Наркомате боеприпасов вновь вернулся на фронт, где сержантом прослужил до 1945 года в Прибалтике. После окончания войны поступил на китайское отделение Московского института востоковедения, которое окончил в 1950 году с красным дипломом. В 1950—1958 годах был иностранным корреспондентом, обозревателем газеты «Правда»; 1958—1959 годах — редактор-консультант международного журнала «Проблемы мира и социализма» (Прага, Чехословакия). В сентябре 1959 года Л. П. Делюсин поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, но с лета 1960 года был приглашён работать референтом-консультантом в Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, возглавляемый Ю. В. Андроповым. Здесь он проработал без малого шесть лет, сначала референтом, затем ответственным консультантом. В 1961 году Лев Петрович получил степень кандидата исторических наук, успешно защитив диссертацию «Классовая борьба в деревнях Центрально-Южного Китая в период аграрных преобразований (1950—1952)». С апреля 1965 года Делюсин переходит с ЦК КПСС в Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, где занимает должность заместителя директора по научной работе и именно в это время выдвигает идею создания учреждения, позже получившего известность как Институт Дальнего Востока РАН. С 1966 года Делюсин — заместитель директора по научной работе Института международного рабочего движения АН СССР; с 1967 по 1990 годах — заведующий Отделом Китая Института востоковедения АН СССР (ныне — Институт востоковедения РАН); 1970—1972 — директор Института научной информации по общественным наукам АН СССР (ныне — Институт научной информации по общественным наукам РАН). В качестве заведующего Отделом Китая Лев Петрович помог сохранить китаеведческое подразделение в Институте востоковедения, а также стал инициатором проведения научной конференции «Общество и государство в Китае», материалы которой пользуются авторитетом в мировом востоковедении. В 1971 году Льву Петровичу была присвоена учёная степень доктора исторических наук (по теме: «Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК: 1921—1928 гг.»), позже — звание профессора. С 1990 года Делюсин — главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН (ныне являющегося подразделением Института экономики РАН). Этот переход был следствием снятия учёного с должности заведующего Отделом Китая, в связи с его семидесятилетием. Л. П. Делюсин являлся членом редакционного совета журналов «The China Quarterly» и «Contemporary China» (Пекин-Гонконг). Он также являлся членом художественного совета Театра на Таганке, поддерживал и помогал Ю. П. Любимову, особенно в первые годы становления Театра. Изучение истории Китая Делюсин начал в 1945 году, поступив на китайское отделение Московского института востоковедения. Как позже вспоминал сам учёный, изначально он собирался пойти на индийское отделение, но директор вуза посоветовал, что было равнозначно приказу, поступить на китайское отделение, поскольку предполагалось, что в скором времени потребуется много специалистов по этому региону. В институте студент Делюсин начал интересоваться актуальными вопросами новейшей истории Китай, в частности аграрным вопросом. Он с отличием защитил диплом по теме «Военно-контрольные комитеты в Китае», которые были образованы КПК после освобождения Китая (аналог ревкомов). Диплом был написан в опоре на широкий фактический материал, который был собран молодым учёным во время стажировке в Китае на третьем курсе. В 1960—1970-е годы выпустил несколько монографий, посвящённых аграрной революции в Китае (1920-е гг.), в 1980-е годы научные интересы учёного сместились в сторону реформ, политики, проводимой в Китае после Дэн Сяопина. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично! |