Вы здесьВладимир Николаевич Абеленцев
Биография
Абеленцев Владимир Николаевич родился 10 апреля 1955 г. в станице Павловской Краснодарского края, в семье интеллигентов: мать – воспитатель, отец - офицер подводного флота. В роду Абеленцевых были городовые казаки, служившие сначала в Азовском казачьем войске, а с 1860-х гг., после переселения на Кубань, - в Кавказском отделе Кубанского казачьего войска; были среди них и Георгиевские кавалеры. Фамилию же свою Абеленцевы унаследовали от предков, которые примерно в 17 веке проживали в сельце Оболенском Калужской губернии (бывший удельный городок князей Оболенских) и были названы по месту выхода из села. Всё это Владимир установил, исследуя историю своего рода. История как наука всегда привлекала Владимира Николаевича, а ещё была тяга к изучению восточных языков и желание поступить на соответствующий факультет Ленинградского университета. Однако судьба распорядилась по-своему. Закончив в 1972 г. среднюю школу в г. Севастополе, он не прошёл по конкурсу в Симферопольский университет год работал на Севастопольском морском заводе им. Орджоникидзе. Затем была срочная служба в армии. Служить довелось в Прикарпатском военном округе в должности начальника телеграфной аппаратной Севастопольского отдельного полка связи, в звании младшего сержанта. В 1975 г. В.Н. Абеленцев поступает в Московский государственный историко-архивный институт, на факультет архивного дела; а в 1980 получает диплом историка-архивиста. Молодого специалиста распределяют в Благовещенск, на работу в архивный отдел Амурского облисполкома. Владимир Николаевич вспоминает: «Вместе с моим научным руководителем Е.И. Каменцевой мы долго искали на карте, где находится Благовещенск». Впрочем, карьера В.Н. Абеленцева в Благовещенске сложилась успешно: старший специалист группы ведомственных архивов и делопроизводства, исполняющий обязанности инспектора и старшего инспектора архивного отдела, в 1989 г., в возрасте 34 лет, – директор Государственного архива Амурской области, в 1991-1993 гг., – заместитель начальника управления по делам архивов Администрации Амурской области, член Зонального научно-методического совета архивных учреждений Дальнего Востока. За этот период работы им сделано немало: руководил переводом госархива на новые условия хозяйствования, включением партархива Амурского обкома КПСС в состав государственного архива, реставрацией и созданием фондов «Карты и планы Амурского переселенческого управления», «Метрические книги Благовещенского епархиального управления». В 1993 г., после реорганизации управления по делам архивов Администрации Амурской области, Владимир Николаевич устраивается на работу в Амурский областной краеведческий музей. Он принят на должность старшего научного сотрудника, отвечает за хранение документального фонда и фотоархива. Годы работы в Амурском областном музее – самый плодотворный период в жизни В.Н. Абеленцева. По его инициативе в музее вводится система архивного хранения документов, упрощающая процедуру их оформления. Владимир Николаевич активно занимается историческим краеведением: изучает административно-территориальное деление Амурской области, историю Амурского казачьего войска, города Благовещенска, родословные жителей Амурской области. Он участвует в международных, региональных и областных научно-практических конференциях, в экспедициях по сбору музейных предметов, входит в состав Ученого и Редакционно-издательского советов музея, публикует статьи, издаёт сборники на историко-краеведческую тему. Владимир Николаевич всегда в гуще событий, в центре общественной и культурной жизни. С 1993 г. В.Н. Абеленцев − войсковой писарь и историограф общественного объединения «Амурское казачье войско». В 1994-1998 гг. - ведущий рубрики (страницы) «Казачьи версты» в газете Благовещенского района «Земля и люди», в 1997-2000 гг. - член редакционного совета историко-краеведческого приложения к газете «Амурская правда» - «Старая мельница». Во второй половине 1990-х гг. Владимир Николаевич - член Совета по культуре при Главе администрации Амурской области, участвует в восстановлении геральдических символов Амурской области и Благовещенска. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |