Вы здесьГалия Адгамовна Ручкина
Биография
Ручкина Галия Адгамовна Родилась 19 марта 1962 года в г. Кустанай. В 1985 году с отличием окончила зооинженерный факультет Кустанайского сельскохозяйственного института, получив квалификацию зооинженера . По распределению, была оставлена преподавателем кафедры «Разведения и генетики» Костанайского сельскохозяйственного институте института (с 1991 г. – университете) работала с момента его окончания. С 2001 года работает в КИнЭУ им. М.Дулатова, в должности ст.преподавателя кафедры «Стандартизации и сертификации», зам декана агротехнологического факультета. С 2004 года занимала должность зав.кафедрой «Стандартизации, метрологии и сертификации» КИнЭУ им. М Дулатова. В настоящее время работает доцентом, заведующим кафедрой «Стандартизация и пищевые технологии» Костанайского инженерно-экономического факультета им. М.Дулатова. Педагогический стаж составляет 27 лет. С 2001 по 2003 год обучалась в аспирантуре УГАВМ г. Троицк РФ. В 2003 году на базе Уральской Государственной академии ветеринарной медицины защитила кандидатскую диссертацию, с присуждением степени кандидата биологических наук. 2004 г. – избрана на должность заведующего кафедрой «Стандартизации и метрологии». 2008 г. – присуждена ученая степень кандидата биологических наук Республики Казахстан 2011 г. – Решением Комитета по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан, присвоено ученое звание доцента по специальности «Биология». Ручкиной Г.А. опубликовано более 40 научных работ, из них 36 – после защиты кандидатской. Результаты научных исследований были апробированы на научно-практических конференциях и семинарах. Выпущено три учебных пособия с ISBN («Верблюдоводство», «Технология производства, хранения и переработки продукции животноводства», «Пути использования репродуктивных качеств высокопродуктивных свиноматок»). Принимает активное участие в международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях, семинарах и совещаниях. В настоящее время работает по теме «Внедрение на производстве системы безопасности сельскохозяйственной продукции в соответствии с требованиями международных стандартов на основе принципов системы ХАССП» Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 14 часов
larin RE:Пропал абонемент 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов tvv RE:DNS 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо |