Вы здесьЮрко І. ШевчукПоказывать: Книги на прочих языкахПереводчик
доктор Борменталь про Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История)
05 03 Меня не книга впечатлила. Книга, как книга. Уровня первого знакомства с историей этой страны. Это не "учебник", и никода им не был. Меня впечатляют путикантропы власофские. Это фашиствующее рашообразное пидарасье хочет тут найти о Талергофе, фошиздах и проч.? Для этого есть книги на любой вкус и цвет. Я лично читаю своим клиентам обо всем, и о плюсах, и о минусах. И о ленд-лизе, и о том сколько чего и почем. И о ОУН-УПА, как и о Локотской респ., власофцах и донских казачках из ваффен-сс. Только вот одно не могу понять, почему же меня тошнит от книг почтенных российских авторов? Взять хоть московские, хоть питерские учебники по истории России. А потому. Там тоже нет нелицеприятных тем, там тоже один сплошной одобрямс, прославление всего и вся, прям никогда росвласть не ошибалась, и никогда не совершала преступлений, никигда не пониковала, никогда не просила помощи, никогда не убивала людей миллионами, просто страна-рай и история - гладкая и вылизанная как зад у генсека и бессменного плешивого уйла. Впрочем, чего с вами беседовать. Вы по моей стране топчетеся и серете не у себя дома - вот там и побеседуем, через прицел.
Lyka про Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История)
09 07 Писалась диаспорой для диаспоры. Отсюда и такое содержание :) Со всеми штампами. ЗЫ почему-то ( :) ) не написано про референдумы о независимости что Крымском, что Закарпатском. Если про первый все говорят, то про второй недавно только вспоминали. Но не нравится ГосВласти Украины этот вопрос.
stepanko про Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История)
09 07 Как всегда после прочтения подобных книг вспоминается "Я пишу исторический роман" Окуджавы: ... Вымысел не есть обман... ...Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит,так и пишет... Говоря для тех кто "в танке" - вещь из-за "следования политике партии и правительства" не претендует на объективность. Много пропущено, события показаны мягко говоря однобоко, отчетливо видно влияние идеологических предпочтений автора. Что для меня в книгах, которые претендуют на "отличные и правдивые" и на роль учебников по истории Украины служит пробным камнем. так это: 1. Терезин и Талергоф. 2. УПА Бульбы-Боровца, ее отношение с ОУН(б) и ОУН(м) и т.п. 3. Освещение участия части украинского народа в отрицательных и преступных действиях различных властей - начиная от советских и заканчивая национал-социалистами. А то что не почитаешь, так все "кляті оккупанти" и "воріженьки", а мы все святі та божі, хотя эту ситуацию правильно определил Симон Петлюра: "Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди". 3. "Не замечание" негатива - писать только позитив. Сам я из Волынского полесья, родня была везде - начиная от бульбашей наших и белорусских и заканчивая коммунистами, да и сейчас политическое и и идеологическое разнообразие предпочтений родни самое широкое. И свидетелей различных исторических моментов, о которых что раньше, что сейчас не принято вспоминать, хватает. И рассказы людей, чудом оставшихся в живых после вырезания нашими "патриотами" польского населения, еще помню...
Vekovoy12345 про Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История)
09 07 Англосакское видение истории через призму украинского национализма. В книге, наряду с правдивыми фактами о нацистской оккупации, присутствует принижение героизма миллионов украинцев, воевавших в рядах Красной Армии, в советских партизанских отрядах. Зато более обширным является материал о роли украинских националистов и их истории во 2 мировой войне. Статистика же даёт такие цифры: общая численность личного состава Красной Армии на 22 июня 1941 года составляла 5 774 211 чел. (на Западной границе было развёрнуто 3 061 160 чел.) Из них русских на 22.06.41 г. было призвано в ряды ВС 65,4%, украинцев – 17,7% - т.е. 1 022 035 бойцов-украинцев воевали в 1941 году в составе Красной Армии. В дальнейшем эта цифра менялась. Так на 1.07.1944 года доля русских солдат и офицеров в стрелковых дивизиях Советской Армии составляла чуть более половины – 51,78%, а украинцев – достигла трети - 33,93%. За годы войны на фронте в составе РККА погибло по приблизительным подсчётам 1 377 000 украинцев. Те украинцы, кто воевали в РККА (СА) делали это достойно: процент награжденных боевыми наградами среди русских - 66,49%, среди украинцев – 18,43%, что намного больше, чем среди воинов других национальностей СССР. На стороне украинских националистических группировок также воевали украинцы (подавляющее большинство - с Западной Украины), но их колличество было примерно в 10 раз меньше, чем в рядах РККА. Около 35 000 во всех немецко-украинских батальонах, типа «Нахтигаль», «Роланд» и др., 14 000 украинцев было принято в дивизию СС «Галичина» в 1943 году. УПА - к концу войны достигала 117 000 чел. И для охранной службы на местах была создана так называемая Украинская народная самооборона, общая численность которой в середине 1942 г. достигала 180 тыс.человек. Много или мало украинцев было в рядах нацистской Германии? Наверное, много. Но несоизмеримо, в 10 раз больше - в рядах Советской Армии. И о них - практически ни слова!!! В книге они просто названы солдатами Советской Армии, которые, якобы совсем не хотели воевать с немцами и все поголовно сдавались и дезертировали. Такая чушь... Да, были и пленные и дезертиры, но очень многое было далеко не так, как постарался извратить данный канадский автор. Очень принижена боеспособность Красной Армии в ВОВ. В своей книге автор усердно выпячивает только потери и поражения Сов. Армии, и вскользь о её победах, как о черепашьих шагах по освобождению... Сколько продержалась Франция, Польша, Норвегия и др. страны против Третьего Рейха??? Несостыковки на каждой странице. Смешно звучат слова о всеобщей панике в составе высшего руководства СССР в 1941-42 гг., или то что пятикратное превосходство в технике Советская Армия получила только в результате американского ленд-лиза... Теперь понятно, по каким "учебникам" обучают в современной Украине. Изощрённое извращение истории Украины. Оценка - нечитаемо!
STAR-MAN про Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История)
08 07 Відмінна і правдива книга. Дуже чітко і без вихваляння чи приниження сторін. Саме так і потрібно писати грамотні книги-підручники. Знаю що матеріал відмінний, адже і сам навчався по цій книзі, виписував що було потрібне. Декому матеріал здається нетиповим, але це вже вплив радянської влади. Тоді намагалися приховувати сторінки історії. Або ж перекручували і не домовляли. Цікаво, із яких джерел автор шукав такі цікаві факти? Точніше, як спромігся знайти книги, документи і усе інше? Адже із-за кордону, та ще при тодішній системі було не так то і просто. Як би не було, книга варта того щоб її читати і навчатися усім. Це дійсно правдива історія нашого краю, і не тільки. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 часа
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 22 часа Ма-Рита RE: День рождения человечества 1 день Isais RE:Обновление FictionBook Editor 4 дня Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 4 дня Саша из Киева RE:Лимонные дольки 4 дня Trinki RE:Любительские переводы 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Небольшой тест. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя Впечатления о книгах
Ма-Рита про Думбадзе: Я, Бабушка, Илико и Илларион (Советская классическая проза)
08 10 в 12:22 / 27-12-2018 (перенесен с Флибусты) Одна из любимейших книг детства. Перечитываю время от времени, и всё также трогает и тревожит душу! Оценка: отлично!
Ма-Рита про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
08 10 в 18:49 / 12-05-2021 (перенесен с Флибусты) Бессюжетно, нудно. Унылые персонажи без имён, бесконечные бытовые подробности. С середины читала через страницу, потом через две. Закончилось так, как будто автору самому надоело ………
Ма-Рита про Водолазкин: Лавр (Историческая проза, Современная проза)
08 10 в 15:40 / 15-06-2021 (перенесен с Флибусты) Почему книга называется "Лавр" я не поняла, прочитала примерно четверть и дальше не буду. Бог с ним с Лавром. Совершенно согласна с авторами отрицательных отзывов, что явный ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Андрей Волковский
07 10 Очень хорошо пишет автор. Приятный юмор, фантазия, профессионализм
mig2009 про Мусаниф: Принцесса где-то там 2 [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 10 2Wik@Tor «Цивилизация страуса» попробуйте. Там не сериал, одна книжка. Вдруг...
Masterion про Призывающий: Главный Претендент приговорен к величию. Том 1 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 10 Читать наверно не буду. Есть более насущное занятие. Нужно смыть инфантильный пафос, которым заливает с ног до головы, начиная с названия.
Masterion про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
07 10 Работа мастера. Мрачно, местами сентиментально, захватывающе - всё в плепорцию. Во времена бумажных книг эта серия обязательно оказалась бы у меня на полке. Оценка: отлично!
Masterion про Кузьмина: Наследница драконов. Поиск [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 10 Простенько, временами по-детски, временами нет, но читается приятно и легко. Если это дебют, то удачный. Автор не останавливайся
Masterion про Лазаренко: Магический бизнес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 10 Идея ничего. Но вот повествование. Последовательность оставляет желать лучшего. ГГ начал заниматься ремонтом амулетов, бросил, пошел в шпионы, бросил, пошел в разработчики артефактов, бросил... я читать, когда ГГ понесло к гоблинам.
Masterion про Измайлова: Принцесса и колдун [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 10 Такое впечатление, что это писал подросток. И для подростка вполне на уровне. А вот для взрослого автора, особенно на фоне того же "Случая из практики" или "Стража Врат" очень слабо.
vitalis про Твардох: Вечный Грюнвальд [Wieczny Grunwald ru] (Альтернативная история, Современная проза)
06 10 @Paul von Sokolovski Получается, книга также и о московитах, которые по воле извращенца и пьяницы Петра были переименованы в русских (тоесть, принадлежащих)? Таким образом, залесские племена лишились своей истории, не дотянулись ………
Radozenih03 про Таненбаум: Современные операционные системы [Modern Operating Systems] (ОС и Сети)
06 10 Прекрасная книга. Легко читается, однако стоит учесть, что это именно третье издание книги, когда существует уже четвертое. Оценка: отлично! |