Вы здесьЙохен Хелльбек
Биография
![]() Йохен Хелльбек (Jochen Hellbeck, р. 1966)- профессор русской и европейской истории университета Ратгерс (США). Его первая книга – «С мыслью о революции» – представляет собой исследование личных дневников, написанных в Советском союзе во времена Сталина. Книга направлена на изучение парадокса самосознания и самовыражения в репрессивной политической системе. Из исследования становится видно, как авторы дневников произносят «я», но подразумевают «мы». «Сталинградские протоколы» - книга, выпущенная в Германии к годовщине сталинградской битвы и вызвавшая неожиданный резонанс в СМИ. «Сталинградские протоколы» рассказывают историю советских людей, переживших эту решающую битву Второй мировой войны. Книга исследует десятки историй разных людей (от генералов армий до обычных медсестер), записанных группой московских историков, которые побывали в Сталинграде в 1943 году. Книга стала большой сенсацией в Европе, поскольку исследует советскую историю с непривычного для европейской традиции ракурса. Историк рассматривает события с точки зрения отдельно взятых солдат и других участников событий, тщательно разбирая исторические документы того времени. Показывать:
yugurtha про Йохен Хелльбек
31 12 Да бросьте, историография субьекта мне кажется гораздо более старше, чем возраст автора. И проивзести фурор она могла только у людей, которые изучают историю аля Борис Акунин. Что за дичь каждый раз в описаниях, хоть чуть чуть то критически бы относились к написанному. Автор 66 года рождения, его расцвет как научного сотрудника это после высшего образования, то есть от 23-25 лет, если он прям совсем гений жрущий текст библиотеками. Получается возраст очередных "откровений" это где-то с 90-х. Там наоборот в связи с победой в холодной войне советологи и русское направление накрылось медным тазом, за неактуальность для людей, которые выделяют ресурсы. Результат этого мы видим в нулевых, редкая дичь произносимая ответственными лицами на всех уровнях. Это благодаря вот таким ребятам, которые из чулана выпрыгнули и начали изучать то, что скрыто. Не тратьте время. Хотел посоветовать Дэвида Котца, но в библиотеке нет, и на аглицком не нашел вариант для ознакомления.
Readfox про Хелльбек: Революция от первого лица: дневники сталинской эпохи (История)
30 12 Блин - аннотацию надо на русском писать, а не научном! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 1 день
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 2 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Мои открытия 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
jefomit.olga@yandex.ru про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо |