6644 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 16 08
Одноименный блок-бастер с Уиллом Смитом в главной роли посмотрели миллионы зрителей. Вы прочли книгу, которая легла в основу сценария? А каким "великим и ужасным" Ричард Матесон видел конец этой истории?
Маккарти "Дорога" и Ричард Матесон "Я-легенда", это две мега вещи априори должны быть на полках почитателей этого жанра-постапокалиптика.

alisia_2004 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 13 08
Ну если честно, то фильм понравился несколько больше чем книга. Да неплохо, но немного скучновато. Как уже писали ниже, очень хорошо раскрыта тема одиночества. Большего я в этой книге не углядела.Конец совсем бредовый...

Losano про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 04 06
"Изредка пожирая друг друга".Да,действительно норма понятие относительная!Я ее пытался одолеть лет двадцать назад и не смог прочесть до середины.

retab про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 04 06
Книга написана в далеком 1954 году (правда, я читал перевод редакции 2001), но даже сейчас она не потеряла своей актуальности.
На протяжении всей книги ГГ пытается найти лекарство против вампиризма (в фильме были зомби) и попутно вылечить все человечество. Сюжет развивается не спеша. В основном эта книга не про то, как выжить (опять-таки в пример берем фильм), а про размышления ГГ, кто же такие вампиры. Автор, через ГГ, пытается научно объяснить все те особенности вампиров, которые нам кажутся фантастическими. И ему это удается. Не все конечно, но большинство особенностей вампиров он с легкостью обосновывает научно.
Большое внимание, также уделяется одиночеству, и хотя его пытается скрасить собака, ГГ все же остается самым одиноким существом на планете. Сложно представить себя на него месте – остаться единственным человеком на планете, зная, что в крови у тебя есть антивирус, который может вампиров превратить обратно в людей.
Особую пикантность предает тот факт, что ГГ не является ученым – он был обычным человеком, со средними познаниями в биологии, которые, к тому же, успели забыться. И ему приходится заново всему учиться.
И самая главная особенность книги (постараюсь не спойлерить) – размышления на тему: «А нужно ли их спасать? Если все вокруг монстры, и только я один нормальный, не означает ли это, что на самом деле все наоборот? А кем меня видят эти самые вампиры?» Словами это в книге нигде не фигурирует, но эти вопросы сами собой возникнут в голове у читателя, после прочтения книги.
И концовка… Она шикарна. Буквально пару абзацев, но эти абзацы дают столько пищи для размышлений.
Вывод: Книга очень сильно отличается от фильма 2007-ого года. Эта книга стоит потраченного времени. Читать однозначно стоит
Оценка: 9/10

pux2011 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 29 10
На ужасы,конечно,не похоже,все больше размышлений и философии.Но книга в целом интересна,и совершенное не сравнить с одноименным фильмом.Рекомендую.

Гламурная_Муха про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 22 09
Фильм и книга совершенно разные . К книге название идеально подходит, а вот к фильму нет. Больше понравилась книга, хотя и написана она вроде в 53 году.

penteseleya про Матесон: Я - легенда (Ужасы) 17 02
Необычная история, буря эмоций и от книги и при просмотре фильма.... история выживания, жизни, дружбы, любви и смерти.... а также одиночества и надежды.... книга написана "языком", который понятен и в то же время заставляет почувствовать сябя героем романа, испытать все чувства и немножечко представить жизнь во враждебном "одиноком" мире.

Тарантино про Матесон: Я - легенда (Ужасы) 17 07
Вас достали дешёвые книги о вампирах?
Доводилось ли тебе читать книги интереснее, чем у Стефани Майер?
Тогда вам сюда!
Среди твоих знакомых есть вампиры? Настучи на них!
Здесь ты также сможешь оставить отзыв о любимой книге и беспощадно критиковать графоманов!
От Заката до Рассвета 2.0

Xenos про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 07 06
Книга и фильм - совершенно разные концептуально. Книга - типичный шестидесятниковский (в плане времени написания) американский постапокалипсис с трагедийным концом. Ничего особо выдающегося, но вполне читабельно. Один раз.

Mist60 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 12 05
Ну как и думал - это четвертая подряд прочитанная книга . ИМХО - лучшая из всех . Не затянутая , с учетом времени написания - 1954 - так вообще ... И мысль интересная в книге - и некая надежда и вообще оптимистический ( как-бы ) постапокалипсис . Ну а вампиры - просто один из вариантов мутации чего-либо ( по большому счету непринципиальны - просто понятней и известней методы борьбы , да и антураж ... ) .

Vit-Ua про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 13 04
Шедевр, родоначальник зомби-жанра.
В Голливуде давно пора Матесону памятник поставить :) Легенда...

pREOLO про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 02
На фоне этой крайне слабенькой книжки фильм выглядит впечатляюще. И только благодаря ему, думаю, продажи этой книжки незаслуженно сильно выросли. Единственное, что слегка цепляло в рассказе (и что и было взято в фильм) - это продолжительное противостояние одного человека и полчищ монстров, с его попытками методического их изучения с целью решения этой проблемы. Все. В деталях же - полная муть. Изучение и обоснование вампиризма - это для младшего школьного возраста.

Blansh про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 02
Неплохая книга, довольно очень легко читается. И читать про человека оставшегося одним неинфицированным на земле, и защищающимся от зомбов. Ох как зашибательски классно. ))

Ylek про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 01
Книга хорошая. Не согласна с мнением одной из читательниц, что это чистый ужастик. Одиночество - одна из наиболее значимых проблем нашего времени. А фильм - стандартный голливудский штамп о конце света.

oldvagrant про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 01
Прекрасная вещица! А идея какова? Книга и кино - это как "Пикник ..." и "Сталкер". Книга глубока, заставил прочитать всех знакомых - с неизменным результатом. Так что фильм был воспринят весьма прохладно.
Золотой фонд литературы, адназначна!:)

musina про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 24 01
Согласна. Сравнивать с Уиндемом "День триффидов" нельзя ни в коем случае. Совершенно не сопоставимые произведения.
"День триффидов" смысловая вещь, сосредоточенная на внутреннем мире героев. основанное на картинке, рисующей некие события. "Легенда" поверхностна, и главное в ней - действо, никакого раздумья - все просто и прямо, как палка. Идея вины человечества перед самим собой вторична или даже третична.
Ужастик? Да!
Мистика? Нет!
Думаю, что книга будет интересна только поклонникам этого жанра и то не всем. Ожидала большего.

oleoz про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 24 01
На счет "Шагающих кустов на трех ногах"...
Главное в проиведении - логичный мир.
Даже если все вроде бы нереальное (эльфы, драконы к примеру), но описано хорошо - в такое можно поверить.
"День триффидов" - исключительно сильное произведение. Читал очень много раз.
"Я - легенда" прочитать не смог, бросил после трети где-то.
Конечно дело вкуса, кому-то наоборот может, но по моему гораздо сильнее "День триффидов".

9thwonder про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 24 01
>>По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю".
__________________________________________________
ага, в шагающие кусты на трех ногах значит веришь...

dmelnikova про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 01
Что-то не клеится у меня с этим автором. Даже не с пониманием авторских мыслей, а с тем, что я не нахожу для себя настолько увлекательными его темы, чтобы продолжать читать дальше.
После прочтения двух его самых "шумных" книг, я осталась с мыслью, что этот человек словно специально пишет скорее сценарии к американским фильмам, чем просто книжки - поскольку все невероятно бредово.
По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". Ну вот не верю я в такую бациллу. Я верю в случаи вампиризма, вызванные разными умственными отклонениями и нехваткой чего-то в организме, но не в такие. Я верю в преображение героя из работяги с завода в маленького ученого аскета, но все остальное - это неплохая фантазия автора на тему утопии, или антиутопии - на выбор.
Хочу признать самой захватывающей сцену, которая произошла после посещения могилы жены, когда герой понял, что забыл завести часы. Это единственное действительно динамичное и пугающее место, где можно получить полный комплект эмоций - все остальное время переливаются мыли об алкоголе, крове, и "почему я все еще жив". К тому же где-то я подхватила спойлер, и вся заключительная часть книги просто потеряла смысл и была невероятно очевидной.
PS: Все-таки Чарльтон Хестон был самым идеальным исполнителем роли Невилла - он хотя бы соответствовал внешнему описанию героя.

Zaletnij про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] (Ужасы, Научная фантастика) 17 12
Фильм вообще о другом. И рядом не валялся.

Шурик Вжик Евтушенко про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 14 12
Идеально! по духу и оставшимся в моей головёнке мыслями схож с "пережившим человечесиво" Лавкрафта. Никакой Надежды. Никакой Лабуды. Жестко и сильно, сдостаточной долей юмора.

starnet07 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] (Ужасы, Научная фантастика) 20 11
Смотрел сначала фильм.Очень понравилось.
Но когда прочитал книгу...
Намного интереснее фильма...

user.aaaaa про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 18 11
ндаа... перевод..
первых килобайтов хватило..
сколько раз зарекался.

analist про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 11
Не очень. Просто, предсказуемо, скучно. Переворот с ног на голову избитого сюжета еще не дает свежего сюжета. Он просто и избит, и вздернут за ноги.

behemmoth про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 23 07
apetim, это не у Матесона (кстати, всю жизнь считал, что он Мэтесон) штампы, это у его _последователей_ штампы. Книга отличная, фильм так себе.

apetim про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 22 07
Написано гладко и интересно, иногда слишком гладко, но это общего впечатления не портит. Порой автор срывается на избитые штампы в поведении героев, но это не так и плохо. Зато, есть в этой книге жестокая правдивость, и, конечно соль. Вся соль - в названии.
А фильм - он только по мотивам, и этим все сказано.

Lumes про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 28 04
фильм более динамичен, построен на экшне, развязка, а, соответственно, и смысл первоисточника, изменены. Что не делает кино хуже.
Книга мрачна, книга погружает в безнадегу сильного человека. выписано одиночество в городе вампиров идеально. Мэтсен - мастер. Ну и тогда ещё о гонорарах за продолжения не думали :) Поэтому написано для души, и закончено так, как и задумывалось.

GenaN про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 12
Отличная книга, фильм и рядом не стоял.

Zueuk про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 17 09
Прочитал после просмотра "Я - легенда" с Уилом Смитом. Фильм, как всегда, упростили сильно. Но в нем понравилось, что адаптировали под современность.
В книге самой не понравилось, что присутствуют "вампиры". Хотя, оформлено и обосновано все по-научному (не люблю эту "мистику" :)