Masterion про Артемьев: Это Хаос, детка! [сборник рассказов] (Фэнтези) 26 09
Пузо надорвал от смеха. Жалко, что так мало. Рекомендация однозначно.
Оценка: отлично!

Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.

Lena Stol про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 06 02
Своеобразное изложение, читается как производственный отчёт. Но книга чем-то зацепила, дочитала до конца.

Lena Stol про Артемьев: Без образа и подобия (Фэнтези) 06 02
Герой - мутант. Не очень нравятся такие сюжеты.

Lena Stol про Артемьев: Наследник Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Да, тоже понравилось, будет ли продолжение??? По концовке книга может так и остаться самостоятельным произведением, а так хочется узнать, что будет дальше.

Vlad про Артемьев: Наследник Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Очень,очень прилично.Хотелось бы продолжения...
Оценка: отлично!

nightrunner про Артемьев: Селеста [litres] (Фэнтези) 04 03
> Девушка легко сорвала захват, вывернув кисть, после чего резко ударил кулаком в живот мужчины.
Ты проверяй какого пола твой сосед

Karl-Ieronim про Артемьев: Минимальное воздействие (Альтернативная история) 05 05
неплохая завязка для АИ: элемент фантастики сведен к минимуму.
и юмор приятный.

ДС про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 02 05
Это какая-то бухгалтерская книга: одно сплошное сравнивание уровней и отчет об остатках очков "магии". как будто не читаешь, а в игру играешь. Бросил. Надоело!

Dwarkin про Артемьев: Минимальное воздействие (Альтернативная история) 01 05
а ведь и впрямь отличный рассказ))

Дмитрий-Бушуев про Артемьев: Минимальное воздействие (Альтернативная история) 01 05
Да, это рассказ. ))))
Именно АИ в чистом виде.
Только коротко ((( ))))

Ingris про Артемьев: Толстый демон [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
На Земле среди людей скрытно живет раса демонов... ну и пусть себе живет, речь пойдет только об одном ее представителе, юном и магически обделенном демоне, обзаводящемся своим маленьким владением в современном Подмосковье. Есть у него в этом союзники - свои немногочисленные люди, есть противники - родственнички да орден заграничных магов, есть бойкая советница-родственница (а-ля белянинская Баба-Яга из царства Гороха), есть нейтральные наблюдатели от православной церкви (тоже весьма колоритные монахи). Самый смак, что переплетение интересов и обстоятельств подано с разных сторон, легко и беззлобно, иронично и забавно. Опять же, агрессоры получили по рогам, а верные и добродетельные - сбычу мечт.

Denis Tsyplakov про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика) 09 01
Первая часть читалась бодрее, это как-то сама по себе сложнее. У обоих есть плюсы. Читать по любому!

ECAD про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика) 09 01
А вот мне понравилось меньше первой части.

ECAD про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 09 01
Написано ровно. Хорошо даже.
Сюжет: очередная вариация на тему "Х-СОМа".
Я поставил бы "хорошо" если бы не: плохо прописанный мир, лично мне не хватало психологической достоверности и глубины проработки ГГ, невнятный финал.
Так что только "неплохо".
Вторая книга те же самые претензии, но добавилось ещё непонимание роли Светланы (зачем она? показать что ГГ - плохой отец?), непонятно на что рассчитывал Круг, нет интриги. Короче на 1 балл хуже первой части - "плохо".

Ulair5 про Роман Г. Артемьев 22 09
На мой взгляд один из лучших современных писателей. И хотя многие концепции мне не нравятся (типа мира "скрытых братьев") читаю все с удовольствием.

lyashkoandrei про Артемьев: Хозяйка Талеи (Фэнтези) 26 05
вот зачем выкладывать сюда куски? только ради рейтинга что ли?

дмитрий дворников про Роман Г. Артемьев 12 05
Интересно почитать, можно посмеяться.

constrictor про Артемьев: Толстый демон (1-4) [litres] (Фэнтези) 10 04
неплохо так ))
Забавные истории. С удовольствием потратил время.

скунс про Артемьев: Толстый демон (1-4) [litres] (Фэнтези) 08 04
достаточно хорошая книга-добрая-смеха не вызывает-но улыбка иногда будет у вас

Serko про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика) 06 04
Лучше первой части. Если бы не чуть более чем полностью идиотское объяснение в конце причин появления Круга - было бы совсем хорошо.
Динамичный боевик, вполне можно прочитать.

Serko про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 06 04
Вяло, все герои разговаривают одинаково и думают тоже. Сюжет достаточно линейный. Характер ГГ - никакой. По дури пошёл в пехоту, там и остался. Дошёл до больших чинов - но по прежнему не умеет мыслить политически, Студент ему подсказывает.
Мир не прописан. А ведь "энерговооружённость" отдельных людей стала на порядок выше, изменения должны были затронуть всё общество.
Читать можно, но занудно. Особенно двусловные обозначения знаков - очень полезно в боевой обстановке потратить в два раза больше времени, чтобы сообщить, что надо делать.

Serko про Артемьев: Толстый демон (1-4) [litres] (Фэнтези) 06 04
Очень приятная вещь. После громыко-подражателей и магов-троечников, внезапно становящихся архимагами, верховными жрецами и князьями одновременно - быт демона-неудачника в российской глубинке, постепенно набирающегося мастерства и сил, куда приятнее.
Ничего революционного, просто регулярные проблемы и неприятности. Чем-то напоминает асприновские "Мифы".

dmitri7 про Артемьев: Толстый демон (1-4) [litres] (Фэнтези) 03 04
Отлично ! Ненавязчивый мягкий юмор,незаезженная тема,легкий стиль повествования.Советую.Пожалуй,одно из лучших произведений в жанре современной юмористической фентези,не пропустите

gryff88 про Роман Г. Артемьев 08 03
Написано неплохо, но не цепляет...
Прочитал "Хроники Аскета", начал "Без образа и подобия" - и забросил - скучновато, какой-то "изюминки" не хватает...

GAIDEV про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 22 01
Зацепило..... жена с боем тбирала книгу! давно так не отдыхал.

Antonerum про Артемьев: Меч императора (Боевая фантастика) 11 11
Это что прикол такой ? Как будто читаю Глушановского серию "Путь демона " . Хотя похоже я поторопился , и это предыстория Охотника на нечисть , или альтернатива .

fairb про Артемьев: Толстый демон (1-4) [litres] (Фэнтези) 02 11
Книга действительно хороша. Может, кто-то и говорит, что сюжет примитивный, это проблемы самого говорящего - наверняка он по диагонали пролистал, и все. Сюжет есть, просто надо читать повнимательнее. Герои не идеальны, мечами и посохами не размахивают, мировых судеб не решают, они просто живут своей жизнью, со своими проблемами и неприятностями. Вот этим мне и нравится эта книга. Еще хочу сказать, что у Артемьева живой язык, яркие герои и отличное чувство юмора. Юмор в принципе не такой явный, как в анекдотах, но ситуации, в которые попадают герои, описаны очень живо и ярко, остается только включить воображение и, что называется, "смотреть кино". Жаль только, что Толстого демона продолжать не будут...

Anonimice про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 07 08
Первое впечатление: оригинально! Попал в магический мир, только там катастрофа -- магия кончилась =) Но стиль, как в школьном сочинении, а сюжет -- о том, как упырицы выживают в полуразрушенном городе. Тьфу!

Losano про Артемьев: Меч императора (Боевая фантастика) 31 07
Очень неплохо,кроме сказок.И достал Круз своими мертвецами!Как ни гадаю не могу понять чем они ему так понравились?Хотя у многих сейчас вывихнуты мозги на мертвецов,вампиров и подобную.....Ну давно сказано,что"Каждый по своему с ума сходит".

CooperD про Артемьев: Толстый демон. Часть 1. Мы вместе! (Городское фэнтези, Ироническое фэнтези) 10 07
Раньше я думал, что для того чтобы книга была увлекательной и понравилась читателям требуется интрига, конфликт, столкновение интересов, простенький сюжет, в конце концов! Всего этого в "Толстом демоне" отыскать не удалось. Только вода.. Вода разных цветов - зеленая, желтая, синяя, голубая. Однако при всем этом количество любителей такого рода преснятины просто удручает. Мне становится понятно, что пока мы потакаем подобным авторам покупками их измышлизмов - безграмотных, тупых и скучных, более напоминающих жвачку, чем осмысленный текст, нам нечего ждать появления интересных самобытных вещей. Зачем? Кому нужен трудоемкий роман, на написание которого ушел год-два? Если за это время можно напечатать пять-шесть опусов, подобных "Толстому демону"? Только читателю. Но он у пишущей братии ныне не в чести. Да и хрен с ним, с читателем, да здравствуют частые и тощие гонорары!