Isais про Пирс: Чародей Амбермера [The Wizard of Ambermere ru] (Фэнтези) 25 09
Странно издали книжку...
Во-первых, это совершенно не юмористическая фэнтези. Абсолютно. Всё смертельно серьезно, война магов, похищения, угрозы, страшные опасности, странные переживания и проТчее, и проТчее. Обычная фэнтези с попаданкой в мир магии, где ее тут же обвешивают ништяками, а в этой книге есть намеки, что она получит едва ли не божественный статус. Рядовая фэнтези, на троечку, только ску-у-у-учная.
Во-вторых, даже в оригинале сумели (что не всегда возможно) указать, кто ГГ книги: sorceress – волшебница, чародейка, она, женского пола. При переводе пол чародея волшебным образом пропал – считайте, что книжка про кого-то из двух встречающихся в тексте в паре-тройке глав персонажей-магов. И читайте, соответственно, ожидая найти ГГ мужчину, а не женщину.
В-третьих, вся эта кислотно-взвизгивающая гаммочка цветов обложки также ничуть не соответствует содержанию. Просто потому, что содержание никакое – ни мрачное, ни веселое, ни грустное, ни романтическое... Нет, пустое место.
Не тратьте времени на это.

грамофон про Клайн: Первому игроку приготовиться [Ready Player One ru] (Киберпанк, ЛитРПГ) 04 03
Лучшее, что я читал в этом году.
То редкое чувство, когда автор перечисляет твои любимые фильмы, авторов книг, актёров и режиссёров.
Оценка: вещь!

Chora про Клайн: Первому игроку приготовиться [Ready Player One ru] (Киберпанк, ЛитРПГ) 26 02
На изумление хорошо. Сюжет, увлекательность на уровне. Со времён прочтения "Файролла" и "Хранителя Врат" подобного не встречал. Заметно влияние на сюжет Р.Даля. Можно отметить "цикление" автора на старой игротехнике и играх, но это даже интересно(мне - было, по крайней мере), однако пояснения по теме ненавязчивы и много времени не занимают. В отличие от неплохих "Книжных детей" концовка чёткая, от "Бегающего сейфа" выгодно отличают грамотность автора и переводчика.
А, да. Тема "сисег" не раскрыта, однако любовная линия есть, мягкая и деликатная. 8)))

давидс про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Вполне интересно, увлекательно. Книги есть в других библиотеках и на торент трекерах.

Bot3 про Клайн: Первому игроку приготовиться (Киберпанк, Научная фантастика) 26 03
Хорошая книга,только я так и не понял,почему так тяжело было качать уровни. да и магия и технология действующая вне игр напрягает.

mzrgada про Кларк: Весь Кларк. Город и звезды [сборник] (Научная фантастика) 09 03

ГОРОД И ЗВЕЗДЫ
F Будда, это тоже был из наших.
Он выпустил приказ: всем всех любить.
Носить цветы, усы, бороду и хайр подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить...
М. Науменко
Сидел как-то в голодные 90-е годы на своей кухне некий битник Т.Ю. Могакян. Ему очень хотелось кушать, а ничего работать Могакян не умел. А потому ему пришла в голову светлая мысль: а переведу-ка я битнический роман А. Кларка «Город и звезды» на русский язык. Глядишь, издательство хотя бы на бутерброд с повидлом раскошелится. Но ничего у Могакяна не вышло - роман у Кларка оказался настолько битнический, что у читателя 90-х годов он даже смеха не вызывал. Могакян очень на то обиделся и начал расписывать достоинства переведенной им книжки: «Человек утверждает себя делами своими по всей Галактике, покидает ее в конце концов - и вновь начинает свой путь с Земли. Трудно отыскать другую столь же оптимистическую и рисующую столь величественную перспективу книгу»!!!
Брехня. Найти столь же «величественную» книгу - легко. А вот столь же занудную и мерзко написанную - трудно. Собственно говоря, первый и последний конкурент у Кларка появился лишь в 70-е годы - это Ходерман, который тогда же получил прозвище «социального вивисектора». В общем-то, надо честно признать, что Кларк сочинил редкостный отстой, что в его книге нет ни композиции, ни сюжета объединяющего это «произведение», герои выглядят клиентами ближайшей «дурки» со своими тараканами в головах (есть представители цивилизации, которых можно определить как «очень вялый киберпанк» и некие бодренькие руссоисты, живущие «в гармонии» с природой). Читать это скучно и не интересно, а написано это так, что в больших дозах сие «творчество» в мозг не помещается. См. например: «Какая-то дымка возникла на возвышении в центре амфитеатра. Тотчас же из нее материализовался Коллитрэкс - лидер группы, в задачу которой входило реконструировать прошлое на основе информации, принесенной на Землю Вэйнамондом». И сразу все понятно...
Резюме: «золото» не все что считается «золотым фондом». Даже там встречается откровенный дрэк. Кто не читал, не читайте; кто читал - не перечитывайте. Ощущения всяко останутся только матерные

badbag про Клайн: Первому игроку приготовиться (Киберпанк, Научная фантастика) 07 02
Отдыхал читая. Хотя конечно примитивненько, но без идиотизма присущего почти всем написателям литРПГ, киберпанка и тому подобной околокомпутерной литры.

Reotxis про Клайн: Первому игроку приготовиться (Киберпанк, Научная фантастика) 05 02
Книга-квест в интерьерах киберпанка... очень захватывающий сюжет. и концовка жизнеутверждающая. классная книга.

RICKOSET про Клайн: Первому игроку приготовиться (Киберпанк, Научная фантастика) 29 11
вполне динамично позитивно и мир вполне реалистичен. герои тоже не плохо прописаны . Сюжет притягивает

snovaya про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 11
"Одиссей покидает Итаку", Звягинцев покидает Либрусек. Что ж, "помер" Василий, да и х*й с ним. Искать его не буду.

AleksRonin про Марченко: Доминион. Проект «Генезис» (Боевая фантастика) 25 07
Совсем не читаемым этот текст вряд ли можно назвать, поскольку написано все довольно хорошо. Но остается четкое ощущение что автор не совсем ловко свалил в одну кучу два-три задуманных сюжета, отчего остается странное ощущение - то гг супер убер солдер изредка рефлексующий, но почти что ультрамарин на службе императора, то гг снова учится элементарным вещам в учебке зеленых беретов, попутно истеря и оставляя впечатление deja vu ... Вся эта тягомотина тянется больше половины книги более менее набирая ход к самому концу книги.
Нет написано довольно хорошо, но прочитав через силу до конца особого желания повторять нет, как и искать продолжение.

Surov1802 про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
2 CooperD
Звягинцев,конечно,отличный писатель,но
зачем же табуретки ломать.
Такие,как у Вас,обьяснения в любви,
нужно в личку отправлять.

Георг_73 про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
Завязка рассказа остросюжетная, но совершенно неправдоподобная.
Да много веков назад исмаилиты были главными террористами и киллерами. Но потом всё изменилось.
Исмаилиты сдуру решили угрожать Чингизидам. И тогда внук Чингисхана Хулагу прошёлся по всем крепостям исмаилитов (а по ходу дела завоевав Иран и весь Средний Восток), уничтожая исмаилитов и их родственником (любого пола, возраста и боеспособности).
Жалкие остатки исмаилитов бежали в Индию, где объявили об отказе от прежних методов. С тех пор эта секта стала одной из мусульманских каст (есть в Индии и такое явление), в основном занятой торговлей.
И хотя уже много веков их никто не преследует, но мало кто из них вернулся на Средний и Ближний Восток. Основная их масса живёт в Индии (поменьше - в Пакистане).
.
Так вот, чтобы исмаилиты остались террористами и боевиками - необходимо что бы историческая развилка произошла в XIII веке, а не в начале XX века, как это в книге.
.
Надо было автору вместо исмаилитов использовать ваххабитов. Вот тогда было бы более логично. Но историческая безграмотность автора опять подвела его.
.
Да и для развилки в начале XX века - мир слишком похож на наш. Не может так быть, чтобы одно изменилось, всё остальное - нет.
.
Например, если бы не было СССР, то не было бы и Чеченских войн, т.к. не было бы Чечни как таковой (а уж в современных границах - тем более). Это в СССР чеченцам отдали исконные земли Тёрского казачьего войска.
.
И автор как интересно представляет себе поиск "коварными террористами" русского врача где-нибудь в рязанской или тамбовской глубинке? )))) Да ещё если учесть, что в мире этой книге не было бардака "лихих 90-х" (ведь СССР не было, значит не было и его развала).
.
И таких грубых ляпов навалом.
.
А по степени шизофреничности придуманного государственного строя и по полной НЕадекватности описания поведения семьи последнего императора - автор переплюнул сам себя.
.
P.S.
Хотел добиться до разума CooperD, но не получилось. Он лишь как шавка тявкает. (как он сам выразился "- перевирая все и вся").
Поэтому остаётся только вспомнить незабвенного Ивана Андреевича Крылова и его басню "Слон и Моська".
Тявкай Моська-CooperD на здоровье (что тебе остаётся, раз говорить не умеешь), а я пошёл.

CooperD про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
Вот мне похрену творчество писателя Звягинцева, но критикан Георг_73 - тупой, необразованный ублюдок, реально достал своей непроходимой глупостью. Заткнись уже, тварь, и гори в аду!
И знаешь что, уебище, ты реально достал. Твои исторические познания, почерпнутые в какой-то негритянской жопе, настолько альтернативны, что всякие Звягинцевы просто отдыхают. Поэтому, сдохни, мурло злоебучее, сдохни и не гадь больше в тех местах, куда тебя (четырехногую скотину) даже с пропуском от Путина пускать нельзя. Пошел на хуй, фавлер и выдумщик!
И я ППС напишу. Ты, утырок, вообще ничего не знаешь. Такое "знание" я в последний раз слышал на экзамене, который принимал пятнадцать лет назад у альтернативно-одаренного ПТУ-шника, тоже искренне полагавшего, что Романовы имеют отношение к Рюриковичам. Поэтому заткнись, вонючая куча навоза и молчи, не отсвечивая. И не тебе, педальное страхопиздище, говорить о русском языке. Ты - гнусь, недостойная даже неандертальской азбуки (если она была).
Племянник первой жены - это пезденецки тесная, кровная, родственная связь. Мудло Георг_73, ты не только ничего в истории и династиях не понимаешь, тупой ушлепок, ты еще и в биологии ни хрена не сечешь. Твои построения смешны как анекдот, рассказанный грязной свиньей.
Для Surov... понимаете, я долго терпел этого уебка, я полгода читал его тупейшие комменты, но вот случилось, что это мерзотное существо меня достало. У всех остальных прошу прощения, а Герг_73 - безграмотная, вонючая тварь должен сдохнуть!
И теперь снова для тупаря Георга_73: я впредь буду каждый твой комментарий здесь снабжать исчерпывающим своим. В свойственное тебе, гниде, манере - перевирая все и вся. Повеселимся, засранец.

Георг_73 про Звягинцев: Время игры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
Повествование от разных лиц с повторами одного и того же вполне может быть интересным, если если повторяется то что описано только что. Ну или хотя бы 1-2 главы назад.
Но когда повторяется то что было описано 2 тома назад - это уже издевательство над читателями. А здесь именно так и происходит.
Эта книга и "Андреевское братство" - имеют один и тот же сюжет. Поэтому достаточно прочитать одну из них. Лучше эту.
.
Что касается стиля, то эта книга - одна из самых тягомотных у данного автора. Это своеобразный рекорд по объёму рефлексий ГГ. А если добавить все самовосхваления ГГ, то для сюжета места и вовсе не остаётся. (может именно поэтому сюжет и сдублирован с позапредыдущей книги?)
.
И ещё сильно раздражает привычка автора всё что ни попадя называть "монастырём". Так в этой книге с монастырём он сравнивал ... элитный бордель для военного руководства страны.
.
Кстати о руководстве страны. В "Андреевском братстве" модель власти будущего была этакая латиноамериканская военная хунта.
А теперь всё преобразилось во власть "неведомых отцов" из книги Стругатских "Обитаемый остров".
Я сильно поражён тем, что Звягинцев опустился до пошлого плагиата.
.
На этом фоне даже полная техническая безграмотность автора меркнет.
.
P.S.
За несколько книг ГГ узнав многое, отошли от чисто-советского понимания истории после 1917 года. Но почему их восприятие истории до 1917 года осталось чисто-советским? Почему они остались настолько туполобо-непробиваемыми? Зачем автору это нужно?
Ведь автор постоянно говорит про гениальность этих "кандидатов в держатели" - и тут такой кретинизм.

siyzza про Хайнлайн: Дверь в лето [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 14 05
Читать стоит обязательно!!! Впервые я ее прочитала в 11 классе, регулярно ее перечитываю и до сих пор в восторге! Это классика фантастики.

iiku про Хайнлайн: Дверь в лето [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 13 05
Если вы вдруг еще не читали этот роман - давно пора исправить данное недоразумение!

sanekne про Марченко: Доминион. Проект «Генезис» (Боевая фантастика) 26 01
1 раз прочитать можно, но ближе к концу начинаешь невольно задумываться, а не продолжение ли это еще чего-либо, ведь автор дает новый поворот, новые события совершенно их не объясняя, даже того, о чнм вообще идет речь, и откуда это взялось. ГГ же, который довольно любопытный, вообще становится индифферентным ко всему: попал черт знает куда? ось миров? аааа, так это ось миров, мне все понятно, пойду поем....в общем перечитать врядли захочется

Грицхальд про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 12
bunsha, вы своим стёбным пересказом ещё раз подтвердили тот факт, что стёбно пересказать можно что угодно.
Библию, например.
Жан Эффель на этом специализировался.
Кроме того, вы даже не ограничились чистым стёбом — в вашем пересказе множество фактических ошибок, одного стёба как художественного средства вам не хватило.
Например, «наркоманский» период жизни героя начался уже в поздней стадии его затворничества, когда он давно уже попытался отказаться от своих радикальных ранних идей, но не сумел удержаться. Отношение к Богу держится абстрактным и слегка скептичным на всём протяжении книги, несмотря на попытку «найти» его во второй части. Профилактика как организация существовала уже в родном «мире» героя, а также в некоторых посещённых им «вероятностях», из чего следует, что «нет смерти - о ужас» вовсе не в какой-то отдельной «етой вероятности», а во многих мирах, включая и самый начальный. Но стоит ли ловить блох в этом стёбе дальше? В общем говоря, вы ничего не поняли.

Str1nger, вы по-настоящему преданный читатель Ильина. Не хотелось бы говорить банальные комплименты, но такая последовательная неприязнь сродни любви.
...а если серьёзно, то, как ни странно, я бы мог согласиться со многим из сказанного — но добавив, что со времён девятнадцатилетия отношусь к этим чертам в книгах Ильина как к положительным.
Именно так — мне всегда нравилось, что в его книгах действуют чуть высокомерные, склонные к заумным рассуждениям, слегка отстранённые от действительности и испытывающие неприязнь к радикальному выбору интеллигенты.
Понимайте как хотите.
Сам автор на подобное ответил ещё в «Младших близнецах»: «...книга — не невеста на выданье, она — отражение твоего «я». Слово «нравится», которое частенько любят употреблять по отношению к тому или иному произведению, передает лишь степень близости мира, созданного автором, к образу мира, существующему в голове у читателя. Если эти два образа совпадают или тождественны, то читатель будет в восторге от прочитанной вещи. Если же нет, он будет плеваться и кричать на всех перекрестках, что никогда еще не читал более дрянной вещи».

Весёлый Медведь про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези) 26 02
Фэнтезятина для школьниц. Читаема лишь первая треть.

haos2001 про Марченко: Доминион. Воссоединение (Боевая фантастика) 29 08
Кто нить подскажите, где можно прочесть продолжение! Может уже вышло в электронном виде?

SVAN_89 про Звягинцев: Дырка для ордена [OCR] (Альтернативная история) 27 10
Шел обычный скучный сентябрьский вечер... Делать было особо нечего, по причине чего и происходил разбор давненько накопившихся завалов на винте.... Просмотру и сортировке подвергалось все подряд, вследствие чего и был обнаружен файлик с названием всего из двух букв - "ZV"... Естесственно, файлик был открыт.. А дальше.... Дальше был целый месяц безотрывного, даже так - БЕЗОТРЫВНОГО чтения...
Это была первая встреченная мною книга из серии....

warer про Марченко: Доминион. Проект «Генезис» (Боевая фантастика) 30 04
неплохо хотя естами и наворочено 4 балла
— Маркеры посадки включены! — пробубнил пилот, щелкая тумблерами. — Дифферент на нос, сорок градусов… Шасси выдвинуты… Посадочные огни включены. Магнитное поле активировано.
— Принято. Спутник связи все еще за горизонтом, появится через две минуты. Выправьте дифферент до тридцати. Мощность в третьем реакторе упала до четверти нормы.
— Норма. Сильная турбулентность. Включаю гравикомпенсаторы на максимум. Приступаю к форсированию антипротонов в реакторе. Как двигатели?
— Маневровые в норме. С поверхности началась передача координат.
— Триангулирую зону высадки, пассажирам просьба пристегнуться, сейчас
это фэнтэзи... заклинание вызова великого жемона однозначно )))))...

ратник про Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Понравилось, как практически всё у Уланова. Разумные автоматы-это нечто. Короче -читать.

Маххххх про Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 04
Еле осилил половину. Досих пор злюсь на продавца, который мне ее втулил. Просил что-то в духе Дилэни, а получил Уланова. В целом, обычное чтиво, когда не ищеш глубоких мыслей, а просто надо уыить время и читать больше нечего.

Smd82g про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези) 12 04
Неплохая книга, единственно поначалу немного сбивают с толку несколько сюжетных линий но потом они сходятся вместе, так что все становится понятным.

Конунг про Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
неосилил даже начало. может, потом ещё попробую взяться

kadabusha про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези) 04 04
Очень понравилась, как первая, так и вторая части. Напоминает ведьмологию Громыко.

russman про Звягинцев: Дырка для ордена [OCR] (Альтернативная история) 28 01
Новая реальность, новые герои. Очень плодотворная идея автора. Серию можно развивать бесконечно, не надоедая приевшимися персонажами. А вот система мироздания усложняется все сильнее и сильнее.

Ksunlion про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези) 15 01
С трудом осилила. Осталось страниц 100, не знаю уговорю ли себя дочитать. В принципе, всё неплохо, но такое чувство, что книга не доработанная и сырая. Жуткая мешанина всего и всех, параллели с трудом видны, впрочем, и с сюжетной линией тот же напряг, она с трудом просматривается. А ведь аннотация так понравилась, да и начало книги тож, но потом скукотищщща.
Убивает то, что это первая книга из серии... вторую точно читать не буду...

irukan про Выставной: Ход мамонтом (Научная фантастика) 02 01
Понравилаcь идея - первобытного общества, единым духом сглазившего целую планету. Из этой идеи тот же Лукьяненко куколку бы сделал.
А тут... Как обычно - автор откусил чуть больше, чем смог бы проглотить. В результате - обычная история - напряжённо закручивающееся начало и уныло волочащийся хвост-окончание. И много-много трупов.
Интересно, когда до авторов дойдёт, что первым делом всё-таки нужно знать, как твоя книга закончится? А не "начнём, а там видно будет".
Язык. Уныло всё. Опять же интересно, касалась ли этого произведения редакторская правка? Уж очень язык... даже не бедный - дилетантский.
Инфантильный милитаризм. Вот ведь, не наигрался человек за два года в войнушку - а теперь сублимирует. И всё им огнемёт "Шмель", гранатомёт "Пламя"...
Ну и потом, недостоверно всё. Особенно Земля, где разрушены все блага цивилизации, выбито без погребения до чёртиков народу, никакой санитарии и др - и при этом ни единого слова об эпидемиях, голоде и др.