Вы здесьВиталий Аникин
Биография
Художник-оформитель. Страна: Россия Художник о себе: «Родился 4 марта 1959 года в Приозерске. Учился, как и многие мои коллеги, сначала в СХШ при институте имени И.Е.Репина, а затем и в самом институте на факультете графики. Закончил станковое отделение, а книгами стал заниматься с легкой руки В.Г.Траугота, который, будучи главным художественным редактором издательства «Детская литература», предложил мне несколько очень интересных заказов. За это всегда буду ему благодарен, а также за его безупречные советы, столь необходимые на первых шагах. В 2000 г. вступил в Союз Художников. Работаю над оформлением книг самых разных жанров: от классики до литературы для самого массового читателя. В последней есть даже особый интерес, поскольку позволяет апеллировать, так сказать, к базовым вкусам и представлениям. Часто они бывают более укоренены в реальности, чем элитарные вкусы, которые, по нынешним временам, бывают лишь следствием болезненных комплексов. Наверное, сейчас уже не работает эстетическая структура, столь остроумно описанная Ильфом и Петровым, и разделяющая ноосферу на два мира: большой и маленький. «В большом мире пишутся симфонии, а в маленьком сочиняется фокстрот «Мне тепло с моей крошкой на полюсе». Мир массовой культуры сейчас перестал быть побирушкой на пиру жизни художественной элиты, и уже, наоборот, давно заставляет её плясать канкан под свою дудку. Поэтому интересно и то, и другое. Недавно я оформил двухтомник И.А.Бунина, не переставая работать над эскизами к нескольким компьютерным играм. Игры, вообще, тема особая. Интересно, что чувствовали бы художники прошлого, когда персонаж, только что бывший лишь плодом воображения автора, материализуется и анимируется на экране монитора, ходит, улыбается и переживает эмоции? Наверное, слова «творение» и «творчество» в такие моменты ощущаются особенно остро. Работаю и над детскими книгами, но это самое трудное сейчас. Как доказать ребенку, что под обложкой оформленной тобой книги скрывается более интересный и захватывающий мир, чем в компьютере? Технологии многое требуют, но и предоставляют массу возможностей! Это захватывающий процесс, и так интересно, как в будущем воображаемая реальность найдет новые способы для доказательств своего существования! А я, по мере сил, попробую продолжить участие в этом процессе.» (с) Специально для «Лаборатории фантастики». Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 8 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |