Вы здесьМихаил Андреевич Оболенский
Биография
Князь Михаи́л Андре́евич Оболе́нский (02 (14) января 1805, Москва — 12 (24) января 1873, Санкт-Петербург) — русский историк-архивист из рода Оболенских, с 1840 года директор московского главного архива министерства иностранных дел. Старший сын тайного советника и попечителя Московского учебного округа, князя Андрея Петровича Оболенского и его второй жены — Софьи Павловны, урождённой княжны Гагариной. Племянник князя П. П. Гагарина и генерала Д. С. Дохтурова. До 1831 года состоял в военной службе, под Варной был ранен. С 1853 года был заведующим рукописным отделом Оружейной палаты, с 1856 года — председателем учёной комиссии, учреждённой по поводу «возобновления» (реконструкции) палат бояр Романовых. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук с 05 декабря 1846 года (историко-филологическое отделение, по разряду исторических и политических наук). Владелец дома № 14 на улице Арбат. Издал несколько летописей, «Иностранные сочинения и акты, относящиеся до России» (М., 1847—1848), «Книгу об избрании на царство Михаила Фёдоровича» (М., 1856), «Письма русских государей и других особ царского семейства» (M., 1861—1962) и много других материалов по отечественной истории. Довольно важным историческим источником считается и «Сборник князя Оболенского», которого с 1838 по 1840 годы вышло 12 вып. Они содержат акты частью московского архива, частью лично принадлежавшие Оболенскому. Своей работой «Летописец Переяславля Суздальского», опубликованной в 1851 году, он ввёл славянский перевод «Хронографии» Иоанна Малалы в круг интересов русских и западноевропейский византинистов. В 1870 году вышло его самостоятельное исследование: «О первоначальной русской летописи». Кроме того, Оболенский напечатал много документов и статей, в повременных изданиях: «Новые материалы для истории следственного дела над патриархом Никоном» («Архив исторических и практических сведений о России», 1859, кн. V), «Протоколы Верховного Тайного Совета, 1726—1730 гг.» («Библ. Записки», 1858, т. I), «Сельские инструкции 1765-66 гг.» («Журнал Землевладельцев», 1859, т. VI), «Рассказы москвича о Москве во время пребывания в ней французов» («Чтения Моск. Общ. Ист. и Др.», 1859, № 2) и др. Оболенский выдвигал теорию происхождения славян от алан, объясняя само слово «славяне» как стяжение сочетания «слава-алане» — по названию «богини славы», которой поклонялся древний народ. Эта версия имела своих сторонников и вплоть до нашего времени популярна среди дилетантов, не имеющих отношения к научной лингвистике. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
edvud RE:Багрепорт - 2 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5 |