Вы здесьМихаил Иванович Барышев
Биография
![]() Михаил Иванович Барышев (1923—1979) — советский писатель, юрист. Родился 30 декабря 1923 года в поморской деревне Абрамовская (Малошуйка) Онежского уезда Архангельской губернии в семье крестьянина–рыбака. В 1928 году семья переехала на побережье Баренцева моря. В рыбачьем стане Териберка, возле Мурманска, прошли его детство и юность. Здесь он учился в школе, выходил с отцом в море. В июле 1941 году ушёл на фронт. Закончил войну старшим сержантом под Кёнигсбергом, где был ранен. Был награждён орденом «Красной Звезды» и медалями. После излечения учился во Всесоюзном институте иностранных языков Красной Армии, где изучал немецкий язык. Несколько лет работал школьным учителем в Борисоглебске Воронежской области. Одновременно учился в Московском заочном юридическом институте, по окончании которого в 1950 году поступает в аспирантуру. С 19 июля 1949 года работал старшим экономистом в финотделе Новокраматорского машиностроительного завода; в сентябре 1950 года стал начальником юридического бюро завода. В 1953 году переехал в Москву, где стал работать начальником отдела в Управлении комплектации Главнефтемаша Министерства тяжелого машиностроения. Затем занял должность старшего государственного контролёра в Министерстве Госконтроля. В 1954 году защитил диссертацию «Правовое положение банков долгосрочных вложений» и получил звание кандидата юридических наук. С 1957 по 1968 год работал: учёным секретарём в НИИ экономики строительства, с 25 июня 1959 года — главным редактором государственного издательства юридической литературы, а с 1960 года — его директором. Преподавал в МГУ им. М. В. Ломоносова. За эти годы им было написано много научных статей, вышли в свет три монографии и два учебника для вузов в соавторстве. В феврале 1967 года по конкурсу был избран на должность доцента кафедры Советского строительства. Однако спустя год решил полностью посвятить свою жизнь творческой литературной работе. Трагически погиб 3 августа 1979 года. Похоронен на Введенском кладбище. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:С 8 Марта! 1 день
babajga RE:Книга чуДОМищ 3 дня alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 5 дней babajga RE:Нержавеющая сабля 1 неделя sem14 RE:«Уроки русского» 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 03 В произведении очень много метров-километров, мегаватт, тонн, рублей... вот людей совсем нет. Начал было читать с интересом, к концу перелистывал через десять страниц, потому что скучно. Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Ящерам вход воспрещен. Том 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 Очередное продолжение приключений группы попаданцев в деревне в другом мире, населенном фэнтезийными персонажами. Все как в компьютерной игре – развиваем свое поселение, улучшаем людей, качаем своего персонажа, выигрываем ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Оркам вход воспрещен. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 3-я книга про приключения деревни попаданцев в игрушечный мир, прямо как в компьютерной игре про развитие поселения. Все персонажи занимаются своим развитием, увеличением уровней и своих атрибутов, зачастую боевых. Заодно ……… Оценка: плохо
udrees про Каменистый: Нарушая ПОРЯДОК [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
09 03 Прекрасное продолжение серии приключений попаданца в магическом мире. Мне нравится стиль автора, юморной, в меру серьезный, с хорошими эмоциональными вставками, которые трогают за душу. Весь мир конечно странный, когда все ……… Оценка: отлично!
udrees про Израэль: Кир Великий [Cyrus le Grand] (История, Биографии и Мемуары)
09 03 Я ожидал прочитать историю возвышения Кира, его деяния, воспоминания современников и анализ его правления. Вместо этого большую часть книги занимают околорелигиозные пляски – очень много описаний приключений иудеев, израильтян, ……… Оценка: плохо
udrees про Мансуров: Под игом чудовищ. Возмездие (Боевая фантастика, Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 03 Хорошее завершение трилогии про мир Семиречья и схватки с Черным Властелином Хлодгаром, наверное. Конечно многие сюжетные линии остались незавершенными, если только не последует продолжения, а там сюжета хватит еще на десять ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Целитель магических животных
06 03 Хорошая серия, легко и по-доброму написана. Почитал бы ещё, но нету
laurentina1 про Целитель магических животных
06 03 Прекрасная серия! Мир очень интересный и увлекательный, герои вызывают симпатию, главгады - частично тоже
Лысенко Владимир Андреевич про Мастер: Война у порога (Документальная литература, О войне)
06 03 Армия убийц за деньги, на осликах идущая в бой. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Комиссар
05 03 Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
francuzik про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Нормальное лёгкое чтиво. Не шедевр конечно, но раз прочесть можно. Оценка: хорошо
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо |