Arkhar про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 08 09
"Такой подход и выводы, которые из него следуют, нередко воспринимаются неоднозначно". И чего тут неоднозначного? Ну да, хомо сапиенс существо всё же биологическое, хотя и с налётом культуры. Тем зачётнее - обезъяна отстроила цивилизацию. А другие - не смогли, интеллект не тот. Читать стоит всем, кто ценит настоящие научные знания. К тому же отлично написано.
ЗЫ Никакой апологии неполноценности и вреда человечества не увидел. Реально - фраз даже близко нет. Да и "тёмной стороны" никакой. "По идее плохо, по аргументации нет" - аргумент рулит, идея вторична. Кстати никакой особой идеи Моррис и не отстаивает - просто набор фактов, который позволяет не забывать о том, что еще недавно (по космическим меркам :)) мы были тупыми жЫвотными. А теперь - хозяева. Я вообще сначала боялся, что книга будет пропагандировать гринписовскую или какую нибудь витарастическую херню. Ура. Не пропагандирует. Собственно настоящие ученые-биологи с зелеными ушлёпками и "защитниками прав жЫвотных" и не общаются даже.

Arkhar про Моррис: Людской зверинец [The Human Zoo] (Биология) 08 09
"Критика автором современной цивилизации не нова, но зато очень оригинальна" - а где критика-то? Не критикует Моррис цивилизацию, он её исследует. Если понравилась "Голая обезьяна" - то и эта книга понравится. Вообще - мало последнее время хорошей научно популярной литературы. Хорошо, если бы ТАКОГО печатали на бумаге побольше, а не всякой мозгодолбёжной бредятины про "конец света" и "дух времени".
Это не отлично. Это пи...дато.

ro-ro про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 20 08
Пишущие подобные опусы - действительно, эээ, морально неполноценны, блин. Дело не в том, что они лгут. Они пишут полуправду. Половинку правды. Свою. Ту, которую отстаивают. И от этого становится еще хуже. Да, мы голые обезьяны. Но ведь есть и другая сторона. Светлая. О которой прохфесор старается не говорить, примеров не приводить. Декадент несчастный. Вобщем, плохо. Не по изложению или аргументации. По идее - плохо. Детям - вообще нельзя читать. Хуже практической педофилии.

e-Drew2 про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 20 08
Одна из лучших книг о хомосапах и им подобной сволочи! Срывает чадру с глумливых двуногих шакалов, подъедающих кости и черепа баранов - за амерзительными гиенами.. и - не брезгующих каннибализмом тёщ и детей - уже ранней осенью... - НЕТ! - сказаниям о Покорении огня и благородным Охотникам на Тигров типа Маугли! _______PS: Прекрасная подготовка к чтению проф Б. Поршнева и его популяризатороов - Диденко/Руденко с "Цивилизацией Каннибалов", и, особенно "Хищная Власть"... ...см Либрусек

polyak_ser про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 02 11
книга выходит за рамки зоологии, отчасти формирует некоторые взгляды на жизнь. мне такие идеи близки, советую.

polyak_ser про Десмонд Моррис 02 11
книга выходит за рамки зоологии, отчасти формирует некоторые взгляды на жизнь. мне такие идеи близки, советую.

zergen про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 25 03
Скажем так - одна из "теорий", насколько я знаю, особого признания не получившая

Рыжий Тигра про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 23 03
Так вот какие мы, гомо-сапиенсы!..
zergen: почитай школьный учебник зоологии для 6-го класса, узнаешь много потрясающего. :)