Oleg68 про Пирс: Портрет [The Portrait ru] (Исторический детектив) 21 06
Книга- один монолог. Довольно занудное чтиво, хотя, на любителя.
Оценка: неплохо

bruna-afia про Пирс: Загадка Рафаэля [The Raphael Affair ru] (Исторический детектив) 03 12
Книга понравилась. Интересный сюжет, описание поисков подозреваемых. Конец Аргайла порадовал. Все таки получил свою долю признания.

iiv про Пирс: Загадка Рафаэля [The Raphael Affair ru] (Исторический детектив) 20 09
Брауна и Пирса, по этой книге, сравнивать нельзя - это однозначно....
Книга хорошая, конец совсем неожиданный, мне бы хотелось побольше исторических фактов, но.... Советую читать...

kate-star13 про Пирс: Загадка Рафаэля [The Raphael Affair ru] (Исторический детектив) 26 11
Неожиданная развязка, достаточно динамичный сюжет, хотя и с некоторыми нудноватыми диалогами. Крепкая 4!

In the paradise про Пирс: Загадка Рафаэля [The Raphael Affair ru] (Исторический детектив) 12 10
Хех, ну уж сравнивать Брауна и Пирса. Как по мне, их произведения разнятся даже такими мелочами, как стиль и словарный запас. Не спорю, что у Пирса он богаче. Его творения - вполне хорошие и качественные книги, только он, почему-то, не настолько читаем...

Lalile про Пирс: Сон Сципиона [The Dream of Scipio ru] (Исторический детектив) 10 07
Из всех прочитанных мной книг Пирса эта - самая любимая. "Портрет" уж очень тяжел для восприятия, развлекательную серию детективов я не восприняла, "Перст указующий" слишком похож на прелюдию к "Сну". В этом же романе зачаровывает как язык, так и манера изложения, сюжеты (их три, как и написано в аннотации, но в остальном для меня загадка почему роман отнесли к детективам, ибо детективом там и не пахнет). Историческим романом - да, философской притчей - да, но вот детектив? Читатели напрасно будут ждать привычных погонь за обещанным древним манускриптом в стиле Дэна Брауна и будут жестоко обмануты. Поклонникам мистера Брауна такие романы вообще читать нельзя - случится перезагрузка, и мозг может не выдержать. Эта книга скорее для высоколобых - интеллектуалов и эстетов, вот уж кто попирует тут сполна. А остальных я предупредила:)

Nicolett про Пирс: Перст указующий [An Instance of the Fingerpost ru] (Исторический детектив) 20 01
На мой вкус, Пирс порадовал. Это, само собой, если не устрашиться объема романа. И британской основательности, подразумевающей как тщательность стилизаций, так и обилие подробностей. Но вот если продраться сквозь пару-тройку десятков страниц текста, изобилующего оборотами, характерными для XVII века... Занятный получается детективчик. И, в сущности, не так уж важно героям, автору и читателю, кто в действительности отравил оксфордского декана.
Хотя да, обороты, напыщенные и многословные, поначалу раздражают. И только потом начинаешь понимать, что все это суесловие и ненужные подробности – такие бесхитростные на первый взгляд, – необходимы героям как раз для того, чтобы скрыть где умолчание, где – откровенную ложь. А лгут, как водится, все. И вовсе не потому, что большинство из них заботит убиенный декан, а потому, что у каждого есть собственный склет в шкафу. А зачастую и не один.
Развязка довольно неожиданная. (Но это-то как раз дело вполне ожидаемое.)
Резюмирую. Пирс, конечно, не Умберто имени Гринписа, италийский семиотик, но вполне достойно и занятно.

про Пирс: Загадка Рафаэля [The Raphael Affair ru] (Исторический детектив) 24 12
Серия арт-детективов действительно хороша. Возможно, потому что это редкий жанр. Не могу назвать книги Пирса шедеврами, но все-таки арт-детективов лучше я не читала. Фильм "Афера Томаса Крауна" интереснее, но книги такой нет. Зато после Йена Пирса совершенно невозможно читать Дэна Брауна, который явно не дотягивает.