Как изменился бы ход всемирной истории, если бы не появились христианство и ислам?
Что было бы с Древним Римом, если бы Ганнибал одержал победу?
Как сложилась бы судьба Русского государства, если бы князь Владимир стал католиком?
Перед вами увлекательная книга – оригинальная попытка осмыслить мировую историю от Александра Македонского до Михаила Горбачева. Картины, нарисованные автором, при всей их фантастичности могли стать реальностью.
Впечатления о книге:
kim the alien про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
18 04
Если бы кельтская британия не была бы захвачена германцами, но никакой битвы при Гастингсе бы не было: потому что Вильгель Завоеватель был кузеном последнего англосаксонского короля. Ему бы там делать было нечего
rr3 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
07 09
Оказывается, материалы из нее я читал в виде обсуждений на ист. форуме в начале 2000х. В том виде было попривлекательней - оппоненты, цитаты из древних, конструктивная критика с обеих сторон :) В книге автора действительно постоянно заносит - останавливать его некому, плюс реплики оппонентов убраны - и логика поворотов авторского монолога часто скрыта от читателя.
asug про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
03 06
Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит.
arteume про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
02 06
Книжка хороша тем, что заставляет думать. Это её главное достоинство. Хочется спорить. Некоторые моменты выбраны крайне неудачно. Один из примеров - кельтская Британия. Данная точка бифуркации меняет обстоятельства жизни в раннесредневековой Британии, но лишь до битвы при Гастингсе. В дальнейшем история Британии идёт также как и в нашей реальности. Второй момент - постоянно подчёркивается, что в его реалиях Россия была бы сильнее, больше и т.д. Ну во-первых сильнее и больше не суть одно и тоже. Во-вторых - ни уже упоминавшаяся кельтская Британия, ни расширение империи Александа Македонского реально не могут быть напрямую связаны с раширением владений России много веков спустя. В целом автор создаёт впечателение, что история в которой мы живём - наихудшая из возможных. И в этом - главный баг и автора и книги.
Г.Гуслия про Валгалла
20 03
Прочел первые две части. Отлично!!! И с юмором. Жду продолжения.
ikravtso про Лэй Ми
20 03
Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03
Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03
В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03
Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03
17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
Прочитавшие эту книги читали: