Танкист, или «Белый тигр» (fb2)

Илья Владимирович Бояшов
Танкист, или «Белый тигр» 566K, 135 с.   (скачать)
издано в 2008 г.
Добавлена: 27.05.2012

Аннотация

2009

Вторая мировая война. Потери в танковых дивизиях с обеих сторон исчисляются десятками подбитых машин и сотнями погибших солдат. Однако у «Белого тигра», немецкого танка, порожденного самим Адом, и Ваньки Смерти, чудом выжившего русского танкиста с уникальным даром, своя битва. Свое сражение. Свой поединок.


Данная повесть послужила основой для сценария фильма Карена Шахназарова «Белый тигр» (2012 г.).




Впечатления о книге:  

Донар про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Кино по книге дрянь.А сама повесть, это "Моби Дик" Мелвилла, только на танковую тему.Оценка хорошо.Написано мощно и эмоционально. "Железо" это только антураж как в "Белом ките"

Elena Cheshire про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Чтобы отличить плохой литературный труд от хорошего не обязательно быть историком. Похоже, с фактами у автора все более-менее. А вот стиль... казенные периоды, рубленые, бедные предложения, неловкие деревянные попытки "добавить эпитетов"...
Война, конечно, дело страшное. Особенно Та. Но независимо от истинных стремлений автора, в тексте сквозит этакое высокомерное презрение, нет, не в словах (там и примечания соответствующие, о том, что все зверствовали etc.), а где-то за текстом. Словно ничего у людей за душой-то и не было, так, прозябали в чирьях. Нашелся один одержимый, да и тот полубезумный...
Не понравилось. Не тем, что автор о войне тяжело пишет (когда-то Алексиевич с ее "У войны не женское лицо" буквально душу перевернула, по сравнению с ее повестью эта так, детская сказочка). Не понравилась отчетливым душком неуважения к людям. А это уже профессионально недопустимо. И да, k34183, к слову, это я как коллега автора по цеху говорю.

k34183 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
автор вообще то историк и преподаватель.... это про комментарии которые тут я прочитал.....
такое впечатление что все тут историки.....

koenig39 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 03 03
Остается только посочувствовать тем, кто считает сей треш "литературой",
и надеяться, что и среди молодого поколения найдётся достаточное число людей, уровень культурного и морального развития которых позволит им понять всю гнусность и мерзость подобных произведений по отношению к исторической памяти нашего народа.

К сожалению, подобных "авторов", ставящих своей задачей "размывание" исторического опыта, приобретенного кровью поколений становится всё больше и больше...
Оценка: 100% мерзость, вкупе с ненавязчивым плагиатом.

snovaya про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 03 03
Переменил я мнение - плохая книга. Нет, написано литературно, но плохая. Как плесень, как ржа. Вредная.
В книге воюют только русские, немцев не видно. Только кровавые варвары несут с собой войну, пьянство, насилие, безжалостность, тупость, предательство. Идут войной на мирных и беззащитных. Но светлый рыцарь (Белый Тигр) встаёт на борьбу с нечестивым воинством, которое даже в адском огне не горит. Остановит ли он этих русских? Автор оставляет нам надежду, что да, низвергнутся в пекло эти русские... сами себя покарают.
Вот такая вот книжечка. Нечитаемая. А ещё по ней фильм сняли. И наградили.

eninav про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 02 03
Книга хороша, увлекает. Поставил бы оценку "хорошо", но несколько подзадолбало к концу бесконечное завывание автора на тему "трупами завалили" и смакование "советских зверств" (коляски с младенцами, раздавленные советскими танками, поголовно ограбленные и изнасилованные немки и т.д.), поэтому всего лишь "неплохо".

gromozeka94 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 01 03
Не понравилось. Рад, что не потратил время на просмотр "Белого тигра". "Историческая проза" - это прекрасно)), напомнило горячо любимые моей бабушкой в далекие 90е серии "Великие завоеватели", "Рюриковичи" и прочую "историческую" муру.
Описание внешнего уродства ГГ, кровопролитных боев, "правда" о войне - пропахшие гниющими заживо ранеными медсанбаты-госпиталя, с врачами, безразличными к умирающим солдатам, о гнусных отцах-командирах, политработниках, смершовцах и прочей "кровавой коммуняцкой гэбне", попытками придать тексту значение "основанного на реальных событих" и прочими стандартными штампами (побольше грязи и дерьма для правдоподобия) однообразно схоже с "твАреньями" и других, жадных до сомнительной славы, авторов.
Несравнимо с "На войне как на войне". И до "Самоходка номер 120" не дотягивает.
Произведение полное говно. Читать другие произведения автора вообще нет желания

alex_305 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 23 10
Браво!
Пробрало с первого абзаца.

Akbar про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 23 10
ЧИТАТЬ .
ИГРОКАМ WOT-однозначно))o7

Drosselmeier про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 02 08
пьяная рвань -- это наши деды-прадеды
Не обобщай. Пьяная рвань- это твои деды. А мои- рвань героическая.

obivatel про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 02 08
Автор изыскал все предоставленные геббельсовскими наследниками варианты дерьма и с эпическим размахом писательского таланта вылил на пьяную рвань (пьяная рвань -- это наши деды-прадеды). Пожелать автору сдохнуть по-скорее, что ли?
Оценка: Читабельно, но отвратительно.

MX11 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 28 05
Итак, произведение И.В.Бояшова "Танкист".
Несмотря на общее намеренье автора показать стремление всего советсого народа под руководством родной коммунистической партии и лично ... В данном произведении просматривается определенная политическая незрелость автора : Главный герой книги - танкист большую часть времени воюет на западной бронетанковой технике, в то время как Сам, ясно говорит нам, что западные союзники практически ничего нам не поставляли, что поставляли все время ломалось и вообще воевать на их танках было невозможно.
Далее автор дает описание безобразий творимых красноармейцами на освобожденных территориях, вяло оправдываясь тем, что "все так делали". И наконец т.Сталин с прилагательным "великий" упомянут только один раз,
да и то вкупе с существительным "горец". Хочется спросить - с кем вы деятели культуры, при этом рука невольно тянется к пистолету.
Но для автора еще не все потеряно, если к очередной годовщине ВОСР он успеет опубликовать продолжение со следующим высочайше утрвержденным сюжетом.
Герой проезжая на мотоцикле подбирает командира комендантского взвода, отвлекая его от расстрела и тем самым спасая своего наводчика. Командир взвода до мобилизации был важным лицом в РПЦ, поэтому в мотоцикл он прихватывает склянку со святой водой. Герой находит белого тигра, а архирей-взводный окрапляет и осеняет его (тигра). Из вражеского танка идет дым и выскакивает экипаж. На допросе они признаются, что неуязвимый танк был изготовлен англо-американскими империалистами и тайно передан т.Гитлеру,
чтобы навредить продвижению СССР. Героя наконец-то вызывают к т.Салину, где ему (герою) вручают орден и звание генерала. Затем по отпечаткам пальцев на стакане выясняется, что главгерой, не кто иной как сын т.Сталина Яков, которого т.Берия выкрал из плена и спрятал в танковых войсках. В ходе пластической операции к герою возвращается память - оказывается он попаданец из нашего времени, а танк водить умеет потому, что был емпионом микрорайона по он-лайн игре "Танки 2.0". Герой все рассказыват вождю, а тот расстреливает т.Хрущева, назначает героя наиглавнейшим маршалом бронетанковых войск и приказывает немедленно напасть на Америку.

Arbaletchik про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 11 05
Не роман, не повесть ... скорее сценарий к фильму причем его неотредактированная режисером версия. Весь текст разбит на ряд сцен ничем кроме главного героя его противника не связанные. 90 процентов остального фон и нагнетание атмосферы. Фильм видел. Денег у создателей видимо как всегда не хватило. Там где повествование идет о схватке стального монстра и человека управляющего танком на одной актерской игре, пусть и достойной не вытянешь. А десяток Т-34-85, один Т-4, один Т-6, четыре ИСУ - 152 и семь ПТА 3иС-3, (вроде бы еще СУ -100 было еще какое-то количество) а так же пять - семь стилизованных куч металалома призванных "играть" погибшие танки (одну и ту же "Матильду" раза четыре ставили в разные кадры) откровенно плохо.

pankovster про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 11 05
Эпичная вещь. Не надо, ребята, ЭТО воспринимать как историческую литературу. Сумасшедшие духи войны в погоне друг за другом. Инкарнация Мелвилла во вторую мировую. Жалкий Моби Дик мутировал в дьявольский танк, и окончательно спятивший капитан Ахав Найденов продолжает свою дикую охоту. Аж шерсть на спине дыбом от этой книги. Брррр!

озя рамштайн про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 04 05
Удивительное сочетание. Хорошо написанная повесть и абсолютное отсутствие какой-либо идеи или смысла.
Для тех кто думает читать или нет, краткое содержание книги:
"Вертолеты - это души умерших танков".
(без оценки)

Strom_nerv про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
книга бред редкий. если судить как о прозе.
Больше смахивает на фантастику, туда и надо было лепить данный опус

iBаrin про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Война - говно.
Люди - золото.(КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК = ВСЕЛЕННАЯ)
Все мы заслуживаем лучшей участи.
Но, "каждому - своё"

valenok про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Офигительно! Мнения волка-59 и наших милых патриотов совпали!)

Lelap про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Фу, какая гадость. Очередной обгаживатель нашей истории.

Shelest2000 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Воспалённый бред наркошистого ублюдка!!! А ещё один пидарас по этой макулатуре фильм снял"на основе реальных событий"... Суки! В гавне надо утопить,что одного,что другого! Твари,обгаживают историю нашей страны,как только могут... Один-пейсатель,нормальную книгу написать не может-получается брехливый высер.Другой-рЭжисЭр,снимает кино для либерастов,педерастов и прочих демократов,выдавая это гамно за правду о войне.А нынешние детки этому бреду и верят-как же,экшн....

Alex_1974 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 02 05
Хорошее было начало, но дальшее.. автор не забыл упомянуть немецких младенцев подавленных безумным танкистом. Может премию какую нибудь ему отсыпят из западных фондов за это.

Onepamop про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 28 04
Самый грязный, скотский и тупой пасквиль на советского солдата и офицера из всех, мной виденных.

dimonfms про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 28 04
Я то думал что один я такой умный который прочитав данное произведение заметил что это пересказ книги А. Драбкина "Я дрался на Т 34" а тут все про это пишут! Прочитал конечно , но слегка разочарован думал в конце все таки откроют тайну непобедимого танка. А так круто конечно как 60 тонная дура доехала из Берлина в Прагу? Это сколько же грузовиков с топливом за ней ехало?

Волк-59 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 20 04
"Все последующее для тех, кто находился в танке, обернулось ужасом. Командир, башнер и стрелок - пассажиры, от которых теперь ничего не зависело - могли только всеми своими мягкими (и твердыми) местами ощущать, как «Т-34», Бог невесть, как, избежав неизбежных «болванок» под башню, со всего разбега наскочил на немецкую пушку, перевалил ее, и летел по единственной улице. Иван Иваныч был невменяем и орудовал рычагами с упоением маньяка. Прожигающие глаза Черепа (люк был распахнут), наводили ужас на гренадеров, внезапно, нос к носу, обнаруживших перед собой чудовище, выскочившее из преисподней. Иван Иваныч, тем временем, подцепил еще одну пушку, развернулся и покатался взад-вперед по очередному замешкавшемуся расчету. Все остальное разбегалось. «Т-V1», в тыл которым неожиданно заскочила сумасшедшая «тридцатьчетверка», ошалело ворочали башнями, но дома и всеобщая паника мешали наводчикам. Наконец-то вскарабкавшийся на сиденье Козья Ножка бесполезно возился с радийной связью. Затем, он вовсю принялся лупить по спине механика офицерскими хромовыми сапогами. «Белый тигр»! - ревел в ответ Иван Иваныч, кидая машину то влево, то вправо. При этом он не забывал останавливаться и крутиться на месте - всякий раз под гусеницами что-то хрустело. Перепуганный комбриг прильнул к щели командирского люка, но ничего в этом бедламе не смог разглядеть - мелькали то мазанки, то черный снег, то разбегающиеся во все стороны паникеры."
Очевидно, что жанр сего произведения определён неправильно: это никакая не "историческая проза", а вполне натуральная фэнтэзи. Именно фэнтэзи, не фантастика.

ZRuslan про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 04
Это нечто. Не знаю почему, но временами эта книга вызывала приступы смеха, хотя м.б. просто по тому, что читал во время окна, после физ-ры.
Бои описаны достаточно подробно. Прочитать как минимум 1 раз можно и нужно.
По хорошу, надо-бы тройку поставить, но из-за того, что книга вызывает у меня улыбку, можно дать маленькую четвёрку.

Dragon.rcl про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 17 04
привыкли у нас люди читать о войне восторженно-восхищённые мемуары штабных "Александров Македонских" или вылизанных до стерильности корреспондентов-борзописцев. книга написана, написана хорошо (кто там камни кидает? - иди напиши лучше! почитаем-оценим, и всегда найдётся "великий критик" который кинет в тебя навозом), читается одним дыханием, замечательно ложится в сюжет и обладает некоторой исторической достоверностью. по поводу полупомешанных исступлённых мстителей, за примером далеко ходить не надо (Космодемьянский, Александр Анатольевич)
Уважаемые господа, не уподобляйтесь тому критику который выдал: "Я НЕ СНЁС НИ ОДНОГО КУРИНОГО ЯЙЦА, НО ВЕЛИКОЛЕПНО РАЗБИРАЮСЬ В ЯИЧНИЦЕ!!!"

can про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 09
Тоже закралось подозоение- - что постмодерн (каковой очень люблю). Но нет, никаким постмодерном тут и не пахнет. Книга гораздо менее искусна чем трубется для этого жанра. Это не "Лед" Сорокина с виртуозным перекраиванием истории подзамысел автора.На мой взгляд, Танкист это добротнейшая эпическая фантастика. Сразу впомнился Дэн Симммонс с "Гиперионами". Только вместо 4 томов автору Танкиста хватило одного. Все благодоря узнаваемуому контесту противостояния двух государств-монстров. В традициях подобной фантастики и сбивчивость слога. Регулярно повторяются клише типа "видавших видов космонавигаторов дивившихся на то, как этот парень управляется со старым светодавом". А точные описания ТТХ "пушечек" и "танчиков" не должны воприниматься более чем описание лазерного бомбомета и "невиданной силе бомбе" в какой-нибудь компьютерной игрушке.
Книжка действительно захватывает и не о ВОВ она вовсе. В основе ее противостояние зла и зла которое, в зависимости от угла зрения, представляется иногда добром.
Как в "Зведных войнах", сюжет заставляет читателя (зрителя) вживаться в "реальность" автора и закрывать глаза на "сверзвуковые межпланетные бомбардировщики" и мчаться в промезшем танке за абстрактным "боссом" в конце уровня. Важен ведь процесс игры, а не финальный мультфильм.

OpenClose про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 18 06
Книга не о войне и не о танках на ней. Всё это - необходимый автору условный антураж, на фоне которого разворачивается вечное противостояние доведённого до иступлённого отчаяния добра и безжалостного и хитрого зла.
oldvagrant - молодчина, читатель!

uran про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 17 06
Могу тока повторить предыдущие отзывы - набор цитат из Драбкина дополненный современным "взглядом из джипа". Вот ГГ - "...И посмотри только на него: настоящий Акакий Акакиевич! Шинели нет порядочной - одни обноски… Из всего имущества - старый «сидор». И куда ему податься, кроме танка? Забился, точно в нору." При этом книжка щедро пересыпана "историческими" комментариями - типа "все так и было".
Никаких параллелей с "Моби Диком" не заметил. Дешевая и циничная спекуляция.

yossarian про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.

olhaol про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Книга однозначно не оставит вас равнодушным! Я не большой спец во военной истории или технике тех времен ("Танковый музей" в журнале "Техника молодежи" и несколько художественных и документальных книг советских, русских, инностранных авторов), но в целом написаному верю и думаю, что может быть. Рекомендую к прочтению!

Jolly Roger про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 20 11
Эту книгу мог написать только автор, который родился уже после не только самой войны, но и эпохи СССР. Ибо по сути своей - это художественное, притчевое осмысление давних событий, в котором они приобретают характер жутковато-легендарный вперемешку с чисто фольклорным юмором.
При всём при том автор неплохо знаком с собственно событиями войны, и мемуаров танкистов прочел явно очень много (некоторые вещи были для меня открытием). Но для него эти события - не реальность жизни отца или деда, а история бывшая когда-то. Война его "отпустила", в отличие от воевавших и от их детей...
Книга понравилась могу рекомендовать всем, кроме любителей идеологической борьбы с чуждыми влияниями... Они не поймут.

Grigoriy про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
Так это же фантастическая проза. Причем автор явно пытается пугать или рассказать "как было", а получается УГ, и иногда смешно.

rvb про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
Написанная неплохим языком, мерзкая, гнусненькая по содержанию книженция.

rr3 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
постмодернизм + комиксы = "Танкист, или «Белый тигр»"

oldvagrant про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 08 08
Честно говоря, даже удивительно, что никто не замечает параллели с известнейшей книгой "Моби Дик, или Белый Кит" Мелвилла. Автор не только этой параллели не скрывает (что и из названия видно), но и очень талантливо передает дух книжки Мелвилла.
Конечно не стоит воспринимать эту книгу, как "правдивое изображение ... и т.д. и т.п.". Это фантасмагория. На мой взгляд очень и очень хорошего качества. Можно, конечно, позавывать не тему кощунства и спекуляции - но! К чему эти филистерские запреты на использование исторической канвы в художественных произведениях? Может надо было немцев назвать гоблинами, а наших - гномами, и все прокатило бы на ура?
В общем - совет, прочитать Мелвилла и порадоваться за успех Бояшова.

APN1968 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 07 08
Читается легко.Не могу ничего сказать насчет достоверности.Но помоему дрянь-дрянью.Интересно автор видел танк в движении?

lentyai про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 04 08
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо

SloNN про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 03 08
Хорошая в смысле легко читатется. Только не понял о чем. Так до конца книги и не понял: белый тигр это аллегория или нет?...

Имя пользователя про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 25 07
Мне тоже понравилось. Хорошая книжка, очень хорошая.

Drosselmeier про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 20 07
[quote]автор покусан[/quote]Читатели с откусаными головами...

tepmuhyc про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 07
Высер. Мерзкий, вонючий, дрысливый высер либераста, прочитавшего "Я дрался на Т-34" под ред. Драбкина.
Всем прочим, высказавшимся "за" этот дрыст, очень советую обратиться к классике - Симонову, Бондареву, Быкову, а уж потом вонять своим шячлом. Или, хотя бы прочитать более современных "Я дрался на Т-34" и "Я дрался с панцерваффе" того же Драбкина.

Gribozhor про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 15 07
Не могу ничего сказать насчет достоверности и осведомленности автора, но: языком автор владеет отлично, комментарии информативны и поддаются проверке (книги, справочники, интернет: все в ваших руках при наличии желания). Рассматривать данную книгу, как историческую, нельзя. Читать стоит.
Для желающих - рецензия В. Топорова http://www.vz.ru/columns/2008/3/29/155753.html
А вот ссылочка, приведенная manshtein, относится к другой книге :)

Joel про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Очень хорошая книга. Мало того, что почти правдивые военные мемуары, так еще и мистика плюс драйв. Редко встречается такое удачное сочетание всех этих компонентов. Уважаемый Hutt говорит дело - критикам стоило бы вспомнить, что ВОВ - это не гламур во главе с "самым эффективным российским менеджером", а грязь, кровь и дерьмо, да еще и люди, которые за годы ада потеряли изрядную часть своей человечности. Лично меня очень впечатлило и очень порадовало, что в море говняной макулатуры о войне (Как я бил немцев одной левой - записки фронтовика 1976 года рождения, понимаешь) попадаются по-настоящему стоящие вещи.
Всем незацикленным рекомендую.
И еще одна штука. Автор совершенно прав - у таких историй не бывает хороших концовок. Никогда.

Stager про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Забавное произведение. Аффтар проявляет удивительную неосведомлённость в вещах, о которых рассказывает, выливая на читателя даже не пересказы - обрывки баек, легенд и пропагандистских изысков уже нашего времени. И всё это - жутким языком.
Однако, делает это с таким потрясающим энтузиазмом, что оставляет в недоумении - зачем он это всё писал? Ради бабок? - уж больно восторженно. Хотел что-то сказать? - уж больно глупо.
Резюме: читать смысла не имеет. Информативность нулевая, литературные достоинства - отрицательные.

Hutt про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Очень хорошая вещь. Затягивает. Прочитал одним махом, не отрываясь. Автор довольно хорошо знает танковую технику ВМВ и практику ее применения. По ходу чтения рекомендую обязательно смотреть комментарии в конце книги. Многое станет понятнее.
Автор нисколько не приукрашивает действительность. Впрочем он и не умаляет реальных подвигов. Та война описана как есть, не лучше и не хуже.
Совершенно не понимаю, почему другие рецензенты приплели новодворскую и дешевые спекуляции. Это жизнь как она есть. Все было - и отвратительные преступления и геройские подвиги. По-моему, Илья Бояшов восхищается достижениями Советской Армии в Великую Отечественную Войну. Это есть правильно.

manshtein про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 13 07
[quote]
Мертвый Ганс из totenkopf танцевал в овраге,
Окружил семьсот полков Геббельс на бумаге ...
[quote]
Что -то развелось много авторов с псевдосентиментализмом строчащих о Последней войне , победа в которой загнала в тупик победителей.
Вы в окопе сидели ?!!
В танке горели как описываете ?!!!
нет !!!
у нас принцип:
[b]: Чем больше в книжках врешь - тем лучше получается[b]
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ilya_boyashov/index.html
Автора - к позорному столбу !!!

p2004r про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 12 07
полностью поддерживаю serg0, грубо обработанный копипаст из мемуаров (ручки плугов, мальчишки водившие танки впритирку по цеху... дальше читать сил нет) + автор покусан новодворской в.и. в лунную ночь + ужастик.

serg0 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 12 07
Мне резко не понравилось. Дешёвая и циничная спекуляция на остуствии хорошей современной литературы о войне. Скопировать воспоминания ветеранов с iremember.ru наложить на скелет американского ужастика Стивена Кинга и можно продавать.

Shan про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Вещь!!!
Похожие эмоции испытывал после того, как тридцать лет назад прочитал повесть Виктора Курочкина «На войне как на войне» (для меня эталон военной прозы).

Zmey70 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Понравилось!
Затягивает, не смог оторваться пока не закончил!!!
Одна из редких книг, где историческая правда о Прохоровке, как реквием нашим танкистам подставленным бездарным командующим!!!


Прочитавшие эту книги читали:
X