«Избранник», новый цикл Николая Романова, рассказывает о человеке, который призван судьбой изменить Галактика, поделенную когда-то между выходцами со Старой Земли.
Но в романе «Гвардеец» он еще ничего не знает о своем предназначении и пока только учится любить и убивать.
Впечатления о книге:
Георг_73 про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
12 03
Нормальный боевичёк, в основном в пределах жанра.
Чувствуется, что написано для детей и подростков.
.
Понравилось, что для молодого человека (ГГ) авторитетами являются воспитавшие его педагоги и офицеры, а не гламурные уроды из "креативного класса" (поп-звёзды, блогеры, ...).
.
Всё было бы хорошо, но автор периодически срывается на пафосно-напыщенный стиль, более характерный для сказок, эпосов и стихов-в-прозе (как у Горького). При этом эти срывы непредсказуемы и очень частые.
Если бы не это, то поставил бы "хорошо" или может быть даже "отлично".
А так получается "неплохо".
Стоит посмотреть продолжение - вдруг там стиль автора стабилизировался и там нет таких резких перепадов?
.
P.S.
Концовка книги просто убила.
Во-первых, всё окружение ГГ (оно же - верхушка гос управления) оказалось состоящим из просто омерзительных личностей. Такого паноптикума даже вокруг Ельцина не собиралось.
Во-вторых ГГ нежданно-негаданно стал ... магом и пси-волшебником. Вот скажите: на фига в "космической фантастике" маг и волшебник ???
.
так что читать продолжение не буду. И другим не советую.
Спец_ про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
26 04
Немного не согласен с вами, уважаемый(ая) FieryWizard, если жанр фентези и можно назвать сказкой, то фантастика всеже является более приближенным к реальности жанром, в котором основные законы (физические, химические, биологические и т.д.) должны учитываться, с учетом поправок на фантастические технологии, или фантастические допощения. Иначе это уже фентези.
Хотя в остальном я с вами согласен.
FieryWizard про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
20 02
Вот не понимаю я людей, почитал отзовы и что.. то одним не довольны то другим, вон Fanex написал "Мне не понравилась достоверность мира. Там, в принципе, все схематично, но то что в будущем звездное расселение будет происходить по религиозному признаку - это какое-то мракобесие". С чего он взял что это мракобесие, он что провидец откуда можно знать, что будет когда земляне выйдут на просторы вселенной??? Автор !!ПРИДУМАЛ!! это мир, ОН увидел его ТАКИМ! И не читателю критиковать КАК ИМЕННО ОН ЕГО УВИДЕЛ, можно придраться и к другим постам, но не буду, не в этом цель моего поста. Люди НЕ НАДО ТАК СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТЬСЯ к книгам жанра фантастика и фэнтези, уже из названий самих жанров должно быть понятно что это сказки,а не философские трактата из которых надо вытягивать смысл жизни! Единственное, по моему мнению, что надо критиковать ЭТО НАСКОЛЬКО придуманный автором мир дышит жизнью, НАСКОЛЬКО ГГ адекватен согласно заложенному характеру, НАСКОЛЬКО вселенная проработана!
Fanex про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
13 05
Мда. Еще один внеочередной цикл с "Звездной Российской Империей".
Перечислять все недостатки книги можно очень долго - их тьма. Но я все же попробую.
Мне не понравилась достоверность мира. Там, в принципе, все схематично, но то что в будущем звездное расселение будет происходить по религиозному признаку - это какое-то мракобесие. Россия - православие, Фрагебриты (жуткое название) - католицизм, мерканцы-США - сайентологи. С какой такой радости?
Повествование пол-книги идет линейно, а потом автор начинает задля пущей интриги тасовать главы. Ничем не оправдано и бессмысленно.
Главный герой - какой-то неуравновешенный зазомбированный полудурок, у него нет ни интересов, ни увлечений, ни человеческих чувств. Постоянное цитирование наставников, в свободное время читает не учебники, не художественную литературу, а какое-то одобренное наставниками чтиво (что-то типа местной "Малой Земли"). Все что он ни делает, он не забывает помянуть что это он делает "как росомаха". Он не просто идет, он идет как ходят "росомахи". Он не просто лежит - так лежат "росомахи". Он не просто срёт - он срёт круто, как "росомахи". Ах, да! "Суворовская купель" - это еще одна задалбывающая вещь. Срёт как "росомаха" чтобы пройти "Суворовскую купель"!
Любовная линия поражает своей нелепостью и бесмопощностью. Яна-Яночка-Янулечка начинает задалбывать частотой упоминания сразу же после высадки на Угловку. Чувак, который виделся с девушкой пару раз (в первый раз ее не запомнил, а во второй раз она ему понравилась но не более) внезапно воспылал всепоглощающей страстью как только начал приступать к выполнению задания. Которое, в свою очередь, нагромождение нелепиц и несуразиц. Поведение героя соответствует.
Ну и напоследок автор не забыл надавать герою суперспособносей, которые появились с бухты-барахты и не вписываются в материальную картину мира. Т.е. типа как если бы в фильме "Подвиг разведчика" Кузнецов в конце фильма пуляет в фашистов файерболы, хватает немецкого генерала и улетает в небо.
FieryWizard, как это не читателю критиковать? А кому? Любая фантастика или фэнтези должна быть достоверной в рамках заданного автором мира. Ну отмазка "это же фантастика" годится только для макулатуры. И что вы предлагаете делать с таким чтивом как эта книга? Не читать? Тогда я - за!
Z_n_a_k про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
10 04
Ну что я могу сказать,это первая фантастика,какую я читаю в духе звездных войн,поэтому равнодушным я быть не могу,маги магами а звездные саги - эт совсем другое и как жаль что мне попалась именно эта звездная эпопея,по одной причине чень сложно что либо сказать кроме того что книга ниже среднего,сначала хотел просто раскритиковать,мол не понравилась,ан нет концовка спасла автора,тут линейный сюжет наконец-то приобрел хоть какие-то извилины,да и несколько загадок прибавилось,однако особые места я хотел бы отметить,надеясь на их исправления...
Поначалу думаешь что бред сумасшедшего,если бы не концовка я бы оставил своемнение таковым,но книга действительно про робота,который не уважает стариков,которых к нему хорошо относятся,занюханных солдат и т.д.,так как он "Россомаха" то бишь гвардеец,это звучит гордо и смотрите какой я правильный,на няню он пользуется не двусмысленной формулировкой мегера,после несколько таких использований подряд хочется вырвать,а постоянные остроты в ее адресс заставляют задуматься неужели автор настолько гнилой (причем данное неуважение явными причинами не вызвано, однако автор делал эт скорее как шутки,хм,но если эт шутка пусть обратиться в 03)
Далее любовная линия на уровне плинтуса,причем поражает то что автор под ней подразумевает...а именно если влюбиться то навек,мысль правильная,но зачем вставлять ее туда,где ее казалось и быть не может для меня оказалось загадкой.Ну а о логике поступков Гг был верно до этого подмечено одним пользователем: "Про логику поступков ГГ даже не говорю, потому что она не просто хромает, а ползет при смерти и просит ее добить..." О правильности таких слов можно судить хотя бы потому что он постоянно обращается к словам своего наставника перед тем как что-то делать,если по-началу эт как-то смешило,потом стало также до тошноты надоедать...
Одним словом если кто захочет почитать,предварительн отключите мозг. А мне еще предстоит изучить инсургента,регента и императора. Аминь ребят(
orxan_050 про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
12 02
Почему авторы пытаются сделать из нормальных парней каких то мутантов? ну не верю я,что в 18 лет, человек может отказаться от женщины, ради другой
komissar про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
11 01
Скажу сразуже о серии 1-4 книги (продолжение следует... Местами хорошо. местами не плохо...в целом впечатление положительное, но не шедевр
Xennon про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
20 12
Если бы у автора не стоял год рождения, то дал бы ему лет 16. Такое впечатление, что автор знает о взимоотношении мужчин и женщин исключительно из каких-то левых околопопулярных источников... Про логику поступков ГГ даже не говорю, потому что она не просто хромает, а ползет при смерти и просит ее добить...
Sovaka про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика)
02 09
Подростковые комплексы, подростковые проблемы...
Поведение ГГ, к сожалению, снова не соответствует многократно обявленной афтором его крутости.
А со второй половины текста усиливаются проблемы и с логикой.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо