Слово автоpу... Цивилизации... Гуманоиды... Обязательно ли быть гуманоидом, чтоб стать разумным? Разумеется, нет. Фантасты наполняют миры разумными ящерами, птицами, киберами и киборгами, плазменными и пылевыми облаками. Реже встречаются разумные цветы и плесень. Но бывает... У профессора Меншуткина в одном из опытов компьютерного моделирования эволюции получились кентаврики. И лишь рыбам не везёт... Если и есть разумные в океане — то дельфины. Теплокровные млекопитающие, вернувшиеся в море звери. Неужели в океане — колыбели жизни — не может зародиться цивилизация? Неужели надо обязательно вылезти из детской кроватки? И как будет выглядеть цивилизация разумных плотвичек?
abra_labas про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 01
Шумил создал два мира. Мир драконов и мир рыб. Оба мира яркие , с живыми героями и совершенно не похожие. в лучших традициях научной фантастики. Это не сказочное фентази, где ежели автор хочет, есть магия, боги и другие рояли. Это настоящий, живой мир с физикой, с живыми различными по характеру героями. Очень жаль, что сейчас никто так не пишет. Талантливый человек написал хорошую книгу и то,что она не относится к циклу драконов, еще один ее плюс. Рекомендую.
Лиходей про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 10
Написать книгу о другой цивилизации, причем не о каких-то зеленых человечках а о разумных рыбках так, чтоб она читалась взахлеб а главному герою сопереживал как родному - это ли не мастерство высшей пробы? Шумил - мастер, это несомненно.
vitsh про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
31 01
Тот случай, когда автор позволяет посмотреть на кусочек мира, похожего на наш, но в то же время чуждый. Цивилизация, в основе которой находится рыбы, где главным является поддержание баланса жизни, где сам разум - результат усилий и жесткого отбора, где внешний вид пасует перед сутью...
nt-voyt про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
28 12
Отлично!
Не очень оценила философскую сторону, но сам мир! Точно, аккуратно, ярко описан. Вполне можно рассматривать книгу как альернативную историю - жизнь разумных рыб. И еще - отчасти - производственный роман (см "понедельник начинается в субботу).
Хотя нет! Сравнение действительно хромает.
Герои - яркие. Так и не смогла понять, кто больше нравиться - (К)Артран или (Н)Алим. Ну и сюжет (сюжеты, а их фактически два связанных) - в том числе и любовные - очень даже.
rico про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 12
Жаль, что сейчас в таком стиле никто не пишет. Сконструировать мир, но не фантазийно-волшебный, а нормальный, но другой цивилизацией. Читал с величайшим удовольствием. Показалось немного затянутым, но напоминает лучшие образцы таких произведений.
AL2002 про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
26 11
Мир невозможный в реальности как бутылка Клейна, однако от этого еще более интересный, а талант автора делает знакомство с этим миром увлекательным. Наверное такой и должна быть настоящая фантастика.
Всплывают ассоциации с детскими впечатлениями от книг Казанцева и Ефремова.
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02
На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: