Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 1777K, 440 с.(скачать) издано в 2003 г. Вагриус Добавлена: 11.03.2014
Аннотация
Книга доктора исторических наук Ю. Жукова предлагает совершенно нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных документов, многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она по-новому отвечает на вопросы: «Кто и зачем развязал массовые репрессии?», «Почему был убит Киров?», «Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?»
[Для чтения рекомендуется использовать программы с поддержкой таблиц.]
Впечатления о книге:
gruen про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика)
12 03
Работа идеологическая, поэтому вызывает разные мнения. В сверхвольном обращении с источниками можно обвинить и антисталинистов типа Волкогонова или Радзинского. Разница состоит в том, с какой целью производится манипуляция источниками. У этих двух - очернить историческое прошлое. У автора - обелить. Я - за последнее.
Boris про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика)
11 03
Юрий Жуков. Защитил диссертацию "Критика современной буржуазной англо-американской историографии развития советской культуры СССР".
Российский учёный, специалист по истории СССР 1920-х — 1950-х гг. Олег Витальевич Хлевнюк дал следующую характеристику книге Ю. Н. Жукова :
- Фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину.
Toliatti про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
28 11
Книга не плохая, автор не сильно давит на читателя, излишних ссылок на документы действительно нет. Но в середине книги очень много времени уделено на перестановки людей во власти, фамилии многих из которых для меня ничего не значат и я их не запоминаю. С одной стороны это минус, с другой стороны без этого нельзя в исторических исследованиях. Ещё в книге очень мельком упомянуто то, что на самом деле проходило в стране в это же время, так сказать что бы оценить происходящее. То же и по внешней политики, с одной стороны уделено довольно много времени этому, но с другой стороны история как то осталась незаконченной.
После книги не хочется наброситься на Сталина и обвинять его, как это принято в последнее время, а хочется узнать побольше фактов и самому разобраться преступник он или благодетель.
yugurtha про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
06 12
Книжка хорошая, автор прошелся по грани, не сорвался в проф. копательство в документах и одновременно толково и вдумчиво попытался показать, что же творилось внутри наших властных структур. Откуда появились те или иные решение, чем руководствовались люди. Возможно, что это вообще первая в своём роде книга.
Поклонникам Солженицина и Резуна можно сразу не беспокоиться, все документы подделаны, а автор высажен злыми марсинами нам на погибель.
Grigoriy про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
26 09
Господина Жукова, конечно, надо слушать, он, бывалоча, зайдет к Сталину, сядет в уголочке, и давай секретные бумаги подглядывать и разговоры подслушивать. Много узнал г. Жуков, все расскажет смело, не боится он наказания за разглашение секретной информации, ибо обещание хранить эту тайну он не давал.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.