Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 1777K, 440 с.(скачать) издано в 2003 г. Вагриус Добавлена: 11.03.2014
Аннотация
Книга доктора исторических наук Ю. Жукова предлагает совершенно нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных документов, многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она по-новому отвечает на вопросы: «Кто и зачем развязал массовые репрессии?», «Почему был убит Киров?», «Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?»
[Для чтения рекомендуется использовать программы с поддержкой таблиц.]
Впечатления о книге:
gruen про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика)
12 03
Работа идеологическая, поэтому вызывает разные мнения. В сверхвольном обращении с источниками можно обвинить и антисталинистов типа Волкогонова или Радзинского. Разница состоит в том, с какой целью производится манипуляция источниками. У этих двух - очернить историческое прошлое. У автора - обелить. Я - за последнее.
Boris про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика)
11 03
Юрий Жуков. Защитил диссертацию "Критика современной буржуазной англо-американской историографии развития советской культуры СССР".
Российский учёный, специалист по истории СССР 1920-х — 1950-х гг. Олег Витальевич Хлевнюк дал следующую характеристику книге Ю. Н. Жукова :
- Фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину.
Toliatti про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
28 11
Книга не плохая, автор не сильно давит на читателя, излишних ссылок на документы действительно нет. Но в середине книги очень много времени уделено на перестановки людей во власти, фамилии многих из которых для меня ничего не значат и я их не запоминаю. С одной стороны это минус, с другой стороны без этого нельзя в исторических исследованиях. Ещё в книге очень мельком упомянуто то, что на самом деле проходило в стране в это же время, так сказать что бы оценить происходящее. То же и по внешней политики, с одной стороны уделено довольно много времени этому, но с другой стороны история как то осталась незаконченной.
После книги не хочется наброситься на Сталина и обвинять его, как это принято в последнее время, а хочется узнать побольше фактов и самому разобраться преступник он или благодетель.
yugurtha про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
06 12
Книжка хорошая, автор прошелся по грани, не сорвался в проф. копательство в документах и одновременно толково и вдумчиво попытался показать, что же творилось внутри наших властных структур. Откуда появились те или иные решение, чем руководствовались люди. Возможно, что это вообще первая в своём роде книга.
Поклонникам Солженицина и Резуна можно сразу не беспокоиться, все документы подделаны, а автор высажен злыми марсинами нам на погибель.
Grigoriy про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика)
26 09
Господина Жукова, конечно, надо слушать, он, бывалоча, зайдет к Сталину, сядет в уголочке, и давай секретные бумаги подглядывать и разговоры подслушивать. Много узнал г. Жуков, все расскажет смело, не боится он наказания за разглашение секретной информации, ибо обещание хранить эту тайну он не давал.
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.