Хроники Земли - 1
Двенадцатая планета 4M, 290 с.(скачать) издано в 2007 г. Добавлена: 18.05.2009
Аннотация
Древние шумерские, аккадские, хеттские, вавилонские тексты скрывают в себе поразительные знания, которые вполне могут быть расшифрованы сегодня.
Космологические представления наших далеких предков гораздо последовательнее и убедительнее, чем современная наука, объясняют возникновение Земли и других планет Солнечной системы Эти знания могли быть получены только одним путем – из космоса…
В своей книге знаменитый «классификатор непознанного» Захария Ситчин на основе исследований религиозных первоисточников и внимательного изучения археологических находок убедительно доказывает, что в основе всех древних религий лежит знание о существовании в нашей Солнечной системе двенадцатого небесного тела – планеты Нибиру, обитатели которой, время от времени посещая Землю, заложили основы древнейшей земной цивилизации и оставили многочисленные следы в космогонических мифологиях человечества.
e-Drew2 про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика)
23 02
Данная - Первая книга Двенадцатикнижия дает более 60% вменяемой информации от остальных томов, хотя пролистать как я - за недельку остальные тоже не грех.. ... ...Как и Фоменко - не догма, но добавляет 4е/5е измерение к вашей модели Мира.. .... ...Обидно, что именно инопланетяне вывели туповатого Хомо-Эректуса из застоя -> в кроманьенцы.. ..зато Цивилизация Землян съекономила 2-3 миллиона лет. ...PS: То что за это наши предки отпахали 100 000++ лет на Золотых и Урановых шахтах и! получили зашитую в мозг дистанционную подсистему контроля/зомбирования - искупается возможностью легко построить Коллективный Интеллект в виде Планетарной Ноосферы.. ..и также - легко запустить подсистему долгой жизни (~ 180-333 лет).. ...PPS: Косвенные детали говорят что и Нибируйцы - творение Галактических прогрессоров.. а - порожденный ими Пояс астероидов - вынуждает думать о паре резервных терраподобных планет за пределами Солнечной Системы.. ...BTW: Вообще, более Атеистической книги - еще не видел, а уж антисионизма в книге столько - что валдайские арийцы - молча курят, ага?!
Marvastan про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика)
03 09
Понравилась и книга и теория, конечно безоговорочно верить во все это, ввиду прогрессирующего скептицизма, необязательно, но воспринять работу как один из вариантов "что если..." можно.
Усмотревшим в данном произведении идеи "нового национализма и фашизма" я бы посоветовал оценить себя с точки зрения того-же национализма и антисемитизма, да автор много пишет про иудеев, семитов и иже с ними, но утверждения, что они "венец всего" в книге я так и не нашел.
Что касается теории "высосаной из пальца", то по сути, любою теорию в нашей жизни кто-то да высосал, тот же Эйнштейн ;) (Хотя, пардон, он ведь тоже был евреем...)
Продолжим о книге, язык автора весьма увлекателен, чтение не утомляет и не усыпляет, как часто бывает с научными произведениями, думаю стоит читать такие произведения, хотя бы для общего развития
ВитовтВишневецкий про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика)
11 05
В противоположность мнению bes bashny, хочу высказать своё, по поводу книг автора. Очень серьёзный, многотомный труд, на который ссылаются многие другие авторы в своих работах. Даже, если относится к нему как рабочей гипотезе или предположению, необходимо снять шляпу перед автором, за огромный, проделанный им труд. Мысли и доказательства, высказанные автором на станицах своего труда, по вопросам многих аспектов загадок, преподносимых нашему современнику нашей планетой, имеют фундаментальную проработку и осмысление, фактического материала. Можно иметь своё, отличное от автора мнение, о проблеме, поднятой в книге, но опускаться до оскорблений и откровенного хамства, недостойно имени человек, каковым несомненно считает себя уважаемый bes bashny.
bes_bashny про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика)
11 05
2 ВитовтВишневецкий:
Ах, подумайте только, какие мы ранимые, обидчивые и высокодуховные! "Не достойно человека" =)))
Достойно. Причин несколько:
1. Некто Шикельгруббер тоже проделал эпохальную работу переработав наследин Гёте, Шиллера, Ницше, Канта, Шеллинга,Гегеля, и выдал нагорА труд, на который тоже много кто ссылается. "Майн Кампф" называется. Что теперь, восхищаться? Может, вы согласны таки с Адди Гитлером? ;)
2. Работа аффтара (сейчас именно об американском еврее) имеет ту же направленность, что и работа вышеупомянутого г-на Шикельгруббера. Только в "Кампфе" юбер аллес арийские немцы, а у Ситчина - иудейские племена. Это же надо договориться до такий прелести как "греки позаимствовали у иудеев КОЛИЧЕСТВО БУКВ алфавита"! Правда, сам алфавит греки почему-то не позаимствовали, только - количество ;) Да и, неблагодарные такие, добавили ещё своих шесть букв. Таки да: греки пользовались именно древним и исконным еврейским алфавитом. Правда, с другими буквами и с другим количеством этих самых букв, но - ЕВРЕЙСКИМ, и ни каким другим. Ето - не предпосылка для еврейского фашизма? ;)
Или вот ещё прекрасное: "ассирийский язык относится к семитской группе языыков. На них, семитских языках, говорили ещё несколько племён региона, включая древних иудеев, появившихся много позже ассирийцев. Но сами ассирийцы говорили, что язук этот им подарили и научили ему именно иудеи" (с) аффтарский бред практически без купюр. Это ли не вершина еврейского фашизма: иудеи, которых ещё и в помине не было, уже научили своему языку ассирийцев, и потом благополучно опять свалили со цены мировой истории обратно, в ишачье дерьмо, что бы потом опять выпереться, но уже в роли "богоизбранных" =)))
И самое главное, 3. Как уже говорил, работы г-на Ситчина полезны для изучения. Хотя бы как пример "Такого не должно повториться", или - "Осторожно! Философия нового национализма и фашизма!" =)))
Да, на закусь 4: полезно в школе уроки не прогуливать, что бы не воспринимать всякий националистический бред как "возможный вариант развития истории". Может, будем с серьёзными лицами обсуждать теорию "Человечество как мазок из задницы"? Так не вопрос - в пол часа нарисую, обосновав и с исторических, и археологических, и теологических, и лингвистических, и культурологических, и этнических и других позиций.
Вот вам, для начала: что объединяет абсолютно все религии земли, не зависимо от вер, конфессий имён богов и прочей мишуры различий? Я отвечу: это ПОКЛОН. Всё верующее человечество выполняет ОДНО ОБЩЕЕ ритуальное действо, молясь: опусвает голову, и оттопыривает вверх задницу, что бы голова не мешала заднице напрямую общаться с вселенским разумом =)))
Как вам теория? Достаточно фундаментальна? =)))
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.