Современное общество стало слишком хрупким. Разные группы людей с разными взглядами на жизнь уже создают не только разные религии и разные законы - но разные миры. И отношения между этими мирами просто не могут быть безоблачным. Каждый человек вольно или невольно должен определиться - на чьей он стороне. Но он может остаться на своей собственной стороне - если, конечно, она у него есть. Такой человек может стать точкой опоры для этого неустойчивого мира - или для рычага, который этот мир перевернет. Впрочем, иногда одно очень трудно отличить от другого.
Впечатления о книге:
ddragon про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 09
Мне очень понравилось - очень хорошее и правильное произведение.
Скажу, что по духу несколько противоречит "Меганезии". Доктор Ларсен всем своим существом олицетворяет принцип "мне другие могут быть лишь только средством, и никогда целью", и задумывает план для уничтожения человечества, чтоб освободить Землю для тейлменов, как-то не вяжется с идеей гуманизма, который Розов и карианцы пропагандируют. Это скорее расизм (или видизм - тейлмены не люди). Да и вообще, доктор много других злых с людской точки зрения вещей делает - например, личности копирует без разрешения, а Дин Снорри в конце его подхватывает. Как-то это совсем не похоже на Меганезийское правительство, которое наоборот, только обслуживает людей. Левакам и гуманистам - как православным, так и светским - это произведение скорее всего не понравится, моралофагам тем более.
ИМХО, в отличии от "Меганезии", которая есть не более чем утопия, построенная на общечел-овеческих ценностях, "Тень Мечты" - вполне реальный сценарий будущего (футурология почти ^_^). Если я доживу до того времени, то постараюсь оказаться на стороне тейлменов в расово-видовом конфликте прогресса и быдла.
А ещё тут много других идей, до которых я сам догадывался, но не мог так хорошо и красиво обосновать. Мысли о мотивах человеческой деятельности, иллюзорность уникальности и неделимости "Я", идея загрузки сознания и многое другое. Вообще, произведение омегавинрар. Читать обязательно. Жаль, оценки выше "отлично" нет. Ещё советую на странице автора в Самиздате почитать "Кольцо звёзд" - тоже в тему.
С уважением, расист, мизантроп и трансгуманист.
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03
Какой-то реально больной на голову чел.
По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03
В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров:
07-03-2025
Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
Прочитавшие эту книги читали: