Брызги зла 928K, 383 с.(скачать) издано в 2002 г. АСТ/Астрель Добавлена: 03.10.2008
Аннотация
Наш мир от абсолютного зла отделяет лишь очень тонкая грань, и большинство людей в погоне за наживой, сами того не замечая, ежедневно делают эту грань еще тоньше. Зло приходит в наш мир все чаще, и проявления его все отвратительней. Лишь горстка храбрецов, именующих себя Серыми Ангелами, противостоят этому, но до победы еще очень далеко. Ведь Брызги зла разлетаются повсюду.
Впечатления о книге:
Lord KiRon про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
08 05
Гы... я это прочел, по понятным вполне причинам заинтересовался ;)
Ну что можно сказать... как ни странно уровень автора повыше нынешнего СИ, задатки имеются, ему бы работать над собой побольше и приличного редактора-критика найти - вышел бы толк, не высшая лига бы была, но твердая первая несомненно.
Что зше касается самой книги... слишком много метаний, в первой половине задолбало огромное количество непонятных среднему человеку (мерси) слов и терминов, в принципе было бы можно терпеть если бы автор давал в сносках разъяснения что сей морской и т.п. термин значит, не лезть же каждый раз в гугль, а вообще непонятно нафига выпендриваться, типа "вон я какие слова знаю и использую мимоходом"...
Ближе ко второй половине из за большого количества главных героев да еще все с обычными русскими фамилиями - напрягает кто есть кто, каждый раз судорожно пытаешься вспоминать - Смирнов это Олег или Петрович :) и т.п. Как-то этот момент недодуман.
Да и конец совершенно скомкан, как будто автору просто надоело писать, при таком конце непонятно зачем он вообще всю эту толпу помощников за собой тащил - чтоб его потом ждали и все? - Мутно.
Ну и что зверски раздражает это то что книга совсем совсем не вычитана, даже на минимальном уровне - автору должно быть стыдно :)
Artyukha про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
17 06
Прочитать можно. Один раз. Но перечитывать не хочется не то что книгу целиком, а и ни один эпизод в ней. Во второй половине автору то ли надоело писать, то ли вдохновение ушло, но книга стала скучноватой. А ляпов много было и в первой половине. Особенно меня умилил ГГ - "Командир Который Никогда Не Ошибается". Конечно, если дает себе труд хоть немного подумать. А так как думает он два раза за всю книгу... Но я бы пожалуй и 4 поставил, если бы не концовка в духе "все, надоела мне эта книга, поэтому спутники ГГ быстренько идут домой (а нафига с собой тащил?) а он сам так же быстренько решает все проблемы. И жили они долго и счастливо..." Автору - искать вдохновение. Оценка - 3.
Svetlana66 про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
12 10
Давно читала эту книгу. Про борьбу малочисленной команды очень целеустремленных людей - Серых Ангелов со злом во многих мирах. Хорошо.
Килька про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
24 12
Современных авторов этого жанра я почти не читала. Вернее - не дочитывала. Не интересны супермены и супермаги, шастающие по разным мирам с единственной целью - замочить как можно больше народу, чтобы убедить не то читателя, не то самого себя в собственной крутизне. Да и стиль изложения подобных произведений - это чаще всего что-то вроде пересказа блокбастера первоклассником: "А он ка-а-ак врезал, а тот шмяк, а он его по башке, а тот как у-у-у"...
Эту книгу я дочитала. И она мне понравилась. Конечно, и здесь событий, драк, приключений, внезапных вывертов сюжета и неожиданной стрельбы ружей, висящих на стене, тоже больше, чем достаточно. К тому же - действие разворачивается стремительно, как... в кино. ))))) Как и в других произведениях этого жанра. Наверное, любителям жанра нравится именно это. Мне стремительность обычно мешает.
Но здесь - еще и смысл, цель, очень четко и правильно расставленные акценты: что такое добро и что такое зло. И супермены, супермаги, почти всемогущие, почти боги по меркам обычных людей, - они тоже прежде всего люди, со всеми своими человеческими страданиями, радостями, сомнениями, обидами и болью. Просто так получилось, что именно они могут защитить свой мир от проникающего в него зла. Не только себя - всех. Вот они и защищают.
Читая, нечаянно вспоминала Стругацких. Никаких прямых цитат нет, ни в языке, ни в стиле - ничего общего. Общее только впечатление: человек ответственен за все, что происходит. И ощущение нужности, необходимости каждого.
То, что не понравилось. Не люблю повествование от первого лица. Здесь - от многих первых лиц. ))) Каждая глава - это рассказ одного из персонажей. Персонажей много, но стиль, язык, мировоззрение. отношение к происходящему у всех одно, поэтому сначала это сбивает с толку. Но, наверное, им и надо быть похожими, иначе как можно достичь такого взаимопонимания в команде? )))
В конце такое впечатление, что предполагалось продолжение.
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11
Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
2 RedRoses3:
не распространяйте фейки.
Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он...
А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11
«боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации»
обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее.
Вот ………
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11
Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук.
На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.