После Второй мировой войны говорить о нордической расе сделалось неприличным, даже преступным. Поэтому новая книга Андрея Буровского никогда не может быть издана ни в США, ни в любой из стран Европы. Это политически некорректная, порочная, опасная книга. Если вы хотите оставаться «порядочным» с точки зрения московского интеллигента — ни в коем случае не читайте, даже не открывайте ее!
В этой книге расследуется удивительная загадка: почему во все времена жители Севера были лидерами мирового развития? Не только в историческую эпоху, но даже 20, 40 или 150 тысяч лет назад? Почему именно они первыми на Земле стали погребать покойников, строить жилища, приручать животных, использовать лук и стрелы, рисовать на стенах пещер?
В нынешние времена воинствующего либерализма и репрессивной демократии размышлять над этими вопросами не принято, даже опасно — любая попытка непредвзято осмыслить исторические закономерности грозит смельчаку несмываемым клеймом «расизма» и пожизненным отлучением от научного сообщества. Но как бы ни пытались «либеральные» цензоры замолчать неудобные факты, как бы ни преследовали инакомыслящих, ни один честный историк не может отрицать очевидного: основатели всей современной цивилизации жили в холодном климате и были светлокожими, светлоглазыми, светловолосыми крупными людьми, склонными к полноте. Примерно как мы.
e-Drew2 про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика)
04 12
Очередной авторский винегрет, плохо скомпилированный из жёлтеньких "Брытанские учоные докладывают".. Книжонка несколько устарела, и глобальные компьютерно-генетические обработки живых и мёртых народов автор не учитывает в отличии от взаимоисключающих легенд/эпоса.. Тема книжки: генетическое превосходство мозга Арийско-Нордической расы и её Цивилизации.. и её интернациональная помощь Афганско-Иракским, Персо-Индийским и Японох-Китайским цивилизациям.. Парой ловких телодвижений в ряды брито-франко-германских Арийцев включаются и Великороссы и Угрофинны.. ... ...Утомляют авторские пардоны что он не скинхедофашист.. и режет прaвду в матку.. ...Ну я тоже не Доктор Менгеле - но 1500 раз видел китайцев, индусов и мексиканцев умнее себя.. ... Тему превращения рыжих неандертальцев в норвежскую Белокурую бестию - автор совершенно не раскрыл, более того - отрицает плодо-творную половую жизнь еврокроманьенцев с неандерталками.. и подобно Розенбергу не одобряет браки Арийцев даже с чернявыми Римлянами и Греками..
O!!! Самый! подлый! момент книги - перенести выход перво-арийцев 13000 л назад из Сирии ==> в Индию.. и невнятно обойти пешee эротическое путешествие - через Запорожье+Валдай до Швеции.. ... ..В действительности - маршрут шел Сирия-Турция, затем#2: Запорожье и Урал, и Иран.. т.е. и Индия и Китай - шведам - ни одного раза не обязана..
Также сомнителен главный авторскийь аргумент - что только регулярные снежные зимы, рискованное земледелие, колка дров, русская печь и финская баня - позволили Нордо-Арийцам стать чемпионами в уме и говорливости..
Др. Пр. про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика)
09 04
Поначалу читал эту книгу, как увлекательнейший детектив. Просто проглотил эти истории об археологии каменного века. Но вот сейчас дошёл до рассуждений автора на физиологические и биохимические темы и... больше я ему НЕ ВЕРЮ.
Ну если ему книжек на эту тему не освоить, так ведь можно к знающему человеку обратиться - пусть объяснит. Или, ещё проще, прочитать готовый текст дать. Тогда, может быть, не появилось бы таких перлов, как "Лепиды – это и есть жировые клетки" ("лепиды" - не опечатка) и прочая чушь.
Ну и вполне законные выводы: если он в этом так портачит, то и в другом наверняка тоже.
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
Прочитавшие эту книги читали: