Май 1942 года. Самолет командира эскадрильи, летчика-истребителя, героя Советского Союза капитана Александра Савинова сбивают в воздушном бою над Баренцевым морем.
X век. Дружина русского князя Ольбарда на лодьях вышла в боевой поход в Полуночное море. Темное хмурое небо, ледяные волны. Вдруг… сквозь расступившиеся тучи хлынул поток солнечного света. На воду, как мост, легла радуга. И человеческая фигура, сияющая в лучах солнца, скользнула над волной и упала в воду рядом с лодьей.
Так Савинов попадает в мир наших предков и становится для них «человеком с неба», вернувшимся из Вальхаллы.
Трудное и прекрасное время. В битвах и трудах, мудростью и доблестью встает над племенами и землями будущая Великая Русь. Бывший беспризорник, летчик Александр Савинов доблестью и умом, дерзостью и отвагой завоевывает честь зваться вождем Русов.
Георг_73 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
07 02
Сдаётся, что большинство хвалебных отзывов сам автор и писал.
По крайней мере стиль изложения - идентичен. Это не изложение мыслей, не сюжетная линия, нет. Это поток сознания, причём сознания шизоидного. Ни одна мысль не доведена до конца, полная каша в голове писавшего.
Множество ссылок на псевдо-исторические апокрифы. Но (судя по ссылкам) писавший не только не знает историю этих апокрифов (то как создавались эти подделки), но даже ни один из них до конца не дочитал. А может и вообще не читал, а слышал в пересказе других людей. Как говориться "слышал звон, да не знает где он".
.
Данный опус доказывает только одно - и в психиатрических больницах (хотя бы в некоторых) есть интернет.
mzrgada про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
20 12
Я тут не буду говорить об экстрасенсорике и пр. Не проф. А вот за книгу скажу: народ, вы что, не видите, что ЭТО - мир А. Мазина (Варяг 1-5)? У этого средне-специального каратэка мозгов не хватило даже на то, чтобы свой собственный мир придумать. Все слизано у Мазина - герои, одежда, оружие. Даже психология (правда, ее и у Мазина не густо). Но есть и отличие. Мазин сочинял обычную халтуру. Но КОММЕРЧЕСКУЮ халтуру. А потому его "Варяга" хотя бы можно читать. Читать ЭТО - просто невозможно. У Мазина хоть какой-то образовательный ценз имеется. А здесь - сочинение выпускника ПТУ на тему "Как я провел лето у бабушки" в IX веке. Автор не знаком даже с азами литературной работы. Например, с тем, что "роман" должен иметь сюжет и композицию. ГГ у автора подобен говну в проруби - плавает, и широко мыслит о том, что имеет "свободу выбора". Ага! Как у говна в проруби. Потонуть не дадим (сюжет не позволяет), а куда плыть - автор еще не придумал. Отсюда и эти "метания" из реальности в реальность. Это же тяжело: с одной игрушки на другую переключаться. Вроде бы только что фричев пачками валил, а потом бац! - и надо мечом махать. Геймерская психология, Я все могу! В том числе и сочинять "романы". Обломись, чувак. Тебе даже до графомана еще расти и расти.
Это дерьмо я, разумеется, не покупал. Скачал и бегло просмотрел, о чем и сожалею. Не рекомендую никому - корявый текст, длинное, затянутое повествование не имеющее логичной развязки, масса реминесценций на апокрифическую литературу (историю о разграблении храма где-то "на севере" Тиандер, например, отнес к числу "фантастических саг"). Все это можно прочитать не тратя деньги прямо в Интернете и без дебильных комментариев ПТУшника. Автор, очевидно, хотел "самовыразиться". Мысль о том, что он захотел "поднять бабло" я отвергаю сразу. Это не коммерческая, а "концептуальная" литература. Т. е. выпендрежная. И, соответственно, нечитаемая
-Гридень- про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
11 04
Лучшая книга о попаданцах , автор ярко и красочно описывает мир древней руси, людей живущих в это время , может излишне идеализировано но уж очень красиво .
Людей не отличающих дол от яблока просьба не беспокоится.
film82 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
02 04
Отлично.
То, что много фантистики - делает книгу отличной сказкой.
Закосы "под риальность" у того же Мазина ничего общего с реальностью не имеют и являются даже не нубореконструкторщиной, а полноценной клоунадой.
Лучше уж сказку почитать, чем глупости. ИМХО.
tourman про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...
ammos про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
08 12
Книга хорошая, но чересчур уж много фантастики. Язык современный русский и древнеславянский для героя оказались вообще идентичными. Никаких проблем с коммуникацией не возникло. Тогда бы уж надо было сделать аля во время перемещения научился.
Постоянное напоминание о русском народе и русских - да не было тогда русских и языка русского не было.
Смешно было про канату читать, никто годами меч не куёт и тем более катана никогда крепкой не было т.к. металл в Японии был плохой.
Если конечно не придираться, то вполне читабельно. Но диалоги можно было бы сделать по правдоподобней.
Оценка - хорошо, простим мелкие огрехи.
xxam про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
29 12
У первых глав действительно "рваный" текст, но к 4-й автор расписался...или я привык к его манере писать. Книга неплохая - если нравятся АИ и попаданцы - читать
gramb про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
19 10
Согласен с Vanamingo полностью..
Казаку ,а без экстрасенсорики никак.Или убьют в первый месяц или точно в десятниках лет десять.Вам про это читать интересно ? Поройтесь в книжных развалах найдите книгу о трудовых династиях.(это не в упрёк советским авторам халтурщики и там были ,но были и талантливые)
Vanamingo про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
11 06
Книга лучше многих других на тему "наши там". Что касается отзыва kazak007, то:
1. Невнимательно читаете! Не одним из ведущих фехтовальщиков, а вполне среднего уровня. Многие сильнее его, и это постоянно подчеркивается. Да и отец ГГ - казак ;) , научил чему-то с шашкой, и в детдоме ГГ практиковался в фехтовании, арматуриной, правда.
2. Далеко не все! И это тоже подчеркивается.
3. В те времена карьеру было делать проще. Тем более, задел такой - посланец Богов! А потом и личными качествами выделился.
kazak007 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
04 04
Оценка "слабая 4".
Во-первых, ГГ из будущего как-то сразу, за несколько уроков становится одним из ведущих фехтовальщиков.
Во-вторых, ГГ - начинающий экстрасенс, все видит, все чует...
В-третьих, раз-два и ГГ уже командЫр.
Как-то наиграно....
если не читать вторую часть "Выбор воина" то оценка 4. Если "домучать" 2 часть то твердая 3.
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.