alekrenov про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 03 06
Как русские получили возможность утверждать, что Москва в семь раз больше, чем на самом деле? Может такое быть, что я прав, а весь мир ошибается? Всемирный Альманах дает те же цифры, что и русские, все информационные агентства вроде бы не возражают против данных о населении страны – как могла настолько Большая Ложь остаться незамеченной?"
Кроме того, что Хайнлайн и в то время был психбольным эти его рассуждения о населении Москвы говорят о том, что ему привычно видеть во всём подобную ложь. "Честный вору поверит, а вор честному - никогда". Хайнлайн с женой патологические лжецы и клеветники.
Оценка: нечитаемо

читалкин2010 про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 25 06
Плохо когда фантасты лезут в журналисты.
С ценами он вообще черти что наворотил.
$ 55 000 за месяц!!! Да в 60-е в США мало кто в год столько зарабатывал.
Поезка в СССР американцу была очень дешева.
То что сервис в СССР был плохим - это правда.
Но не думаю,что в Перу или Чили был намного выше.

Xrenantes про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 13 06
блин, так и не дождался финального выкрика "унтерменши, зиг хайль!!!"

Xenos про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 12 06
При всем моем уважении к Хайнлайну (а прочитал у него столько, что наверное, почти все) некоторые его пунктики вылезают регулярно и заметны невооруженным глазом. Не буду про свободную любовь (кто читал - сам заметил), но в свое время весело похихикал над тем, как в "Звездной пехоте" (Или "Звездные рейнджеры"? Или "Звездный десант"?) автор голосом школьного учителя бодался с Марксом за "теорию полезности". Что делать, издержки типично американского заштампованного образования и окружения сказываются. И в данном случае тоже.

barclay про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
стоит прочитать
"«Интурист» изнутри" и "Pravda значит «Правда»" -- два штришка в портрете "Империи Зла"

Rhein про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
какая ностальгия! будто посмотрела старый, шестидесятых годов, советский фильм про американских туристов и/или шпионов...
вот почему-то такое впечталение осталось от статьи:)
конечно, от Хайнлайна ожидала более глубокого анализа, но...что ждать от туриста:)

Dicering про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
"плохо"..... нет, написано хорошо, но вот смысл.... Хайнлайн гордился, что после службы в армии зарабатывал на жизнь только написанием книг. Рад, что вложения в литературу господина Хайнлайна не ограничились аналитическим очерком, сравнимым с творчеством товарища Резуна. :) Попросту говоря, "эх знали бы вы, сколько мне за это заплатили".
Из очерка вынес историю, что нет в Москве 10млн. жителей, потому что жена автора так считала :) и красивое русское слово "бескультурные", которым автор призывает давить на чиновников "интуриста". :)

TEK про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 19 04
Ути хосспади, не хотят злые комми никуда пускать бедного туриста. Ага, пускай таких, а они потом черт знает какого вранья напишут на родине. Хотя Хайнлайн все равно написал. Ему не pravdu написать хотелось, ему хотелось выставить Россию в черном цвете. О чем говорит следующая фраза - "в русской культуре полно заимствований и очень многие слова, означающие понятия более сложные, чем прополка грядки с турнепсом, одолжены из французского, немецкого или английского". Гм, только в английском языке изначально вообще было около 300 слов.

jodic2001 про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 02
Да, плохо, когда надо писать с таким надрывом. Даже невзирая на то, что было в бывшем СССР. Зачем же придумывать то, чего не было - "Мы узнали, что в местах, не оккупированных нацистами, многие из самых больших и пышных зданий были построены как раз в то время, когда американцы погибали, приводя в Мурманск конвои с грузами по ленд-лизу." Они, понимаешь, погибали, в мы строили большие и пышные здания. Хотя это так, деталь.
А с подсчетом жителей Москвы в 1960 году вообще отпад. По оценкам жены - "Москва не крупнее Копенгагена" (т.е. не более 800 тысяч жителей). Выводы сногсшибательные - "даже в мусульманских странах Туркестана (это что еще за чудо?) рождаемость оказалась низкой - так следовало из ответов". Отсюда делается вывод - "врут сволочи и здесь, нет у них 200 миллионов населения". "Быть может, с 1960 года ситуация с транспортом и улучшилась, но в 1960 году необходимого количества транспорта попросту не имелось. А раз я не могу поверить в пять миллионов 1960 года, то не верю и в семь миллионов в 1979" - еще одна цитата.