ircmaan про Вершинин: Гопакиада (История)
23 03
Вершинин - и НЕПРЕДВЗЯТО? Я вас умоляю!
Язык у него хорошо подвешен уже давно, так что "факты" подаются так, как угодно "автору".
Буквально с первых строк: про "кошевых" рассказано так, будто они не владеют имуществом по определению - нищие (хотя на самом деле многие из них раздавали свое добро перед вступлением в кош).
И любую вооруженную дружину (не под хозяином) легко назвать "криминальным сообществом".
Даже миролюбие и отсутствие ксенофобии Вершинин подает как признак того же криминального сообщества.
Нужно ли еще что-то комментировать?
Пусть лучше Вершинин расскажет - почему со слюной агитировал (по-другому не назовешь) за то, чтобы в Украине выбрали президентом человека, дважды осужденного по серьезным разбойным статьям?
А ФАНТАСТИКА у Вершинина хорошая, да...
rr3 про Вершинин: Гопакиада (История, Публицистика)
12 03
Вприсядку и с гиканьем ворвался в ряды современных "историков" "заслуженный писатель обо всем" Лев Рэмович Вершинин. Носовский и Фоменко, Бушков и Аджи могут гордиться своим новым соратником.
Все, что форумными троллями было вытащено из закромов в пылу срач-"дискуссий" (прошу прощения за мой французский) - Лев Рэмович трудолюбиво собрал и запихнул в свой "труд". В некоторых местах он даже не утруждает себя копипастом - а прямо вставляет интернет-линки (интересно, как это выглядит в бумажной книге?). Аргументы - на уровне оттолкнуться от аксиомы "да все давно знают, что..." - и посмотреть, куда именно заведет в этот раз собственная фантазия. Употребляется также "логическая" цепочка "если раньше это было белым - значит, теперь назовем его черным": если раньше кого-то называли защитниками - значит, это бандиты; если говорят, что человек пил водку - значит, алкоголик... da capo al fine.
Из науки истории - почерпнуто несколько названий и пару дат - для антуража. Остальное обеспечено ничем не ограниченным полетом буйной фантазии автора-компилятора.
Интересно, Лев Рэмович продолжит серию книгами об остальных казачествах - Донском, Терском, Уральском, Забайкальском, Амурском? Там ведь на клевету и оскорбления могут и ответить, и не только словами...
Karl-Ieronim про Вершинин: Гопакиада (История)
21 02
Нормально, и без истерик. о вот что грустно - козаки-то, не мало понатворили и в российской истории (я имею ввиду Московское царство).
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………