Этот мир жесток и холоден. Тех, кто возвышается над толпой, преследуют всегда. Взрослым проще: они знают правила игры, они могут затаиться, замаскироваться, не выдавать себя. Но детям, которым не известно о существовании правил, спрятаться невозможно. Особенно детям, чьи особые способности не может объяснить современная наука. Усилием воли они рвут листовую сталь и крушат железобетон, но беспомощны перед лицом равнодушной государственной машины, перемалывающей судьбы. Любая технология в первую очередь используется для создания оружия — а если ее нет, ее следует создать. Пусть даже для этого потребуется истязать десятилетних.
Тем, кто попал в западни секретных лабораторий, не вырваться. Темные стальные камеры, дурман в крови, ошейники-блокираторы и «научные стенды», более всего напоминающие пыточные машины — вот их судьба. Девиантами становятся в возрасте от восьми до десяти лет, и если дети не в состоянии сознательно помочь военным создать новое оружие, тем хуже для них. Надежды нет ни для кого: даже родные родители не в состоянии защитить своего ребенка от Акта о принудительной спецопеке. А сироты… кто когда-нибудь вспоминал о сиротах?
И даже тем, кому чудом удалось сбежать, вырваться из страшных лабораторий Института человека и не умереть от превентивно введенного смертельного яда, голода и болезней, все равно не выжить. Ищейки идут по следу, и давно заброшенный отель в старой мароновой роще на окраине южного приморского города может стать местом, где пуля спецназовца поставит точку в финальном акте затянувшейся трагедии.
Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего — если только молодая пара, с которой свела ее судьба, не сумеет укрыть ее от жестокого холода окружающего мира…
whistle про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 06
Ха-ха, действительно, Эльфийская Песня узнаётся с первых страниц. Но учитывая предыдущие книги Лотоша, весьма неплохие, пожалуй почитаю. Псевдославянских имён пока не заметил, больше как-то похоже на русскую кальку с английского, ну и с японского, если читающий в теме. Но это не "псевдояпонский", а калька, что вполне можно счесть этаким литературным приёмом, с пивом покатит.
Но вот неужели у автора совсем нет своих идей, что он взялся переписывать чужой сюжет? Или зацепило так? Мне (как и многим моим знакомым) эльфийская песнь скорее не понравилось, что теперь сугубо отрицательно влияет на восприятие книги. Ну и зачем это автору надо было, а? Нет бы признался, что это фанфик, и не совал бы его в "делай что должно". А так, фиг знает, как и воспринимать: то-ли авторская глупость, то ли неуважение к читателю.
Книга чуть менее, чем полностью, состоит из пафоса, любви и обожания, и почему-то сильно напомнила Эльтерруса.
Joel про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 04
"если кто скажет, что это фанфик к "Эльфийской песне", в ухо плюну и за нос укушу" Е. Лотош.
Врет, собака - эта книжка не что иное как "творчески переработанная" лит. версия аниме Elfen Lied. Почему в кавычках - потому что шаловливый автор изрядно потоптался по сюжету аниме-сериала, оставив базовую концепцию в целости, но испоганив кучу мелочей. Псевдославянские имена, псевдояпонская обстановка, псевдогаремные отношения... Все "псевдо", сплошной эрзац. Впрочем, на безрыбье и рак - копченая скумбрия, но оригинал был куда более убедителен и логичен, чем эта кривоватая копия. Также автор откровенно злоупотребляет количеством роялей на душу населения книжки, что также утомляет. В описании автора сказано, что он хороший программер, и все описания компьтерной тематики у него - тру. С некоторой натяжкой можно и так сказать, но тут надо добавить, что большинство описаний не-компьютеров у него - фейл, а временами - эпик фейл.
По сравнению с книжкой про Харухи Судзумию, которую писал японец (http://lib.rus.ec/a/34155) - конечно, небо и земля.
Вывод - это именно фанфик и именно по "Эльфийской песне", неплохой, но ничего особо интересного из себя не представляющий. Оценка - заслуженный трояк. Но так как приятно видеть, что автор-энтузиаст проталкивает аниме и в отечественную литературу, общий балл - три с плюсом.
nonduc про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.
retr про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 04
Читаю с детства ...а последние3 года и за возрастных проблемм со зрением в основном на работе озвученные в программеМР3 по 3-4 книжки в неделю...считаю себя экспертом в билетристике .. масса кнниг просто полное дерьмо - Но редко но попадаются приятные исключения -к ним относится Книга Евгения Лотоша - Корректор. Книга первая - просто поразительная. логичная. интригующяя.моральная.моторная.итд итп удивительный мир потрясающе прорисованные персонажи...просто нет слов одни эмоции...10 балов по 10 бальной системме....скачал 2 Корректор оцифрую и непременно прочту...респект автору!!!!
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо