«…Когда посмотрит в сторону этого мира Серый Вестник, когда сталь принесет Рок и острие изменит Судьбу, когда останутся считанные годы до дня, в который сойдутся в битве заклятые братья, когда откроет глаза новорожденная раса, которой нет, когда слепая синева распахнет Врата во Тьму, придет Возлюбивший. Отречется он от пути избранного и предначертанного, и примет путь предопределенный, и будет этот путь путем великой любви, и погибнет он во имя ее, и кровью добровольной благословит мир».
Прозвучало древнее пророчество. И сплелись воедино нити тысячи судеб. Чужак из иной Вселенной, ищущий свое место под солнцем. Полукровка, освободивший бич этого мира. Проклятый истинным властителем Империи эльф. И слепая девушка, своей любовью способная как спасти этот мир, так и погубить его.
Слова сказаны, решения приняты – Пути не предначертаны, но уже избраны. И те, от кого зависит судьба мира, уже сделали шаг вперед.
Впечатления о книге:
lil50 про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези)
03 01
"количество штампов не вызывает тихого омерзения"? Да вы смеетесь? Одно только пророчество - всем штампам штамп, просто агромадный штампище!
А глянте аннотацию! "...Серый Вестник, когда сталь принесет Рок и острие изменит Судьбу...", мля, высокопарный слог, куча пафоса да еще и пророчество... блевать тянет!
ansys85 про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези)
10 06
Пока прочитал ~25%. Еще держусь. Но думаю не смогу - сломаюсь и брошу.
Патамушта бред!
Первые 4 главы хорошо. Очень хорошо - знакомство с героями, отличный язык... Так что автор умеет печатать букафки - этого у него не отнять. Но вот следующие главы - это бред. Полный.
Но я пока держусь! =)
--
Так и не смог себя заставить читать дальше =(
Но я так думаю не зря: если книга не затянула после четверти, то какой смысл ее вообще читать?!
Andrij1975 про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези)
03 08
Хм а смысл в ваших словах.
Вначале один товарищ взял свободно лежащую черновую копию с Самиздата, в которой разумеется еще куча ляпсусов. А вы не разобравшись стали это критиковать. Только вот вопрос автор то тут причем? В бумажном варианте книга вполне читабельна, хотя грешит избытком сюжетных линий, но по крайней мере количество штампов не вызывает тихого омерзения, как в большинстве нынешних полуграфоманских книг. Посему твердая четверка.
xa0c про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези)
29 05
"Еще лет тридцать они (кто?) периодически дрались с разумными и не очень обитателями захваченного мира, а потом…"
Банальное штампованное фэнтези, да еще недоделанное. Вопрос "кто?" видимо автор оставил, поленившись даже вычитать текст перед выкладкой в сеть.
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
Прочитавшие эту книги читали: