Мафиозные кланы ведут борьбу за обладание «ящиком Пандоры» — биологическим оружием нового поколения, разработанным в подпольных лабораториях международного террористического интернационала. В тугой клубок интриг и кровавых разборок вовлечен тринадцатилетний албанский подросток Ардиан Хачкай, профессиональный убийца, выполняющий заказы криминального авторитета Скандербега. Во время одной из ликвидаций он становится обладателем информации, касающейся «ящика Пандоры». Теперь его судьба висит на волоске: за ним охотятся и люди Скандербега, и его конкуренты, и полиция миротворческих сил. Но участники охоты не подозревают, что все они — только пешки в глобальной игре могущественных тайных организаций…
Впечатления о книге:
КОТ БАЮН про Бенедиктов: Путь шута (Боевая фантастика, Научная фантастика)
18 11
Книга не тянет на боевую и уж тем более ,научную фантастику,максимум боевичок с посредственным сюжетом.
из плюсов-действительно, написана качественно,что в прочем уже отмечалось ранее..
justserge про Бенедиктов: Путь шута (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 04
История про маленького мальчика с пушкой, который в конце-концов убил всех своих обидчиков. Это скорее не голливудский, а анимэшный шаблон - про неуловимых и безжалостных подростков-убийц. Написано кстати очень добротно, весьма реально и с настроением. Вот только мне быстро стало всё равно, удастся миротворцам перехватить "Ящик Пандоры" или нет. Автор изобразил Албанию такой запредельно дикой клоакой, угрожающей всей Европе, что там не стало жалко никого. Всего два приличных человека на всю книгу, остальные персонажи, все до единого, члены той или иной преступной группировки. Да просто спалить это крысиное гнездо дотла и начать там всё строить заново.
Выглядит книга как начало цикла, на что отчасти намекает и название - "Путь Шута". Твёрдая четвёрка.
tepmuhyc про Бенедиктов: Путь шута (Боевая фантастика, Научная фантастика)
13 03
Из достоинств - написано качественно. Все на месте - интрига, характеры, мотивация. Из недостатков - голливудский шаблон с запредельными злодеями и стандартным хепиэндом.
Посему, несмотря на качественный текст - тройка.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: