Лето 1541 года. Король Англии Генрих VIII, обеспокоенный попыткой мятежа, собирается посетить Йорк на севере королевства, чтобы предотвратить возможное повторение бунта. Мэтью Шардлейк, включенный в королевскую свиту, отправляется в Йорк заранее с секретным заданием доставить в Лондон организатора неудавшегося мятежа. Со своим помощником Шардлейк селится в аббатстве Святой Марии, которое должно стать временной резиденцией короля. Тут-то и начинается череда таинственных происшествий. Сначала погибает витражных дел мастер Олдройд. При осмотре дома убитого обнаружен тайник со шкатулкой, содержащей старинные документы. Следующей жертвой становится сам Шардлейк. От удара по голове он теряет сознание, и найденные бумаги, способные пролить свет на истинных инициаторов заговора, исчезают…
Впечатления о книге:
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
r2 про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив)
27 08
Неплохая книга. Удачней, чем вторая из серии, но хуже, чем первая. Несколько удивило ее название на русском: sovereign в данном случае - это король Генрих, при чем тут "соверен" - монета? Монарха называют "суверен", через у.
А вот с Бараком все нормально - он действительно Барак (Barak), хотя кого-то из его предков явно звали Барух (Baruch). Он ведь не чистокровный еврей, а только потомок евреев, христианин и протестант, даром что таскает свою мезузу.
С политкорректностью в этой серии вообще забавно: ГГ инвалид детства, его помощник - еврей, лучший друг - негр, кроме того в каждой из книг непременно появляется феминистически настроенная умная и волевая женщина, причем это единственная книга из четырех, где ГГ не делает этой женщине предложение и не получает отлуп. Но в общем это выглядит не слишком навязчиво, книга очень атмосферна (хотя кое-где автор пережимает с неаппетитными подробностями, видимо, полагая, что они добавляют реалистичности историческим книгам) и читается на одном дыхании.
Сабина про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив)
27 05
2 ledechka: не хотелось бы Вас расстраивать, но Барух и Барак, это абсолютно разные имена! А книгу прочту
ledechka про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив)
26 05
Прочел с интересом. Язык хороший, типично неторопливый для исторических детективов. Несколько замечаний:
1. Два ГГ - горбун и еврей (Барак - почему не Барух, как правильно по-русски) - позиционируются как в чём-то угнетённые люди. Горбуна не любят из-за физ. недостатка, а еврей в современном общественном сознании воспринимается как всегда угнетённая личность. (Кстати думаю, что ГГ-еврей - это требование издателя).
2. Из-за этого обыгрывается психологический ход, известный со времён Золушки или рабыни Изауры (если хотите - Давида с Голиафом). Дёшево, но впечатляет.
3. ГГ окружают слишком много злодеев и хор. людей с картонными характеристиками. Для литературы желательно, чтобы они были люди, а не хрестоматийные жадные твари или самаритяне.
Дей про Доктор Фальк
01 05
Кто сунул это в детективную фантастику? Нет там фантастики. И какое отношение третья книга имеет к Фальку?
Скучно. Очень скучно, натужно и неинтересно.
Дей про Колдун Российской империи
30 04
После прочтения 4 частей серии мне кажется, что повествование сильно выиграло бы, если бы сюжет ограничился детективными расследованиями в таком антураже с участием необычного дива. Без политики, завоевания миров и вот этого вот всего.
udrees про Торп: Рогал Дорн: Крестоносец Императора [ЛП] (Эпическая фантастика)
29 04
Ничего особенного, то же кровавое подчинение ветвей человечества. Описание примарха неполное. Книга для любителей Warhammer 40000 для полной коллекции. Концовка на мой взгляд портит повествование. Оценка: неплохо
udrees про Кристо: Ночная охота [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Мистика)
29 04
Женская книга про любовь-морковь только в мире монстров и людей. Написано в основном о чувствах, переживаниях, эмоциях, которые испытывают персонажи. Действий не так много, как хотелось бы. Даже редкие сражения описаны не ……… Оценка: плохо