Никогда не читайте вслух старинных заклинаний! Последствия могут быть самыми неожиданными. В этом на собственной шкуре убедились герои романа – Антон и Татьяна, которых древний языческий заговор перенес в параллельный мир. Мир похожий и не похожий на наш. Здесь Финляндия и Россия – жаркие тропические страны. Здесь узаконено рабство, а на лесных дорогах хозяйничают разбойники. Здесь побеждает тот, кто первым вынет меч из ножен, а равновесие мира поддерживают ритеры – таинственные непобедимые воины. Кто они – полубоги, призванные восстанавливать справедливость и защищать слабых, или всего лишь исполнители приговора, вынесенного высшим разумом? Важный вопрос. Но только для тех, кто сумеет остаться в живых.
Ingor84 про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
06 12
Книга очень понравилась. Автор взял стандартный ход перемещения в параллельный мир, а дальше пошел абсолютно не предсказуемые повороты сюжета. Но главное для меня было смысловое наполнение этой книги. Здесь с негативной стороны показано не православное христианство, а фанатичность, бездумное следование чьим-то убеждениям, верованиям. Фактически здесь показана ситуация когда люди прикрываясь высокими идеалами стремятся захватить власть, либо потешить свое эго мыслью от том что я несу "праведную" идею, истину.
Ритеры в книге показаны как просветленные люди, то есть люди имеющие развитую интуицию, с открытым третим глазом, помогающие другим людям стать на путь просветления, и защищающие уже просветленных мирных профессий. Интересно показан мир города НЕС, фактически там утрировано показаны отношения между гражданами современного города такого, например, как Харьков. Где есть коррупция, беспредел чиновников, и изменить ничего нельзя кроме как полностью поменять верхушку (либо систему). Но обратно таки говориться что если ты стал на путь духовного роста, то становишься независимым от системы. Максиму что она может сделать это убить тебя, даже сидя в тюрьме ты можешь развиваться.
Рекомендую всем кто любит размышлять и читать между строк.
Oberon_4 про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
11 03
Смешались в кучу кони, люди... Всё в одном замесе и ридеры (прямая аналогия самураев), и странные русские с нерусскими именами, не русскими названиями населённых пунктов, не русскими поступками, ну и т.д. и т.п. Попик-кликуша, каких просто не бывает в наше время, они нынче скорее уж коммерсанты и прожжёные дельцы. Может и были такие на Руси в средние века, так и то, скорее уж греки византийского пошиба. Заключительный гладиаторский бой в амфитеатре совсем уж отовсюду выпадает...
Вобщем антураж не ахти. Ну и хэппи-энд какой-то уж больно хэппиэндистый - типа жили они, жили, а потом померли. Точка.
Слабо.
demosthenes про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
28 08
ledechka, я еще не прочел книгу и мне сложно сказать пока в чем там дело но касательно православия я Вам так скажу - настойчивость насаждения православия сейчас в сочетании с лицемерием и коррумированностью церковной иерархии от мала до велика мало у кого в здравом уме вызывает приязнь. я сам наблюдал чудесные автопарки попиков вкупе с низкобюджетным ремонтом церквей... не смешно вобщем. стране нужна церковь, но та "церковь" что сейчас пищит на все подряд и скрежещет зубами это уже не церковь.
upd.: после прочтения мнение подтвердилось. офигевший-одуревший попик с манией насаждения своей веры направо и налево. круто... было бы здорово будь такой попик выдумкой автора но к сожалению это лишь рисунок с натуры.
ledechka про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
19 05
вначале странно цепанула неприязнь к православию, хотя и в смягчённом виде - дескать в руках фанатиков оно опасно. неужели нельзя было каких-то других тараканов использовать для отрицательных персонажей, чем православие и русская идея? Читать можно, написано добротно. оценка 4
foxm про Шидловский: Ритер (Боевая фантастика)
11 12
Честно говоря, идея с переносом в параллельные миры уже слишком заезженная, чтобы ожидать от этой книги слишком многого. Хорошо еще у автора ГГ бойцы и состоявшиеся люди, а то читать очередной опус про наших неудачников, добивающихся больших успехов в параллельных мирах, было бы совсем тоскливо...
Мне, честно говоря, не нравятся книги про суперменов-непобедимых воинов, а также с участием неких необъяснимых сил ("великой тайны"). Поэтому эта книга меня "не зацепила".
За исключением этих моментов, книга непллохой фэнтезийный боевик.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01
Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01
Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01
Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))