Что случится с нефтезаводом, если во время конфликта акционеров туда вместо новых акционеров зайдут террористы?
Что случится со страной, где нет правил? Где чиновники продают всех, кто их купил? Где владелец завода убирает партнера с помощью чеченцев, а чеченцев – с помощью ФСБ. Где те, кто должны предотвращать теракты, провоцируют их в надежде на новые звездочки. Со страной, которая стоит на краю катастрофы более страшной, чем самый жестокий теракт.
У автора навязчивое видение шкурок:"как шкурка, из которой вынули банан, молодые женщины в платьях, сидящих на них, как шкурка на абрикосе, красавица в розовом платье, тесном и прозрачном, как шкурка сосиски, словно сброшенная шкурка цикады, лежала тяжелая мужская куртка. Мда, этто что то из Фрейда - у автора навязчивый образ шкурки и того что в шкурке(банан, сосиска, абрикос и т.п). Да и пошловато конечно..
Чччёрт побери - опять шкурки "и от смущения заглотил ее целиком, как змея глотает бурундучка со шкуркой"(Колдуны и министры). Да автор подсел на шкурки - колбасит и прёт её от этого образа.
Если серьёзно то автора заклинило на одном. Этакая латентная сублимация темы взятки. И это одно во всех "трудах"(ну то что осилил - 4шт. в том числе "Колдуны и министры"). Дают взятки(миллионы гринов, тугриков и т.п) а ей такой хорошей и курчавой если и дают, то не взятки, и прходится ей бедной тяжко скрипеть пером(глядишь и дадут посость кусочек пирога - за критику кровавого и коррррупционного режима). Причём всё это может происходить на уровне подсознанияи и автор будет с пеной у рта доказывать что она писатель и хотела например показать чудный мир Вейской империи(ну так псих и не осознаёт о своей шизе - зато это видно мне непредвзятому и беспристрастному).
Например: "породы людей, которые разглагольствуют о том, что истинное богатсво – не в увеличении имущества, а в ограничении желаний, и которые осуждают взяточников, главным образом потому, что сами ни разу не были на таком месте, где им предлагали взятку"(Колдуны и министры)
В целом хороший уровень фельетона времён совдепии. Что собственно не мудрено - автор журналист.
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении текста. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Чёрное озеро
08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие ………
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!