Сладкая соль Босфора 658K, 142 с.(скачать) издано в 2008 г. АСТ/Астрель Добавлена: 05.06.2009
Аннотация
В данной книге раскрываются тонкие грани Востока. Показаны светлые и темные стороны таинственного царства. В ходе повествования автор призывает каждого найти и постичь свое счастье, а не жить в будничном «потоке». «Дорога к настоящему счастью полна преградами. Но игра стоит свеч. Потомучто постижение собственного счастья — это и есть смысл жизни. Проверено на себе…» — говорит автор, на данный момент проживающий в Стамбуле.
alliluevna про Сафарли: Сладкая соль Босфора (Современная проза)
02 03
сколько лет должно быть человеку, и какой читательский опыт должен быть у него за плечами, чтобы ЭТО показалось ему откровением! вся книга - претензия. претензия на художественность, претензия на "особое" слово в философии. автор откровенно любуется собой и своим умением составлять слова в предложения. весьма спорным, кстати, поскольку через нагромождение "красивостей", а также просто "воды", обильно вылитой на страницы из любви к "искусству", приходится продираться с боем. в целом, должно понравиться девочкам-тинейджерам, которые пытаются сами что-то писать. им ЭТО, наверное, будет близко.
цитата:
"Жизнь без свободы порывов - словно прозябание со связанными руками. Вокруг решетка быта. Под ногами лужи предрассудков. На ресницах слезинки замороженных желаний. Отсутствие свободы порывов оседает на дне души горечью сожалений. Возникает желание сделать рискованный шаг, но эссенция из гордости, страха, ответственности растворяет порыв. Обрезаешь сам себе крылья"
и таких "откровений" с "красивостями" почти 300 страниц.
Nuyska про Сафарли: Сладкая соль Босфора (Современная проза)
18 01
Все книги Сафарли желательно читать в том порядке, в котором они написаны. Я же читала по-другому, не зная, как надо. Вообщем, Э.Сафарли - это просто открытие в современной литературе. Никто до него так не писал об окружающем мире. Ни у одного писателя я не встречала такого богатого лексикона, который бы он так умело использовал в писательской практике. Итак, "Сладкая соль Босфора" повествует о славном турецком городе и любви писателя к нему. И это не какая-нибудь циничная урбанистическая проза, а именно художественное произведение (я бы добавила слово "искусства"). Никогда там не побывав, я просто влюбилась в Стамбул и непременно теперь хочу его посетить. Ведь там живут замечательные люди, есть красивые памятные места и вкусно кормят. В этой книге сплетаются судьбы различных людей, близких автору, его судьба и город, которые почему-то невозможно представить без всего этого сплетения и круговорота.
Что ж, читать: людям, интересующимся Востоком, гурманам восточной кухни, любительницам восточных мужчин и тем, у кого маленький запас прилагательных в своем словаре. Не читать: голодным, обездоленным и тем, у кого нет воображения.
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.