Книги Витткоп поражают смертельным великолепием стиля. «Некрофил» — ослепительная повесть о невозможной любви — нисколько не утратил своей взрывной силы. Le Temps
Проза Витткоп сродни кинематографу. Между короткими, искусно смонтированными сценами зияют пробелы, подобные темным ущельям. Die Zeit
Габриэль Витткоп принадлежит к числу писателей, которые больше всего любят повороты, изгибы и лабиринты. Но ей всегда удавалось дойти до самого конца. Lire
glenngould про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
22 12
В своё время, где-то в 90-х такое чтиво доставляло, ну когда тебе было лет этак 17-20, архетип тени, система - говно, советская прога надоела, даёшь маргинальное и всё такое, но с возрастом и опытом приходит кристальное осознание, что весь этот ёпатаж в сущности ничто, не вкуса, не запаха, не цвета, даже гниения не чувствуешь. Ну не литература это - вот и всё.
конечно читаемо, всё читаемо, ежели написано и читать умеешь, то читаемо, но стоит ли читать?
snovaya про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
25 01
Правильно нам говорил преподаватель научного коммунизма: Запад загнивает. Увы, теперь и мы пованивать начали... :о(
_Anastasia_ про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
08 12
А я вот что вам скажу. Все, кто читает подобное и получает от этого удовольствие - полнейшие психи и извращенцы. И не стоит думать, что это комплимент и должно льстить вам, нет, неправильно читать настолько отвратительные произведения и считать их занимательными. Эта книга омерзительна настолько, насколько вообще возможно в таком противоречивом жанре, как контркультура. Уже сама мысль о преемственности некрофилии является отклонением от нормы.
lestart про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
01 04
Посредственно. Ну трупы, ну секс, ну секс с трупами, ну и что? Возможно, для 70-х годов XX века текст действовал как удар по яйцам, но для второго десятилетия XXI века это представляет собой именно то, чем является, скучный дневник скучного извращенца.
Nika666 про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
14 03
Витткоп и Брайт мои любимые авторы. Читаешь - и кровь в жилах стынет.
Кчественный кинк в наше время сложно найти, но эта книга одна из лучших.
imenimenya про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
12 05
Дневник - а по сути клиническая история болезни - написанный превосходным языком и вызывающий некоторый ужас... Субъективные ощущения: понятное дело, мне самому такие устремления чужды, но черт возьми! - что может сподвигнуть литератора (женщину!) выдать с таким толком написанную ТАКУЮ вещь?? Откровения прототипа? или все-таки собственные фантазии? Одна мысль о такой "оригинальности" вкусов и пристрастий вызывает конкретные мурашки... И как уязвим человеческий разум: раз ставший игрушкой стечения обстоятельств, помимо воли вынужден следовать сформировавшемуся стереотипу и уже не в силах его преодолеть. Видимо, именно таков генезис перверсии...
Объективно: стиль, язык, сюжет - все признаки превосходного литературного произведения.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………