Книги Витткоп поражают смертельным великолепием стиля. «Некрофил» — ослепительная повесть о невозможной любви — нисколько не утратил своей взрывной силы. Le Temps
Проза Витткоп сродни кинематографу. Между короткими, искусно смонтированными сценами зияют пробелы, подобные темным ущельям. Die Zeit
Габриэль Витткоп принадлежит к числу писателей, которые больше всего любят повороты, изгибы и лабиринты. Но ей всегда удавалось дойти до самого конца. Lire
glenngould про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
22 12
В своё время, где-то в 90-х такое чтиво доставляло, ну когда тебе было лет этак 17-20, архетип тени, система - говно, советская прога надоела, даёшь маргинальное и всё такое, но с возрастом и опытом приходит кристальное осознание, что весь этот ёпатаж в сущности ничто, не вкуса, не запаха, не цвета, даже гниения не чувствуешь. Ну не литература это - вот и всё.
конечно читаемо, всё читаемо, ежели написано и читать умеешь, то читаемо, но стоит ли читать?
snovaya про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
25 01
Правильно нам говорил преподаватель научного коммунизма: Запад загнивает. Увы, теперь и мы пованивать начали... :о(
_Anastasia_ про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
08 12
А я вот что вам скажу. Все, кто читает подобное и получает от этого удовольствие - полнейшие психи и извращенцы. И не стоит думать, что это комплимент и должно льстить вам, нет, неправильно читать настолько отвратительные произведения и считать их занимательными. Эта книга омерзительна настолько, насколько вообще возможно в таком противоречивом жанре, как контркультура. Уже сама мысль о преемственности некрофилии является отклонением от нормы.
lestart про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
01 04
Посредственно. Ну трупы, ну секс, ну секс с трупами, ну и что? Возможно, для 70-х годов XX века текст действовал как удар по яйцам, но для второго десятилетия XXI века это представляет собой именно то, чем является, скучный дневник скучного извращенца.
Nika666 про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
14 03
Витткоп и Брайт мои любимые авторы. Читаешь - и кровь в жилах стынет.
Кчественный кинк в наше время сложно найти, но эта книга одна из лучших.
imenimenya про Витткоп: Некрофил (Контркультура)
12 05
Дневник - а по сути клиническая история болезни - написанный превосходным языком и вызывающий некоторый ужас... Субъективные ощущения: понятное дело, мне самому такие устремления чужды, но черт возьми! - что может сподвигнуть литератора (женщину!) выдать с таким толком написанную ТАКУЮ вещь?? Откровения прототипа? или все-таки собственные фантазии? Одна мысль о такой "оригинальности" вкусов и пристрастий вызывает конкретные мурашки... И как уязвим человеческий разум: раз ставший игрушкой стечения обстоятельств, помимо воли вынужден следовать сформировавшемуся стереотипу и уже не в силах его преодолеть. Видимо, именно таков генезис перверсии...
Объективно: стиль, язык, сюжет - все признаки превосходного литературного произведения.
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02
На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо