Знаменитому колдуну Кремону Невменяемому в некотором смысле не повезло – он стал героем. Причем не простым, а всемирно известным. А кто такие герои? Это товар, который во все времена пользуется самым повышенным спросом. Без героев нельзя провести рискованный опыт или уникальный эксперимент. Нельзя совершить мало-мальски стоящее открытие. Они помогают предотвратить или победоносно начать любую войну. Без них мир рушится в череде катастроф, а судьба разумных созданий опасно балансирует на краю бездонной пропасти. Без них лучшие женщины никогда не достигают пика своей роковой славы, а самые великие правители – пика своего могущества. Без них тысячи обывателей живут в серой безысходности и в своей тусклой повседневности не ценят саму суть и радость доставшейся им жизни. Без героев не бывает легенд, не слагаются песни и не сочиняют баллад. Без них исчезает само понятие романтики и неистовой любви. Вот только никто не понимает, что герой мечтает только об одном: распоряжаться собой по собственному усмотрению. Но, увы, мир жесток, хрупок и несправедлив. И снова молодой колдун устремляется в путь, в финале которого только клубится мгла и маячит полная неопределенность. И почему он спешит? Да потому, что он – герой.
Впечатления о книге:
firak про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези)
12 04
Все здорово, все хорошо, красивый язык, добротные описания, сюжет. Но чего-то не хватает. Если в первые 2 книги серии вчитывался с упоением, то тут уже просто хотелось узнать концовку (хотя она и была предсказуема). В целом серия хорошая.
oldvagrant про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези)
10 06
К сожалению 4 и 5 части явно слабее. Пунктиром обозначенные трудные места, проговор вместо нормального описания событий и все такое. Как будто автор честно описал половину событий а про остальное на словах: здесь я не написал, но там было, короче, так...
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези)
02 06
1-ая половина еще ничего,а 2-ая по наивности всего происходящего оставляет желать лучшего,но всеравно не плохо...можно сказать не далеко отходит от стиля автора...4 балла
Str1nger про Иванович: В пасть дракона (части 1-15) (Фэнтези)
23 12
Давно не читал таких качественных боевиков, как "Невменяемый колдун и "Принцесса Звездного престола". Но более поздние произведения автора несмотря на свои достоинства (хороший язык, оригинальный сюжет, своеобразный стиль) не оставляют жгучего желания читать продолжения. Парадокс.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………